-
Число публикаций
5 492 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя Могиканин
-
Ха! Йуррыст, говоришь? Ал два титула "штампанул" под крылом Флава... и усё... И это твой аргумент? Значица, шобы тебя воспринимали, нада просадить парочку-тройку верных титулов? Хороший "гвоздик" такой... :D
-
Ага - в прошлом сезоне мы все видели как Марк Себу погомогал... :) Единственный ГП во торой половине сезона (когда уже определились основные претенденты), в котором Марк реально отобрал очки у Алонсо - Корея (3 очка). В остальных ГП Марк регулярно сливал, и по итогу набрал меньше Массы для КК (это еще команда ему вопросы должна задавать - почему так вышло). Т.е. сфейли Марк в Корее - Ал бы сравнялся в ЛЗ с Себом. Но титул все равно бы взял Себ, имеющий больше побед. Ну а про непосредственную "помощь" на трассе... примерно как в Бразилии... Так что не велика потеря...
-
Да, только этот "темп Сутиля" был хуже его собственного темпа на более тяжелой машине и на шинах, прошедших куда больше кругов. А так да - никто не обогнал. А Мерсы, думаю, сами еще не разобрались, почему на СС у них так лихо получилось. Куда уж мне... :D
-
Это "комбинацию" мы разгадали еще пару сотен страниц назад... :bleh: ЗЫ: А Себ еще не извинялся, что теперь команде новый "код" придумывать придется?... :D
-
Сутиль на СС и легкой машине после 5 кругов должен был уже пропускать напарника, ибо уже плелся по трассе. Но КТ такая КТ... :)
-
Да Хельмут обьяснил, почему так получилось: "Мы попросили Феттеля заехать на пит-стоп раньше Уэббера, чтобы нас не смог опередить Хэмилтон. После этого Себастьян серьезно прибавил в скорости, а Марк проехал относительно медленный круг. Отрыв между ними составлял четыре секунды. Тогда Уэббер получил информацию об износе резины, а я, честно говоря, заволновался, что отрыв между ними сократится. К сожалению, мои опасения подтвердились. Для подобных ситуаций есть код – "21". Гоночный инженер Феттеля дважды повторил его по радио, но реакции не последовало. Как я уже говорил, тогда Кристиан Хорнер напрямую связался с Себастьяном. В этом случае надо проконтролировать, чтобы машина находилась на прямой, поскольку на том отрезке трассы находились повороты, которые надо проходить на скорости 250-260 км/ч. Феттель как раз находился в последнем повороте. Тогда мы попросили его сохранить позицию и спокойно финишировать. Вместо этого Себастьян предпринял атаку на главной прямой, и ситуация вышла из-под контроля. Мы уже ничего не могли сделать. В Себастьяне проснулся охотничий инстинкт" Заметьте, никакого "сберегающего режима". Команда сама опасалась, что после питов пилоты окажутся рядом. Следует заметить, что до этого дважды первым на пит зазывали как раз Марка. И в последний раз из-за этого Себ оказался позади Лью, и вынужден был его обгонять, убивая резину. Кстати, из-за того что Себ потратил время на Лью, он и отпустил Марка на 4 секи. А теперь вспомним, почему так получилось? Да потому, что Себ до этого уперся в Марка (да-да, "уберите его" :) ), а Мерседесы подьехали вплотную. И естесно после более раннего пита Лью, и более позднего Себа, тот оказался позади... Т.о., если бы Марк не оттормозил Себа, не позволил Мерсам выйти на дистанцию ДРС, то Себ бы имел достаточный отрыв от Лью, и не было бы необходимости первым его звать на пит. Марк сам виноват, что создал ситуацию, в результате которой Себ получил возможность для атаки. ЗЫ: Добавлю. Аналогично было в Турции.
-
Да, двухсотый ГП. Плюс еще одна серьезная причина - опасение контакта со обоюдным сходом. Если бы Марк не оттормозил Себа после вторых питов, когда Лью догнал и раньше заменившись вышел вперед - и последние питы провели бы в порядке Марк-Себ. Тогда бы все было без вариантов. Но Себ потерял время, обгоняя Лью, а когда обогнал - тот снова раньше заехал. Пришлось раньше времени Себа менять... В общем Марк сам в какой-то мере виноват, что так получилось. Не подпускал бы Мерседесы, и не ставил напарника под их атаки - был бы победитель.
-
Понять реакцию Марка на подиуме помогает последний релиз от Хорнера. Он говорит, что команда решила отдать победу Марку, и никоим образом не хотела его подставлять - во всем виноват сам Себ... Судя по всему, Уэббер вначале решил, что его тупо развели, такой хитрой комбинацией выведя Себа вперед... Потому и такие эмоции - ведь на словах вреде бы "равенство", а на деле все конфеты Себу всегда достаются... Вот и обида на всех и вся...
-
В принципе у меня есть секретарь... :) но можно и напрямую... :) Единственный найденный пруф? Ну дык и я об этом! Марк может и не лжет. Подозреваю, он просто не совсем четко объяснил - а дальше уже была фантазия переводчиков. Скорее всего, Марк на пите включил таки "щадящий", думал - все уже договорено, Себ далеко, будет доезжалово... А тут! Вот и удивился - откуда тут Себ взялся?! Да еще наседает! Тока в чем смысл "щадящего"? Беречь резину? Вроде такая инфа была? А на кой ляд он сдался, если ты упираешься всеми четырмя, убивая эту самую резину?! Неужели такой опытный гонщик, как Марк, не понимал таких вещей? И покруговки свидетельствуют - не было потери скорости. И с ДРС Себ не мог его пройти, четыре раза разгоняясь на длинных прямых... Да если "щадящий" и был включен, то уже в первом повороте Марк его выключил! Да даже в приведенной вьюшке нет слов, что он боролся с Себом именно в "щадящем". А Хорнер и прочие не говорят об этом, ибо не стоит внимания короткий эпизод с выездом из пит-лейн. Вот и все...
-
Это ты мне отвечаешь? Вместо Heolitic'a? Я не возражаю - мне без разницы. Значит, кроме слов Марка других пруфов на "щадящий режим" найти не удалось? А ведь буквально сегодня я приводил это интервью, и показал, что либо переводчик напутал, либо сам Марк ахинею несет... На главной была эта вьюшка. Только там несколько другой перевод: Марк Уэббер: «Первая часть Гран При складывалась для нас очень хорошо. Я контролировал ее ход, и после заключительных пит-стопов команда сказала мне, что гонки кончились, двигатель был переведен в щадящий режим, поскольку на этих позициях мы должны были финишировать. Я тоже люблю погоняться, но так решила команда, причем, как всегда, мы это обсуждали еще перед стартом. Однако сегодня Себастьян принимал собственные решения. Я удивился, когда он меня обогнал, потому что я уже ехал спокойно и берег шины, но тут борьба возобновилась. Мы знаем, что он – быстрый гонщик, но я разочарован исходом сегодняшнего Гран При». Итак: 1. Марк (по его словам) перевел двигатель в щадящий режим сразу после последнего пита. 2. Ехал спокойно... берег шины... и тут внезапно его обгоняет Себ - Марк даже удивился... 3. После этого борьба возобновилась... Кроме этой вьюшки о "щадящем режиме" я больше нигде не нашел никаких ссылок. Об этом не говорят ни Хорнер, ни Хельмут... Между тем, все пруфы в этой ветке с покруговками, с рассмотрением борьбы на прямых с ДРС вплоть до выталкивания Себа в стенку... как бы не замечаем - да? Говорим: Марк сказал - вот вам пруф? А что Марк сказал? Что он спокойно ехал на "щадящем", удивился когда его "внезапно" обогнали - и "возобновил борьбу"? :D
-
Я тут одному из ваших сегодня задавал вопрос, на счет пруфа по "режиму доезжания" - он тоже подобные твоей идеи толкал... Ответа я не дождался. Хотя отмечался он еще не раз в этой теме...
-
Райконнен вообще уникален. Начиная лишь свой второй полноценный сезон в Ф1, в Австралии-03, он всю гонку "возил" за собой обладателя поула Шумахера... На вопрос, что типа как вы себя чувствовали под прессингом, и не пропускали пятикратного чемпиона мира, ответил в своем стиле - а кто это такой? :) Кими уж точно послал бы на месте Себа всех куда подальше...
-
Берни Экклстоун: «Себастьян Феттель выиграл три чемпионских титула для Red Bull Racing. Если бы я оказался на его месте, и кто-то по радио начал бы мне давать инструкции, я бы, вероятно, поступил так же, как Кими Райкконен, и ответил, что знаю, что делаю. Я всегда говорил: покажите мне человека, который умеет проигрывать, и я покажу вам неудачника. Себастьян – не неудачник, он – победитель. Не думаю, что стал бы рассматривать возможность наказания Себастьяна. Я просто сказал бы ему, чтобы в будущем он не вёл себя так глупо. Кристиан Хорнер точно знает, что должно было произойти в Малайзии, но этого не произошло. Поставьте себя на его место. Он отдал распоряжение гонщикам? Если отдал, то что он мог еще сделать? Red Bull не важно, кто выиграет, но команда хочет победить в чемпионате. Какая им разница, кто из двух гонщиков победит?»
-
Зато в 10 наверстал... шобы по статистике ошибок с Шуми сравняться...
-
Че... умнее ничего в голову не пришло? Лучче уж молчать...
-
Позволю себе еще раз остановиться на единственном вью, которое мне удалось найти, в котором говорится, что Себ обогнал Уэббера в момент, когда тот находился в сейф-моде. Вот оно: Марк Уэббер: «Первая часть Гран При складывалась для нас очень хорошо. Я контролировал ее ход, и после заключительных пит-стопов команда сказала мне, что гонки кончились, двигатель был переведен в щадящий режим, поскольку на этих позициях мы должны были финишировать. Я тоже люблю погоняться, но так решила команда, причем, как всегда, мы это обсуждали еще перед стартом. Однако сегодня Себастьян принимал собственные решения. Я удивился, когда он меня обогнал, потому что я уже ехал спокойно и берег шины, но тут борьба возобновилась. Мы знаем, что он – быстрый гонщик, но я разочарован исходом сегодняшнего Гран При» Судя по торчащим нестыковкам, заключаю, что был сделан некорректный перевод. 1. не "когда он меня обогнал" - а "когда начал обгонять" 2. не "тут борьба возобновилась" - а "вот тут борьба и началась" Тогда все становится логичным: "Я удивился, когда он меня начал обгонять, потому что я ехал спокойно и берег шины, вот тут борьба и началась." Т.е. что получилось? Марк, считая что отрыв до Себа вполне достаточный, спокойно заезжает на пит, команда ему говорит что все ОК - будет доезжалово, Марк спокойно переводит в "щадящий", выезжает с пита на трассу, думая как он будет пить джюс дома в Австралии на пляже... и тут внезапно выскакивает Себ - да еще с явным намерением атаковать... Вот оно - удивление! И началось... Марк не говорит, что снял "щадящий" - но весь смысл этого режима в сберегании резины. На кой ляд он нужен, если Марк, обороняясь, эту резину все равно убивал? Да и покруговки с анализом прохождения прямых, на которых Себ не получал заметного преимущества с ДРС, тоже свидетельствуют, что если "щадящий" и имел место, то Марк его сразу же в первом повороте выключил. Повторюсь: больше никто о "щадящем" не заикается (по крайней мере, я не нашел) - везде упоминают о стремлении команды отдать победу Марку, о доезжалове, о сберегании резины. Но резина наиболее интенсивно убивается как раз при обгонах - об этом риске и Себ говорил, и все остальные. Именно нарушение приказа команды не обгонять, ставя под риск ресурс резины (да и сами болиды), вменяется в вину Феттеля.
-
А что есть список "настоящих чемпионов"? И кто его составляет? Болельщики Алонсо? Ну в такой список Феттелю входить необязательно...
-
Кристиан Хорнер: «Команда хотела, чтобы Марк выиграл гонку. Мы не давали Себастьяну инструкций атаковать и опередить напарника. Марк достаточно взрослый человек, чтобы понять, что у нас не было умысла или намерения создать подобную ситуацию. Мы в равной степени поддерживаем обоих пилотов, и в Малайзии нашей целью было сохранить позиции гонщиков на трассе и свести риск к минимуму - в частности, речь шла об износе шин. Марк выступает за рулем машины, способной выигрывать Гран При, и, будем надеяться, чемпионат мира. Не сомневаюсь, что Марк отработает свой контракт до конца» Кристиан Хорнер: «Я действительно просил гонщиков после финального пит-стопа беречь резину и машины, сохранив позиции. Однако Себастьян поставил свои интересы выше командных, и я принял это к сведению. Феттель – боец, он отвечает за свои поступки, но мы должны попросить его пересмотреть приоритеты». Все вроде бы логично? И ни слова о "щадящем режиме". Если найдешь - пруфни. А кто об этом сказал? Я нашел только у одного... Марк Уэббер: «Первая часть Гран При складывалась для нас очень хорошо. Я контролировал ее ход, и после заключительных пит-стопов команда сказала мне, что гонки кончились, двигатель был переведен в щадящий режим, поскольку на этих позициях мы должны были финишировать. Я тоже люблю погоняться, но так решила команда, причем, как всегда, мы это обсуждали еще перед стартом. Однако сегодня Себастьян принимал собственные решения. Я удивился, когда он меня обогнал, потому что я уже ехал спокойно и берег шины, но тут борьба возобновилась. Мы знаем, что он – быстрый гонщик, но я разочарован исходом сегодняшнего Гран При». А вот тут вопросы. 1. Марк (по его словам) перевел двигатель в щадящий режим сразу после последнего пита. 2. Ехал спокойно... берег шины... и тут внезапно его обгоняет Себ - Марк даже удивился... :D 3. После этого борьба возобновилась... :blink: Одно из двух: либо переводчик напутал - либо сам Марк ахинею несет. И вот по одному единственному сомнительному пруфу такие как ты уж три сотни страниц впаривают, что "один гонщик подчинившись приказу и заверениям команды снижает скорость, второй зная это решил воспользоваться ситуацией"... И это когда есть куда более веские доводы, что никто скорость не снижал - они здесь многократно приводились. Да даже в ходе самой гонки ни у кого не возникало подозрений, что кто-то замедлился - ни у комментаторов, ни у зрителей. Повторюсь: Приведи хотя бы еще один пруф, что Марк действительно был в "щадящем режиме" в момент обгона.
-
Все дело в шляпе возрасте Себа. Представьте ситуацию: вы работаете на предприятии, долго и упорно делаете карьеру, а тут приходит какой-то пацан - и обходит вас в карьерной гонке. За какие заслуги? Чем я хуже? Вот и Марк также считает. И я бы на его месте. И все бывшие чемпионы, которые тоже прошли все это.
-
Хельмут ответил почему так произошло. Себа позвали раньше т.к. боялись что Лью, совершивший пит кругом ранее, окажется впереди. Также он сказал что на мостике опасались, что из-за этого сократится разрыв между Себом и Марком - так и вышло. А резина у Марка и так уже была сильно изношена - специальной команды никто ему до питов не давал. Вроде бы давали после. Причем обоим. Об этом в своих первых вью говорил Хорнер. Но по ходу дуэли вряд ли оба использовали этот режим. Скорости на прямых были одинаковы. А скорость на прямой, как известно, определяется ко всему прочему и скоростью выхода из поворота. Будь у кого-то сейф-мод, это было бы хорошо заметно даже визуально. Ну и про ДРС уже многократно говорилось - при разной динамике разгона преумущество было бы подавляющим перед первым или последним поворотами.
-
Колесо в колесо он знатно "боролся" возле стенки. За что по хорошему ему полагается дисквал от стюардов. Или как минимум проезд по пит-лейн. Была бы у Себа более быстрая машина - до этой стенки дело бы не дошло. При наличии ДРС более медленные машины проходятся как стоячие.
-
Есть еще один путь. Он уже использовался раньше - когда можно было выступать в ГП и тремя/четырмя и одним болидом. Это когда в КК идут очки лучшего пилота.
-
В паддоке все осуждают Себа за невыполнение приказа команды. Это естественно. Себ это сам понимает, потому и извинился. Единственное, зря извинялся за сам обгон - т.е. что рисковал потерей очков. Но тут скорее сыграло то, что Марк уж больно нагнетал, внося разлад в команду. И Себ, как нелюбитель скандалов, наизвинялся с запасом... на год вперед... :)
-
Об этом я написал 100 страниц назад.
-
Ну на счет Массы не скажу. Человек все-таки смерти в лицо смотрел - после этого на жизнь другими глазами смотришь. А Ф1 это всегда риск. Бергер в свое время тоже прошел через это, и признался, что потом берегся - на подсознательном уровне. А касаемо Уэббера, то Феттель то тоже не особо высоко поднимался - в Гремании пятый, в Венгрии четвертый, в Бельгии второй и в Италии сошел из-за генератора, находясь на пятой позиции. Но вовсех перечисленных гонках он рвал пятую точку накрест. В той же Германии, неудовлетворяясь третьим местом, и не найдя хорошей возможности для атаки Баттона, вылез за пределы трассы - за что был наказан. В Бельгии под дождем рвал через весь пелетон (плюс повезло, если можно так сказать, со сходом главных соперников). В Италии до последнего упирался... Марк же в это время где-то в глубине решал непонятные вопросы... В любом случае, Себу удалось минимизировать потери, отыграться. Марк, которому вроде бы ничего не мешало сделать то же самое - откровенно слился. Вплоть до того, что начиная с 7 гонки сезона Масса в копилку КК добавил больше пунктов, чем вроде бы более мотивированный "только что победитель" ГП Монако... Вот это удивительно. А может и не удивительно... :)