ЕВГА

Дадада "Меня лупили, мордовали, насиловали, унижали - ничего, нормальным вырос." Не вырос нормальным, травмированным вырос . И не благодарность это. Просто осознавать, что над тобой слабым и доверчиввм изгалялись те, которые должны были учить и защищать - тяжело. Жить с мыслью " и правильно, так и надо со мной было"- легче. Проблема, что принявший над собой насилие, считает нормой и дальше творить насилие с тем, кто слабее или находится в зависимости.

У Макса есть талант и честолюбие . Качества эти в огромной степени врожденные. Блягодаря " папке" он пришел в автоспорт и у него была возможность этим заниматься. Культура оправдывать батины/тренерские закидоны , тем что без унижения и насилия не было бы результата , должна , наконец, умереть

На такой красивой и обаятнльной девушке все смотрится прекрасно, кто ж спорит. Да ладно. Попробуй "убрать" рукава на этой фотке Суперстройная девушка в элегантном платье , красивый силуэт, плечи как у статуи. ...А тут эти фонарики..

Вот в этом и был мой вопрос. С Чем связана постоянная ненависть и клевета в ее сторону? Сколько тут было новостей про разных публичных людей, мало кто не сталкивантся с негативом в инете, но первый раз речь про постоянный поток ненависти и клеветы.

https://www.f1news.ru/news/f1-175260.html

Хоть какого-то пруфа на то, как кто-то называет Боттса все еще топ-пилотом конечно же не будет. Впрочем, топом его и в Мерсе никто , кроме секты , не называл

А кто в курсе, по поводу каких обвинений совместное заявление Келли и Макса( на главной)?

Это , по-ходу, единственная поза, в которой эти рукава не выглядят абсолютно лишними. Долго позу выбирали, интересно? Шея и спина красивые

С правовой очки зрения, разумеется нет и насилие я не могу приветствовать, но , в целом, ход мысли вполне понятный

Гнать- не гнать. Но! Подписывать на одну гонку . И так каждый раз.

" Я не в курсе мне не особо интересно, но могло быть и не так " . Если не это возражение ради возражения, то что тогда ? Я пас Ты сам бы что сказал, интересно, вот на такое ?

Так уже в прошлом году было. А интересно, У Мерсов в период доминирования ? Посмотрела, не у Мерсов ни разу, как ни странно У РБ Феттель в 2013 еще

Прочитала новость

Блин, Юр, ДА. Именно так. Для тебя это новость? " Что на уме, то и на языке"- это не фига ни разу не компилимент. А вовсе даже наоборот. Сказать : Имею мнение, что здравствующий 27летний трехкратный так хорош, что опередил бы признанных легегнд прошлого - это не сравнение. Это именно, что бестакное блабла. Сравнение предполагает содержательное и аргументированное сопоставление свойств , различий, преимуществ сравниваемых объектов . Ничего такого и близко не наблюдается в приведенном спиче.

Иметь мнение хоть самое дурацкое никому не возбраняется, хоть мне, хоть тебе, хоть Джордану. У меня ни слова претензий: " фигли он имеет мнение" Моя реплика про уместность высказывания сего мнения и, следовательно, впечатления, которое это высказывание производит. Особенно, если ты Джордан, а не нунейм из интернета. На мой взгляд, комплимент в виде сравнения молодого парня( очень скиллованного и талантливого, слов нет) с легендами прошлого ( один из которых трагически погиб, а другой пооучил страшную травму) а) бестактно б) никакой информационной нагрузки не несет, ибо сравнивает несравнимые и принципиально никак не проверяемые вещи. Т.е вместо комплимента и похвалы Максу, каковая цель, видимо, ставилась , получилось неловкость, провоцирующая небольшой , но все же негатив к тому же самому Максу.

Реально ж идиотски звучит. Ну хочешь похвалить кого-то, ну и скажи, что он хорош. Причем тут Сенна, Шумахер ...Как и зачем сравнивать несравнимое

Боттас не сражавшийся типа с Максом всё равно набрал больше % от очков Льюиса, Я так понимаю, основная претензия к Боттасу, что он в 2021 год предоставил Льюису целиком самому позаботиться о его, Льюииса, результате. Иначе не могу вообразить , как можно назвать его " никакущим" все совместные сезоны. Вице чемпион в 2019 и 2020, результат после 2017 и 2018 вырос . Вот ведь до чего неблагодарная публика

Да нет, без сарказма. )) это слегка переиначенная цитата из хорошей комедии.

Так я об этом и говорю. Любому из программы РБ придется платить. А тут чел сам платит да еще и не слишком это демонстрируя. Да и вообще прекрасно понимает, зачем он в команде. Команда в ответ вполне можно закрыть глаза на не выход из Q3 время от времени

"Это же не они ему платят, а он им "

У Вассера самые близкие результаты у пилотов среди лидирующих команд. Ну , с 22го посчитать, может у Мерседес +-так же. Тоэгда зачем что-то меняли, непонятно

Это чувство неловкости, когда видишь в паблике голоса из чьей- то головы

Я дважды назвала тебя балаболом , не считающим нужным отвечать за свои слова. Ни аргументов, ни логики, одно отбрехивание. С 2010 по 2023( 14 лет) ни одного проиграного старта в Монако. Давай притянем совсем другую эпоху 1997- по 2001. А что не 50е годы прошлого века, там и четыре машины разминутся на трассе, а не полторы, как сейчас. Самый опасный момент в Монако- пит( заминка на нем или ошибка со стратегией) ( примеры привела и ты сам их привел).Если отменить необходимомть пита , вероятность (понятное слово : вероятность? ) победы для поулмена растет. Что тут непонятного или спорного? Ты пишешь, что , дескть, от приступа сумашествия у стратегов никто не застрахован и они даже без всякой нужды могли затребовать Леклера ехать на пит. ( С него самого никто думать не требует, оно понятно) Могли. Но вероятность ошибки и неадекватных решений стратегов все же становятся сильно меньше . Одно дело, когда можно просто ехать до финиша; другое , когда вам нужна обязательная смена резины, а вторым и третьим при этом едут два пилота МакЛарен, причем оба почти так же быстры как и лидер. Что уж проще и наглядней, казалось бы. Чем меньше действий, тем меньше вероятность наделать ошибок. Но нет, шарлемать будет игнорировать законы логики, вероятности, даже геометрию( речь о размерах машин) , если ей втемяшилось, что какая-то тетя-бяка недооценивает героичность сладкого кукусика. Поделом мне, но, право слово, считала тебя адекватнее

Тебе так не хочется отвечать за свои слова, что ты дурачком прикидываешься. Ты меня обвинил в наперсточничестве, т,е во вранье. Я попросила тебя подтвердить эти обвинения не словесами , а моими цитатами. Другими словами, обвиняешь во вранье , покажи где именно я вру и передергиваю. Ты отказался. Как и саойственно бплаболам : врешь ты, а считаешь это проблемой других. Ну, ок. Считпла, что свое слово ценишь выше Ты чем-то можешь подтвердить вот это без словестной чепухи про брак Леклера и Сайнса, про дождь ? Нет. Ты упоминаешь про историю Льюиса, где он и проиграл из-за ошибки с питом! Т.е именно, что я и говорю. Не на старте риск в Монако, а на пите. И даже Леклер ,хоия он склонен слушаться мостика, хоть и жалеет потом об этом, в данном случае ( хард и нет необходимости менять шины) не стал бы этого делать. И за этот хард , спасибо Маге. Я привела статистку, где видно, что поулмен с 2010 в Монако ни разу не проигрывал старт. ( Рестарт, по-моему , тоже, но не поручусь). Ты просто не паришь себя аргументами никакими. Просто несешь от вольного.

Валер, вообще-то , это вы , шарлематери , считаете Леклера великим талантом ( ни и Феттель еще) И одновременно возмущаетесь, что я не восторгаюся тем, что он проехал гонку целиком и машину не разбил. А если серьезно, то пилот в который раз(третий?) взял подиум на сложнейшей трассе, где этот подиум почти гарантия победы. И два из них у него отняла ошибка команды. Уверена, что не было человека, который ,прочитав на главной этот дурацкий заголовок" Команда обещала помочь Леклеру победить", не сказал : Да вы не мешайте, помощники, а он уж справится. Так и вышло. Благодаря КФ и смене резины в самом начале оставалось только вытереть пот , доехать и надеяться чтоб обошлось без проколов. Вероятность повестись на креатив мостика ( случись , вдруг, такой креатив) снизилась почти до 0. Молодец пилот? Конечно, молодчик и красава ! Отлично выполнил работу. Сложную работу( и везде сложную, а в Монако и подавно) Облегчил ему несколько это работу КФ? На мой взгляд , да. ( И история гонок в Монако с 2010 , я ее приводила в посте выше , мой вывод подтверждает) Я , кстати, даже не уверена, что ты не иронизируешь, а действительно , ставишь знак равенства между утверждением" действия А сделали проще задачу для Б" и утверждением " Б вообще ничего не делал, все решилась само" . Хотя, казалось бы, взрослые люди понимают, что между 0 и 100% есть много промежуточных звеньев. Ну и если я попрошу показать мой пост, где я утверждаю, что " если б не Мага Леклер бы не победил" - ты окажешься беспомощен, как и Maranellogp.