Half Biscuit

Потому что пожелания Ландо исполняются. Тогда как Оскар, к примеру, хотел бы стабильный зад в машине. Но Мак идет по пути Норриса, что ты сам подтверждал, дескать Ландо много ныл. Дело не в преференциях конечно. Дело в том, как команда видит свою иерархию и развитие. Ред Булл имеет лучшего гонщика и вкладывается в наилучший симбиоз машины и пилота, даже если сама машина хуже (но Макс может из нее выжимать больше, чем средний гонщик). А Мак подходит к пилотам больше как к жокеям, делая ставку на лучшую лошадь. Оба подхода имеют право на жизнь, но право бесят макофаны, которые свои стандарты пытаются навязать другим. Счастье - в разнообразии. Мак заслужил КК, но личку заслужил Ферстаппен

Льюис=Феттель?

Я тебе привел конкретные аргументы. Ты предпочитаешь веровать. Веруй. Но не лезь в чужой монастырь со своим уставом

Что ничего не изменилось? Сезон поделен на 2 части - поначалу Норрис проигрывал чуток Пиастри, потом стал выигрывать больше. И водораздел произошел еще до неудобных этапов Пиастри. Один этап на одной из лучших трасс Пиастри не меняет большой тренд. Ты залез в эту тему с критикой Ред Булла. А я показал тебе, что в Маке тоже нет идеального равноправия

Не первостепенная для Пиастри - подвеска. Но момент цитаты Оскара у него оставались пожелания к другим частям машины. В середине сезона Ландо получил драндулет мечты и прибавил, пока Оскар косплеил ждуна. С тех пор я не заметил, чтобы Оскар прибавил

Ты спрашивал, где Оскар говорил, что хочет ставить другие шкворни. Я привел тебе прямую цитату. Если Оскар спокойный австралийский тип, который в отличие от Ландо не бегает с жалобами в британскую прессу, раздувающую огонь и оказывающее давление на команды, то это не значит, что Оскара все устраивает в машине и он бы не хотел обновок под себя. Вроде тех, которые Мак сделал для Норриса. Поэтому прежде чем гнать на Ред Булл, разберитесь с равенством в своем Макларене. А то тут типичный случай "все равны, но некоторые равнее"

“There have been some conversations about it, and I probably will try it at some point,” Piastri told The Race. “Whether I continue to stick with it, I don’t know. But in the grand scheme of things, it’s a very minor change. “Directionally, it should help, but the way I looked at it, or still look at it, is that is such a minor thing and we’ve had some upgrades in the last races, we’ve had other things to work on. “While that’s not a big deal, I would rather keep it [the front suspension set-up] the same and get as accurate a read I can on the other big things we are changing, and I’ve not particularly felt the need to go in that direction. “There are things I would change with the car, but that is not one that’s been at the forefront of my complaints. “I might change at some point. Like I’ve said a few times, it’s not an upgrade. If it was purely a benefit, then I would put it on and not ask any questions. “But whilst we have some actual upgrades come along, I thought it was just best to have a clean read on those.” https://www.motorsportweek.com/2025/07/23/oscar-piastri-explains-his-reluctance-to-adopt-revised-mclaren-f1-front-suspension/

Я тебе цитату привел от Пиастри Вот только Мак выбрал улучшать подвеску для Норриса, а не что то другое, необходимое для Пиастри. И это называется типа равенство

Оскар хочет ставить другие шкворни, но Мак их не делает. Мак делает шкворни, которые запросил Норрис, а которые удобнее Пиастри, он не делает, о чем Оскар и говорит. А Юки дают шкворни Макса, но с запозданием. Его результаты как были плохие, кроме всплеска в спринте, так остаются. Значит шкворни не играют критической роли в отставании Цуноды от Макса

А ты когда то говорил, что уважаешь Мишу за силу, а не за то, что он был преданным и заботливым

Юки едет на машине со старыми обновами. Оскар едет на машине со старыми обновами. В чем разница в болиде на трассе? Пиастри:

Так где обновленная подвеска для Оскара?

Ну так и Цуноду все устраивает в РБ. Только тебя не устраивает, потому что рискуете продуть титул на самовозке лучшему пилоту и команде. И ты разводишь лицемерие

Пиастри ездит на старом варианте, так как же Цунода в Ред Булле. Но один вторикелла, а второй типа имеет равный статус. Логика папайи

И подвеска одинаковая? Лицемерие у вас батенька

Это ты судишь по тому, как Пиастри не дали одинаковую машину с Норрисом?

Надеюсь РБ додумаются раскрутить движок на машине Цуноды.

Если ты мозгом не в состоянии понимать мои сообщения правильно и додумываешь собственные смыслы, так не пиши тогда мне ничего

Сколько можно бомбить? С учетом открывшегося реального уровня Хэма, его титул в 21 был бы невероятно незаслуженным. Лучшая машина с мега двиглом выиграла КК, лучший пилот выиграл личку. И сделал это обгоном прямого конкурента на последнем круге, который калитку открыл как новичок какой то

Зачет, ты прям мои мысли выразил. Правила папайи - это 2 унылых как бы вторикеллы с регламентированной до каждой запятой борьбой, обязанных подчиняться командным правилам и почти лишенных свободы воли. Марионетки. Это не спорт, а профанация. Так и хочется, чтобы Пиастри сказал "иди ты на фик, Зак" и начал бороться за свой результат всеми реальными методами

Ну да, эта тема, что в Маке настолько справедливые, человечные и сердобольные люди работают, что со всей щедростью отдают Ферстаппену титул в личке, немного надоела, да. Превратились правила папайи уже в самолюбование и нарциссизм От метафизики до шизохимии 1,2,3...

Как ты за Макса болеешь с таким стоическим подходом? Продуть два титула в личке на доминирующей тачке - это достижение в анналы истории Ф1. Уверен, Макс с дохтуром просто ржут с правил папайи. Но смотрю кто то недуг в подвиг возводит

Хэм это селебрити, его имя известно в мире моды, Голливуде и так далее. Соббсна зачем его подтягивали для продвижения фильма с Питтом. Феррари в 21 веке покупают не только пожилые белые, все больше людей до 40. И у него 40 лямов подписчиков. У Макса в 2,5 раза меньше, притом что Макс самый популярный пилот Ф1. Так что у Хэма высок процент именно неформульной аудитории

Yes

В принципе норм, Цунода лучше Лоусона, Хаджару нужно подстраховка