Peresvet

Масси коррупционер. Он всегда принимает политические решения, редко когда судя по совести. Того же Стролла с той же формулировкой по сути - простили. А на Маке отыгрались. Очень хочется с папой Строллом дружить.

Да это и так понятно, ты в теме Макларен наверное был вообще никогда.

Не надо выдавать желаемое за действительное. 35 летний мужик среди 7-11 летних это абсолютно провальный маркетинговый вариант. То, что ты за него люто топишь, не делает твои хотелки правдой. Это все равно, что заявить, что футболе молодежь не знает кто такой Марадонна, Пеле, Баджо, Оливер Канн, Манчини, Шмейхель, Дель Пьеро итд. Да и даже если есть такой подросток и его родитель который ему ничего о тех на ком рос не рассказывает, и топит за Льюиса, банально в свете Льюис побил рекорды Шумахера - не может ничего о нем не знать в актуальной инфоповестке. Ну то есть такого не может быть потому, что быть не может. Что еще раз подчеркивает твое мелкое вранье.

Лёша Попов Формулу 1 последние годы комментирует так, что складывается острое ощущение, что она ему вообще не интересна. Путает все, относиться как попало и так далее. Если бы и ты смотрел Ф1 то уже давно бы понял, что смотреть надо самому, а не слушать Лёху Попова, который зеленый цвет перепутал с синим, что для него в последнее время привычно - ну постоянно путать шины, придумывать какие то фантастические стратегии которые якобы используют пилоты и прочее всякое. Но судя по всему вы тут с ним похожи. Кстати Наскар он комментирует куда как лучше. Так что если ему все это надоело, отдал бы комментарии Башмакову. Но ведь тут такое, гонки гонками, а поездки по всему миру и тусовки в тусовке Ф1 за счет федерального канала - такая вещь от которой отказываться не хочется. Сейчас то понятно, Ковид, но потом...

Что еще раз говорит о его посредственности. Потому как по количеству самовозов в своей карьере он превосходит вообще всех с запасом.

Пилоты эпохи до 70 ых, может быть 80 ых. Хотя такого понятия лучший вообще нет. Кто то лучше в каждый момент времени, а объективно измерить это нельзя. Так что есть лучшие из лучших в своих эпохах, а самого лучшего считаю нет. Что касательно Льюиса он даже в эти списки не входит, потому как его достижения добыты не спортивным путем. А раз в его карьере спорта и почти нет, то и участвовать он даже в списке лучших и лучших он не может.

Он на ней и поехал. РП были лучше настроены в дождь вот и все. Макс конечно выглядел куда фееричней с своими отловами на грани.

Вы меня тут месяца три назад убеждали, что Хемильтон бог дождя, а тут сразу - лотерея, ну так получилось, это другое.

Так собственно вам о том и говорят. Опять придется походу применить страшное оружие - логику. Так вот, yura78, суть в том, что конечно же Стролл далеко не лучший гонщик пелотона. И в этом не может быть никаких сомнений. Как не лучший и Перес. Просто сегодня в отдельный момент квалификации у Стролла была лучшая машина, которая даже в его руках была способна на поул позицию. Понятно, например, что десяток гонщиков за ним - наверняка лучше него. Но это только один эпизод. У Хемильтона - такая машина всю карьеру. Так вот, ответь себе сам. Льюис лучший гонщик пелотона? Конечно как и Стролл, очевидно, что нет. Вот такие дела малята.

Чем дольше я его не вижу, тем больше шанс, что он проявится, Макс водит агрессивно и этого не убрать. Хотя в этом противостоянии я большую долю все таки возложу на плечи Стролла. Ты видимо забыл их конфликт, а так же топорную манеру сынули обгонять в стиле утюга. В общем где горячо, там всегда будет искра. Макс стартанет лучше, оба упрутся, Стролл заутюжит. Запомните этот твит.

Шоу в 2011 вспоминается. Я не говорю, что Хем плох, я же написал, выше среднего, но каким то уникальным пилотом в дождь, лично я, не могу его назвать, даже если откинуть к нему мою неприязнь. Это всегда была больше заслуга машины, а не его собственная. Вот такое мое мнение.

Два горячих монгольских парня легко могут устроить замес. Потому последнее очень вероятно.

В 07 рейнмен Хемильтон приехал в гравий и проехал мимо титула. https://ok.ru/video/25377180379?fromTime=5

Мало того не дурные, а еще и подходящие дождевым условиям. Длинная база все дела. Так что в дождь Маки становились часто первой машиной. Где сегодня был скилл супер дождевика на супер самовозе который в сухую всем везет полторы - две секунды мы все увидели. Вот и скилл Хема в равных условиях.

Сегодня да. Слишком сложные машины, слишком много электро и электронных приблуд, чудо шины от Пирелли, и так далее. Стролл сегодня не стал топовым пилотам. Но в рамках напарников сравнивать можно. И если один едет лучше другого в дождь, это ему +. Хем всегда жалуется, но сегодня конечно жалобы усилятся многократно.

А чего не просишь всех сразу расставить по ранжиру, еще десятые и сотые указать? Пока, на лично мой субъективный, подчеркиваю, взгляд - выделяется ровно один пилот, и это Макс. Тот же Леклер, к сожалению, при всем своем божении в обычных условиях, пока в дождь выглядит ниже среднего. Ну и безусловно - это никого не страхует от ошибок. Даже Макс может легко убраться об стену во время дождя на ровном месте.

Все это конечно прекрасно. Только вот почему то Тото Вольф так не считал и отдал командный приказ. Казалось бы зачем, если бы и так Льюис в любой момент легко мог обогнать. Что с логикой у вас все очень и очень грустно, я уже давно убедился, а вот, что с арифметикой, это конечно мда...

Это я все помню, но как мне казалось Феттель в дождь едет по настроению. Иногда отличные гонки, а иногда и нет. Те его не назвать плохим пилотом в дождь, но и с Шумахером бы например я его не сравнил в этом компоненте. Ну и стиль пилотажа, по идее, не должен располагать к активному пилотированию в дождь, хотя кто знает ньюансы.

В нынешнем составе отец дождя это Макс, других отцов я не вижу. Может они есть - но пока никак себя не проявили. Хем никогда отцом дождя не был, а был чуть выше среднего. У него часто были удобные машины, с длинной базой, которые позволяли хорошо пилить в дождь, ну и по большей части не ведра. А так тут что сказать, Стролл красавец. Но мне кажется тут просто сами РП были в этих условиях быстрее.

Вот как бывает, прошлогодний Мерседес ездит лучше нынешнего. Хотя может дело в пилотах.

А наши походу максимально сухие, что бы завтра на прямых всех - дубль будет за нами.

Да и пилоты не тянут в дождь. Дождь дождем, а то, что Леклер не смог обойти Феттеля который в общем то совсем не "отец" дождя говорит не в его пользу по поводу дождевых гонок. Тогда точно пойдет дождь. Если серьезно, то единственное, что оправдывает Феррари и пилотов то это реально завтра попадание в резину и в гонку. Те реально сухие настройки.

Я так и понял, что с арифметикой проблемы. Понять, что Льюис бы приехал прямо за Росбергом - и посчитать очки ты не сумел.

Вам что, даже арифметику нужно объяснять? Росберг шел впреди Хемильтона и Хемильтона бы его в Монако не обогнал, что очевидный факт. Те приехал бы за Росбергом. Дальше сам осилишь? Не говоря уже о самом факте применения КТ - против единственного конкурента. Так что да - момент исторический. Единственный титул который был слит именно так.

Это не очень смешно, это грустно. Так как все выше это совершенно реальные и осязаемые факты, которые можно услышать, увидеть и так далее. Но ты отрицаешь их существование. Что говорит о многом.