Spectore

Так Вассера продлили. Не уволят же после продления. Что хорошего в целом на заднем плане, когда не ясно, что с машиной. Может, у них там споры в техническом плане какие-то. Монца на носу, а болид в отдельно взятой гонке вдруг начинает ехать на 2 сек медленнее. И причины могут быть фундаментальные. Это не Мерс, Льюису дуть во все места не будут. Вот он и расстраивается.

Не дождешься

Ну да, именно из-за того, что на ушатанном медиуме он проехал перед единственным питом феноменальные круги, и стала возможна победа Так-то все перед окончательным умерщвлением покрышек хаммертаймят.

Жаль, конечно, что ты сам анализировать гонку можешь только по ее итогам.

Стараюсь как могу, а то до проповедования идей всемогущества Тодтов, например, мне ещё очень далеко.

Рецепт победы прост: провалить квалу, провалить старт, застрять за не самым быстрым пилотом, и в итоге победа

Как же не бывает теорий про Норриса? А Бельгия? Вчера уже здесь неоднократно гундосили про поздний пит, да и на прошлой неделе тоже сразу после гонки. При чем тут послезнания? Во время гонки все уже видно было.

И где в итоге оба финишировали по отношению друг к другу?

Ты, главное, в ходе таких действий не выйди на самого себя Так-то про "плохой" старт Пиастри ещё вчера от болельщиков Норриса читать пришлось. Видимо, такая версия тебя как беспристрастного командофила тоже почему-то греет. Ранний пит Пиастри был не нужен. Он недостаточно приблизился к Леклеру, чтобы за один возможный круг его обойти. Ехать на этом же медиуме он тоже долго без потери мог. Это Венгрия. Здесь обгон редкий зверь. Что касается стратегий от Пирелли, то уже не первый год понятно, что они от прогнозирования работы своих шин бесконечно далеки.

Режим вечеринки?

Понимании? Сомневаюсь. Я уверена, окажись Норрис на месте Пиастри, ты писал бы то же самое, правда ведь? Напарник-то остался при своих как раз. Или теперь и стартовать Пиастри должен, чтобы Норриса пропускать?

Ну, один

Слово "целенаправленный" в моем посте выдели и покажи. Потом поговорим.

Ну, то есть, стратегия на гонку неизменна в независимости ни от чего? Принято. Выбранная в пятницу/субботу стратегия незыблема, и события в гонке значения не имеют.

Судя по всему у Пиастри вообще нет персональных болельщиков Только как за "часть корабля, часть команды".

А в пятничном брифинге уже учитывали слив обоими пилотами квалы Леклеру? Может, ещё поведаешь, "о чем говорили отец Варлаам с Гришкой-самозванцем на литовской границе"? Пиастри слили по тактике в гонке. Поминки некоторыми Бельгии не канает. Если бы там Норриса первым зазвали, то все истории команды про равенство оказались бы сказками.

Ну, правильно. Что позволено Юпитеру, не позволено Быку. Ландо просто пожурили за столкновение с напарником, а Оскара наверняка выпорют прилюдно

Я сказала всё, что хотела сказать. Перечитай ещё раз, если не понял. Пережёвывать по сотому кругу я не люблю.

Ну, посмотри, где в ку2 были маки. И сравни их круги с ку3. Если так хочется тебе, Леклер взял поул благодаря ошибкам пилотов Мака. Но это не делает его круг выпрыгиванием из штанов.

Вот и именно. Ехал в силу болида, априори уступающего, а приехал на поул, который маки подарили.

А то что Макларен обеими машинами налажал, в расчет не берется, что ли? Какие выпрыгивания? Проехал в свою силу. Соперники подарили поул. А то прямо превозмогают все как не в себя.

Он будто на приеме у психотерапевта Да пусть оспаривают. А то как обычно, посмотрят повторы, решат, что в целом судьи правы.

После драки кулаками не машут. Пусть попробуют оспорить. Но будет ли этим кто-то заниматься, если по сути место не потеряно. Чтобы прецедент создать, разве что.

Так постоянно так. Кто-то поныл, кому-то дали штраф. Первый раз, что ли.

Подтягивайся в тему Феррари, там выбор побольше