SAS_17

Что мешало Ферстаппену не выдавливать Норриса, пусть Норрис сам не вписывался в поворот! Какие смешные руководители в РедБулл, после ухода Ньюи совсем никого не осталось, кого можно было послушать.

Получается, что в МакЛарен подготовились к подобной "обороне" Ферстаппена и он купился на маневры Норриса?

Лично я думаю, что Шарль выиграет в первом сезоне.

Зачем спрашивать, все видно по сообщениям. Странно, но когда вас касается несправедливость, поди возмущаетесь? Вопрос риторический ... наподумать!

В МакЛарен наверное проанализировали гонку в Остине, и это помогло Норрису в борьбе с Ферстаппеным?

Могли начать делать машинку под Расселла? Ну прям как в МакЛарен, когда те начали пилить быструю машинку под Баттона.

Так и в этой гонке Норрис мог победить, если бы не выкрутасы Ферстаппена на старте.

Ну что, даже БК не осилил в своем последнем ГП? Риккардо смог, а Перес нет!

+100!!! Если бы ещё напарник перестал чудить.

Так же называешь водил, которые тебя на дороге вывозят на обочину?

Самое прикольное, что днище повредил на ровном месте молодое даровние. Смотреть надо на трассу, когда едешь, чтоб не напороться на проблему.

Гравию .... Был бы в первом повороте гравий, было бы любопытно поглядеть, на каком месте Сайнс вернулся бы на трассу, или не вернулся бы совсем.

Может я ошибаюсь, но выходит, что в двух последних гонках, за одни и те же действия Ферстаппена, судьи по-разному выдали наказание? Есть над чем задуматься, ангажированные судьи убивают спорт!

Удивительно, но он это не скрывает, более того, заявляет что будет так же действовать. Вопрос к ФИА - за умышленный вынос какое наказание должно быть?

Было так - только Сайнс не вписался в первый поворот, и почему-то пропустил только Ферстаппена, по делу, должен был опуститься до 6-го места.

У Расселла крыло было повреждено, может в этом была причина падения скорости? Но боролся Хэмилтон неплохо, было на что посмотреть!

Получил наказание, но зато лишил Норриса победы в гонке. Это называется умышленное нарушение правил, за такое надобно покруче наказывать.

Аналогичное мнение. Пиастри опять гонку запарывает невнятной квалификацией, пора бы уже до подиума доезжать!

Норрис сегодня порадовал, обидно, что грязные маневры Ферстаппена лишили Норриса победы. Сегодня Норрис был лучше всех! Кстати, Сайнс в первом повороте вылетел, но так как там не было гравия, ничего не потерял и его даже не наказали. Был бы гравий, ФЕРРАРИ глотали бы пыль позади Норриса.

Дважды совершать одну и ту же ошибку, оставлять Ферстаппену место для атаки, как-то не вяжется с зубастостью. Тот же Пиастри четко отбивал атаки, правильно располагал болид на трассе и не дал шанса его обогнать. Вот это было зубасто. Просил фамилию, я её назвал, и это ... гонки надо смотреть, чтоб вопросы не задавать! :-)

Ставлю на то, что если Ферстаппен такое сделает, то ему ничего не будет от ФИА!

В первой сессии времени хватает на 3-4 попытки, не выйти в следующий сегмент, это надо постараться.

Я тоже переживаю за него. Ландо нельзя обвинить в том, что он не борется. Он борется, но как-то не шибко успешно, потому и написал - беззубо. Посмотрим как в этот раз, лишь бы машинка ехала, а все остальное в его руках. Так хочется, чтобы он дожал Ферстаппена!

Норрису стоит пересмотреть старт на прошлом ГП, когда Ферстаппен вывез его за пределы трассы и этим воспользовался Шарль. Но в этот раз все может быть по-другому, Ферстаппену пофиг Сайнс, Ферстаппен будет крыть Норриса и опять в первом повороте Норриса может обойти Шарль.

Интересно, когда команда и Пиастри поймут, что на быстрой машинке надо просто вписаться в лимиты трассы, чтобы выйти из первой сессии квалификации?