Vinsant Vittoz

Так себе повод слиться ты нашёл. Но, в принципе, чего другого я мог ожидать?

Ты писал про то, что Хэма наказали по правилу, которого не было. Я тебе привёл это правило из регламента 2008 года. Привёл цитату из регламента, подтверждающую, что его наказали единственно возможным способом. Если ваши претензии о вынесении штрафов задним числом снимаются, то можем поговорить дальше о «преимуществе».

Что "и"? Ты свой вопрос перечитай. Это ответ на него.

30.3 a) During practice and the race, drivers may use only the track and must at all times observe the provisions of the Code relating to driving behaviour on circuits.

Так вы же сами правил и не знаете. Занимаетесь мифотворчеством, придумываете какие-то эксклюзивные штрафы, изменения в регламент и т.д. Решение стюардов по Льюису в Спа есть в интернете итам нет штрафа "за полученное преимущество". Регламент тоже есть в свободном доступе. Главу про штрафы я его уже выше выкладывал. Ознакомьтесь.

Очень интересно. Прям так и было написано? Ты и цитатки приведешь и "до" и "после"?

Хватит чушь нести. Посмотри 43 круг и успокойся.

Когда мало что знаешь и понимаешь, многое кажется ерундой. Но я сегодня добрый, тебе объясню, как родному. Вот правила 2008-го года: Во время 2008-го года актуальными штрафами были проезд через пит лейн, стоп энд гоу и -10 позиций на старте следующей гонки. А после гонки можно было накинуть только 25 секунд и ничего больше. То есть, актуальный в 2008-м году штраф после гонки был еще и единственно возможным. Теперь смотрим правила этого года: Как видишь, на сегодняшний день актуальных штрафов на много больше. И во время гонки и после гонки. Ну а тут можешь ознакомиться со значением слова "актуальный"

Хорошо. Я объясню тебе значение выражения "штраф, актуальный на тот момент". Актуальный значит, действующий на момент вынесения. Это ни как не относится ко времени его вынесения до/во время/после гонки.

Преимущество? Нет, не вернул. И 3 дня назад, как и в 2008-м году стюарды так и посчитали. Преимущество не вернул и за его счет совершил обгон. И там и там штраф, актуальный на тот момент.

А я полностью согласен со статьей. Если это приглашение не вознаграждение за его работу в ФИА на благо Феррари с новым регламентом, то Тодт не нужен. Пусть идет Мерс усиливать.

Ну так один победил, другой лидирует в ЛЗ. Сумасшедшая интрига перед финальным ГП. Триллер, экшон и детектив в одном флаконе. Мы же для эмоций этот цирк и смотрим. Что еще людям надо? Хотя некоторые в сюжетных ходах запутались, только начинают понимать нить повествования.

Ах вот оно как. Ну надо же) И как Льюис его проходил? Колесо в колесо в повороте? По внешке или по внутреннему? Или ДРС использовал? Что-то не помню этой борьбы.

Согласен на 100%. Когда получил штраф, уже поздно было пропускать. Но тут же люди доказывают, что его вообще не оштрафовали(!!!). Еще и любимого страдальца со Спа 2008 приплетают. Винегрет у людей в голове. Да шикарный Гран При был. Не понимаю тех кому не понравилось.

Да ты что?))) А как же Хэм впереди Макса финишировал? И вот потом такие люди пытаются рассказывать, как же там на самом деле было))) Нет. Ты ошибаешься.

Ну процитируй что там ввели, тем более задним числом. Если не заниматься мифотворчеством, то в 2008-м Хэм получил преимущество, срезав поворот и благодаря этому преимуществу совершил обгон в следующем повороте. И его и всех остальных и тогда и по сей день наказывают за получение преимущества при срезке поворота. Вернешь, полученное преимущество - наказания не будет, не вернешь - будет штраф. Хэм тогда преимущество не вернул, получил штраф.

Тут больше плюсов в освобождении Бинотто от "политики" и усиление позиций Феррари в медиапространстве. Но лично я больше надеюсь, что если уж Феррари его зовет, то Тодт заслужил это приглашение своей работой в ФИА. А заслужить можно было правильной подготовкой регламента 22 года. Других заслуг не видно, наоборот одно вредительство.

Постараюсь объяснить доступно. Не существует никакого наказания "за раннюю атаку после пропуска" потому что это ни какое не нарушение. Нарушение одно - это срезка. И наказание дают за срезку +5 секунд. Наказания можно избежать, вернув полученное преимущество. Если просто, то либо верни позицию, либо получишь штраф. Но Макс и позицию вернул и штраф получил. То есть его не то что не наказали, фактически его наказали дважды.

Если правда, то можно ставить на наш титул в 2022.

Ты тоже не заметил, что его наказали? Ну ладно во время гонки картинки слишком быстро меняются, все так сложно и не понятно. Но в интернете-то уже можно было где-то прочитать? Хотя да. Много букв...

Не первый раз читаю сказки про Спа 08, которые завершаются вопросом: "А пачиму ни наказали Ферстапина???" По идее, аудитория Ф1 на много образованнее и умнее фанатов футбола или там хоккея. Читал где-то исследования. Но я ни разу не встречал ситуации, чтобы после матча кто-то спрашивал почему не удалили того игрока, хотя его удалили еще в первом тайме. Или почему не поставили пенальти при том, что его поставили и даже реализовали. Не понимаю как такое возможно. По клавишам клацать человек научился, а 2 и 2 сложить без калькулятора не может.

Согласен. Обгонять можно, цена ошибки велика, СК всегда внесет разнообразие даже в унылый паровоз. Отличный экшн вчера устроили претенденты. Мне понравилось.

Брррр… Меня аж передернуло.

Капитализация не сказать чтобы прямо равнялась или зависила от прибыли. И уж совсем незначительная связь между прибылью и результатами команды в Ф1.

Да он один здесь был. И скорее фан Кими или Феттеля. Буйный жеребец с неудачным фото Бинотто на аве. Спалившийся раньше времени тролль скорее.