Max

Леха, если ты их ищещь с целью "почитать" - то давай в РМ. У меня все, за исключением двух весенних.

Ага! Тока Кими до этого выступал в какой-то Формуле Рено, а ХПМ стал чемпионом CART - почти Ф1. Может вам рассказать как начинали Шумахер, Сенна, Фитипальди, Риндт, Кларк. Полностью согласен с Монтойей - кими не герой-новичок. Вот тут с тобой не соглашается Росс Браун. Даа.. Кими в красном, Хуан в серебряном - негармонично как-то Никакого фэн-шуя..

Privet iz gorodu Parizhu! Tut tozhe vse dumayut, chto Hill lazhanulsja sam! Vilozhu foto FIA kak priedu. Vsem salut!!!

Можно. Есть пословица про свиней и бисер. Вот в данном случае общественное мнение раасиян про Ф-1 - та самая классическая ситуация. Минимум народа понимает, что это такое и чего подобный успех стОит, а остальной безразличной массе столь же далекие люди будут объяснять, а что это за "типа Формула-1" (цитата дословная, из уст известного политического персонажа). Ну, "общественное мнение" - это ты зря. Оно, в конце концов, благодаря выступлению гонщиков (в том числе) и формируется. А про то что "минимум народа понимает" - знаешь, уверен, что большинство ферраристских тиффози или бразильской торсиды ни х. не понимают в аэродинамической загрузке антикрыльев или хитросплетениях интриг формульного паддока. Другое дело - культура автоспорта, серьезного, технологичного спорта-бизнеса. Здесь она - в полузачаточном состоянии, в то время, как в "циливизованном" свете она имеет вековую историю. Но когда-то ведь надо начинать. Понимаю, что примеры Маслова и Злобина мягко скажем не добавляют оптимизма (равно, как и примеры "Газпрома" и "МТС"). Однако "идею" российского гонщика это ИМХО не опошляет.

Cогласен, такое "выступление" вгонит последний гвоздь в крышку гроба Жака. Ни о каких тестах пока не слышно, а то, чтобы Жак с бухты-барахты прям взял и выстрелил на незнакомой тачке?? Уильямс, говорите, хочет выиграть КК? - так им теперь стабильность нужна побольше скорости. Мне лично было бы весьма любопытно посмотреть на последнего чемпиона-романтика за рулем Вилов, но ИМХО Фрэнк не настолько авантюрно настроен.

Весьма позабавила форма, в которой сэр Фрэнк "допускает" "просто очевидно, что сотрясение мозга было сильным", видимо, у Ральфа совсем плохо с мозгами, если даже Фрэнку.. - 2 Boss, к вопросу об "очевидности"

В копилку к уже существующим мнениям - вот такое соображение Все в этой жизни может быть

Тут в магазине "Москва" на Тверской любопытнейшая книжонка продается - "Добро пожаловать в "пиранья-клуб" (аннотация есть на сайте) - прочтя. узнал массц интересных фактов , и не только связанных с "подковерной борьбой".. Всем рекомендую - если еще осталась в продаже

Рационализация хаоса Объясни мне, с какой стати национализм -- хаос, а космополитизм -- порядок? Пока объяснения неудовлетворительные, потому что ты берёшь разнопорядковые, немасштабированные величины. Далее. У тебя очень своеобразные представления о либерализме. Принцип джунглей характерен для социализма куда больше, чем для либерализма -- в социализме уравниловка существует только на одном (низшем) уровне, а высшие уровни как раз напротив -- категорически не уравниваются (по отношению к низшим). Выстраивается пресловутая "вертикаль" -- прямая противоположность "уравниловке". Соответственно, и принцип джунглей там куда более развит. В социальных государствах тоже нет никакой уравниловки, а есть социальная помощь. Совершенно не понял, с какой стати названные тобой гос-ва являются либеральными. Даже в отношении США это далеко не на 100% верно -- именно из-за их национализма. Ну и, в конце концов, для общемировой либеральной демократии космополитизм куда более характерен, нежели национализм, который чаще встречается в антидемократических, антилиберальных государствах. ВООО! Занесло же вас! 2 Проф - понимаю и в пристрастиях полностью разделяю 2 Истребитель - видишь ли, дружище, поживи ты с наше на территории "синеокой РБ" - тогда и поймешь, что в нашем случае означает национализм. Если быть серьезным и если я правильно понял Дмитрия, то это позиция национального и культурного самосохранения - в противовес той экспансивно-милитаризированной реваншистской модели национализма, которую проповедовали фашисты и проповедуют сегодня ваши черносотенцы. В нашей ситуации, за счет определенных геополитических процессов мы вообще как этнос на грани выживания стоим. Но вот разбивка - хаос-порядок - насколько такая градация применима к указанным моделям - бааальшой вопрос. Ты прав - это несколько разнопорядковые величины. Идет подмена понятия - "космополитизм-либерализм" и "национализм-социализм".

надо будет написать петицию Берни, чтобы не соглашался на ГП в Колумбии, если она сделает заявку Вот ты и займись - с таким аватаром тебе пропуск в любые ф1-инстанции заказан.

Если бы гонки проводились в Колумбии, там бы еще и пару сотен человек замочили на трибунах Психология болельщика у всех примерно одинаковая - уровень интеллектуального развития личности разный. Проф говорил не об этом, а о том, что кому-то тут недавно пришло в голову утверждать, что у болельщиков Шума имеются некие "неопознанные психологические особенности". Обсуждали мы уже как-то особенности боления. Эмоции эмоциями, от них никуда не денешся, но просто кто-то и после гонки или футбольного матча идет город крушить и "японцев" бить, а кто-то будет спокойно за пивом общаться с болельщиком другой команды, спорить, обсуждать, в форуме сидеть и т.д.

Ошибаешься - когда его красиво побеждают в борьбе, а он ленится вынести соперников с трассы. Ну вот, вернулись к печке. В той или иной форме твои слова подтверждают тот неоднозначный факт. что в современной формуле можно болеть только либо "за", либо "против" Шума. Исключения лишь подтверждают правила.

Не стоит столь категорично, а из списка , предложенного тобой, Хаккинена я бы исключил - несмотря на то, что в дуэлях Шум-Хак, я за финна не болел, но утверждать, что он - грешить против реальности, Мика и до лучших времен в Маке ездил достаточно жестко, а в умении обгонять ему точно никак не откажешь.

Дааа, короткая память. Конечно понятно, что в Австрии у Монти сгорел мотор и режисер трансляции "смаковал" именно этот момент, но все же за кадром произошел самый настоящий обгон КР. И совершил его тот самый МШ. Так что ошибочка вышла... Ну, Boss сейчас наверняка вспомнит про клапан и про предусмотрительное "более-менее равных машинах" - но факт в том, что Барик тогда Кими обогнать не смог - при прочих равных, а вот Шум.. "Что-то с памятью моей стало.."

Как говорилось в одном замечательном фильме по отношению к П.П. Шарикову - "самое главное событие в вашей жизни еще впереди!" (-) Германия, прокол - ну прям Сузука-98. Был в полном ауте. (+) Жду его в конце сезона. Дождусь ли - сомнения начинают одолевать...

100% китайскую - это иллюзия в наш век ТНК (не путать с нефтью). Да и о 100% китайских гонщиках я пока не слыхал. Так что у Вильнева есть шансы

Тогда уж Джордан - там ведь начинал.. То-то Эдди обомлеет от счастья..

"непререраемо" - это точно! Просто это практически единственный источник, в котором технические вопросы Формулы столь полно освещается. Помниться - в "ГранПри" было слабее. Да и для неспециалиста в технических тонкостях (к коим увы себя причисляю) там все весьма доступно.

Ну "Формула" так "Формула", хотя я там кроме истории и техники нифига не читаю - все остальное уже старенькое. В Москве в центре время от времени можно найти Autosport - правда старый. как правило, месяца на два позже.. При наличии и-нета интерес к печатным изданиям у меня существенно снизился.

Спасибо за пояснения! Я достаточно долго смотрю Ф1 и достаточно долго болею за МШ, чтобы видеть его сильные и слабые стороны, а также относиться критически к определенным событиям в его биографии и не закрывать на них глаза. Также отношусь и к Феррам, хотя иерархия "боления" для меня 1.МШ-2.Ферры. Это так, для информации, в плане того, что для меня далеко не все решают эмоции привязанностей к пилоту или команде. Т.е. для меня ты все-таки пишешь И поскольку это так, большая просьба не бросаться столь же эмоциональными, сколь и необоснованными эпитетами - "дешевосфабрикованный" и иже. Хотя дело даже не в слове, а в "фанатстве", которым из него сквозит.

Вот так? Сразу всех нас в "нетрезвомыслящие"? Пятница пока, рабочий день, к вечеру - возможно нетрезвомыслие и наклюнется Ну уж если не для нас - надо было сразу писать: мнения болельщиков Феррари в расчет не принимаются и при подсчете голосов не учитываются. Мы бы расслабились и дали вам получить удовольствие только вот дешевосфабрикованный спектакль - не сильно ли? И 2008 г. тут причем?если следовать Вашей логике, то он должен быть 2006.

Ребята, это крайне малодушно - сваливать неуспехи любимой команды на коварство соперников. Извините за параллель, у меня на родине президент на букву Л. вот уже 10 лет пытается объяснить свою полную экономико-политическую импотенцию "кознями запада" и "влиянием спецслужб Америки". Да, прецеденты успешного оспаривания Феррари законности действий других команд были (кстати, 2 killka - по-моему речь шла в деле с бериллием все-таки об экологии). В копилку недоброжелателей могу добавить еще один любопытный факт, который для меня лично является только примером того, что в Феррах люди не за красивые глаза деньги зарабатывают: первый ГП Индианаполиса (США) 2000 г. Тогда метровая полоса" старой кирпичницы" на стартовой прямой приходилась на уровень третьей позиции стартовой решетки. Сцепление с кирпичным покрытием позволяло увеличить скорость разгона на 10км/ч. А тут в квале на третью позицию попадает.. Мика, который в квале не блистал, но на быстром кругу шел на второй результат, а потом вдруг "уступил" вторую позицию.. Дэвиду, партнеру по команде. Поул был у МШ. Тодт это конечно же это дело в покое оставить не мог. Оспорил. Стартовые позиции переместили назад.... Но давайте вспомним примеры "неуспешного" оспаривания в ФИА технических ньюансов деятельности самой Феррари - ??? где они??? За неимением реальных доказательств недоброжелатели просто муссируют слухи, создают через СМИ имидж эдаких"обиженных! - мы мол знаем, но ФИА за Красных, нам не светит - но ни разу сами нифига не оспорили. Почему? Может потому,что нечего оспаривать? Внимание к деталям помогает выиграть чемпионат, но не выигрывает его. Уфф..расписался... Гланая мысль - старому павиану не вскарабкаться по гнилому шесту

А что еще остается, если начали чемпионат за здравие, а потом "подсели"? Не признавать же собственные просчеты?

Про "подарки", плиз, поподробнее (только не надо про 1999 г.). А если речь о предыдущем ГП - см. "громовое" молчание шефов конкурирующих команд. Могли бы - оспорили бы.

Ох и пи..дюк этот Коля! В прошлом году поручкался зимой с Шумахером и писал - "какой умный, простой, юморной". А сейчас... Фома завидует, и это четко прослеживается из многих его интервью, и завидует не Шуму конкретно, а вообще гонщикам Ф1. Сам-то он и в туризме бы хрен чего добился без Васи, а всё в Ф1 метит. Но не нужен он там. Вот и балаболит.