Yugin

Странная структура у опроса. А выиграть несколько титулов ЧМ (если так можно выразиться) и вернуться за океан разве нельзя?

Поэтому я за такие гонки, которые не вызывают появления такой меры безопасности, как пейс кар. Его появлению рады те, кто проигрывает. Вот для этого на выезде с пит лейна и горят такие разноцветные огоньки, которые Масса и ФИзикелла проигнорировали. По большому счету пилот может вообще обойтись без радио.

1. На первом секторе Кови вез 10 месту более 2 десятых... 2. Относительно Ковалайнена -как пешеход. После тунеля помеха была очевидна...

Харе выяснять половую принадлежность гонщиков

В связи с большим количеством жалоб на данную тему, позволю себе ее закрыть. Уж больно троица попалась одиозная - процентов 60% фобов являются фобами этих гонщиков. Уж Алонсо и Райконена добавили бы сюда до кучи. Обсуждать блестящие результаты этой троицы можно в темах Шумахер Монтойя Вильнев

И молчание было ему ответом...

[quote name='McFly' post='498666' date='16.02.2007, 14:13']Какая разница какой? Любой. Видео - факт, подтверждающий возможность проехать на пятой целый круг.[/quote] Эд подразумевал то, что данное видео записано на круге, когда коробка не была сломана.

[quote]А он в курсе что в Индикаре не только овалы.[/quote] Как спросили, так и ответил.

Ну ладно. Хорошая была тема. Опрос показал, что ничего не ясно. Монако прошло, Шум ушел. Сабж как и остальные инценденты с участием Шума будут тереть вечно.

[quote]П.С. 2модератор Yugin Уважаемый, вы свою личную неприязнь постарайтесь, пожалуйста, куда-нибудь деть. Покорнейше прошу. И если уж безосновательно удаляете мой вполне корректный ответ хаму, то потрудитесь удалить и то, что побудило меня сей ответ написать.[/quote] Ответ некорректный. Ваш оппонент забанен. Старайтесь не разводить грязь попусту, даже если на ваш взгляд она имеет основания и вполне приемлема. Предлагаю варианты: - я удаляю дубль три и я наказываю вас за "ПИДАРАСТЕШЬ" и ответное хамство оппоненту. - вы не пишете больше свой пост.

Еще раз пост перечитай...

СОгласен - я имел в виду именно горизонт планирования. Но согласитесь, что и аргументация Эльфа, что наличие бюджета определяет период как период для постановки стратегических целей - это неправильно

Ржал как полковая лошадь. А где ты видел, чтобы стратегические периоды (планы) бюджетировались? Разве только вчерновую - типа подписание спонсорского контракта на 5-10 лет. Стратегия - не может быть быть пробюджетирована. Это линия движения, стратегическая цель - это конечная точка в работе всей организации в долгосрочном периоде без конкретизации путей ее достижения. И еще отвечу вопросом на вопрос: - А почему все фирмы составляют бюджеты на год? - А почему не строят сразу несколько болидов на 5 сезонов вперед? А только на 1 сезон? В общем, в деятельности, где результат работы проявляется с периодом в 1 год, стратегией может быть минимум период в 2-3 года. 1 год - поставлены цели. 2 год - проанализирован результат, внесены коррективы и цель достигнута. Хотя в основном оперируют 3-5 лет в экономике.

Да, ладно. Это и перспективой назвать сложно. Год никогда не был стратегическим периодом. Построить эффективную команду, которая могла бы пусть не завоевывать, но бороться за оба кубка на протяжении 10 лет. Вот это более смахивает на стратегию. Ну или в изложении Бриаторе, когда он с Рено вернулся: в 2005 взять оба чемпионата. Фактически можно перефразировать так: Построить эффективную команду, которая через 4 года после своего прихода возьмет оба титула и далее будет ежегодно за них бороться.

Чувак! Это ж стёб был! Ты на смайлы смотри...

Ну как же-с, в наши времена-с, не на самовозах исключительно Действительный тайный советник 1-го класса граф Шумахер побеждать-с изволили. Отальным как же-с можно-с. Моветон-с.

А Феррари после победоносного 2004 года: 15 побед 12 поулов 29 подиумов В 2005 не завоевывает ни одной победы (реальной): 1 поулпозиция 9 подиумов Кризис Ферров налицо. Вот почему ушел Шум. Отсутствие обоих титулов 2 года подряд переполнило его чашу терпения.

Вы друг друга поняли, я смотрю.

Ну-ну, Драг. Я и смотрю, как Феррари оправдывали свои достижения в 2005-м.

Я смотрю, мы макофилы к Рону относимся одинаково. В большинстве видимо из-за того, что когда многие начали смотреть Формулу Рон уже был у руля. И все вершины Макларена на нашей памяти связаны с ним.

Сдается мне, что у Маков в 2005 была такая машина. А вообще мне ситуация очень и очень начинает нравиться. Не думал, что так будет интересно. Это ж теперь не шины под клевую тачку подгоняют. А надо клевую тачку под дерьмовые шины сделать.

Посему кидаюю еще идейку. Берем сезоны - глдавный герой не Шум, а как получится. Берем книгу. И стилизуем сезон под книгу. Работы на месяц-два.

[quote name='Ден' post='427454' date='01.11.2006, 2:15']Лирические отступления в художественных произведениях еще никто не отменял [/quote] И фантастические врезки тоже...

А разрешено пользоваться только личными впечатлениями? Или все-таки черпать внешние источники. Не все видели карьеру Шума от начала и до конца.

А что предыдущие 15 гонок этого года в чемпионский зачет не идут? Если допустить, что ФИА реально гнобит Алонсо, а ты признаешь Алонсо чемпионом только при обгоне, то как Алонсо сможет тебе это доказать, стартуя последнии 3 гонки из хвоста пелетона? Прошлогоднее чемпионство не делает для тебя Алонсо чемпионом? Добыто оно не "соплями", и Шумахера обгонял. А если допустить, что Алонсо реально никого не блокировал. Вот ты борешься за чемп, весь на нервах, в квале еле-еле успеваешь под флаг, показываешь результат, готов бороться - твоя тактика позволит выиграть. И тут тебе заявляют, что ты оказывается блокировал напарника твоего основного соперника. Тот так обиделся, что пожаловался ФИА. Странно, почему для Массы в данном случае не применим термин "сопли", который пишут Алонсо? Тебя блокировали - а ты борись! Несмотря ни на что. Что за сопли? Зачем жаловаться ФИА? Ты же Мужик! Что тут думать Алонсо? Как же так? Все его выступления в прессе говорят лишь о том, что парень на пределе. Многие из Вас жалуются на модераторство: на предвзятость, на субьективизм и пр. Так почему же вы не даете тоже самое делать Алонсо? Обычно когда ты ничего не делал, не думал даже, но по стечению обстоятельств что-то случилось, то сразу встает мысль, что под тебя копают. Так что, если допустить что Алонсо не блокировал Массу, то все его поведение вполне оправдано.