Emerald

Не надо приписывать мне то, что ты хочешь сказать.

Там Спартак не хочет Наингголана подписать?

Это гон. Легенда про 'паровозики Трулли' появилась в 2005, когда Кими со своими штрафами за мотор раз за разом застревал за Великим Ярно. До того никто не слышал про паровозик Трулли. Ни Панису ни Френтцену ни Баттону он в гоночном темпе не уступал, только Алонсо чуток. И то, гораздо меньше, чем Масса и Кими.

Я тоже. Это было специально сделано, чтобы оправдать увольнение Ярно. Как в Ред Булле с Квятом. При этом Физико, упустивший победу Кими, такой выволочки не удостоился.

Гарсия это топовый тренер!

Timestamp начинается 1 января 1970 года. Всё, что до этого - не в счёт.

Я тоже, но можно и в гонках. В квалах-то понятно, что Шарль будет впереди. Там даже с Норрисом и Ферстаппеном знак вопроса кто кого.

А что в этом такого? Ну сказал кто-то что-то в радио, не выводите в эфир. Подслушивать нехорошо!

Понимаю. Есть да, некоторая неизвестность. Но я подстрахован в своих убеждениях тем, что Хэм будет в новой команде, и его возрастом. Так что даже если сейчас Хэм чуток сильнее Сайнса, то он всё равно получит гандикап и проиграет Леклеру больше. Думаю, что достаточно. Да и охота какого-нибудь хэмофанатика на пари развести.

Что? Яблоки с апельсинами?

Надо будет глянуть. Собирался пропустить, ибо тема избитая донельзя. Но раз там такое сходство, то посмотрю.

Ну там дистанция небольшая, да. Если всех просуммировать, то от Леклера Хэма отделяет примерно 3 десятки. Вот и получается, что между соседями примерно 0.1. Как раз соотношение Леклер - Расселл самое очевидное. Всю карьеру в молодёжках Леклер был серьёзно быстрее. Так вопрос с каким счётом. Расселл чуток совсем Хэму везёт, а Леклер возил Феттелю 6 десятых. Там разрыв был как у Ферстаппена с Пересом.

Согласен, Сайнс быстрее Хэма. Пардон, а соревнования с Максом, Ландо и Леклером ничего не говорят? 2/3 проиграны, но с минимальным счётом. Норрис и вовсе побеждён. Правильно, но это потому что остальными напарниками были Латифи и Боттас на одну гонку. Я не вижу, из чего это выходит. По таким выкладкам выходит только, что Расселл быстрее Хэма (что я не оспариваю, наоборот, на этом основываюсь). А ты почему-то принижаешь напарников Леклера, при этом забывая, что у Расселла они ещё слабее. Так можно притянуть, что и Хэм слегка быстрее Латифи. Нет: Леклер > Расселл > Сайнс > Хэмилтон

Ну началось притягивание. Если брать Бельгию, то вообще будет 3-1. Так что ремарки про "гонки смотрел" оставь себе, этот аргумент в обе стороны работает. Льюису летела халява не меньше, чем Джорджу.

По гонкам Ф2, где машины одинаковые. Побед поровну, так что твоё утверждение безосновательно.