Xodus

и любого пилота едущего на болиде превосходящем соперников. не факт.

"может" это не факт. А факт - что Аделаида у МШ была, у Алонсо ничего подобного (хотя например в прошлой Имоле легко).

Что то не вижу в исполнении Алонсы ничего типа аделаиды Просто спокойная езда.

опять же это не Шумахер, а его карьера. Тут спорить нет смысла.

Тогда напоминает не Шума, а жизнь Шума. А сдержанность на трассе - это не про МШ. "жизнь Шума" не то слово. Карьеру Шума.

ну и чем

что бы знать какие не употреблять

после какойкаких грибов?

какой МШ буйный однако

7ТВ показываться обещался

[quote name='din' post='308597' date='09.06.2006, 7:32']во-первых - почему это?[/quote] 4. Обсуждение действий администраторов или модераторов.

расскраска классная, правда с символикой перестарались

[quote name='din' post='308453' date='08.06.2006, 21:25']а у нас уже 2 недели шумасупы имеют карт-бланш на оскорбления оппонентов на форуме и людей, приближенных к ф-1. причем безнаказанно. у нас на форуме видимо принято банить только физико, по привычке.[/quote] после такого поста ты на образец тоже не тянешь

вы про Аделаиду что ли в 100ый раз? Зачем воздушный таран, там он вообще только сзади возможен. Сбоку тараном назвать трудно, это скорее "подрезание" со стороны Хилла, или МШ шёл на пролом. Оба хороши. [img]http://img305.imageshack.us/img305/7629/palangaprjtaran0yd.jpg[/img] в тему тарана

Скорее Билан как МШ.

[quote name='McRomik' post='303986' date='30.05.2006, 23:57']Стюарды, принимавшие решение по Шумахеру: Christian Calmes (неизв.) Первый - похож на британца или американца. Третий - по имени на француза, по фамилии на британца.[/quote] Да лан - Кристиан Калмиш. Латышская фамилия

неправильно ты поняла. Он надавил коленями на ноги Кими, и из-за этого Кими "просел"

[quote name='McRomik' post='303740' date='30.05.2006, 17:36']Там ещё на фронтальном плане болида МШ, когда у него заглох двигатель проскочил момент - Миша вспелснул руками, типа: да ерш твою... Вообще не помню, чтобы когда у него что-то в болиде случалось, он сидя в нём выражал эмоции именно всплесками рук. Да и других тоже не припомню. Но вот именно это выглядело очень театрально.[/quote] да, обычно он выражает эмоции выйдя из болида, как на прошлом СПА

[quote name='din' post='303768' date='30.05.2006, 18:00']да, интересно. можно так же сказать, что тодт много-много раз очень тупо (имхо) твердил, что "никого ни в чем нельзя убедить, если они не верят, но мш ни в чем не виноват".[/quote] А он что, должен был каждый раз новый ответ придумывать?

[quote name='SpYdelL-Guss' post='302875' date='29.05.2006, 22:04']через 5 часов после написания моего сообщения один из стюардов Гран При Монако почти пересказал мое мнение по поводу ШУМИ.[/quote] Он тоже играет в F1 challenge 99-02

[quote]к тому же опытный боец в F1 challenge 99-02 и с большей долей вероятности могу судить[/quote] ах вот оно что Да, этот опыт даёт огромное понимание поведения болида [quote name='Маленькая красная машинка' post='302630' date='29.05.2006, 17:58']Это бред фоба/бота (нужное подчеркнуть). Вы уж простите. Миша не дурак, он понимает, что с рук такое не сойдет.[/quote] да что ты понимаешь! Сыграй в F1 challenge 99-02, и сразу поймёшь как ведёт себя болид. А может даже в Ф1 подашься

Да ладно, сколько было скандалов за эти 5ть лет, сколько разборок с Монтом. В 2003 ем вообще полно событий. Трактористы те же. Нее МШ может дать фору по интересности. Разве только 2004ый скучноват.

Меня он не бесит, а просто надоел сильно. Скучный он. Сходов практически нет, а те что есть невыразительны. Круговых не сшибает, круговые его тоже. В скандалах не замечан. Правда он исправляется - сменил скушную Рено, на жгущий Мак

не понял варианта: [quote]Виновен, но произошло все случайно[/quote] в чём он виновен тогда Голосовал за первый вариант, так как МШ не стал бы рисковать 2ой позицией.