-
Число публикаций
13 577 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя Baguslav
-
почему не возобновлялась то? ну камон, заговоры против Хэма и Мерса? почему должно было в этом случае приниматься другое решение? Наоборот, я уверен, что дали бы гоняться, т.к. финиш под СК Тапка после халявного пита, поднял бы на уши всех еще больше.
-
судьи весь сезон дурью маются, с самого начала, когда сказали Тапку вернуть позицию Луису в Бахрейне, хотя выехал он за пределы трассы уже после того как обгон по факту завершил, и таких решений, что в одну сторону, что в другую, в каждой гонке.
-
парни напирают на судейство, а я же пытаюсь донести одну простую мысль. Давайте промоделируем... Представьте ребята, что спустя два круга под СК, директор гонки показывает табличку: круговые могут обогнать. Ведь, на тот момент, никто еще не знал какие будут от судейства указания, верно? И? что будет дальше? догадайтесь с одного раза....сколько машин некруговых пропустит вперед ЛХ заехав на пит не тогда когда Макс это сделал, не дожидаясь табличек, а двумя кругами позже? каковы были бы его шансы за круг-два обогнать 7-8 машин и затем объехать Тапка на свежем софте? Еще раз, судьи судьями, но решение не ехать под СК сразу, имхо, было ошибочным, с какой стороны не смотри.
-
Ну вы просто не допускаете возможность, что все прошло бы точно так же, т.е. между Луисом и Тапком, убрали бы круговых и дали им последний круг гоняться. У вас это в голове не укладывается, у вас против мерса заговор. Ну Ок.
-
тапок поменял резину сразу после аварии. Луис ездил два круга и ждал табличку. Ок. Как я уже написал, Луису надо было ехать в боксы сразу. Учитывая преимущество в технике и свежих шинах, даже если бы Тапок не заехал, Луис просто размазал бы его на последнем круге. Даже на старых шинах было видно как Мерс чудовищно быстр на прямых. Это прежде всего ошибка мостика, а уже затем судейские решения. Будучи инженером Мерса, я бы поступил так.)) Решение делать все консервативно, прекрасно понимая, что Быки будут идти ва-банк оказалось неверным, имхо. У вас может быть другая точка зрения, это нормально. Не будем спорить об этом. соглашусь, Тото весь сезон забивал эфир свои наставлениями стюардам и Маси, что и как делать надо и как регламент интерпретировать правильно а как нет. Возможно и это сыграло свою роль в итоге.
-
нет не думаю, так же как и то что Луису двигло внепланово меняли в Бразилии из за "технических" проблем)))) тут у всех рыло в пуху. даже не разгоняйте.
-
Судьи судьями, но Мерс сам ошибся. Дважды могли поменять резину, и дважды не решились, и где был второй пилот всю гонку? будь он там где реально позволяла машина, Быки может и не поехали бы на пит, т.к. два мерса за один круг обогнать было бы нереально, учитывая какая максималка у Мерсов.
-
ну так он на момент загона каким в тех гонках ехал? много ли он потерял? не шибко то высоко. Чеко молодец, из всех последних напарников Тапка, он явно сильнейший, но мог лучше сезон провести.
-
Варений борозды не испортил в итоге. КК принес. Зря они его не зазвали на пит, мог бы стрельнуть на последнем круге.
-
но ложка дегтя все же есть. они же и не смогли дотянуться до движка мерса и поэтому мы видели такое отставание в скорости на прямых в последних 6-7 гонках.
-
у Хэма в этом сезоне было немало удачных моментов, возможно исчерпал все резервы))
-
личный банковский счет) а так свою задачу он до конца не выполнил. КК у мерса.
-
у кого? у Макса и Луиса по 3 победы лучшая серия.
-
ну последние 6 гонок, Мерс похож сам на себя последних 7 лет))) Тото, думаю, прав был когда в джиде говорил что Быки на квалу ставку делают, т.к. в гонке им ничего не светит, только попытаться первым стартовать и возить Луиса за собой с андеркатом. План последней надежды)
-
ну как я и думал, тот самый референс "на усмотрение должностного лица"
-
а не факт, что в правилах есть четкое определение, вполне может быть понятие "на усмотрение судей". вопчем хз. я не фанат Макса или Хэма, чтоб из за них качать регламент фиа и сидеть его разбирать)))
-
по совокупности сезона, я тоже склоняюсь к тому, что Макс заслуженно чашку получил. Но Хэм тоже достойно выступил, и стал бы он чампом, я бы не считал это уж совсем вселенской несправедливостью). А КК Мерсы взяли 100% заслуженно. Не знаю что они там накрутили в последней трети сезона, но машина и особенно мотор были просто огонь. Да и Боттас со своей задаче справился куда лучше Переса. Даже на это последнем круге на прямых, Луис на потертых шинах просто съедал расстояние до Макса без всякой ДРС.
-
оба очень здорово провели сезон. было много чего. в итоге все разрешил случай. такое бывало в ф1 не раз. у Луиса и у Макса еще впереди не один год совместных выступлений. Еще будет шанс отыграться. Задним числом лишать титула, потому что судьи принимают весь сезон не самые очевидные решения, ну такое.
-
что логично. это такой минорный момент. Но мерсы щас за все цепляться будут. их желание понятно.
-
кстати мерсы не доработали тему ...надо было просто Ботасу встать на трассе))) и все СК о финиша.
-
на входе в поворот Тапок уже впереди: и остается на трассе, для тех кто не в курсе, то что он колесом пересек одну белую линию, не является выездом за пределы. достаточно взглянуть на поребрик который такой же ширины что и зеленая зона ограничения. тут нет какого-то ужасного нарушения. я так понимаю судьи посчитали его виновным в том, что он, по их мнению, вынудил Хэма уехать по диагонали. ну решили и решили.
-
Ок, поправлюсь. да, но дали штраф за конкретное нарушение конкурентного пилота на трассе. Они посчитали его виновным в инциденте. А тут кого штрафовать? Ну вот объективно? Штрафовать Тапка за решение судей то не пропускать круговых, то пропускать? Серьезно?
-
судя по таймингу в трансляции, когда от дирекции поступила инфа об этом, Хэм уже проехал въезд на пит, а Макс не ждал никаких сигналов и сразу поехал. Я больше склоняюсь к тактической ошибке Мерса в этом случае. Вот Норрис, думает так, а Боттас иначе. субъективизм. Ну а то как судьи принимают решения, насколько я понимаю, это на их усмотрение. И не совсем понятно, что тут оспаривать. Да можно пиндюлей навешать судьям (как в футболе), но результат то от этого менять? Судьи в этом году вообще радуют. Но покамест, от их чудачеств результаты гонок не пересматривали.
-
гонку не смог посмотреть в виду обстоятельств. начал сначала читать суть протестов, потом глянул спорные моменты... 1. согласен, не понял почему Хэм не пропустил Тапка после срезки. Обгон был сделан до входа в поворот, там Тапок уже был на 2/3 корпуса впереди, он остался на трассе полностью, Луис решил не оставаться за ним, а срезать, ну ок. Так позицию то верни, но судьи решили иначе. Ок 2. Тапок на секунду поравнялся с Хэмом в режиме нейтрализации гонки. Ну так там все то разгоняются то тормозят, то виляют, вполне возможны такие случаи, но это реально такая мелочь, ведь он это не под зелеными флагами до линии старт/финиш делал. Лишать победы за такую мелочь, это в лучшем случае тянет на предупреждение и денежный штраф, имхо. На рестарте Тапок был строго позади. И провел старт и обгон по правилам. 3. Пропуск круговых...ну они, судьи, сами в праве решать что и к в таких ситуациях, это строго на их усмотрение. Факт в том, что Луис не поехал на пит под ск, а Тапок поехал. Даже если бы след кругом Луис заехал, он бы уступил позицию и Максу и многим другим, кто с ним в одном круге, т.е. тактическая ошибка командного мостика Мерса была допущена еще до решения судей по пропуску круговых. И пенять сейчас на них, это какая-то нелепая отмазка, если честно. Случай помог Максу, это гонки, такое бывает. P.S. Не болельщик Тапка и Хэма если что))) P.P.S Хоть один вменяемый назвал реальную причину фейла. Боттас: Когда Льюису не стали менять шины, я понял – все кончено