Fisicо

Гугл, оказывается, нынче называется подфорумом Дела Давно Минувших Дней: Роет, что свинья трюфели

Что значит "ты знаешь"? Тогда объясни, откуда ты знаешь. Даже ссылку необязательно давать. Мы сами проверим любой твой названный источник. Видимо тебя не забанили, вот и поищи тогда

Но я так понимаю, интерес этот проявлял исключительно через призму своих ценностей, где Шумахеру, как известно, уготовано очень незавидное место... Следовательно, "интересуясь", ты любую инфйормацию интерпретировал и рассматривал именно в том ракурсе, в котором тебе это было необходимо. Я думаю, в итоге он приведет сюда источник от Ольги Линде

http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=27235&view=findpost&p=1821941 Можно отсюда почитать и узнать сколько, заодно насладиться еще одним провалом:

А кто говорил о сходах? Я не говорил - я говорил о том, что Уильямсы выбывали из борьбы, но это не значит, что они сходили. Можно получить 10-секундный стоп-энд-гоу, как Прост в Монако, и выбыть из борьбы. Можно стать жертвой своих стратегов, как уже оба Уильямса, и выбыть из борьбы за победу, в Донингтоне. Можно просто попасть под дождь на Сузуке и выбыть из борьбы - я и не собираюсь спорить, что Прост неважно ездил в дождь, но понимаю, почему. Оба ломались по четыре раза - тут паритет. Но Хилл при этом потерял две победы. Тут паритета нет - Сенна даже гипотетически побед от своих сходов не терял. Ну вошла и вошла, ну других гонок, что, не было? В том и дело, что поклонники Сенны только ее и вспоминают, они не хотят вспоминать Испанию 1992, Спа 1992, Аделаиду 1989... Четырех, а не пяти. Ничего сверхъестественного я в этом не вижу. Я лишь хотел сказать, что признание со стороны кучки журналистов - это все равно что признание со стороны кучки политиков-националистов. Внимательнее надо быть в таких играх на форуме.

Но и Сенна, чего уж говорить, не самый тривиальный/банальный человек...

Более чем. Если ты не желаешь, значит, ты соглашаешься с этими оценками.

ты знаешь, что такое "на порядок"? уверен, знаешь ну и к чему это? http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=42677&st=0 давай сначала почитай эту тему, проанализируй информацию, в частности, от Алексея27, а потом и поговорим И мотор - это не вся машина. В плане шасси и электроники Бенеттон, мягко говоря, не дотягивал до Макларена. Ну ты же кричал, что они "рассорились в пух и прах", а тут, видишь ли, взяли и замирились, получается? Это же выходит, раньше помириться им не давал Сенна, "накручивавший" Денниса Хм. А с чем сравнить Малайзию 2001, с чем сравнить Спа 1995, Нюрбург 1995?

- Я очень разочарован этим уик-эндом, и думаю, вся команда испытывает такие чувства. Что я могу сказать сейчас, так это "извините, я постараюсь исправиться в следующий раз". Моя гонка быстро закончилась, я переключался вниз на третью передачу, колеса заблокировало и я вылетел. Я ехал на слике в дождевых условиях, и старался ехать максимально быстро. Я потерял машину - больше тут нечего сказать. Бывает, можем обсудить и дождевые фэйлы Сенны.

Неужели в самом деле? А если подумать чуток лучше?

Из четырех пунктов три относятся к гонке. Если продолжать тему квал и тренировок, то стоит вспомнить два вылета еще в Имоле и вылет в квале Хоккенхайма, в пятницу. Шумахер был новичком на фоне Сенны. И его машина была на порядок хуже. Ты бы мог прокомментировать несогласие с оценками, если такое имеется. Обсудим вместе. Ага, поэтому Деннис, расставшись с Хондой, тут же стал обратно звать Проста В том и дело, что никто. Зато Сенне было легко блистать рядом с таким напарничком. Это тебе не Де Анджелис...

Можно читать что угодно и сколько угодно, но сейчас Шумахер уступает Росбергу 6 очков: 26-32. При этом Зар считает, что Шумахер "сливает сезон". В 1999-м, перед ГП Великобритании, счет был точно таким же - 32:26, но уже в пользу Шумми над Ирвайном. При этом Зар считает, что отстававший на шесть очков в 1999-м Ирвайн "рвал" Шумахера: Как вам такие "двойные стандарты"?

Забавно, что в этой теме стали обсуждать текучку (2011), больше видимо, некоторым товарисчам тут нечего сказать

Естественно, что привез, если новичок Хилл в дождь вообще не ехал, а у Проста были свои причины слабо ездить в дождь... Наверное, ты гордишься тем, что Сенна уезжал от Баррикелло 1. Две аварии в Монако. 2. Ошибка и пропуск на ровном месте Шумахера в Маньи-Кур. 3. Ошибка и столкновение с Простом в Хоккенхайме. 4. Вынос Брандла в Италии. Вообще. провальная гонка для Сенны. Рекомендую читать эту тему и не задавать столько вопросов Ага, а Сенна выдавил его из Макларена в 1989-м, почему не напоминаешь об этом? Сенна всегда искал напарничков послабее, особенно в Лотус, скажешь, это не так? Еще и Де Анджелиса выпер, как ни крути, выпер на погибель того... Вряд ли Элио разбился бы за рулем Лотуса, как разбился с БРабхамом... Про Накаджиму вообще промолчу...

Пять побед, одержанных при весьма неоднозначных обстоятельствах, я бы сказал - когда соперники выбывали из борьбы. "Легендарный донингтон" - а что в нем такого? Обогнал четыре машины на первом круге? Не ахти это какой момент, на самом деле. Потом конкуренты лажанулись со стратегией, и все... Что до Хилла, то ты сперва посчитай, сколько у того было поломок. А потом сядем и вместе посчитаем все косяки Сенны в 1993-м, хочешь? Аварии, столкновения, вылеты с трассы...

Что за драма была в Сузуке 1988 для Макларена? Или личные драмы Сенны - это уже драмы Макларена? Ну-ну. Не выиграл бы Сенна, выиграл бы Прост, Макларену-то все равно хорошо! Или когда побеждал Сенна, было все-таки чуть лучше?

Неужели в самом деле? Не тот ли это Диниц, про которого Жак говорил, что его опасно выпускать на трассу, так как он создает аварийную ситуацию одним лишь своим присутствием на треке? Не его ли требовал Жак лишить лицензии? Ну и ты объясни, зачем Жак на последнем круге в последнем повороте Франции 1997 атаковал и едва не вынес Ирвайна? На что он рассчитывал? Что Ирвайн остановится и пропустит его? Или так и рассчитывал, врезаться, а потом обвинить Ирвайна - мол, смотрите как нечестно Феррари борется против меня Вдобавок, срезал потом поворот, но не был наказан. ФИА в 1997-м тянула его всеми правдами и неправдами к титулу.

Дуэлянт, ты все правильно понял. Придерживайся темы. В твоем квотинге оставлено лишь то, что касается темы. Про "-сосов" и нуммеров оставь при себе, тем более что ты сам болеешь за Шумахера, это раз, во вторых, оскорбляешь женщину. В следующий раз забаню.

Спасибо, еще вчера поправил

Фото позволяют подробнее остановиться на ком-то, о ком не было сказано в основном тексте. Да и вообще, многим людям лень читать много текста. Прежде всего их привлекают короткие емкие фразы. Спроси многих - чтение журналов начинают с рассмотра фото и подписей к ним. Если это кажется интересным, дальше читают основной текст. Кроме того, порой фото, конечно же, наглядно показывают те вещи, о которых пишет текст. Если ты пишешь о сломанном крыле, его можно и показать. Или аварию. Я имею ввиду свои творческие темы. Без Физикеллы.

Излагай, если хочешь В этом плане я очень даже открыт для сотрудничества, я же не для себя его делаю Ну я тебе могу еще много тем показать, где его нет

Формат сменить? у тебя есть нарекания к нему? Вообще, как, не слишком там много Физикеллы? А то я читал тут недавно, что якобы все у меня отдает физикеллофилией

Ну в любом случае можешь смело себе писать в портофолио, что "Великий Физико" приглашал тебя на должность редактора (ни больше ни меньше) к себе в журнал Это что-то вроде знака доверия с моей стороны, после твоего недавнего провала на уроке русского языка, дай бог памяти, в теме модернем вместе Я просто давно, наверное дольше тебя слушаю Попова, и привык к тому что он в общем адекватный... Но то что с ним творится в этом сезоне...

Инфа от Попова, что поделать если "российский голос" Ф-1 совсем сдал

Мне почему-то кажется, X-Wings А, это те устройства, которые отводят "выхлопные газы от двигателя"? (с) Castigador