-
Число публикаций
4 731 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя Iron Deer
-
25.07 - 27.07.2025 Гран При Бельгии, - Этап Тринадцатый!
Iron Deer ответил(а) на топик автора upSF в GrandPrix & Live 2025
Я думаю можно расходиться -
25.07 - 27.07.2025 Гран При Бельгии, - Этап Тринадцатый!
Iron Deer ответил(а) на топик автора upSF в GrandPrix & Live 2025
Давайте подождем 15 мин до дождя -
25.07 - 27.07.2025 Гран При Бельгии, - Этап Тринадцатый!
Iron Deer ответил(а) на топик автора upSF в GrandPrix & Live 2025
Ну так у Йоса явно с логикой проблемы, значит всё как раз логично! -
25.07 - 27.07.2025 Гран При Бельгии, - Этап Тринадцатый!
Iron Deer ответил(а) на топик автора upSF в GrandPrix & Live 2025
Жорж с 1 и 3 фиолетовыми секторами P6. Он без заднего крыла что ли? -
25.07 - 27.07.2025 Гран При Бельгии, - Этап Тринадцатый!
Iron Deer ответил(а) на топик автора upSF в GrandPrix & Live 2025
даже если бы они все были впереди, Цунода все равно прошел бы -
25.07 - 27.07.2025 Гран При Бельгии, - Этап Тринадцатый!
Iron Deer ответил(а) на топик автора upSF в GrandPrix & Live 2025
Ничосе, Цунода в Q3! Стоило собрать машину как Максу и оказывается станет на много лучше! -
Боттас - это хамелеон. Если рядом с ним сильный пилот, то он тянется за ним в меру сил. Если рядом с ним Жо, то он спускается на его уровень.
-
Мне вот интересно, эти постоянные комментарии в прессе типа "я не почувствовал улучшений от новинок", они как должны восприниматься инженерами? Ну допустим даже если так оно и есть, новинки не сработали, можно же наверно как-то внутри команды это озвучить, а в прессе выдать стандартную отмазку типа "нужно научиться извлекать максимум из новинок?
-
А когда Цунода неплохо ехал на ТР? Если б он что-то из себя представлял, то размазал бы новичка Лоусона и новичка Хаджара, как его самого Гасли. Но этого даже близко не произошло.
-
Шытшторм зацепил даже меня! Штош, поздравляю БоП-энджоеров с отличной гонкой! Это спорт!
-
А потом всё равно свалить в Мерк.
-
Любой Косворт, Джадд или Гибсон сделают V8, годный для Ф1. А концерны нужно просто послать куда подальше. Точнее не послать, а поставить перед фактом: вот тех. регламент на двигатели, он такой, какой есть: вы либо либо учувствуете, либо до свидания. А ваши хотелки про гибриды 50 на 50 можете оставить при себе.
-
Что здесь происходит?
-
Нужно быть в паддоке, чтобы понимать настроения людей. Если действительно многие топовые (типа Ньюи, Макса) и рядовые сотрудники не хотят работать с Хорнером, то Феррари он не нужен.
-
У меня вообще нет мнения по той истории, т.к. не обладаю достаточной информацией про нее. Но оно есть у людей из РБ и возможно других команд, на что я и обратил внимания.
-
А где этот "след токсичности" увидеть можно? Например в сообщении, которое ты цитировала.
-
Я думаю, что Хорнер сейчас - плохой вариант для Феррари. 2 года назад было бы идеально, но после прошлогодней истории с дикпиками (безотносительно того кто там прав) за Хорни волочится след токсичности. Многим в РБ он не нравится, говорят народ даже посваливал из РБ из-за него, наверняка и из других команд не все захотели бы под ним работать. А это явно не то, что нужно сейчас Феррари.
-
Бедолагу Турини наверно сердечный приступ хватит, когда вместо римлянина назначат Хорни.
-
Эх, жаль Дохтура не поставили вместо Хорни!
-
Ты либо не до конца понял, либо намеренно исказил то, как я предлагал оценивать скорость (по лучшему из двух в гонке) и сражаешься с тем, что ты сам мне приписываешь. Что более "справедливо" отражает конкурентноспособность машины по ходу сезона: темп лучшего пилота в гонке или средняя позиция в квале (особенно при том что к Пересу, а точнее к РБ№2 есть большие вопросы). Ответ мне очевиден.
-
Нет, я на нее ответил и предложил более рациональный подход к оценке скорости машин.
-
Так, ну контраргументов против того, что у Макса была 2-я машина в 2024 не замечено. Получается мы пришли к единому мнению!
-
То же самое, что и КК: Перес также тянет вниз. Ну и кстати квала - это не показатель (точнее не полный и уж точно не главный). Возьми быстрейшую машину каждой команды в каждой гонке по темпу, например отсюда https://f1pace.com/archives/ (надеюсь понятно, что такой подход будет только занижать истинную скорость РБ?) и сравни позиции первой четверки команд относительно друг друга в среднем. Я вот ради интереса пробежался по результатам и расставил по местам 1-2-3-4 топ команды (по быстрейшему пилоту в гонке) на каждом ГП. Средняя позиция получилась: Мак 1.96 РБ 2.25 Феррари 2.83 Мерк 2.96 Как видишь Феррари даже не рядом со вторым местом, на какие-то случайные эффекты сослаться не получится. Можно и по ТЮК то же посмотреть, уверен результат будет аналогичный. Предвижу аргумент: "Макс тащит машину туда, где ее не должно быть". Ответ: Сайнц 7 из 19 раз финишировал выше Макса в их совместный дебютный сезон. Будь он на месте Переса, результат РБ был бы еще ближе к Маку. А в свой 3-й сезон Макс отлетел от Дэнчика (у Пиастри, кстати, как раз сейчас 3-й сезон). Так что проповеди про то, что Макс на голову быстрее всех прошу не читать (ок, пусть даже и быстрее, но на копейки, а главное преимущество у него в другом).
-
Кэп, ты сейчас смешал уровень команды (в которой есть, например Перец) и уровень машины.
-
Типичный recency bias. Только смотреть нужно на результаты всего сезона, а не только последней его трети. Примерно с осени у Феррари действительно 2-я машина (1-Мак, 3-РБ, 4-Мерк). В первой трети сезона: 1-РБ, 2-Мак, 3-4 Феррари-Мерк. Во второй трети: 1-Мак, 2-РБ, 3-4 Феррари-Мерк. Как по получается, что по всему сезону у Феррари 2-я машина?