Стюарды рассматривают манёвры Хемильтона

[sergmelit]

Стюарды рассматривают маневры Хэмилтона

Стюарды Гран При Китая рассматривают маневры Льюиса Хэмилтона позади машины безопасности в Фудзи. Обычно инциденты рассматриваются в тот же день, но представитель FIA сообщил прессе о получении новых свидетельств, которые требуют дополнительного анализа. Гонщик встретится со стюардами завтра, тогда же должно быть принято решение.

Какого рода свидетельства поступили в FIA — неизвестно, но ходит слух, что это любительское видео, снятое с трибун одним из болельщиков и выложенное на Youtube — Хэмилтон поравнялся с машиной безопасности и сбросил скорость, чтобы ее отпустить, а Уэббер затормозил, чтобы случайно не обогнать Льюиса и не получить штраф.

Нарушение видимо в том, что Хэмилтон поравнялся с машиной безопасности, в спортивном регламенте этот момент отмечен:

Параграф 40.10: "... лидер гонки должен сохранять дистанцию в пять корпусов от машины безопасности".

Каким может быть наказание? Феттеля посчитали виновником столкновения с Уэббером, лишив десяти позиций на старте китайской гонки, вероятно к британцу могут быть приняты аналогичные меры.

Сезон'07 во многом стал уникальным, теперь выясняется, что стюарды Гран При могут принимать решения задним числом. Примем к сведению. Злые языки обязательно прокомментируют эту ситуацию...

Накажут ли Хема?

Будет ли Фиа объективна?

[Zar]

Победы не лишат, могут наказать на старте Шанхая. Для интриги- неплохо

[Matt_uza]

Победы не лишат, могут наказать на старте Шанхая. Для интриги- неплохо

+100

хочу чтобы так и было

на 10 позиций вниз

абсолютно обьективна

Фитиля же наказали

[SinsI]

Обязаны лишить, и +10 позиций вниз на старте. - Это если ФИА будет объективно.

Да и Берни это выгодно, так что шансы есть.

[leonid84]

Победы не лишат, могут наказать на старте Шанхая. Для интриги- неплохо

Вопрос тогда: почему расследование началось спустя четверо суток после гонки?

[SinsI]

Да японцы не оборудовали трассу нормально, пока любительская запись не появилась доказательств не было.

[Matt_uza]

Вопрос тогда: почему расследование началось спустя четверо суток после гонки?

потому, что настучали через четверо суток.

[Edge To Life]

Максимум - предупреждение и (или) денежный штраф.

[Dilaver]

Вопрос тогда: почему расследование началось спустя четверо суток после гонки?

сумбурная гонка , проблемы с резиной Феррари , масса инцидентов , пока очухались ... вот и получилось . Да и торро россо напомнила Давненько ведь такого не было , чтоб правила пейс кара нарушались ! Вот стюарды и прозевали видимо !

[sergmelit]

Победы не лишат, могут наказать на старте Шанхая. Для интриги- неплохо

Неужели никто из стюардов не видел,что Хем поровнялся с машиной безопасности,нарушив тем самым регламент.

Для интриги нужно,чтоб дисквалифицировали.

[March On]

Не верю я, что накажут. Иначе Хэм может и не выиграть титул - тут финиширует внизу, там сойдет...

[Хлоп]

Я думаю, что поступят как предлагает Тост - снимут штраф с Феттеля, это проще всего...

[Spai]

Пожурят или максимум передвинут в квале в Китае, Японию которую ему так настойчиво привезли за двумя СК никто пересматривать не будет.

[Гайковёрт]

Вопрос тогда: почему расследование началось спустя четверо суток после гонки?

быковали

а если серьезно, то видезапсиь со стороны только недавно всплыла, вот и задергались

[Matt_uza]

должны наказать! должны!

[leonid84]

Победы не лишат, могут наказать на старте Шанхая. Для интриги- неплохо

Кими Райкконен почти неделю (если не больше, до Имолы?) проходил победителем Гран-при Бразилии 2003. А потом после разбирательств - отдали победу Физике, который де-факто сошел. Например, +25 секунл на финиш, и тогда: 1. Ковалайнен, 2. Райкконен, 3. Култхард, а Хэм только 4-й. Для интриги замечательно: Алонсо проигрывает 7 очков, а Кими - 10.

[Matt_uza]

Кими Райкконен почти неделю (если не больше, до Имолы?) проходил победителем Гран-при Бразилии 2003. А потом после разбирательств - отдали победу Физике, который де-факто сошел. Например, +25 секунл на финиш, и тогда: 1. Ковалайнен, 2. Райкконен, 3. Култхард, а Хэм только 4-й. Для интриги замечательно: Алонсо проигрывает 7 очков, а Кими - 10.

Даа было бы вообще шоколадно.

Добавьте опрос нужно/не нужно наказывать.

[Гайковёрт]

Я думаю, что поступят как предлагает Тост - снимут штраф с Феттеля, это проще всего...

скорее всего. хотя это не логично. если ситуация пересматривается, то, если хэм виновен, он и должен нести наказане.

я допускаю вариант, когда хэму +10 мест, но и феттеля не оправдывают.

[sergmelit]

Максимум - предупреждение и (или) денежный штраф.

Поставят на вид,с занисением в личное дело. И пусть скажет,что больше не будет.

[P.J.]

Накажут ли Хема?

Будет ли Фиа объективна?

Бред какой-то. Ф-1 перестает даже цирком быть. Выгребная яма какая-то.

П.С. Ну и какой чудак с отсутствующим ЧЮ редактирует чужие сообщения?!

[ldv2007]

мне кажется,что лишение победы не совсем объективно,только потому ,что Феттеля наказали,разве что.Вообще вина Хэмилтона слишком преувеличена.Дождевая гонка,ошибка,не более того...

[leonid84]

тогда, в 2003, все было гораздо проще. яблоком раздора был круг, по которому стоило считать рез-ты гран-при. причем, Физикелла никуда не сходил. +)

А чей мотор тогда тушили на пит-лейне?

[AlonsoFan]

А чей мотор тогда тушили на пит-лейне?

Ну мотор-то тушили на пит-лейне после финиша.

[leonid84]

Ну мотор-то тушили на пит-лейне после финиша.

Всё, я затормозил! Физико с Кими были на подиуме, а Фернандо увезли в больницу. Точно!

а по какому кругу был зачет?

Первоначально, кажется по 54-му, а затем по 53-му (могу ошибиться).

[sergmelit]

мне кажется,что лишение победы не совсем объективно,только потому ,что Феттеля наказали,разве что.Вообще вина Хэмилтона слишком преувеличена.Дождевая гонка,ошибка,не более того...

Фетеля наказали,а чем Хем лучше-интерестно,как ФИА будет выкручиватся,чтоб не упасть лицом?