_niko Опубликовано 09.09.2008 17:13 Действующие гонщики бредовым его не считают.Один Труль ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
loki_0420 Опубликовано 09.09.2008 17:14 However, should either of the penalties under a) /drive through/ and B) /10 s STOP&GO/above be imposed during the last five laps, or after the end of a race, Article 16.4b) below will not apply and 25 seconds will be added to the elapsed race time of the driver concerned.ну что ж - тогда просто хотелось бы узнать чем занимается руководство гонки, если во время эпизода говорят "всё хорошо", а потом, когда уже ничего не исправить нельзя, признают его нелегальным :blush: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skywalker452 Опубликовано 09.09.2008 17:14 если слова Уитмарша подтвердятся, то это конечно будет самый настоящий произвол .. :(Произвол в том, что Мартин и МакЛарен заодно послушали того, чьё мнение не является мнением стюардом, а значит и не является официальной оценкой инциндента? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Akado Опубликовано 09.09.2008 17:14 вот пришел домой.http://www.f1news.ru/news/f1-45691.htmlвсе что тут сказано маками просто наглая ложь имхо. как льюис мог точно знать что кими быстрее егое на 6.7 км?или как маки могил ДВАЖДЫ связать с руководством трасы, чтобы выяснить может ли люся атаковать. все произошло быстрее чем они бы подумали это спросить. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madwolfa Опубликовано 09.09.2008 17:15 "да" ответили фаны ФИАррари (возможно ещё фаны БМВ, ибо им это выгодно).Обижаешь... лично я дважды проголосовал против... еще и в петициях подписался... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 09.09.2008 17:15 Один Труль ;)Алонсо назвал его справедливым Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Akado Опубликовано 09.09.2008 17:16 чарли уатинг следит за безопасностью а не за правилами. это рабоат стюардов и его мнение не роляет Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rock Опубликовано 09.09.2008 17:16 Обжалованию не подлежат? :rolleyes:Именно. Так, что, скорее всего, МакЛарен будут апеллировать к тому о чем пишет loki_0420. Впрочем слова Уитмарша лишнее подтверждение этой догадке. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xodus Опубликовано 09.09.2008 17:17 вот пришел домой.http://www.f1news.ru/news/f1-45691.htmlвсе что тут сказано маками просто наглая ложь имхо. как льюис мог точно знать что кими быстрее егое на 6.7 км?или как маки могил ДВАЖДЫ связать с руководством трасы, чтобы выяснить может ли люся атаковать. все произошло быстрее чем они бы подумали это спросить.уааа, жгут. На самом деле я против наказания Макларена, ибо мне нравится борьба, но с другой стороны сегодня такая хитрость, а завтра? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
loki_0420 Опубликовано 09.09.2008 17:17 Произвол в том, что Мартин и МакЛарен заодно послушали того, чьё мнение не является мнением стюардом, а значит и не является официальной оценкой инциндента?директор гонки это значит ерунда ?тогда надо нанимать стюардов, которые сразу скажут по правилам совершён манёвр или нет, а не будут тупить 2 часа и хамским образом отбирать победу Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leo.eV Опубликовано 09.09.2008 17:18 вот пришел домой.http://www.f1news.ru/news/f1-45691.htmlвсе что тут сказано маками просто наглая ложь имхо. как льюис мог точно знать что кими быстрее егое на 6.7 км?или как маки могил ДВАЖДЫ связать с руководством трасы, чтобы выяснить может ли люся атаковать. все произошло быстрее чем они бы подумали это спросить. :lol: и в самом деле как они могли знать :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 09.09.2008 17:18 директор гонки это значит ерунда ?тогда надо нанимать стюардов, которые сразу скажут по правилам совершён манёвр или нет, а не будут тупить 2 часа и хамским образом отбирать победуВ Монако-2006 тупили часов 7. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skywalker452 Опубликовано 09.09.2008 17:20 директор гонки это значит ерунда ?тогда надо нанимать стюардов, которые сразу скажут по правилам совершён манёвр или нет, а не будут тупить 2 часа и хамским образом отбирать победуА тебе больше бы нраилось, если бы они на орёл/решку бросали монету и приниали решение? Это же Чемпионат Мира со всеми вытекающими. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 09.09.2008 17:21 директор гонки это значит ерунда ?тогда надо нанимать стюардов, которые сразу скажут по правилам совершён манёвр или нет, а не будут тупить 2 часа и хамским образом отбирать победуТогда почему от Чарли нет никакого комментария. Если с ним связывались, что ему мешает подтвердить это? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leo.eV Опубликовано 09.09.2008 17:21 В Монако-2006 тупили часов 7.наказывать не хотели ;)Тогда почему от Чарли нет никакого комментария. Если с ним связывались, что ему мешает подтвердить это?если бы они с ним НЕ связывались,то точно было бы сообщение,что Уитмарш брешит,к нему никто не обращался Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
loki_0420 Опубликовано 09.09.2008 17:23 В Монако-2006 тупили часов 7.там совершенно иная ситуация, не требующая скорости принятия решения. и, повторюсь, если выяснится, что руководство гонки сначала дало добро на манёвр Льюиса, то проблему обгонов надо будет решать уже не только с помощью аэродинамики :unsure: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tier Опубликовано 09.09.2008 17:24 Кому интересно - SPA, Belgium.GP.ITV ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
loki_0420 Опубликовано 09.09.2008 17:25 Тогда почему от Чарли нет никакого комментария. Если с ним связывались, что ему мешает подтвердить это?если бы чтото было, то опровергнуть это не составит большого ума, а вот если Мартин прав, то у них серьёзные проблемы ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leo.eV Опубликовано 09.09.2008 17:26 Кому интересно - SPA, Belgium.GP.ITV ;)нафиг,лучше Валенсию заново смотреть,чем это Спа Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Барон Самеди Опубликовано 09.09.2008 17:30 нафиг,лучше Валенсию заново смотреть,чем это СпаЭто ты зря. Спа НАДО смотреть, и другим показывать.Чтобы своими глазами видели, кто победил, а кого назначили победителем. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Akado Опубликовано 09.09.2008 17:31 AK-47, особенно как побеждать нечестными путями Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Барон Самеди Опубликовано 09.09.2008 17:33 AK-47, особенно как побеждать нечестными путямиЭто ты в красной ветке расскажи, там тебя поймут и поддержат. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leo.eV Опубликовано 09.09.2008 17:35 AK-47, особенно как побеждать нечестными путямину никто не спорит,и из-за хитрожопого Хэма,Масса не смог победить :D ,но ФИА исправила этот недочет :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vinsant Vittoz Опубликовано 09.09.2008 17:38 вот пришел домой.http://www.f1news.ru/news/f1-45691.htmlвсе что тут сказано маками просто наглая ложь имхо. как льюис мог точно знать что кими быстрее егое на 6.7 км?или как маки могил ДВАЖДЫ связать с руководством трасы, чтобы выяснить может ли люся атаковать. все произошло быстрее чем они бы подумали это спросить.Здесь следует обратить внимание на другое. Главный аргумент самых честных парней - это скорость в момент пересечения линии старт-финиш была меньше на 6,7 км/ч.Дело в том, что в этот самый момент Льюис шел параллельно Кими и отставал на 1/3 корпуса, т.е. как раз на этой отсечке он осуществлял свой пресловутый "пропуск". Едя быстрее соперника трудно его пропустить, поэтому нормальному человеку трудно понять зачем вообще стоит упоминать об этих 6,7км/ч. О чем они могут сказать? Ни о чем. Просто это красивая цифра, которой можно стращать благодарную публику (которая, как известно, дура). Ну а уж публика не заставит ждать своей реакции. В этом вся философия команды Макларен-красивые заявления в прессу (как красноречив был Рон в начале шпионского скандала-просто песня) и блестящая обертка великомученников, а внутри гниль, которая тем противнее, чем краше прессрелизы команды. ШС и история с топливным протестом самые яркие образчики. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leo.eV Опубликовано 09.09.2008 17:42 правильно!публика то знает,что на самом деле был хитрожопый разгон,по которому Хэм умудрился быть быстрее,но при том как то пропустить медленного Кими!Винсант,вы собственно чего добиваитесь?идите в красненькую веточку,там вас поймут и поддержат Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах