Шпионские страсти

[corsair]

Это - совершенно голословное и бездоказательное заявление, подтвердить которые ты так ни разу и не смог, к сожалению. Просто с потолка взял и заявил.

Абсолютно такое же голословное, как и обратное. Тока я написал - предположи и гипотетическую, а некоторые знатоки обратное пишут на полном серьезе, кабудто сами ксерили те документы. Сам я склоняюсь к такому варианту, тока не трублю на всех углах шо ето истина в последней инстанции. Основание так считать - никаких явных свидетельств использования, кроме сдачи днища Феррари, нет. Сложно представить что инфа была такой универсальной, шо сразу и конкурентов ужучить, и себя поднять. И еще - не настолько Феррари хороша, чтобы ее разработки были лучше маковских.

[Farewell]

Плюс оцени вероятность того что в британском копировальном центре работает поклонник феррари и умножь на вероятность того что жена блондинка попадет именно в такой копировальный центр.

Сдается мне, это не более чем официальная версия.

[Konez]

Не липа там была. Прищучили Феррари с днищем? Прищучили. Вопрос в том, могли ли эти доки в принципе помочь в разработке и ваще, как сказать, сопровождении болида. Очень может быть что не мог - что общего между маком и феррари? Тока резина, но и она ведет себя настолько по разному на этих машинах, что фигли толку с такой инфы. К тому же у Маков вроде с начала сезона не было проблем с резиной, они разоборались с ней при проектировании.

А если доки не могли помочь улучшить Мак, то за что наказывать команду? Чемп выйгран честно.

еще один феррофоб что значит "прищучили"? и потом, уважаемый, Ваше негативное отношение к Феррари застилает Вам глаза, что Вы не помните днище такое было не только у Феррари

[Alezka]

Вот и я не пойму, как можно было заваривать всю эту кашу, не думая о последствиях. Вот например таких

http://www.f1news.ru/archive/id/18035/

Не ожидал такой откровенности. Но видимо, все зашло слишком далеко.

как хорошо, что такие "дерьмомёты" (по другому его назвать нельзя) покинули Ф-1. Кроме постоянных скандалов Стоддарт так ничем и не запомнился.

Только наш товарищ забывает о том, что свои машины он всё таки вывел на старт ГП США-2005 (если такой принципиальный и честный, то надо было проявить солидарность с мишленовцами). И забыл, как он в ультимативной форме, то деньги клянчил, то требовал его допустить на старт на прошлогоднем болиде (и это после изменения регламента) и многое-многое другое.

А в деле с МакЛареном он опускает такую незначительную деталь, что это МакЛарен воспользовался крадеными у Феррари документами. Представляю, какую вонь бы подняли англичане, если бы всё было с точностью, да наоборот. Того же Шумахера после Хереса-97 и Монако-06 нынешние защитники Маков, требовали чуть ли не из чемпионата исключить. А ведь, то что сделал Шумахер в Хересе, намного более спортивно, чем то, что делают Маки в этом сезоне. И как то такие, как Стоддарт забывают, что это МакЛарен начал в этом сезоне войну компроматов. Котрую с треском проиграл.

Чем больше подобные "адвокаты" несут чушь, тем больше понимаешь, что если Маки жестко не наказать, то тогда вообще начнется полный бардак.

Насчет того, что шпионят все. Скорее всего это так. Но возьмём например политиков. 99% из них (как наших, так и зарубежных) замешаны в каких-нить коррупционных схемах (где то идёт откровенное воровство, где то лобирование). Почти все об этом знают и как бы смирились с этим. Но стоит европейскому (уже частично и нашему) политику позволить получить против себя неопровержимые доказательства, как отставка (а то и тюрьма) ему обеспечены. При этом политики (не наши) даже более порядочны чем Рон и Ко. По крайне мере, они не кричат, что это политическая расправа и, что воруют все. Там существует негласное правило, "делай всё, чтобы не попасться, а если попался, то получай по полной"

[corsair]

еще один феррофоб что значит "прищучили"? и потом, уважаемый, Ваше негативное отношение к Феррари застилает Вам глаза, что Вы не помните днище такое было не только у Феррари

Прищучили - значит изменили правила проведения теста так, чтобы Феррари не могли дальше юзать дыру в регламенте. Дальнейшее раздувание скандала говорит скорее за то что Феррари просто пошла на принцип (ах ты так? ну я так!) чем за то что Мак реально получил примущество. Феррари щелкнули по носу, она решила отомстить, прикрываясь высокими словами.

ЗЫ Другие пользователи гибкого днища врятли интересовали Макларен.

[Konez]

как хорошо, что такие "дерьмомёты" (по другому его назват нельзя) покинули Ф-1. Кроме постоянных скандалов Стоддарт так ничем и не запомнился.

Только наш товарищ забывает о том, что свои машину он всё таки вывел на старт ГП США-2005 (если такой принципиальный и честный, то надо было роявить солидарность с мишленовцами). И забыл, как он в ультимативной форме, то деньги клянчил, то требовал его допустить на старт на прошлогоднем болиде (и это после изменения регламента) и многое-многое другое.

А в деле с МакЛареном он опускает такую незначительную деталь, что это МакЛарен воспользовался краденными у Феррари документами. Представляю, какую вонь бы подняли англичане, если бы всё было с точностью, да наоборот. Того же Шумахера после Хереса-97 и Монако-06 нынешние защитники Маков, требовали чуть ли не из чемпионата исключить. А ведь, то что сделал Шумахер в Хересе, намного более спортивно, чем то, что делают Маки в этом сезоне. И как то такие, как Стоддарт забывют, что это МакЛарен начала в этом сезоне войну компроматов. Котрую с треском проиграл.

Чем большие подобные "адвокаты" несут чушь, тем больше понимаешь, что если Маки жестко не наказать, то тогда вообще начнется полный бардак.

Насчет того, что шпионят все. Скорее всего это так. Но возьмём например политиков. 99% из них (как наших, так и зарубежных) замешаны в каких-нить корупционных схемах (где то идёт откровенное воровство, где то лоббирование). Почти все об этом знают и как бы смирились с этим. Но стоит европейскому (уже чатично и нашему) политику позволить получить против себя неопровержимые доказательства, как отставка (а то и тюрьма) ему обеспечены. При этом политики (не наши) даже более порядочны чем Рон и Ко. По крайне мере, они не кричат, что это политическая расправа и, что воруют все. Там существует негласное правило, "делай всё, чтобы не попасться, а если попался, то получай по полной"

Так ему кроме скандалов и "сольных выступлений" больше нечем было выделиться...непонятно, какого художника он сейчас выпендривается...видимо обидно

[corsair]

А в деле с МакЛареном он опускает такую незначительную деталь, что это МакЛарен воспользовался краденными у Феррари документами.

Подтерлись ими? (с) - не помню кто-то здесь

[Konez]

Прищучили - значит изменили правила проведения теста так, чтобы Феррари не могли дальше юзать дыру в регламенте. Дальнейшее раздувание скандала говорит скорее за то что Феррари просто пошла на принцип (ах ты так? ну я так!) чем за то что Мак реально получил примущество. Феррари щелкнули по носу, она решила отомстить, прикрываясь высокими словами.

ЗЫ Другие пользователи гибкого днища врятли интересовали Макларен.

ну так документы то нашли Ферров, а не БМВ, или ты считаешь , что остальные тупо промолчали бы оказавшись в такой ситуации?

[corsair]

ну так документы то нашли Ферров, а не БМВ, или ты считаешь , что остальные тупо промолчали бы оказавшись в такой ситуации?

Про то как прищучили вопросов больше нет?

[Farewell]

ну что же - я даже рад, что Рон инициировал дело против Рено

Теперь макофилы не будут утверждать, что в Ф1 есть только одна склочная команда, подающая кляузы на соперников (хотя после дел о демперах и днище это и так было понятно)

Ну нам до вас далеко...

[Konez]

Про то как прищучили вопросов больше нет?

"прищучили" не совсем то слово которое стоит применять в данном случае, Рено в прошлом году тоже "прищучили"?

[Alex Faraon]

еще один феррофоб что значит "прищучили"? и потом, уважаемый, Ваше негативное отношение к Феррари застилает Вам глаза, что Вы не помните днище такое было не только у Феррари

А у кого еще (только не по слухам)?

[Farewell]

Можно мне по блату роль Мосли?

Мосли плохо кончит.

[Farewell]

Чьё авторство этих бездоказательных надумок?

Слова народные...

[Konez]

А у кого еще (только не по слухам)?

Специально для тебя http://www.formula1.com/news/technical/2007/0/397.html

[corsair]

"прищучили" не совсем то слово которое стоит применять в данном случае, Рено в прошлом году тоже "прищучили"?

Не так же. Там регламент изменили и прямо запретили демпферы. Тут гибкое днище с самого начала было запрещено, просто метода проверки была такая, что днище могло быть гибким и ее проходить, при определенных условиях.

[i.am.cloned]

мда, обьясняю, точнее цитирую:

What name the team will race under is subject to approval of other teams and the F1 management.

Перед началом сезона, список комманд утвержденный ФИА проходит факс-голосование во всех коммандах, если не ошибаюсь, то в этом году поблемы были у Torra Rosa или Spyker-a, точно не помню....

команды могут возражать только если сочтут, что название нарушает их копирайты. просто сказать - нам не нравится и на основе этого наложить табу они не могут. У Торо Россы и Спайкера "проблемы" были друг с другом и не из-за названия, а из-за клиентских шасси.

[Farewell]

А ведь, то что сделал Шумахер в Хересе, намного более спортивно, чем то, что делают Маки в этом сезоне.

Пафосно и глупо!

[Alex Faraon]

Специально для тебя http://www.formula1.com/news/technical/2007/0/397.html

Спасибо! (интересно, что в Феррари обозначена пружина, а в БМВ нет. Сейчас занимаюсь переводом)

[corsair]

Мосли плохо кончит.

Разоряется в конце фильма и выпивает яд?

[Alex Faraon]

Не так же. Там регламент изменили и прямо запретили демпферы. Тут гибкое днище с самого начала было запрещено, просто метода проверки была такая, что днище могло быть гибким и ее проходить, при определенных условиях.

Регламент не меняли! А признали демпферы "подвижным аэродинамическим элементом". История темная и до конца не понятная. Если демпфер "на пружинке" еще как-то можно признать "подвижным", но был демфер и без пружины, но его тоже, вроде, запретили.

Рено не наказали, потому что протеста ни от кого не было.

[Alezka]

Пафосно и глупо!

Глупо было пользоваться ворованнми документами, а потом строить из себя невинную овечку.

Шумахер же свои проступки совершил в пылу борьбы. И он потом без возражений принял положенное ему наказание. К тому же, так никто и не смог доказать, что ошибку в Монако он сделал преднамерено. Но наказали по полной. Против Мака же полно улик, которые они уже даже и не отрицают (владение документами, переписка пилотов). Но при этом всё ещё пытаются давить на жалость у английской общественности. Что то джентельменским поведением (что так долго пытались приписывать Рону) тут и не пахнет.

[Farewell]

Разоряется в конце фильма и выпивает яд?

Возможны разные варианты. Смотря в каком жанре снимать фильм.

Мне нравится "лопается как Ящер в "51 штате".

[Konez]

Не так же. Там регламент изменили и прямо запретили демпферы. Тут гибкое днище с самого начала было запрещено, просто метода проверки была такая, что днище могло быть гибким и ее проходить, при определенных условиях.

прочитай страницы до этого, уже сто раз говорили и выясняли по этому поводу, а вот "прищучат" или не "прищучат" это больше относится к Рону и К, завтра посмотрим

[Albatross]

Абсолютно такое же голословное, как и обратное. Тока я написал - предположи и гипотетическую, а некоторые знатоки обратное пишут на полном серьезе, кабудто сами ксерили те документы. Сам я склоняюсь к такому варианту, тока не трублю на всех углах шо ето истина в последней инстанции. Основание так считать - никаких явных свидетельств использования, кроме сдачи днища Феррари, нет. Сложно представить что инфа была такой универсальной, шо сразу и конкурентов ужучить, и себя поднять. И еще - не настолько Феррари хороша, чтобы ее разработки были лучше маковских.

Предположить, что болиды команд настолько разные, что исключают возможность применения документации конкурента - абсурдна. Ргламент один, и не зря команды то и дело копируют друг у друга подсмотренные решения. Если судить по твоей логике, они не должны быть совместимы. Однако же, Вильямс успешно применил антикрыло а-ля Макларен - как же так?