Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37
  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286


Recommended Posts

  McFly писал(а):
Если бы Кофла к марту небыл сотрудником Макларена - вопросов бы не возникло. А так, чисто юридически, Кофлен+ДокументыСкудерии=Макларен+ДокументыСкудерии...

С чего вдруг???? Для установки знака равенства необходимо доказательства того что о данных документах знало вышестоящее начальство + еще куча приблуды согласно законодательству.

А пока Кофлен+Документы Феррари = Самообразование Кофлена незаконным путем

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Moged писал(а):
С чего вдруг???? Для установки знака равенства необходимо доказательства того что о данных документах знало вышестоящее начальство + еще куча приблуды согласно законодательству.

А пока Кофлен+Документы Феррари = Самообразование Кофлена незаконным путем

почитай повыше про ответственность работодателя :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Zеrg писал(а):
Согласно их точке зрения, то, что Кофлен незаконно имел в своем распоряжении секретную информацию Scuderia, «обеспечило McLaren несправедливое преимущество над Ferrari», что, в случае поражения последней в Кубке Конструкторов, «принесет итальянской команде убыток в 5.5 миллиона евро и нанесет ущерб бренду Ferrari».

Хм... А мне почему-то казалось, что репутация команды, из которой тащат всё, что плохо лежит (причём свои же), нанесёт куда больший ущерб бренду.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Moged писал(а):
А пока Кофлен+Документы Феррари = Самообразование Кофлена незаконным путем

А самообразование Кофлена никоим образом не могло сказаться на его работе в Макларене?

  Wihiss писал(а):
Хм... А мне почему-то казалось, что репутация команды, из которой тащат всё, что плохо лежит (причём свои же), нанесёт куда больший ущерб бренду.

Да. Но вот взыскивать через суд будут с тех, кто "поимел" этот бренд.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  McFly писал(а):
А самообразование Кофлена никоим образом не могло сказаться на его работе в Макларене?

Безусловно могло, но это не факт, и наказывать команду за предположение несправедливо ИМХО

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  McFly писал(а):
leonid, а что у тебя в аватарой?

У него ничего. Нажми "Обновить" и у тебя все Ок будет. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот мы тут треплемся, а Рона там уже ... :D расспрашивают о том, о сем, пятом, десятом....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  McFly писал(а):
Да. Но вот взыскивать через суд будут с тех, кто "поимел" этот бренд.

Через суда на данный момент пытаются взыскать со Степни. Который в свою очередь попивает пиффко и всем своим видом показывает, что клал он с прибором на Ferrari. В случае если McLaren оправдают, а дело Степни закроют за недостаточностью улик, в лице мировой общественности именно Ferrari будут выглядеть дураками.

Кстати, в подкасте с формуламаг прозвучала фраза, что, мол, Кофлэн, на самом деле с начала сезона отнюдь не являлся главным конструктором, а был переведёт в отдел контроля качества. Может именно тут собака порылась?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Zar писал(а):
Безусловно могло, но это не факт,

Т.е. ты хочешь сказать, что на бенетоне в 1994 был вариатор инженер, имея в голове полезную для команды (своей) информацию, добровольно откажется от её использования? :D

  Цитата
и наказывать команду за предположение несправедливо ИМХО

Шумахера же в Монако наказали! За предположение. Причем наказание повлияло на исход сезона (манпуляция результатами налицо, причем манипуляция ДОМЫСЛАМИ).

Что мешает наказать Макларен за предположение, того, что инженер использовал в своей работе информацию из своей головы (почерпнутой ранее из документов конкурента)?

Логика где, Сеня?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  McFly писал(а):
А самообразование Кофлена никоим образом не могло сказаться на его работе в Макларене?

Да. Но вот взыскивать через суд будут с тех, кто "поимел" этот бренд.

Этот бренд самопроизвольно "поимелся" после кадровых перестановок в конце 2006. Он встал в позу

прачки и это был лишь вопрос времени, кто соблазнится на него. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  McFly писал(а):
Т.е. ты хочешь сказать, что на бенетоне в 1994 был вариатор инженер, имея в голове полезную для команды (своей) информацию, добровольно откажется от её использования? :D

Ты слишком прямолинейно рассуждаешь. Ничго принципиально нового, и инженерам Мака низвестного, там быть не могло. И срок слишком короткий. Может кое-что можно заложить в конструкцию новой версии шасси, и то ИМХО сомнительно. Неясна ситуация и должность Кофлена в этом сезоне.

P.S К Монако вернемся попозже в любимой теме ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Chameleon писал(а):
Этот бренд самопроизвольно "поимелся" после кадровых перестановок в конце 2006.

Э, родной, не так! Промышленный шпионаж наказыват того, кто поимел! Тот, кто "поимелся" к этому времени УЖЕ самонаказан и требует компенсации!

  Цитата
Он встал в позу

В позе пока РД. И Стёпа.

  Zar писал(а):
Ничго принципиально нового, и инженерам Мака низвестного, там быть не могло.

Да уж. Наверное службы безопасности у команд работают за баблосы просто так: ведь ни каких секретов-то нет на самом деле... :D

  Цитата
И срок слишком короткий.

C марта месяца по июнь??? Короткий срок???

Ну ты хватил!

  Цитата
Может кое-что можно заложить в конструкцию новой версии шасси, и то ИМХО сомнительно.

Да не об этом речь: копировать гайки никто не станет...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  McFly писал(а):
Э, родной, не так! Промышленный шпионаж наказыват того, кто поимел! Тот, кто "поимелся" к этому времени УЖЕ самонаказан и требует компенсации!

Согласен за удовольствие надо платить. Причём за дополнительные услуги вдвойне. :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Max-ML писал(а):
:) Давайте быть честными, просто это был Шум и сидел в красной машине, поэтому ситуация немного другая.

А, то есть, ты признаешь свое право катить бочку на Шуми по причине того, что ты просто фобствуешь?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  McFly писал(а):
Ну што? Все готовы к тому, что Макларена отмажут по всем статьям

Морально нет. Хочется справедливости.

Да и если рассуждать без эмоций, то FIA не спустит это на тормозах хотя бы из чувства самосохранения. Кто их после этого отмаза бояться будет? Получится: делаем что хотим, лишь бы шоу продолжалось.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  SchumiTheBest писал(а):
Получится: делаем что хотим, лишь бы шоу продолжалось.

Будь уверен: так и получится. Шоу маст гоу он...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему вообще ситуацию с краном Хэма сравнивают с выталкиванием Шуми? Обстоятельства то разные: Хэма вернули из-за красных флагов и соответствующего пункта регламента, иначе мог бы буксовать в гравии пока горючка не закончилась.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  SchumiTheBest писал(а):
А почему вообще ситуацию с краном Хэма сравнивают с выталкиванием Шуми? Обстоятельства то разные: Хэма вернули из-за красных флагов и соответствующего пункта регламента, иначе мог бы буксовать в гравии пока горючка не закончилась.

Его вернули до того как вывесили красные флаги...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Baguslav писал(а):
думаю это сделает сам кофлэн, рассказав про встречу с Нилом в гольф-клубе, где Нил по-дружески так сказать предложил все уничтожить и забыть как страшный сон.

он не имел права такого сказать. это уже нарушение.

А если он видел хоть один листок.....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Konez писал(а):
Его вернули до того как вывесили красные флаги...

Надоели уже с Хэмом. Сделали значит так надо. Протестов не было. Если бы было что не так,

то протесты появились бы. Дело не в том что он очков не набрал, а в том, что для других команд в

случае неправомерности действий маршалов это было бы делом принципа. Хватит уже касету туда

сюда мотать. ;)

  dimav писал(а):
он не имел права такого сказать. это уже нарушение.

А если он видел хоть один листок.....

Видел, не видел, видел, не видел - твоё гадание на ромашке скоро закончится уже подожди немного. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Chameleon писал(а):
...гадание на ромашке скоро закончится уже подожди немного. ;)

Думаю как раз они долго заседать будут...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Chameleon писал(а):
Сделали значит так надо. Протестов не было. Если бы было что не так,

то протесты появились бы.

Вот, вот тоже самое шумофилы твердили в 2003! ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  McFly писал(а):
Будь уверен: так и получится. Шоу маст гоу он...

Не... тогда шоу перейдет а разряд постановочных, договорных и его успешно продавать не получится.

Какой же это высокотехнологичный чемпионат, если можно безнаказанно пользоваться(владеть) чужой конструкторской и технологической документацией?

И, главное (для fia), FIA распишется в собственной беспомощности перед такими ситуациями, в неспособности контролировать прохождение соревнований по принятым правилам, регламенту.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  SchumiTheBest писал(а):
Какой же это высокотехнологичный чемпионат, если можно безнаказанно пользоваться(владеть) чужой конструкторской и технологической документацией?

А ты не допускаешь мысли что можешь ошибаться, и не накажут Мак потому что не окажется доказательств?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...