Кабановский

[R_SV]

Иии, хотелось бы понять, родина Джорджей Бушей, не США, она же ГП США. Тот пассаж он к чему?

Я, многоуважаемый 'R_SV' не коим образом не приписывал Вас к толпе, но по болезненной реакции смею делать вывод, что чем то Вас задел. Интересно почему? А пустословы, потому что за 2 (ту) года пусто/полносмысласловы не сделали не одного шага к консолидации, в тоже время, появилась конструктивная оппозиция, которая легко отбивает атаки разнообразнословов. И как легко было предугадать, при минимальном количестве гаражных переулков, начались наезды на частотный диапазон вокала и прочие придирки на перегрев и износ и даже при ссылках на произношение фамилии не безызвестного шотландца начинаются поиски любых звуков.

Знаете в чем проблема? Не в Култарде и пит лейне с износом, вам не нравится Кабановский в принципе, а не за то что он делает или не делает.

Я не воспринимаю комментарий Ф1 как, балаган-шоу в части видения Александра. «Шутками», в комментировании, стремящимися опустится на уровень пояса, а то и заглянуть пониже. Для себя я эту проблему решил. Я не являюсь больше потребителем этого продукта от Александра. У меня не было и нет никакого желания поучать его, как комментировать Ф1. Нет уже желания вникать, откуда растут ноги в том видение, как подавать зрителям Ф1 на РенТВ. Не моего ума это дело. Но те, кто за это отвечают на РенТВ, на мой взгляд, люди конфликтные(им не важно с кем конфликтовать, с сотрудниками, сослуживцами, зрителями). А это не продуктивно, и не идет на пользу пропаганде Ф1 в России. Это временщики, живущие пятилеткой, люди пытающиеся раскрутить себя, сделать себе «Имя» на скандале, а не профессиональным отношение к делу(ждать долго, пока проф. дела сделают тебе «Имя»).

А придирки зрителей по оговоркам и прочее, что присутствую в комментариях любого комментатора, не бог весть какая новость. Другое дело, что на мой взгляд Александр их искусственно культивирует, и сознательно идет на конфликт. Недальновидно это.

Про "...родина Джорджей Бушей, не США, она же ГП США." Не понял. Или, что у меня ассоциируется? Так мало ли в Бразилии Педров? :)

[panzerbear]

Я не воспринимаю комментарий Ф1 как, балаган-шоу в части видения Александра. «Шутками», в комментировании, стремящимися опустится на уровень пояса, а то и заглянуть пониже. Для себя я эту проблему решил. Я не являюсь больше потребителем этого продукта от Александра. У меня не было и нет никакого желания поучать его, как комментировать Ф1. Нет уже желания вникать, откуда растут ноги в том видение, как подавать зрителям Ф1 на РенТВ. Не моего ума это дело. Но те, кто за это отвечают на РенТВ, на мой взгляд, люди конфликтные(им не важно с кем конфликтовать, с сотрудниками, сослуживцами, зрителями). А это не продуктивно, и не идет на пользу пропаганде Ф1 в России. Это временщики, живущие пятилеткой, люди пытающиеся раскрутить себя, сделать себе «Имя» на скандале, а не профессиональным отношение к делу(ждать долго, пока проф. дела сделают тебе «Имя»).

А придирки зрителей по оговоркам и прочее, что присутствую в комментариях любого комментатора, не бог весть какая новость. Другое дело, что на мой взгляд Александр их искусственно культивирует, и сознательно идет на конфликт. Недальновидно это.

Про "...родина Джорджей Бушей, не США, она же ГП США." Не понял. Или, что у меня ассоциируется? Так мало ли в Бразилии Педров? :)

А меня этот юмор вполне веселит, тк lingua latina est non penis caninae, чему впрочем рад. Комментарий еще не идеален, но время трансляции, время рекламы и показ пресс конференций не имеет к коментаторам отношения. Вы для себя этот вопрос решили, другие не могут даже этого понять. На счет конфликтности, тут Вы не совсем правы, тк некоторые и я в том числе, легко нашли способ вступить с Кабановским в диалог. На счет скандала, вопросов нет, только Вы уверены, что сами не его участник?

Я даже уверен, что Вы говорите о Кабановском, что подтверждает мой вывод, он не нравится Вам в принципе, а не за комментарий. Каминский почему то в голову не приходит, хотя он слаб, даже по сравнению.

[Хлоп]

Я даже уверен, что Вы говорите о Кабановском, что подтверждает мой вывод, он не нравится Вам в принципе, а не за комментарий. Каминский почему то в голову не приходит, хотя он слаб, даже по сравнению.

Вот если бы Каминский выучил то, что знает Кабановский, и если б Кабановский говорил бы так, как Каминский, то... основные претензии были бы решены. Так что им лучше вдвоем - Каминский не имеет возможности провалиться по части знаний, Кабановскому не предоставляется так много шансов отвлекаться от своей работы.

[R_SV]

А меня этот юмор вполне веселит, тк lingua latina est non penis caninae, чему впрочем рад. Комментарий еще не идеален, но время трансляции, время рекламы и показ пресс конференций не имеет к коментаторам отношения. Вы для себя этот вопрос решили, другие не могут даже этого понять. На счет конфликтности, тут Вы не совсем правы, тк некоторые и я в том числе, легко нашли способ вступить с Кабановским в диалог. На счет скандала, вопросов нет, только Вы уверены, что сами не его участник?

Я даже уверен, что Вы говорите о Кабановском, что подтверждает мой вывод, он не нравится Вам в принципе, а не за комментарий. Каминский почему то в голову не приходит, хотя он слаб, даже по сравнению.

На здоровье, если Вас этот юмор радует. Вы остались потребителем, я нет. Простите , но какое отношение хороший(зачем нам, зрителям, «идеал») комментарий действительно имеет место к показу, их дело «бу-бу-бу». Я не собирался вступать в диалог с Александром, лакмусовая бумажка у нас разное показывает. Точно также и Александру, я не нужен. Да, если я высказал свои взгляды на комментарий, косвенно и я в скандале поучаствовал? Вы мне льстите.

Не гадайте пожалуйста на ромашке, нравится, не нравится, любит, не любит….Если я Вас не убедил в том, что мне не нравится в комментариях Александра, наверно плохо объяснял. Хотя про юмор Вы поняли. И да, при чем тут второй Александр? Мы же в ветке о Кабановском, правда! А противопоставление двух Александров, как скандал междусобойчик, еще один вариант сделать «Имя». Забавно. Люди мельчают.

[Ferry]

Вот если бы Каминский выучил то, что знает Кабановский, и если б Кабановский говорил бы так, как Каминский, то... основные претензии были бы решены. Так что им лучше вдвоем - Каминский не имеет возможности провалиться по части знаний, Кабановскому не предоставляется так много шансов отвлекаться от своей работы.

Так и есть.

Им обоим, имхо, бесконечно далеко до Попова (анализ ситуации на трассе, построение речи, способность доступно для новеньких болельщиков объяснить как правила спорта, так и принципы технического устройства болидов), но, ежели на то пошло, что не судьба - так пусть вдвоём коментят - по крайней мере, друг друга уравновешивают - не дают проявить друг другу свои худшие качества.

[Akado]

небольшой оффтоп. смотря евро скалдывается ощущение, что многие комментаторы брали уроки у кабана. просто везде кабан стайл

[Dale]

небольшой оффтоп. смотря евро скалдывается ощущение, что многие комментаторы брали уроки у кабана. просто везде кабан стайл

У Губерниева они уроки брали.. Он первый ввел этот развязно-панибратский стиль с шуточками и самовыпячиванием. ;)

И добился успеха, поскольку был первым, имеет определённый талант и постоянно общается со спортсменами. Чего не скажешь о его последователях.

[qwerty]

Сколько тебе раз говорить, что в фамилии Дэвида нет сочетания "th"

Я понял. Пускай, с точки зрения этой прсловутой этимологии, он Coult_Hard. Но есл не вдаваться в эту самую этимологию, а читать по-английски? Вот Кубицу многие как произносят? А Майкл Щумака как тебе?

Но вот имено в случае с Култхардом надо обязательно учитывать историю его фамилии...

Аналогичного сравнения не получиться, т.к. фамилия Браун ("коричневый") тоже есть, сложно будет разграничить где речь идет о Россе Броне, а где о другом человеке по фамилии Браун.

А ты сомневаешься, что неправильный вариант (Браун) будут далеко впереди?

Вот из яндекса, например:

"Росс Брон" - "Нашлось 3876 страниц"

"Росс Браун" - "Нашлось 183 тыс. страниц"

Из гугла (поиск по "точной фразе"):

Росс Брон - 1 280

Росс Браун - 48 400

Можно аудиозапись услышать? СпидТВ это американцы или англичане?

Спидтв - американцы.

Вот послушай лучше ITV - http://youtube.com/watch?v=rAoTedTTVIk

Оба комментатора отчетливо произносят Кул[θ]ад.

Так поступаю когда нет возможности услышать оригинальное звучание и/или узнать этимологию. Но если у нас есть такая возможность, то зачем совершать ошибку?

Еще раз повторю. В таком случае надо ВСЕХ называть так, как они сами себя называют.

Было.

Вот смотрю запись. Прогревочный круг. Ничего подобного. Был момент, когда показали питлейн - вид спереди. Везде народ копошится, среди которого видно машину Феттеля. Кабановский сказал: вот видим как раз машину Феттеля, и где-то там должен быть Баттон... не видно его.

небольшой оффтоп. смотря евро скалдывается ощущение, что многие комментаторы брали уроки у кабана. просто везде кабан стайл

Вот, к чему привел уход Попова. У озлобленных зрителей выработалась такая аллергия на Кабановского, что всех подряд комментаторов пытаются сравнить с ним.

внесу свои 5 копеек:

Из интервью с С.Доменикали:

Вопрос: В Канаде вы не использовали колпаки на колесах. Температура тормозов оказалась выше расчетной?

Стефано Доменикали: Да, температура тормозов... вы видели, что у многих машин были проблемы с тормозами, на канадской трассе их охлаждение - критический фактор, поэтому мы убрали колпаки. Я видел, что соперники поступили так же.

я тоже, пожалуй, внесу (какая чушь а... доказывать, что тормоза тоже изнашиваются, а шины греются :lol: )

http://www.f1news.ru/interview/webber/09-09-2002.shtml

"Марк Уэббер: Занимались тормозами и аэродинамикой, это очень актуально здесь, в Монце, проверили несколько составов резины Michelin. Мы попробовали два варианта заправки машины, проверили износ тормозов при заливке 80 и 90 литров топлива. Все это очень пригодится на следующей неделе."

АААААААААААААААААААА МАРК ИДИОТ!

http://www.f1news.ru/Championship/2008/can...eforerace.shtml

"Хирохиде Хамашима: В отличие от Монако, скорости в Канаде очень высоки, на этой трассе много серьезных торможений, во время которых шины нагреваются, поэтому их ресурс и стабильность крайне важны."

ОН ТОЖЕ ИДИОТ! ВООБЩЕ В ШИНАХ НЕ РАЗБИРАЕТСЯ!

Насчет Кабановского - не знаю. Готов ли он к диалогу.

Недавно был чат. Если бы хотели что-то спросить, могли бы зарегистрироваться (1 минута) и спросить.

Что-то букв слишком много получилось :huh:

[NoX]

Да, qwerty (йцукен по нашенски), сегодня больше чем обычно... А всё вода. Марк с Хамашимой вообще не к месту. Мы тут совсем о другом говорили.

[qwerty]

Мы тут совсем о другом говорили.

О чем же таком вы здесь говорили? Я сильно помешал? :D

[NoX]

О чем же таком вы здесь говорили? Я сильно помешал? :D

Не сильнее чем обычно :lol:

[Inna]

Что-то вы,ребят,не на том акцент делаете. Мне глубоко ниже пояса,читает ли Кабановский учебники по физике или просто специально выпендривается так,чтоб у ревнителей 'правильного' комментария уши завяли. И всякие там объяснения господина Доменикали для ламмеров годятся как раз для таких среднестатистических форумов. Вот Оден сказал буквально в двух словах и все по-технически верно - сразу видно грамотный специалист. А тут вы начинаете кашу возить гуманитарную заправляя ее '+100' и '-532' всякими. Вот Кабановский читает это все и тихо радуется-выходные прошли не зря,кость брошена в верном направлении.

Теперь про акценты. Смысл не в том,что быстрее изнашивается. Смысл в том,что для разнообразия речи можно и так,и так сказать.И оба варианта верны. А уж то,что комментатор слишком часто использует один вариант - исключительно его проблема,но никак не русского языка,физики или смысловой нагрузки и технической грамотности.

Об этом тебе и пытаются тут сказать уже третий день! А ты упорно опускаешь всех ниже плинтуса и делаешь из форума физико-технический диспут!

И не надо свою техническую грамотность уж так сильно выпячивать - ведь скучно тогда с народом общаться будет, с теми, кто "до тебя не дотягивает" :(

[Inna]

Цитата(Akado @ 09.06.2008, 16:54)

фраза от кабана: "итальянский фетеран тойота отодрал своего молодого немецкого напарника" прям порно комментрирует

=======

И чего, голову пеплом посыпать?

Да нет...наверное все ж за языком следить тщательнЕй !

[Inna]

Знаете в чем проблема? Не в Култарде и пит лейне с износом, вам не нравится Кабановский в принципе, а не за то что он делает или не делает.

panzerbear, а ты в курсе, что мало кто из форумчан знает А.Кабановского "в принципе"? Я вот его вообще не знаю, кроме как в качестве "голоса за кадром" во время трансляций. И не нравится он именно за то, ЧТО он там делает и КАК.

Мож он и мужик ничего так себе, мож веселый чел за шашлычком, мож грамотный специалист в каких-то там вопросах и коммуникабельный собеседник...

Но в качестве комментатора Формулы, коим он нам только и известен, он не симпатичен.

Если немножко отойти от моего правила не приплетать имя АП без нужды, то могу сказать одно - пока он комментил, я понятияне имела как он выглядит, кто он по жизни и что вообще делает помимо комментов. Он просто был ЕДИНЫМ компонентом трансляции.

А сейчас все рассыпалось - гонки это отдельно, комментаторы отдельно, зрители - сами по себе. Кто в лес, кто на спутник, кто на китайские кабели уже согласен... в общем, за последние 2 года конгломерат Формула-трансляция-зрители развален до основания. Отгадай, в чем причина?

[Inna]

Вот если бы Каминский выучил то, что знает Кабановский, и если б Кабановский говорил бы так, как Каминский, то... основные претензии были бы решены. Так что им лучше вдвоем - Каминский не имеет возможности провалиться по части знаний, Кабановскому не предоставляется так много шансов отвлекаться от своей работы.

Заметила момент такой, но это уже конечно дело вкуса :)

Когда Каминский комментит один, у него речь достаточно плавная, без резких рывков и торможений. Т.е. просто говоря приятная на слух, и , если не прислушиваться к ляпам, абсолютно не напрягает.

А вот когда они вдвоем, он начинает "подстраиваться" под своего напарника... и его голос уже начинает напоминать лязг передних стоек на ямах :((

Однако, это уже своего рода НЛП...и никуда не деться.

По большому счету вполне согласна, что вдвоем они гораздо приемлемей, по крайней мере, если б не обрезка подиума, то особого негатива бы и не запомнила после этой трансляции.

[Inna]

У Губерниева они уроки брали.. Он первый ввел этот развязно-панибратский стиль с шуточками и самовыпячиванием. ;)

И добился успеха, поскольку был первым, имеет определённый талант и постоянно общается со спортсменами. Чего не скажешь о его последователях.

А мне нравится Губерниева слушать... ну вот нравится и все. И благодаря ему для меня открылся биатлон. Просто не интересовалась раньше зимними видами, а тут как-то проходила мимо..и зацепил :) именно Губерниев (как потом выяснилось).

Так же, как и АП в свое время зацепил за F1...а ведь просто проходила мимо:))

[Dimm]

А мне нравится Губерниева слушать... ну вот нравится и все. И благодаря ему для меня открылся биатлон. Просто не интересовалась раньше зимними видами, а тут как-то проходила мимо..и зацепил :) именно Губерниев (как потом выяснилось).

У меня аналогично. На Формулу-1 подсел из-за Попова, на биатлон и бобслей - из-за Губерниева. Все-таки есть в них какая-то "божья искра"... В остальных комментаторах такой искры не вижу, хотя многие из них комментируют на весьма достойном уровне (например Курдюков, Бакулов). Только работает в них не "искра", а простая техническая подкованность в комментируемом виде спорта. Не затягивает и все тут. А подавляющее большинство нынешних комментаторов и вовсе не имея никакого таланта к комментированию, тупо отрабатывают деньги - кто в свое удовольствие (Косаченко, Гусев, Кабановский, упомянутые деятели с Евроспорта), а кто и вовсе без удовольствия (Каминский). Видать, ошибается Румянцева, утверждая, будто за 15 лет в России должно было народиться много прекрасных комментаторов - не видать их что-то...

[vlad_krsk]

Кабановский шины с тормозами путает? Шины у него греются, а тормоза изнашиваются.

Это Ваше сообщение, г-н Влад. Скажите, а что Кабановский сказал не так?

Почитай выше, повторяться уже не хочу.

[Helgi]

Ни на чей уровень я опускаться и не собирался. Мне достаточно качественного общения и на других форумах.

В том сообщении,которое меня зацепило,не было альтернативы.То есть нужно говорить по вашему только 'износ шин-нагрев тормозов',а это не так.

Если было бы написано,мол,комментатор употребляет только один вариант из двух возможных,что плохо сказывается на разнообразии речи,я согласился мысленно и читал спокойно дальше перлы какие-нибудь.

Но тут,многие постарались пнуть посильнее комментатора,мол слух это режет наш дрессированный. Хотя,те от кого я ожидал технически верных предположений их и высказали,а злопыхатели продолжают посылать всех на какой-то гуманитарный пример с числом замен.

Грустно становится.Ведь,если вы так 'хорошо' в технике разбираетесь, чего ж вам нынешний стиль не нравится комментаторов?Вроде бы на очень-очень среднестатистического болельщика рассчитано.Еще бы по всей стране в прямом эфире показывали,тогда совсем замечательно было бы.

[vlad_krsk]

То есть нужно говорить по вашему только 'износ шин-нагрев тормозов',а это не так.

Что не так? Какой из указанных компонентов изнашивается настолько, что его нужно заменять в течение гонки?

[Мак]

Каминский почему то в голову не приходит, хотя он слаб, даже по сравнению.

поэтому Каминского и не обсуждают толком - он полностью безнадёжен, а Кабановский вполне мог бы исправиться, если захотел, но он на нас плевал и это обижает больше всего

Вот если бы Каминский выучил то, что знает Кабановский, и если б Кабановский говорил бы так, как Каминский, то... основные претензии были бы решены. Так что им лучше вдвоем - Каминский не имеет возможности провалиться по части знаний, Кабановскому не предоставляется так много шансов отвлекаться от своей работы.

а когда путают пилотов и повороты, то могут друг друга исправлять ;)

небольшой оффтоп. смотря евро скалдывается ощущение, что многие комментаторы брали уроки у кабана. просто везде кабан стайл

это вы наверное ОРТ смотрите :D

[Хлоп]

Когда Каминский комментит один, у него речь достаточно плавная, без резких рывков и торможений. Т.е. просто говоря приятная на слух, и , если не прислушиваться к ляпам, абсолютно не напрягает.

Не могу не прислушиваться. Попытка Каминского изобразить комментарий напоминает усилия дровосека собрать часы, или ответ двоечника на экзамене ("В середине девятнадцатого века Германия была аграрной страной... Узкие улочки... Но картина начала меняться..."). Так и хочется сказать "Садись, два"

[Helgi]

Уважаемый влад_крск,Вашу бы упертость,да в мирных целях применить - цены бы Вам не было. Вам инженер объяснил,что в обоих случаях имеет место быть пара трения. И описать ситуацию можно приведенными выше двумя вариантами. Ваш пример с тем,что чаще меняют,описывает ситуацию именно для среднестатистического болельщика.Вам так удобнее слушать,никто не спорит.Но ругать за употребление фразы неправильной исключительно с точки зрения этого самого среднестатистического зрителя,но верной с технической точки зрения, неправильно.

Да,меняют шины чаще,это я и без Вашего чудного намека знаю.Но и зубы чаще меняют,чем сердце,это же не значит,что мышца не изнашивается. Так что оставьте свои доводы при себе и своем гуманитарном окружении.

[panzerbear]

panzerbear, а ты в курсе, что мало кто из форумчан знает А.Кабановского "в принципе"? Я вот его вообще не знаю, кроме как в качестве "голоса за кадром" во время трансляций. И не нравится он именно за то, ЧТО он там делает и КАК.

Мож он и мужик ничего так себе, мож веселый чел за шашлычком, мож грамотный специалист в каких-то там вопросах и коммуникабельный собеседник...

Но в качестве комментатора Формулы, коим он нам только и известен, он не симпатичен.

Если немножко отойти от моего правила не приплетать имя АП без нужды, то могу сказать одно - пока он комментил, я понятияне имела как он выглядит, кто он по жизни и что вообще делает помимо комментов. Он просто был ЕДИНЫМ компонентом трансляции.

А сейчас все рассыпалось - гонки это отдельно, комментаторы отдельно, зрители - сами по себе. Кто в лес, кто на спутник, кто на китайские кабели уже согласен... в общем, за последние 2 года конгломерат Формула-трансляция-зрители развален до основания. Отгадай, в чем причина?

Cпорить не буду, права.

[panzerbear]

Да простят меня уважаемые модераторы, администраторы, но я хотел бы расположить здесь текст одной песни. Я ее уже расположил в ветке футбола, подумал, вдруг тут кому то станет чуть чуть веселее. Оно в принципе не сильно расходится с темой комментария, тк у нас всегда так, либо комментарий плохой, но зрелище прекрасное, либо наоборот. В тексте упоминалась япона мать, тк автор писал ее по мотивам чм в Японии и по сему, он, находясь в США вставал очень рано, чтобы посмотреть на ЭТО.

Т.Шаов - Футбольные страдания

Текст песни

Позабыв про прелесть лета,

Бросив всё на произвол,

Сели мы смотреть на этот,

Извиняюсь, на футбол.

Там, как будто бы не спавши,

Помирая от тоски,

По траве ходили наши,

Извиняюсь, игроки.

Нам пора б уже привыкнуть,

Нервы даром не мотать.

Но, как опять хотелось крикнуть,

Помянуть япону мать!

Нет защиты, нет спасенья!

И полузащиты нет!

Лупит полунападенье,

Как в копейку, в белый свет.

Болела вся страна,

Какого же рожна!

Левей давай, правей давай!

Ну, бей давай...

Мы же можем, мы ж Россея!

Всем им голову свернуть!

Но граблями вновь усеян

наш большой футбольный путь...

Мы теперь чего-то спорим,

Мол, могли не проиграть!

Высохнет скорее море,

И реки повернутся вспять...

Мы-то раскатали губы

И болели, матерясь,

А надежды наши грубо

Бутсами втоптали в грязь.

Это ж словно у сиротки

Хлебца отобрать кусок!

Это ж, как предложат водки

Отхлебнёшь - а это сок...

Свисти давай, судья,

Не вышло ни черта!

Ужасно? Да! Кошмарно?

Да! Ну, как всегда!

Мы, конечно, всех умнее,

Но футбол-то тут причём?

Тут нам надо быть скромнее,

Наш удел - хоккей с мячом.

Можем в шахматы сражаться

Или Лучше в городки.

Но в футбол - не надо, братцы!

Не позорьте, мужики!

Пролетят года проворно,

Словно с белых сакур дым.

Мы, конечно, нашей сборной

Всё забудем, всё простим.

Снова наш болельщик охнет,

Снова чуда будет ждать -

Вдруг в лесу чего-то сдохнет,

Море Чёрное усохнет

И реки повернуться вспять...