Герой и антигерой ГП Эмилии-Романьи 2025

[BMU]

7 минут назад, sklhfobe сказал:

как в ад21?

А каком-то смысле и это тоже

[jurykovalev]

9 часов назад, sklhfobe сказал:

Лу поехал быстрее, как только Шарль начал подъезжать. Лу ускорился до 19,7-19,8. это тот темп, который Шарль показывал ещё до того, как попал в "грязый воздух". юноу? 

Ну вот мы и пришли к тому, что Льюис в чистом воздухе "ускорившись" показывал на более быстрых шинах только равный темп с Леклером, на более медленных. Т.е. был заведомо значительно медленнее.(хотя Леклер на этих же кругах когда Льюис ускорился, уже был в грязном воздухе, т.е. мог ещё быстрее идти)

9 часов назад, sklhfobe сказал:

ну, тут шарль помог. стоило отправить его в стену, но увы

Да, да, и в квалификации Льюис ему тоже героически проиграл, во всём Шарль виноват)

9 часов назад, sklhfobe сказал:

данный график лишь подтверждает мои слова. спасибо. вся "потеря" Хэма на 1 отрезке. 2 и 3 отрезки его график ниспадает быстрее. что логично и не проглядывается "подавляющее" преимущество шарля.

В параллельной вселенной график смотришь? На отрезке до первого пита Шарля - 0,260 в среднем преимущество его, на отрезке между питом Шарля и ВСК - 1,364 в пользу Шарля, На отрезке между ВСК и СК - 0,228 в пользу Шарля, на последнем - 1,143 в пользу Хэма. 

 

9 часов назад, sklhfobe сказал:

бедолага леклер застрял за албоном?(( альтернативная реальность

Нет, просто глупая попытка передёрнуть от тебя. Леклер застрял не за Албоном, а в борьбе с ним, потому что приходилось жёстко крыться от машины на свежей резине. 

9 часов назад, sklhfobe сказал:

что тут удобного то? хэм провел за мерсом 30 кругов, а леклер после рестарта проехал 10. и он время не особо терял

Забыл добавить, героически провёл за Мерсом 30 кругов Ну с темпом, не медленеее Леклера, да. Который, почему-то не героически в два раза больше обгонов совершил в гонке. Дурак, надо было за Мерсом сидеть

9 часов назад, sklhfobe сказал:

что тут удобного то? хэм провел за мерсом 30 кругов, а леклер после рестарта проехал 10. и он время не особо терял

9 часов назад, sklhfobe сказал:

ну лан, вопросов больше нет

Так я ответы спрашивал

46 минут назад, BMU сказал:

Гонку оба на красных норм прошли. Лью получше.

Запомню, что проиграть позицию на старте, когда напарник выиграл, застрять на полгонки за дебютантом, когда напарник обгонял соперников выше, провести в два раза меньше обгонов и финишировать впереди только благодаря подаренным ВСК и СК времени проигрывая много по темпу - это проехать лучше. Герой нашего времени 

[BMU]

8 минут назад, jurykovalev сказал:

Запомню, что проиграть позицию на старте, когда напарник выиграл, застрять на полгонки за дебютантом, когда напарник обгонял соперников выше, провести в два раза меньше обгонов и финишировать впереди только благодаря подаренным ВСК и СК времени проигрывая много по темпу - это проехать лучше. Герой нашего времени 

Та ну вас, сударь, с такими интерпретацями)

 

А так.. Стартовал на более жёстких, первый отрезок на них. Неудивительно.

На втором был интереснее. 

+ воспользовался ситуацией.

Норм

[jurykovalev]

26 минут назад, BMU сказал:

Стартовал на более жёстких

Как и Антонелли, которому старт проиграл и которого не мог обойти. Шарль прошёл и одного соперника на старте на таких же шинах, и затем на первом отрезке ещё один обгон совершил(Гасли) тоже не имея преимущества по шинам (и даже не с ДРС)

26 минут назад, BMU сказал:

На втором был интереснее. 

+ воспользовался ситуацией.

Норм

Что именно? Прошёл на средних шинах Антонелли на средних и Хаджара на жёстких. Напарник на этом же отрезке на жёстких прошёл два Астона(ну да, эти на старых шинах были) и тех же Антонелли с Хаджаром и отыграл от Хэма почти 5 секунд. 
Когда Хэм лучше-то гонку проехал? когда ему целый питстоп подарили СК по отношению к Шарлю? Ну так и тут Албона проходить не пришлось, да и Леклера по сути тоже. Ничего хорошего у Хэмилтона кроме разницы между стартовой и финишной позицией нет в гонке. А эта разница, если смотреть как раз картину гонки - абсолютно липовая по сути. 

[sklhfobe]

26 минут назад, jurykovalev сказал:

Ну вот мы и пришли к тому, что Льюис в чистом воздухе "ускорившись" показывал на более быстрых шинах только равный темп с Леклером, на более медленных. Т.е. был заведомо значительно медленнее.(хотя Леклер на этих же кругах когда Льюис ускорился, уже был в грязном воздухе, т.е. мог ещё быстрее идти)

хард был лучшей гоночной шиной. по паре мерца неплохо видно.

29 минут назад, jurykovalev сказал:

Забыл добавить, героически провёл за Мерсом 30 кругов Ну с темпом, не медленеее Леклера, да. Который, почему-то не героически в два раза больше обгонов совершил в гонке. Дурак, надо было за Мерсом сидеть

так сложилась гонка, чо уж. хэму нельзя было избавиться от шин на 1 отрезке, как леклеру. пришлось тошнить, но удача привалила в конце. 

онолитег, открою тайну, после питов часто обгоны совершают. сколько обгонов совершил герой леклер до пита? один? эт когда гасли самостоятельно убрался? чего герой ни одного обгона не совершил в конце? существуют какие то факторы может, которые обгонам способствуют? 

38 минут назад, jurykovalev сказал:

В параллельной вселенной график смотришь? На отрезке до первого пита Шарля - 0,260 в среднем преимущество его, на отрезке между питом Шарля и ВСК - 1,364 в пользу Шарля, На отрезке между ВСК и СК - 0,228 в пользу Шарля, на последнем - 1,143 в пользу Хэма. 

ну и? вполне нормальный темп хэма, с учетом того, что всю гонку, за исключением последнего отрезка, он был худших условиях по шинам и трафику

41 минуту назад, jurykovalev сказал:

Дурак, надо было за Мерсом сидеть

ну, вообще, да, результат на табло

было подавляющее преимущество по темпу же. а он при разнице по жестким(!) шинам всего 15 кругов - слился 

[slapa]

Герой - Макс. Вице - Албон.

Антигерой - никто. Никто не дотянул.

[jurykovalev]

12 минут назад, sklhfobe сказал:

хард был лучшей гоночной шиной. по паре мерца неплохо видно.

Поэтому первые два пилота на финише проехали полгонки на медиуме? Да даже тот же Хаджар смог на медиуме проехать впереди Хэмилтона столько же, сколько и Хэмилтон на Харде.

12 минут назад, sklhfobe сказал:

так сложилась гонка, чо уж. хэму нельзя было избавиться от шин на 1 отрезке, как леклеру. пришлось тошнить, но удача привалила в конце. 

Почему же, можно было. Да, это грантированные два пита, но Леклер, например, за счёт подрезки опередил Расселла, Сайнса  и вполне себе обгонял. 

Удача - это не темп. С тем, что Хэмилтон был удачливее - никто и не спорит. 

12 минут назад, sklhfobe сказал:

один? эт когда гасли самостоятельно убрался?

Не убрался, а ошибся под прессингом. Заставить соперника ошибится - это совершить обгон. А не просто кнопочку нажал и проехал. Хэмилтон заставить ошибиться дебютанта полгонки не смог со своим героическим темпом.

12 минут назад, sklhfobe сказал:

чего герой ни одного обгона не совершил в конце?

Наверное, потому что у Леклера были убитые шины а СК убрал все отыгранное на первых отрезках? Какую же чушь ты несёшь...

12 минут назад, sklhfobe сказал:

ну и? вполне нормальный темп хэма, с учетом того, что всю гонку, за исключением последнего отрезка, он был худших условиях по шинам и трафику

Для Хэма в принципе проигрывать много Леклеру нормально в этом году) Леклер больше обгонов совершил, но условия, конечно, были хуже у Хэмилтона, да. Просто один реализовал темп, а другой нет. И это заслуженная разница.

 

[BMU]

15 минут назад, jurykovalev сказал:

Как и Антонелли, которому старт проиграл и которого не мог обойти. Шарль прошёл и одного соперника на старте на таких же шинах, и затем на первом отрезке ещё один обгон совершил(Гасли) тоже не имея преимущества по шинам (и даже не с ДРС)

Что именно? Прошёл на средних шинах Антонелли на средних и Хаджара на жёстких. Напарник на этом же отрезке на жёстких прошёл два Астона(ну да, эти на старых шинах были) и тех же Антонелли с Хаджаром и отыграл от Хэма почти 5 секунд. 
Когда Хэм лучше-то гонку проехал? когда ему целый питстоп подарили СК по отношению к Шарлю? Ну так и тут Албона проходить не пришлось, да и Леклера по сути тоже. Ничего хорошего у Хэмилтона кроме разницы между стартовой и финишной позицией нет в гонке. А эта разница, если смотреть как раз картину гонки - абсолютно липовая по сути. 

 

39 минут назад, BMU сказал:

40 минут назад, BMU сказал:

Та ну вас, сударь, с такими интерпретацями)

 

Воспользовался ситуацией.

Норм

 

 

[yooogurt]

36 минут назад, sklhfobe сказал:

хард был лучшей гоночной шиной.

 

36 минут назад, sklhfobe сказал:

ну и? вполне нормальный темп хэма, с учетом того, что всю гонку, за исключением последнего отрезка, он был худших условиях по шинам и трафику

 

Чет ты сам себе противоречишь, хард лучшая гоночная шина, но при этом Хэм первый стинт на харде был в худших условиях по шинам, это как? 

[sklhfobe]

13 минут назад, yooogurt сказал:

это как? 

"по шинам и трафику" же. торчал за мерцом. лучше бы обогнать, конечно, но не шмогла

[sklhfobe]

43 минуты назад, jurykovalev сказал:

Поэтому первые два пилота на финише проехали полгонки на медиуме?

пупупу. "хард был лучшей гоночной шиной. по паре мерца неплохо видно" - это факт. наиболее прямое сравнение двух компаундов которое было в этой гонке. одинаковые машины, в одной стадии гонки, один на м, второй на х. по существу есть что ответить? без ссылок на хаджаров и прочих ферстаппенов.

45 минут назад, jurykovalev сказал:

Почему же, можно было. Да, это грантированные два пита, но Леклер, например, за счёт подрезки опередил Расселла, Сайнса  и вполне себе обгонял.

боюсь, не Лу принимал это решение. всё сделали правильно в итоге

47 минут назад, jurykovalev сказал:

Не убрался, а ошибся под прессингом. Заставить соперника ошибится - это совершить обгон. А не просто кнопочку нажал и проехал. Хэмилтон заставить ошибиться дебютанта полгонки не смог со своим героическим темпом.

респек антонелли, чо уж. хэм прыгал несколько раз, не удалось. гасли потик, ему дизреспек

48 минут назад, jurykovalev сказал:

Наверное, потому что у Леклера были убитые шины а СК убрал все отыгранное на первых отрезках? Какую же чушь ты несёшь...

конечно чушь. твой бред нужно как-то парировать. сравнивает темп в гонке, когда феррари ни разу не ехали в похожих условиях и пузыри надувает. тут щитается тут не щитается.   

49 минут назад, jurykovalev сказал:

Для Хэма в принципе проигрывать много Леклеру нормально в этом году) Леклер больше обгонов совершил, но условия, конечно, были хуже у Хэмилтона, да. Просто один реализовал темп, а другой нет. И это заслуженная разница.

они были на разных стратегиях. 

[jurykovalev]

51 минуту назад, sklhfobe сказал:

наиболее прямое сравнение двух компаундов которое было в этой гонке. одинаковые машины, в одной стадии гонки, один на м, второй на х.

А чем это сравнение от ситуации в Феррари-то отличалось? У Рассела тактика как у Шарля, у Антонелли - как у Хэмилтона. При этом Антонелли так же на первом отрезке сидел в трафике за Хаджаром который был на "плохой" резине. Где ты там более прямое сравнение-то разглядел? 

Оранжевая линия - Антонелли относительно Расселла, красная - Хэмилтон относительно Леклера. (минус - на столько первый остаёт от второго, положительные - на столько опережает). 

И Леклер, и Рассел отыгрывали на первом отрезке на медиуме против Хардов. Если у тебя медиум плохие шины, значит в этот момент Леклер и Расселл много отыгрывали с учётом этого, верно? 

При этом посмотреть на сравнение Пиастри и Норриса, где у Норриса был темп в гонке лучше, чем у Оскара немного, при куда большем отрезке на медиуме - тебе почему-то неудобно. 

51 минуту назад, sklhfobe сказал:

боюсь, не Лу принимал это решение. всё сделали правильно в итоге

Нет, в итоге, Льюису повезло. Заезжать или нет по ВСК и СК у Льюиса вообще вопросов не было. Ему просто дважды упали халявные десятки секунд. Это события правильно сложились для Хэмилтона, а не он с мостиком что-то сделал. Он на это везение никак не влиял. 

51 минуту назад, sklhfobe сказал:

респек антонелли, чо уж. хэм прыгал несколько раз, не удалось. гасли потик, ему дизреспек

Ну да, ну да. Учитывая, что Гасли с Леклером по сути одинаково опыта имеют, а у Хэмилтона было огромное преимущество в опыте. Герой, конечно)

51 минуту назад, sklhfobe сказал:

тут щитается тут не щитается

У меня везде считается. Это ты уже несколько раз пытался удобные участочки за истину всей гонки выдать. Теперь вот выдумал какое-то прямое сравнение у Мерсов, когда они провели гонку абсолютно одинаково по ситуации с Феррари.

51 минуту назад, sklhfobe сказал:

они были на разных стратегиях. 

Это не важно для темпа по итогам гонки. Хэмилтону тоже пришлось бы больше обгонять, если бы не подарки от ВСК и СК, т.е. он ещё не всё время потерял даже, которое мог. Как это было у Леклера с реальными обгонами на трассе. 

[sklhfobe]

22 минуты назад, jurykovalev сказал:

И Леклер, и Рассел отыгрывали на первом отрезке на медиуме против Хардов. Если у тебя медиум плохие шины, значит в этот момент Леклер и Расселл много отыгрывали с учётом этого, верно?

они все сидели в трафике, это не "чистый" темп. темп хэма 1 отрезке диктовал антонелли. все твои средние цифры - ниочем. отрыв лек-хэм на 3 круге - 2с. отрыв лек-хэм перед питом (10 круг) шарля - 2,2с. просто подавляющее преимущество. это тупо трафик, онолитег ты наш. 

33 минуты назад, jurykovalev сказал:

У меня везде считается. Это ты уже несколько раз пытался удобные участочки за истину всей гонки выдать. Теперь вот выдумал какое-то прямое сравнение у Мерсов, когда они провели гонку абсолютно одинаково по ситуации с Феррари.

 

да, и преимущество на 2 отрезке рассела над антонелли было больше, чем преимущество леклера над хэмом

 

36 минут назад, jurykovalev сказал:

Это не важно для темпа по итогам гонки. Хэмилтону тоже пришлось бы больше обгонять, если бы не подарки от ВСК и СК, т.е. он ещё не всё время потерял даже, которое мог. Как это было у Леклера с реальными обгонами на трассе. 

ну вообще-то важно. без ск вск, хэм мог гонку с одним питом ехать, а леклер под вопросом, или страдать в конце на убитом харде.

 

41 минуту назад, jurykovalev сказал:

При этом посмотреть на сравнение Пиастри и Норриса, где у Норриса был темп в гонке лучше, чем у Оскара немного, при куда большем отрезке на медиуме - тебе почему-то неудобно.

та нормально в целом. пиастри после пита выехал 11 и прорывался, норрис в чистом воздухе ехал. вероятно там время пиастри и потерял. но я не уверен, конечно, нужна табличка и график  

[jurykovalev]

4 минуты назад, sklhfobe сказал:

они все сидели в трафике

 

2 часа назад, sklhfobe сказал:

хард был лучшей гоночной шиной. по паре мерца неплохо видно.

 

1 час назад, sklhfobe сказал:

"хард был лучшей гоночной шиной. по паре мерца неплохо видно" - это факт. наиболее прямое сравнение двух компаундов которое было в этой гонке.

 

7 минут назад, sklhfobe сказал:

да, и преимущество на 2 отрезке рассела над антонелли было больше, чем преимущество леклера над хэмом

На третьем уж тогда. (1-10,11-29,31-45). Как и в квале у Расселла было преимущество выше. Как и на первом отрезке в гонке. Только Леклер был намного быстрее Расселла в гонке. А Хэм, типа с таким же темпом как у Леклера, почему сидел за Антонелли, который был хуже Расселла, который был хуже Леклера. Г-лоГика

10 минут назад, sklhfobe сказал:

пиастри после пита выехал 11 и прорывался, вероятно там время пиастри и потерял.

Как и Леклер. Т.е. Леклер терял время на втором отрезке, как и Пиастри. 

 

 

[sklhfobe]

35 минут назад, jurykovalev сказал:

Как и Леклер. Т.е. Леклер терял время на втором отрезке, как и Пиастри. 

ну дык сравнивай героя леклера с норрисом. что там получается? а если сравнивать с хэмом, тот также терял, тк чистого воздуха он не получил, в отличии от ландо

35 минут назад, jurykovalev сказал:

А Хэм, типа с таким же темпом как у Леклера, почему сидел за Антонелли, который был хуже Расселла, который был хуже Леклера

ну, не вышло обогнать, не получилось не удалось, так бывает. это не всегда говорит о чистом темпе. героический герой леклер раскачал и уничтожил гасли за один круг, а с рента строллом не справился, просидел за ним 7 кругов в пределах 0,5с и сбежал на пит. мана закончилась кажись

Изменено 20.05.2025 10:22 пользователем sklhfobe

[jurykovalev]

47 минут назад, sklhfobe сказал:

ну дык сравнивай героя леклера с норрисом. что там получается? а если сравнивать с хэмом, тот также терял, тк чистого воздуха он не получил, в отличии от ландо

Норрис - 01:20,489 Леклер - 01:20,683
Хэм не не получил чистый воздух, а благополучно его слил, проиграв на старте Антонелли и оказавшись не способным его пройти, со своим героическим темпом.

49 минут назад, sklhfobe сказал:

ну, не вышло обогнать, не получилось не удалось, так бывает.

Напарнику удалось. 

49 минут назад, sklhfobe сказал:

это не всегда говорит о чистом темпе. 

Когда это полгонки и не Монако - говорит, что он у тебя не сильно лучше того, за кем сидишь. 

50 минут назад, sklhfobe сказал:

героический герой леклер раскачал и уничтожил гасли за один круг, а с рента строллом не справился, просидел за ним 7 кругов в пределах 0,5с и сбежал на пит. мана закончилась кажись

Он этим опередил и Астоны и Рассела с Сайнцем. 

[sklhfobe]

25 минут назад, jurykovalev сказал:

Хэм не не получил чистый воздух, а благополучно его слил, проиграв на старте Антонелли и оказавшись не способным его пройти, со своим героическим темпом.

это мало что меняет. ну застрял бы не за антонелли, а за строллом/хаджаром. так же как и леклер, собственно

28 минут назад, jurykovalev сказал:

Когда это полгонки и не Монако - говорит, что он у тебя не сильно лучше того, за кем сидишь.

леклер абсолютно также застрял за строллом

28 минут назад, jurykovalev сказал:

Он этим опередил и Астоны и Рассела с Сайнцем. 

и подставился под неудобный вск. где-то убыло, где-то прибыло

30 минут назад, jurykovalev сказал:

Напарнику удалось. 

рывок у хэма был не плохой кста. уперся в героя леклера. не повезло, деваться было некуда особо

[jurykovalev]

7 минут назад, sklhfobe сказал:

это мало что меняет. ну застрял бы не за антонелли, а за строллом/хаджаром. так же как и леклер, собственно

 

У них же резина была плохая

8 минут назад, sklhfobe сказал:

 

леклер абсолютно также застрял за строллом

 

Не так же. Достаточно быстро приняли решение, как обыграть.

9 минут назад, sklhfobe сказал:

и подставился под неудобный вск. где-то убыло, где-то прибыло

 

Без СК дальше, ВСК не был критичным. Опять же, это не имеет отношения к темпу, Удача - это из другой оперы. А то, Хэмилтон у них целенаправленно за Антонелли сидел, со сценарием гонки, зная, что лучше тошнить и всё будет, чем бороться и обгонять)

12 минут назад, sklhfobe сказал:

 

рывок у хэма был не плохой кста. уперся в героя леклера. не повезло, деваться было некуда особо

Можно не квалится позади напарника. 

[sklhfobe]

10 минут назад, jurykovalev сказал:

Не так же. Достаточно быстро приняли решение, как обыграть.

думается, что с хэмом такой вариант не рассматривался. нужно было тошнить на харде как можно дольше, с последующим переходом на м до финиша. ну или ждать ск/вск. такое тоже часто команды предполагают и рискуют, насколько я знаю. после питов хэм тож начал героически обгонять. феррари просто развели стратегии и с одной машиной в итоге выгорело лучше, чем с другой. есть ли в этом какой то героизм гонщиков? на мой взгляд - нет. виднелось ли какое то подавляющее преимущество шарля в гоночном темпе? на мой взгляд - нет.

тут и по темпу судить довольно сложно, когда пилоты всю гонку провели на разных составах. для этого нужно быть оналитегом юрой.

 

11 минут назад, jurykovalev сказал:

А то, Хэмилтон у них целенаправленно за Антонелли сидел, со сценарием гонки, зная, что лучше тошнить и всё будет, чем бороться и обгонять)

посмейся, а потом найди, где я такое писал. с больной головы за здоровую не перекладывай.

так вышло просто. без пита леклер абсолютно также застрял за строллом. до пита леклер опережал хэма на целых 2,2с!  это всё ниочем и не тянет на какое-то потрясающее преимущество

 

20 минут назад, jurykovalev сказал:

Можно не квалится позади напарника. 

кто бы спорил. надеемся верим. просто "слил старт" довольно сложно сказать. пиастри вон слил старт, а хэму не очень повезло скорее. квалу, да, слил.

[jurykovalev]

7 минут назад, sklhfobe сказал:

для этого нужно быть оналитегом юрой.

Не обязательно, достаточно посмотреть покруговки и сравнить. Ну и отбросить сказки про то, что Хэмилтону не нужно было обгонять Антонелли из тактически соображений. 

7 минут назад, sklhfobe сказал:

посмейся, а потом найди, где я такое писал. с больной головы за здоровую не перекладывай.

Бывает, я тоже нигде не писал, что Леклер застрял за Албоном, тебе же не мешало это два раза повторять. 

 

7 минут назад, sklhfobe сказал:

так вышло просто. без пита леклер абсолютно также застрял за строллом. до пита леклер опережал хэма на целых 2,2с!  это всё ниочем и не тянет на какое-то потрясающее преимущество

Опять двадцать пять. Теперь в гонке 10 кругов, оказывается. Просто так вышло, что на следующих 53 Леклер привёз ещё больше, что и вылилось в итоговый результат по темпу. Ну а Хэмилтон ждал СК. Его право) В Удаче Хэмилтон преуспел, в темпе нет. 

 

[sklhfobe]

1 час назад, jurykovalev сказал:

отбросить сказки про то, что Хэмилтону не нужно было обгонять Антонелли из тактически соображений. 

какой ты потешный лжец, конечно

Цитата

ну, не вышло обогнать, не получилось не удалось, так бывает. это не всегда говорит о чистом темпе.

что-то похожее на эту тему я писал. 

 

1 час назад, jurykovalev сказал:

Опять двадцать пять. Теперь в гонке 10 кругов, оказывается. Просто так вышло, что на следующих 53 Леклер привёз ещё больше, что и вылилось в итоговый результат по темпу. Ну а Хэмилтон ждал СК. Его право) В Удаче Хэмилтон преуспел, в темпе нет. 

ну, да. это может длиться вечно. я вновь повторю про то, что хэм ехал за антонелли. колесо сансары.

 

выделенное - фактическая ошибка. на последних 10 кругах леклер слил 8с. тебе как цифродрочеру должно быть стыдно.

[kotovsky]

Опять двадцать пять... Человек на самовозе отсамовозил - его снова в герои записывают... Глорики, вперёд! Лепим лихенду из чего только попадётся под руку! Ура! На старт вышел - фсё, херой!

Хотел было проголосовать никто-никто, да только это японское дарование имени дохтура Марко достало окончательно. Нафига было изгонять молодого перспективного парня, чтобы взять немолодого криворукого крашера? Офигенная замена, мои поздравления доктору Марко, пусть обикается там.

Посему получается никто-Цунода.

 

[Dark_Garage]

Герой: Ферстаппен. Иногда судьба гонки решается одним манёвром, который и был произведён.

Антигерой: никто не наработал. У Астона, вон, даже новинки заработали. Кто бы мог подумать?

[Maranellogp]

В 19.05.2025 в 09:34, Sergey_S сказал:

Герой - Леклер, который, наконец-то, перестал распускать нюни и рубился с соперниками бескомпромиссно, как положено настоящему гонщику, и прорывался на необгонной трассе зачетно.

Ахинея какая то, когда он с соперниками не рубился и распускал нюни?

[Sergey_S]

8 минут назад, Maranellogp сказал:

Ахинея какая то, когда он с соперниками не рубился и распускал нюни?

Например, если бы он в прошлом году в Баку в борьбе с Пиастри был бы столь же неуступчив, Скудерия выиграла бы кубок конструкторов.