McLaren F1 Team

[АгрегАтор]

1 час назад, jurykovalev сказал:

Нет. Там даже в этом зеленом выделенном чётко сказано, что если пилот обгоняющий имеет приоритет (т.е. выполнил описанные в пунктах А и B условия для обгонов внутри или снаружи) то тогда ответственность лежит на обороняющемся. Т.е. из двух пилотов, в зависимости от выполнения условия, всегда один имеет приоритет и ничего не обязан и это может быть и обороняющийся, если атакующий не выполнил условия. Ландо во втором повороте к сожалению не успел к Апексу впереди приехать, как требуют гайдлайны для обгоняющего снаружи - соответственно не имел права на поворот. Максу там только разве что можно было попытаться предьявить, что он не двигался в "полностью контролируемой манере" из-за небольшой коррекции в конце, но это такое, + фактор первого круга. 

 

Не?

 

[Шантарам]

На тонкого)

 

Посмотрели на то, что "один хай догонит и обгонит.. включить режим "motor racing"

 

)

[Yang]

Посмотрел сегодня гонку. 

Крайне возмущен.

Как смеете Вы, маклареновщики, вот так нахраписто и бескопромисно так унижать Макса Емельяна? Вообще уже нивочто не ставите! Выдавливаете блин, потом показательно унижаете пропускаете вперед, а потом опять унижаете? Да что вы о себе возомнили такое доминирующее?

[Mark-I]

5 часов назад, Merry Christmas сказал:

Однозначно, если в прошлом году Норрис был единственным соперником за ЛЗ и имея преимущество, можно и вместе сойти, так выгоднее Максу, а нынче он так будет действоват ьи против Оскара и против Норриса, обоим терять очки нельзя, а Максу все равно

Вот как раз наоборот. Когда пилоты нашей команды занимают две первые строчки в ЛЗ, тогда Максу нельзя терять очки от схода из-за столкновения с одним из пилотов Маков.

[jurykovalev]

31 минуту назад, АгрегАтор сказал:

 

Не?

 

Не. По гайдлайнам атакуя по внешке надо быть впереди на апексе, а не на уровне твои передние колёса на линии зеркала соперника, как это прописано для атаки внутри. 

Там связка, но по связкам сказано в гайдлайне, что в основном будут смотреть на первую часть. 

[McLarsen]

Пожалуй, никогда не пойму, зачем подобным изменением они практически легализовали выдавливание соперника если ты находишься внутри. 
 

[Al Capone]

20 минут назад, jurykovalev сказал:

надо быть впереди на апексе, а не на уровне твои передние колёса на линии зеркала соперника, как это прописано для атаки внутри

Интересно, тот кто прописывал в талмуде этот бред сивого бородавочника - хоть раз управлял машиной ф1. Ну это так, риторически... 

[Mazay]

2 минуты назад, McLarsen сказал:

Пожалуй, никогда не пойму, зачем подобным изменением они практически легализовали выдавливание соперника если ты находишься внутри. 
 

Потому что четких критериев не придумать, а устраивать многочисленные разборы на каждой гонке вариант еще хуже. Это не футбол с линией оффсайда...

 

[jurykovalev]

4 минуты назад, Al Capone сказал:

Интересно, тот кто прописывал в талмуде этот бред сивого бородавочника - хоть раз управлял машиной ф1. Ну это так, риторически... 

Ну говорят, это те изменения, которые гонщики хотели

[Mark-I]

3 минуты назад, Al Capone сказал:

Интересно, тот кто прописывал в талмуде этот бред сивого бородавочника - хоть раз управлял машиной ф1. Ну это так, риторически... 

Согласен. Нужен индикатор в кокпите гонщика, который оповещает его о приоритете на апексе поворота. 

[Шантарам]

12 минут назад, McLarsen сказал:

зачем

 

Надоело работать и сделали удобную для себя форму обработки..

[Джентльмен Удачи]

9 минут назад, Mazay сказал:

Потому что четких критериев не придумать, а устраивать многочисленные разборы на каждой гонке вариант еще хуже. Это не футбол с линией оффсайда...

 

Критерий должен быть один, всегда виноват Максимка.

[McLarsen]

Ну да ладно.

К слову, обгон Рассела - бодрый у Ландо получился. В неожиданном месте, смело

[SAS_17]

6 минут назад, McLarsen сказал:

К слову, обгон Рассела - бодрый у Ландо получился. В неожиданном месте, смело

Норрис в гонке был хорош, если бы не проблема на старте, была бы у него победа.

[IcemanF1]

Цитата

Норрис в гонке был хорош, если бы не проблема на старте, была бы у него победа.

следующие 3 гонки надо собраться и подтянуть квалификацию, т.к. трассы не обгонные 

[Шантарам]

Обгоны мерсов получились по сценарию "как стоячих", но они на "харде" были.. может не так было бы играюче всё на "жёлтых")

[Джентльмен Удачи]

Ухи не нужны?

 

 

[SAS_17]

42 минуты назад, Шантарам сказал:

Обгоны мерсов получились по сценарию "как стоячих", но они на "харде" были.. может не так было бы играюче всё на "жёлтых")

Антонелли тоже на желтых был.

[Шантарам]

https://youtube.com/shorts/FBlick0eUTA?si=heteUeFJEoMVbwiv 

 

Ахх) какая красота)

 

[SAS_17]

1 минуту назад, Шантарам сказал:

https://youtube.com/shorts/FBlick0eUTA?si=heteUeFJEoMVbwiv 

 

Ахх) какая красота)

 

Почти как в Имоле 2007, только тогда в квале весь первый ряд и не было спринта... :-)

[Al Capone]

1 час назад, SAS_17 сказал:

Норрис в гонке был хорош, если бы не проблема на старте, была бы у него победа.

 

Ага, всего лишь Оскара пройти)) так-с пустяк. 

[Джентльмен Удачи]

18 минут назад, Al Capone сказал:

 

Ага, всего лишь Оскара пройти)) так-с пустяк. 

Он был впереди, до вывоза от Макса

 

[Al Capone]

1 минуту назад, Джентльмен Удачи сказал:

Он был впереди, до вывоза от Макса

 

да, точно, речь о старте. возможно зарубились бы тогда, как мерсы в 14 году. 

[Джентльмен Удачи]

1 минуту назад, Al Capone сказал:

да, точно, речь о старте. возможно зарубились бы тогда, как мерсы в 14 году. 

Да не, Ландо был побыстрее в Майами. Уехал бы.

[ЮрТа]

5 часов назад, SAS_17 сказал:

Пересмотрите трансляцию с карандашиком, и станет понятно, что вы сочинили фигню, которая расходится с действительностью:

- Пиастри еще и Антонелли обогнал, пока добрался до Ферстаппена

- в начале гонки еще и ВСК действовал, что не давало возможности атаковать

- так что Пиастри не ехал 8 кругов с отрывом 1,2 секунды, это вранье.

- Норрис после обгона Антонелли почти 4 секунды ехал в чистом воздухе, такой отрыв был у него до Пиастри.

Пиастри обогнал Антонелли на 4 круге, Ферстапена - на 10. На этом всё, пустые дебаты.