Шарль Леклер

[TaurusNero]

Кстати, насчет "мамок", пора этот термин передавать в соседний гараж. Или какие-нибудь "цыганки".

[zanashyh]

48 минут назад, SlaF1 сказал:

В Японии Сайнс финишировал впереди Леклера и квалифицировался тоже лучше. В Австралии такая же фигня - и старт и финиш впереди Леклера. В Бахрейне старт позади Леклера, но финиш все равно впереди. Пока три из трех совместных гонок Шарль проиграл Карлосу.

 

Утешайтесь этим. Так как итог будет один: в конце года Шарль будет впереди. А вам останется вспоминать, как Карлос был "быстрее всех во всех поворотах" (с)

[astor]

1 час назад, SlaF1 сказал:

А почему у Карлоса меньше очков несмотря на то, что пока во всех трех гонках он финишировал впереди Шарля? Только за счет гонки в которой Карлоса не было.

Ты издеваешься? Я пас 

[bwitcher]

14 часов назад, SlaF1 сказал:

А почему у Карлоса меньше очков несмотря на то, что пока во всех трех гонках он финишировал впереди Шарля? Только за счет гонки в которой Карлоса не было.

Ты шутишь, что ли?

И ведь ты  - тот самый человек, который искренне гордится победой Сайнса в Сильвере-22, где он откровенно слил Шарлю гонку, но выиграл ее именем Биннотто и ко

Изменено 17.04.2024 03:29 пользователем bwitcher

[Юрич]

16 часов назад, WalerijPWW сказал:

Шарль, как минимум показал, что со скоростью у него всё в порядке, 23 поула, 32 подиума 5 побед.

 

Один из худших показателей по реализации поул-позиций в Формуле-1. Ну, хоть в чем-то нынешняя прима на лидерских позициях. 

[бендер задунайский]

1 час назад, bwitcher сказал:

И ведь ты  - тот самый человек, который искренне гордится победой Сайнса в Сильвере-22, где он откровенно слил Шарлю гонку, но выиграл ее именем Биннотто и ко

а что не так в этой победе. На всякий случай, помню эту гонку, и протоколы у меня перед глазами сейчас.

Леклер не заехал на пит, другие заехали. Ну и? За это нужно стыдиться кому-то?

[Difailas]

55 минут назад, бендер задунайский сказал:

а что не так в этой победе. На всякий случай, помню эту гонку, и протоколы у меня перед глазами сейчас.

Леклер не заехал на пит, другие заехали. Ну и? За это нужно стыдиться кому-то?

Команде должно быть стыдно, за то что не зазвали на пит-стоп Шарля. Если бы заехал на пит, он бы победил. 

Просто у Шарля украли победу. И это кстати не единичный случай, а потом ещё некоторые тут пишут куча поулов и мало побед. 

[бендер задунайский]

1 минуту назад, Difailas сказал:

Команде должно быть стыдно, за то что не зазвали на пит-стоп Шарля. Если бы заехал на пит, он бы победил. 

 

А как ты думаешь, почему они не зазвали его на пит-стоп? Ну, какие есть соображения. Исключая, разумеется, идиотизм вроде того, что Команда специально этого сделала, чтобы Леклер не победил.

[zanashyh]

18 минут назад, бендер задунайский сказал:

... Команда специально этого сделала, чтобы Леклер не победил.

 

Команда специально предприняла действия, чтобы победил Карлос, нарушив естественный, логичный ход вещей, при котором побеждал Шарль.

 

И идиотизмом это тебе кажется только из-за узости мышления, отсутствия логики и непонимания основ психологии.

 

[bwitcher]

1 час назад, бендер задунайский сказал:

а что не так в этой победе. На всякий случай, помню эту гонку, и протоколы у меня перед глазами сейчас.

Леклер не заехал на пит, другие заехали. Ну и? За это нужно стыдиться кому-то?

Ну, речь даже не про то что нужно "стыдиться", а лишь про то что по факту для Карлоса она была незаслуженной, не вытекающей из логики событий, а чисто шаровой. Ну, или специально организованной ему Бином, тут уж как посмотреть.

[Difailas]

28 минут назад, бендер задунайский сказал:

А как ты думаешь, почему они не зазвали его на пит-стоп? Ну, какие есть соображения. Исключая, разумеется, идиотизм вроде того, что Команда специально этого сделала, чтобы Леклер не победил.

Идиотизм это то, что Шарль сможет на поношенном харде бороться с пилотами на свежем софте. Нет, ну может у них был план , что Сайнц прикроет тыл, но он плевал на Шарля, обогнал быстренько и уехал в закат, на своем новеньком софте, который команда ему поставила в отличии от Шарля.

[бендер задунайский]

1 минуту назад, bwitcher сказал:

Ну, речь даже не про то что нужно "стыдиться", а лишь про то что по факту для Карлоса она была незаслуженной, не вытекающей из логики событий, а чисто шаровой. Ну, или специально организованной ему Бином, тут уж как посмотреть.

я уже ответил одному из ваших. Вы можете скооперироваться..ну или кто-то один будет парламентером.

Продублирую: почему Леклера не зазвали на пит? Твои(и вашей группы соображения)

[zanashyh]

Только что, бендер задунайский сказал:

Леклера не зазвали на пит?

 

Я уже тебе выше написал.

Или в придачу ко всем твоим талантам, ты можешь заставить себя не видеть неудобное?)))

[бендер задунайский]

14 минут назад, Difailas сказал:

Идиотизм это то, что Шарль сможет на поношенном харде бороться с пилотами на свежем софте. Нет, ну может у них был план , что Сайнц прикроет тыл, но он плевал на Шарля, обогнал быстренько и уехал в закат, на своем новеньком софте, который команда ему поставила в отличии от Шарля.

Так вопрос: а что бы сделал Л. Хэмильтон,(его команда), если бы Леклера зазвали на пит? 

Я тебе с большой долей уверенности скажу: они бы сделали диаметрально противоположный выбор, и оставили бы Сэра на трассе. Учитывая то, что шины Карла были на 9 кругов свежее за леклеровских. И вот он с большей долей вероятности это первое место удержал бы. Потому как, даже на куда более старых шинах, Леклер пропустил только напарника, Сэра и Чеко, Алонсо так и остался позади, да и темп у Шарля был вполне приемлемым, его шины просто хреново работали первые круги после рестарта. А это опять же и работа пилота на трассе, подготовки шин. 

Леклер стал просто заложником той ситуации: потому все кто, оказался позади сделали бы обратное тому, что бы выбрала команда Леклера. Неужели это непонятно?

Я понимаю, что свербит, что победил тогда Сайнс. Но если бы на момент пейс-кара, именно Сайнс был бы на первом месте, он бы тоже оказался в той же ситуации.

А не потому, что там кто-то хотел слить Леклера. Захотели бы - какие вопросы. Приказ команды - держи позицию, храни верность старина, за Сайнцем,, не атакуй и все.  

 

Изменено 17.04.2024 07:16 пользователем бендер задунайский

[Difailas]

13 минут назад, бендер задунайский сказал:

Так вопрос: а что бы сделал Л. Хэмильтон,(его команда), если бы Леклера зазвали на пит? 

Я тебе с большой долей уверенности скажу: они бы сделали диаметрально противоположный выбор, и оставили бы Сэра на трассе. Учитывая то, что шины Карла были на 9 кругов свежее за леклеровских. И вот он с большей долей вероятности это первое место удержал бы.

 

Не согласен, Шарль на свежем софте легко бы его прошел и выиграл гонку. 

Команда просто облажалась в отношении тактики Шарля , не смогли соориентироваться. 

 

Изменено 17.04.2024 07:27 пользователем Difailas

[бендер задунайский]

13 минут назад, Difailas сказал:

Не согласен, Шарль на свежем софте легко бы его прошел и выиграл гонку.

О, ну прям убедил

Тебе, друг мой ситный, не помешало бы ознакомиться с темпом Мерседес в той гонке, и как эффективно тогда работали шины, прежде чем писать подобные бескомпромиссные утверждения о той вероятной победе)

Изменено 17.04.2024 07:40 пользователем бендер задунайский

[zanashyh]

15 минут назад, бендер задунайский сказал:

Так вопрос: а что бы сделал ......, если бы ....т? 

Я тебе с большой долей уверенности скажу: они бы сделали....., и оставили бы .....с большей долей вероятности ...удержал бы. ..... сделали бы обратное тому, что бы выбрала ...,.

Но если бы на момент пейс-кара....Сайнс был бы на первом месте, он бы тоже оказался...Захотели бы - какие вопросы...

 

Неужели это непонятно?

 

Понятно, что слишком много допущений, для претворения именно этого варианта развития событий в жизнь.

[BJayDS]

19 минут назад, бендер задунайский сказал:

 

Скрытый текст

 

[TaurusNero]

Не лень вам на буйного аналитика время тратить....

[бендер задунайский]

10 минут назад, BJayDS сказал:

  Показать контент

 

И? Какая глубокая мысль заключена в сей картинке

[Difailas]

19 минут назад, бендер задунайский сказал:

О, ну прям убедил

Тебе, друг мой ситный, не помешало бы ознакомиться с темпом Мерседес в той гонке, и как эффективно тогда работали шины, прежде чем писать подобные бескомпромиссные утверждения о той легкости победы)

А зачем Мерседес тогда останавливали Льюиса, видимо не такие они быстрые были , чтобы бороться со свежим софтом. Остался бы на харде, прошел Шарля и уехал в закат.  Ну правда,  ты считаешь что Шарль на новом софте не прошел бы Льюиса на поношенном харде?

Изменено 17.04.2024 07:47 пользователем Difailas

[BJayDS]

3 минуты назад, TaurusNero сказал:

Не лень вам на буйного аналитика время тратить....

Это опять он? Тьфу, блин, полфорума твинков наплодил.

[бендер задунайский]

8 минут назад, Difailas сказал:

А зачем Мерседес тогда останавливали Льюиса, видимо не такие они быстрые были , чтобы бороться со свежим софтом. Остался бы на харде, прошел Шарля и уехал в закат.  Ну правда,  ты считаешь что Шарль на новом софте не прошел бы Льюиса на поношенном харде?

Выше написал зачем: они действовали противоположно тому, что выбрали Феррари для лидера гонки. Сверни он пит, Сэр Карл остался бы на трассе. Это же очевидно.

Изменено 17.04.2024 07:55 пользователем бендер задунайский

[BJayDS]

8 минут назад, бендер задунайский сказал:

И? Какая глубокая мысль заключена в сей картинке

Никакая. Это просто картинка.

[бендер задунайский]

1 минуту назад, BJayDS сказал:

Никакая. Это просто картинка.

Честная говоря, я так и подумал. 

з.ы. вернее так: не сдавайся - позорься до конца

Изменено 17.04.2024 07:58 пользователем бендер задунайский