Макс Ферстаппен

[GaMi]

4 часа назад, Shell сказал:

О! Макание Стича в его же помои часть 32. 

база

Ну есть те кому нравится что их унижают или еще чего делают. Видимо из таких он

[Al Capone]

18 минут назад, Стич сказал:

Был, в 21.

 

Это когда они боролись с Тотондием. Но тогда машина разрабатывалась RB18 - с нуля так сказать. 

[jurykovalev]

27 минут назад, Стич сказал:

Вообще то ты утверждал, что перерасход бюджета, никак не повлиял на RB19, только у тебя доказательств нет.

Для хронологии, сначала ты утверждал, что перерасход повлиял на РБ19 больше, чем выигранные Максом время и ресурсы в 22-м. Не предоставив никаких доказательств этому. Я это оспорил фактом, что ресурсы и деньги 21-го года, не использовались для создания РБ19, т.к. для его создания использовались ресурсы и деньги 22-го и 23-го годов. Оспаривать это ты отказываешься, и с этим моим опровержением согласен. Но при этом продолжаешь требовать от меня каких-то доказательств, хотя согласен с фактом, который опровергает тебя 

Хочешь рассказать, как перерасход повлиял на РБ19 - пожалуйста, вперёд за пруфами, это твоё утверждение, тебе его и подтверждать. 

31 минуту назад, Стич сказал:

Ну а так то RB19 она не с нуля делалась. 

Да, она делалась на основе машины, которая не была самовозом в начале 22-го, после "великого" преимущества "великого" перерасхода Т.е. перерасход даже РБ18 не сделал самовозом, но точно повлиял на самовозность РБ19, какую только фигню ты не нагородишь, конечно)

[Стич]

41 минуту назад, jurykovalev сказал:

Для хронологии, сначала ты утверждал, что перерасход повлиял на РБ19 больше, чем выигранные Максом время и ресурсы в 22-м. Не предоставив никаких доказательств этому. Я это оспорил фактом, что ресурсы и деньги 21-го года, не использовались для создания РБ19, т.к. для его создания использовались ресурсы и деньги 22-го и 23-го годов. Оспаривать это ты отказываешься, и с этим моим опровержением согласен. Но при этом продолжаешь требовать от меня каких-то доказательств, хотя согласен с фактом, который опровергает тебя 

Хочешь рассказать, как перерасход повлиял на РБ19 - пожалуйста, вперёд за пруфами, это твоё утверждение, тебе его и подтверждать. 

Да, она делалась на основе машины, которая не была самовозом в начале 22-го, после "великого" преимущества "великого" перерасхода Т.е. перерасход даже РБ18 не сделал самовозом, но точно повлиял на самовозность РБ19, какую только фигню ты не нагородишь, конечно)

Если не передергивать, то я сказал «может быть», да и разговор шел о другом, но тебя нечего было ответить, поэтому ты решил сменить тему.  Ну и фактов ты ни каких не привел, и ничего ты там не опровергал, а пытался предъявить мне свои фантазии,  а когда это не прокатило, написал, что перерасход никак не повлиял на RB19. Правда никаких доказательств не привел. Да и нет их у тебя. Да доказательствами своих утверждений и не грузишься. Тут главное, что? То что ты считаешь, что ты разбираешься в том, что пишешь. 

 

Изменено 11.11.2023 16:13 пользователем Стич

[jurykovalev]

10 минут назад, Стич сказал:

Если не передергивать, то я сказал «может быть», да и разговор шел о другом, но тебя нечего было ответить, поэтому ты решил сменить тему.

Разговор шёл о роли Макса в титулах. Я и сказал о роли Макса в титулах, аргументировав это временем, которое благодаря нему у команды было. Ты это попытался опровергнуть соврав о перерасходе, пока тебя не ткнули в то, что его не было, а теперь пытаешься прилепить перерасход 21-го года к машине, которая разрабатывалась в 22-м

10 минут назад, Стич сказал:

то я сказал «может быть»

Ну вот, уже почти пришли к тому, что ты готов отказаться от утверждения про перерасход.  Или мы сначала выясним, на какой процент ты был уверен в том, что перерасход денег и ресурсов, которые не использовались для РБ19 повлияли на РБ19?

10 минут назад, Стич сказал:

Ну и фактов ты ни каких не привел

Привёл и ты даже с ними согласился, что деньги и ресурсы 21-го года не использовались для РБ19. 

10 минут назад, Стич сказал:

Правда никаких доказательств не привел.

Стандартный диалог с тобой:

Я - формула воды H2O. 

Cтич - это только твои домыслы!!!!

[Стич]

2 минуты назад, jurykovalev сказал:

Привёл и ты даже с ними согласился, что деньги и ресурсы 21-го года не использовались для РБ19. 

Опять фантазии?  Процитируй, где это было сказано. 

[Стич]

19 минут назад, jurykovalev сказал:

Разговор шёл о роли Макса в титулах. Я и сказал о роли Макса в титулах, аргументировав это временем, которое благодаря нему у команды было. Ты это попытался опровергнуть соврав о перерасходе, пока тебя не ткнули в то, что его не было, а теперь пытаешься прилепить перерасход 21-го года к машине, которая разрабатывалась в 22-м

Шёл разговор, что РБ в этом сезоне титул взяла бы и без Макса. А твоя аргументация насчет пользы времени которое появилось благодаря Максу, звучит точно также как польза от перерасхода бюджета. Может была а может и нет. А вот твои фантазии насчет перерасхода 22 года как раз и закончились, после того как тебя ткнули в цитату. 

19 минут назад, jurykovalev сказал:

Ну вот, уже почти пришли к тому, что ты готов отказаться от утверждения про перерасход.  Или мы сначала выясним, на какой процент ты был уверен в том, что перерасход денег и ресурсов, которые не использовались для РБ19 повлияли на РБ19?

Там изначально было написано, позиция не поменялась. Это ты кинулся утверждать, что не было, но как обычно без доказательств. 

Изменено 11.11.2023 16:41 пользователем Стич

[Стич]

12 минут назад, jurykovalev сказал:

 

Я - формула воды H2O. 

 

Вполне.

Изменено 11.11.2023 16:35 пользователем Стич

[jurykovalev]

29 минут назад, Стич сказал:

Опять фантазии?  Процитируй, где это было сказано. 

  

2 часа назад, Стич сказал:

То что RB19 разрабатывался на деньги и ресурсы 22 и 23, я не оспаривал

 

23 минуты назад, Стич сказал:

А твоя аргументация насчет пользы времени которое появилось благодаря Максу, звучит точно также как польза от перерасхода бюджета. Может была а может и нет.

Так ты готов нас порадовать очередной весёлой бредятиной, рассказав, чем же занимались инженеры РБ те несколько месяцев дополнительных, которые им выиграл Макс(это факт), что это не помогало развитию РБ19?Ну давай, внимательно послушаем. 

 

[Alenushka]

9 часов назад, Стич сказал:

Ты не согласен с тем, что в этом сезоне на РБ мог выиграть практически любой пилот? Только давай конкретно, без всяких общих рассуждений насчет обратной связи и о том как давно ты следишь за ф1. 

Не совсем. Хэм, Ал, Рассел, Норрис, Леклер, возможно Сайнц - скорее всего да. С самовозом не всякий справится. Ахалтекинец не покорится любому. 

[Стич]

4 часа назад, jurykovalev сказал:

  «

То что RB19 разрабатывался на деньги и ресурсы 22 и 23, я не оспаривал»

 

То что я не оспариваю, что РБ разрабатывалась на деньги и ресурсы 22 и 23, это по твоему как-то подтверждает или как-то опровергает твое заявление, что перерасход бюджета никак не повлиял на RB19? Гы гы.  Ты уже не фантазируешь, ты уже откровенно бредишь.    

Как и ожидалось, нет у тебя никаких доказательств, кроме голословных утверждений и передергиваний сказанного оппонентом, собственно на этом ты все диалоги и строишь.  

Изменено 11.11.2023 21:06 пользователем Стич

[Стич]

3 часа назад, Alenushka сказал:

Не совсем. Хэм, Ал, Рассел, Норрис, Леклер, возможно Сайнц - скорее всего да. С самовозом не всякий справится. Ахалтекинец не покорится любому. 

Это по моему очевидно, что не все, это только у Юры возникли с этим трудности.  А список, кто бы мог выиграть за рулем RB19 как раз вопрос для обсуждения, тут разночтения вполне допустимы. 

Изменено 11.11.2023 21:08 пользователем Стич

[Шантарам]

3 часа назад, Alenushka сказал:

Ахалтекинец

 

Хто?))

[Осеменитель]

Я конечно сторонник самовоза, но !

ведется же спецзачет в личке.Макса убрали, всех передвинули, бк раздали.

И на данный конкретный момент Титул всё ещё не в руках Переса.

 

[Шантарам]

Макс в паре с Серхио три года?

Во всех таблицах у Ферстаппена больше очков в два раза? 

[Осеменитель]

Так самовозному самовозу на котором любой сможет ( сторонником которого я являюсь) тоже не третий год пошел.

Вернее не тоже, а просто напросто впервые за три года.

Изменено 11.11.2023 21:53 пользователем Осеменитель

[Стич]

5 часов назад, jurykovalev сказал:

  

 

Так ты готов нас порадовать очередной весёлой бредятиной, рассказав, чем же занимались инженеры РБ те несколько месяцев дополнительных, которые им выиграл Макс(это факт), что это не помогало развитию РБ19?Ну давай, внимательно послушаем. 

 

 Для начала надо что бы ты сам определился, какую роль сыграли эти «несколько месяцев» в разработке самовоза. Решающую? А может не решающую? А может и не роль? А может не сыграли, а может это страус был? А может это дворник был …  Твое заявление носит декларативный характер, что Макс влияет на команду, а команда влияет на Макса. Это действительно так, они друг на друга влияют. Но ты меня, к сожалению, не услышишь.  

Изменено 11.11.2023 22:18 пользователем Стич

[jurykovalev]

8 часов назад, Стич сказал:

Это по моему очевидно, что не все, это только у Юры возникли с этим трудности.

  

21 час назад, Стич сказал:

Ты не согласен с тем, что в этом сезоне на РБ мог выиграть практически любой пилот?

[Стич]

1 час назад, jurykovalev сказал:

  

Практически любой, это не абсолютно все. У тебя проблемы с восприятием текста. 

[jurykovalev]

52 минуты назад, Стич сказал:

Практически любой, это не абсолютно все. У тебя проблемы с восприятием текста. 

Нет, просто аллергия на чушь)  Любой - это каждый. Практически - в прямом значении синоним по сути, на практике. Т.е. дословно ты сказал, на практике любой пилот станет чемпионом. Ты, конечно, использовал слово практически как синоним( что не совсем верно, строго говоря, но это распространено) слова почти, но значение слова почти - без малого, очень близко к чему-либо.  Практически любой пилот - под это определение подходит 95% гонщиков в пелетоне. Т.е. ты даже всех из Стролла, Сарджента, Де Вриза исключить не сможешь) 

 

[Shell]

F1 Grill the Grid

 

"Кто будет тусоваться всю ночь после гонки в Вегасе?"

 

Половина гонщиков: "Макс"

Макс: "Ландо"

Ландо: "Хм..."

[Nelo Angelo]

11 часов назад, Шантарам сказал:

 

Хто?))

Южная верховая порода такая, великолепный скакун, но с очень пылким темпераментом, требующий особого подхода. С ним довольно тяжело работать, как в принципе с любой чистокровной лошадью 

[Стич]

2 часа назад, jurykovalev сказал:

Нет, просто аллергия на чушь)  Любой - это каждый. Практически - в прямом значении синоним по сути, на практике. Т.е. дословно ты сказал, на практике любой пилот станет чемпионом. Ты, конечно, использовал слово практически как синоним( что не совсем верно, строго говоря, но это распространено) слова почти, но значение слова почти - без малого, очень близко к чему-либо.  Практически любой пилот - под это определение подходит 95% гонщиков в пелетоне. Т.е. ты даже всех из Стролла, Сарджента, Де Вриза исключить не сможешь) 

 

Была бы у тебя аллергия на чушь, ты бы ее не нес по три раза на странице.   Практически любой - это большинство. Просто тебе хочется возразить, на то что в этом сезон РБ с практически любым пилотом взял бы ЧМ, но по факту, аргументировано возразить ничего не можешь, слишком уж конкретный самовоз получился у Быков. Поэтому ты начинаешь передергивать сказанное собеседником, придираться к словам, пытаться что то высосать из пальца, придумывать проценты и т.д., вообщем нести чушь, на которую у тебя якобы аллергия.  

Изменено 12.11.2023 10:31 пользователем Стич

[jurykovalev]

4 часа назад, Стич сказал:

Практически любой - это большинство.

Учи русский язык и математику. Большинство по определению это "многие" или математически "50.000....1%" Это абсолютно разные понятия с "практически каждый". Причём учитывая с каким скрипом середняк Перес на РБ до сих пор не обеспечил себе титул, да ещё отняв влияние Макса дополнительным временем на разработку, которое опровергнуть ничем ты не смог, т.к. не смог пояснить, как лишние месяцы могли не повлиять на разработку машины в положительном ключе, то даже большинство тут будет фактической чушью. Так как менее половины пелетона стало бы чемпионом на РБ. 

[Стич]

16 часов назад, jurykovalev сказал:

Учи русский язык и математику. Большинство по определению это "многие" или математически "50.000....1%" Это абсолютно разные понятия с "практически каждый". Причём учитывая с каким скрипом середняк Перес на РБ до сих пор не обеспечил себе титул, да ещё отняв влияние Макса дополнительным временем на разработку, которое опровергнуть ничем ты не смог, т.к. не смог пояснить, как лишние месяцы могли не повлиять на разработку машины в положительном ключе, то даже большинство тут будет фактической чушью. Так как менее половины пелетона стало бы чемпионом на РБ. 

Говоря о дополнительных "нескольких месяце" подаренных Максом, ты не ответил на основной вопрос, насколько кардинально эти несколько месяцев повлияли на разработку машины? Если без этих месяцев рб превратился бы в хаас, то да несомненно Макс герой, хотя не факт, что героем не стал бы и любой другой гонщик, который находился бы на его месте. ( Сразу оговорюсь, любой - это не каждый встречный, а то сейчас опять начнешь нудить, строго говоря  ) А если рб и без этих месяцев справился бы, то тогда вообще не понятно, зачем ты этот аргумент привел, был бы Макса, не было бы Макса, самовоз был бы все-равно. То же самое касается обратной связи. Да несомненно обратная связь нужна, но Хюльк тоже дает хорошую обратную связь но хаас как был в опе так там и сидит. Насчет Переса в сотый раз повторять не буду, ты все равно не читаешь. 

Изменено 13.11.2023 06:08 пользователем Стич