Макс Ферстаппен

[kiry]

В 31.08.2021 в 10:29, volk@ сказал:

Ты гонку то смотрел? Или не знаешь термина "гоночный инцидент" ?

За "гоночный инцидент" - выписывают штраф ?

А так все верно.

"инцидент в результате которого Макаэс отправился в стену."

Вот видишь в Сильвере эксперты не те )))

А тут внезапно стали те... Как ты там термин привел.. Ты же в них специалист...

А еще отсутствием логики тыкает... Максоглорство - как оно есть.... 

[Jefchen]

Не понятно только какую цель преследует Макс, используя такой стиль пилотирования.

Против средняков да, он поможет. Но блин против Хэмилтона? Чего он ожидает? Что он начнет его бояться?

 

Когда он не боролся за чашку, а просто в свое удовольствие катался на второй по скорости машине, да, он мог так выбить лишнюю позицию у того же даже Хэмилтона, который с ним по факту не боролся. А сейчас что?

[kiry]

1 час назад, Jefchen сказал:

Не понятно только какую цель преследует Макс, используя такой стиль пилотирования.

Против средняков да, он поможет. Но блин против Хэмилтона? Чего он ожидает? Что он начнет его бояться?

 

Когда он не боролся за чашку, а просто в свое удовольствие катался на второй по скорости машине, да, он мог так выбить лишнюю позицию у того же даже Хэмилтона, который с ним по факту не боролся. А сейчас что?

По другому не научен....

[Tony666]

2 hours ago, Jefchen said:

Против средняков да, он поможет. Но блин против Хэмилтона? Чего он ожидает?

А что ему из Хэмилтона культ делать? на первом круге агрессивный подход позволил защитить позицию.

Да и альтернатив то особо и нет, если он поднимет лапки кверху, то с титулом сразу можно прощаться, а так хотя бы борется. Понятно, что если бы он не попытался пройти Хэма сразу после пита, то другого шанса бы и не было.

[kiry]

8 минут назад, Tony666 сказал:

А что ему из Хэмилтона культ делать? на первом круге агрессивный подход позволил защитить позицию.

Да и альтернатив то особо и нет, если он поднимет лапки кверху, то с титулом сразу можно прощаться, а так хотя бы борется. Понятно, что если бы он не попытался пройти Хэма сразу после пита, то другого шанса бы и не было.

Дело не в культ не культ - дело в том что чисто Макс не умеет... Начнет ездить чисто - потеряет скорость ибо середняк 

Изменено 16.09.2021 10:29 пользователем kiry

[Jefchen]

12 минут назад, Tony666 сказал:

А что ему из Хэмилтона культ делать? на первом круге агрессивный подход позволил защитить позицию.

Да и альтернатив то особо и нет, если он поднимет лапки кверху, то с титулом сразу можно прощаться, а так хотя бы борется. Понятно, что если бы он не попытался пройти Хэма сразу после пита, то другого шанса бы и не было.

Где культ? Думать головой это культ?

Я уже раз 10 писал что одно дело быть внутри, и выдавливать наружу. Так делают все. Как на первом круге. Так делает и Перес, и Норрис и Леклер и Хэмильтон.

А другое быть снаружи, и убиваться об того кто внутри. Так делает в основном Макс. 

Вопрос, за чем? Чего он хочет добиться и чего ожидает? Какую цель преследует?

[Jefchen]

12 минут назад, kiry сказал:

Дело не в культ не культ - дело в том что чисто Макс не умеет... Начнет ездить чисто - потеряет скорость ибо середняк 

Да и даже не в чистоте езды вопрос.

Если ты снаружи, тебя либо вытолкнут (как сам Макс Хэмильтона на первом круге), либо подденут если ты будешь выходить из поворота впереди или пытаться хлопать калиткой об того кто внутри (бразилия с Оконом, сильверстоун 2021).

Зачем в проигрышной позиции убиваться об основного соперника, терять очки, двигатели, позиции на старте? Чтобы доказать кому? что?

[Lewis Hamilton fan]

2 часа назад, Jefchen сказал:

Не понятно только какую цель преследует Макс, используя такой стиль пилотирования.

Против средняков да, он поможет. Но блин против Хэмилтона? Чего он ожидает? Что он начнет его бояться?

 

Когда он не боролся за чашку, а просто в свое удовольствие катался на второй по скорости машине, да, он мог так выбить лишнюю позицию у того же даже Хэмилтона, который с ним по факту не боролся. А сейчас что?

Опыт реальной борьбы за титул - он такой, сложный. Припоминаю, что Хэм много лет и после того, как взял чашку уже, умудрялся на ровном месте крашиться. А отучился от этого ближе к 30 только.

[Lewis Hamilton fan]

24 минуты назад, kiry сказал:

Начнет ездить чисто - потеряет скорость ибо середняк 

Физики вышли из чата.

[kiry]

18 минут назад, Lewis Hamilton fan сказал:

Физики вышли из чата.

Интересно причем тут физика.... Макс тупо не умеет совершать чистые обгоны... 

[Tier_Mia]

1 час назад, Jefchen сказал:

Да и даже не в чистоте езды вопрос.

Если ты снаружи, тебя либо вытолкнут (как сам Макс Хэмильтона на первом круге), либо подденут если ты будешь выходить из поворота впереди или пытаться хлопать калиткой об того кто внутри (бразилия с Оконом, сильверстоун 2021).

Зачем в проигрышной позиции убиваться об основного соперника, терять очки, двигатели, позиции на старте? Чтобы доказать кому? что?

Выталкивал ли Хэмилтон его? Да! Имеет ли право Хэмилтон так делать? Не) Но все так делают и все уступают, но вот Макс не уступил и случилось то, что случилось. В принципе, он ничего не потерял. Как по мне, штраф надутый, ибо Хэмилтон провоцировал аварию

В Британии ситуация совсем другая, Макс оставил места на 1,5 машины, Хэмилтон просто выдавил на бордюр 

[Lewis Hamilton fan]

46 минут назад, kiry сказал:

Интересно причем тут физика.... Макс тупо не умеет совершать чистые обгоны... 

Как чистота/нечистота обгонов влияет на скорость гонщика?

[Jefchen]

15 минут назад, Tier_Mia сказал:

 Но все так делают и все уступают, но вот Макс не уступил и случилось то, что случилось. В принципе, он ничего не потерял. Как по мне, штраф надутый, ибо Хэмилтон провоцировал аварию

В Британии ситуация совсем другая, Макс оставил места на 1,5 машины, Хэмилтон просто выдавил на бордюр 

Все уступают, потому что понимают свое невыгодное положение.

Макс либо не понимает (что крайне маловероятно). Либо хочет что-то из этого извлечь. Но что, мне не понятно ,поэтому я и спрашиваю.

 

Ничего не потерял? 3 позиции это как минимум те же самые 3 очка которые он бы потерял пустив Хэмилтона. Но это была только середина гонки, и у него была возможность, хотябы теоретическая его обогнать. Или Хэмильтон мог сойти, или ошибиться. Шансы какие-никакие были. А он себя их лишил, еще и штраф заработал. На одну из самых не обгонных трасс.

 

Какая разница какая ситуация в британии? Важно что он был не в том положении чтобы так хлопать калиткой, будто там никого нет.

 

 

[Tier_Mia]

18 минут назад, Jefchen сказал:

Какая разница какая ситуация в британии? Важно что он был не в том положении чтобы так хлопать калиткой, будто там никого нет.

 

Калитку как раз хлопнул Хэмилтон. Я его не виню, ибо Макс так тоже делает, но по правилам это запрещено. Так что уже на этом моменте можно половину вины на Хэмилтона переложить. Или он святоша и оставил много места ? Макс был в положении, в котором его присутствия в повороте нельзя было игнорить, как это сделал Хэм. 
 

[Jefchen]

4 минуты назад, Tier_Mia сказал:

Калитку как раз хлопнул Хэмилтон. Я его не виню, ибо Макс так тоже делает, но по правилам это запрещено. Так что уже на этом моменте можно половину вины на Хэмилтона переложить. Или он святоша и оставил много места ? Макс был в положении, в котором его присутствия в повороте нельзя было игнорить, как это сделал Хэм. 
 

Причем тут вина?

Пешеход тоже всегда прав. Ты лезешь под машину которая тебя не пропускает на ПП?

[astor]

19 минут назад, Jefchen сказал:

Но что, мне не понятно ,поэтому я и спрашиваю.

 

Ничего не потерял? 3 позиции это как минимум те же самые 3 очка которые он бы потерял пустив Хэмилтона. Но это была только середина гонки, и у него была возможность, хотябы теоретическая его обогнать. Или Хэмильтон мог сойти, или ошибиться. Шансы какие-никакие были. А он себя их лишил, еще и штраф заработал. На одну из самых не обгонных трасс.

 

 

А что тут не понятного. Макс просто не хотел пускать хэма вперед. Либо тот отвернет, либо столкновение.

 

Про 3 позиции макс знать не мог с учетом первого. А во вторых он лидер чемпионата, набрал уже на 2 очка больше. А пропустив мог проиграть хэму ни одну, а как минимум 2 позиции: "Валера, это джеймс".

Так что вопросов к логике макса быть не должно. Только разве что к методам.

[Tony666]

1 hour ago, Jefchen said:

Где культ? Думать головой это культ?

Я уже раз 10 писал что одно дело быть внутри, и выдавливать наружу. Так делают все. Как на первом круге. Так делает и Перес, и Норрис и Леклер и Хэмильтон.

А другое быть снаружи, и убиваться об того кто внутри. Так делает в основном Макс. 

Вопрос, за чем? Чего он хочет добиться и чего ожидает? Какую цель преследует?

Вообще-то не важно внутри или снаружи, но если соперники вместе заходят в поворот, то должны оставлять друг другу место хотя бы в ширину машины, никакой оговорки про "внутри" нет. Обгоны снаружи не такая уж и редкость за последние годы. Вы пытаетесь представить ситуацию так, будто Макс совершал что-то изначально безумное и шансов на успех не было. Но это неправда, шансы были, Макс нормально вписался в поворот и к следующему находился бы уже внутри. К столкновению привели действия/бездействия обоих пилотов. Судьи посчитали, что Макс находясь чуть позади имел лучше обзор и больше возможностей для предотвращения столкновения (со слов Масси, если не ошибаюсь). Вот за это чуть лучше и чуть больше ему и дали относительно гуманное наказание.

[Jefchen]

 

 

2 минуты назад, astor сказал:

А что тут не понятного. Макс просто не хотел пускать хэма вперед. Либо тот отвернет, либо столкновение.

 

Спасибо, это я понимаю.

Не понимаю почему он не может понять никак что агрессия в невыгодной позиции на трассе это себе дороже.

Точнее он это понимает. Вопрос зачем он продолжает это делать.

 

 

 

 

[Jefchen]

8 минут назад, Tony666 сказал:

Вообще-то не важно внутри или снаружи, но если соперники вместе заходят в поворот, то должны оставлять друг другу место хотя бы в ширину машины, никакой оговорки про "внутри" нет. Обгоны снаружи не такая уж и редкость за последние годы.

а теперь посчитай сколько из этих обгонов закончились в гравии или в отбойнике, а сколько удались.

Тот же Хэмилтон вынес так за последние пару лет по моему Гасли и Албона. 

Норрис выдавил Прееса.

Сам Перес ДВАЖДЫ за 1 гонку выдавил Леклера.

А принципиальные соперники за титул, выдавят друг друга и подавно.

[Tony666]

7 minutes ago, Jefchen said:

а теперь посчитай сколько из этих обгонов закончились в гравии или в отбойнике, а сколько удались.

Тот же Хэмилтон вынес так за последние пару лет по моему Гасли и Албона. 

Норрис выдавил Прееса.

Сам Перес ДВАЖДЫ за 1 гонку выдавил Леклера.

А принципиальные соперники за титул, выдавят друг друга и подавно.

Суть в том, что за явное выдавливание должны наказывать, обычно так и делают (Пересу за Леклера дважды дали по 5 сек), хотя и не всегда, судейство - дело субЪективное. Возвращаясь к Ферстаппену, в его ситуации риск был вполне оправдан - знать, что дело закончится именно сходом он не мог, а вот другого шанса обойти Хэма у него не было бы с вероятностью 99.9% . Будь на его пути условный Джовинацци конечно Макс бы не полез, а обогнал бы полминуты спустя менее рискованным образом.

[Jefchen]

29 минут назад, Tony666 сказал:

знать, что дело закончится именно сходом он не мог

Да хорош.

Он на 100% знал что будет сейчас выдавлен с трассы.

Или после того что он сделал на 1 круге ты думаешь он рассчитывал на другое?

 

 

[Kate S.]

6 часов назад, Jefchen сказал:

Не понятно только какую цель преследует Макс, используя такой стиль пилотирования.

Против средняков да, он поможет. Но блин против Хэмилтона? Чего он ожидает? Что он начнет его бояться?

 

Когда он не боролся за чашку, а просто в свое удовольствие катался на второй по скорости машине, да, он мог так выбить лишнюю позицию у того же даже Хэмилтона, который с ним по факту не боролся. А сейчас что?

А Макс по-другому просто не умеет. В этом вся суть. Необучаем клинически.

4 часа назад, kiry сказал:

По другому не научен....

Нюанс в том, что научить его невозможно.

[Kate S.]

4 часа назад, Tony666 сказал:

Понятно, что если бы он не попытался пройти Хэма сразу после пита, то другого шанса бы и не было.

С чего такие категоричные заявления? В гонке много чего может происходить. Просто если таранить при первой возможности, случается вылет, и до других возможностей дело даже не доходит. Не умеет Макс думать хотя бы на пару ходов вперед, все только сиюминутное и в эмоциях.

[Kate S.]

2 часа назад, Lewis Hamilton fan сказал:

Как чистота/нечистота обгонов влияет на скорость гонщика?

Очень просто: быстрый и грязный Макс либо в сопернике, либо в стене. Доезжал, только пока другие уступали. Перестали уступать - перестал доезжать.

А чистый Макс на финише, но сзади.

[slowhands]

3 часа назад, Jefchen сказал:

Не понимаю почему он не может понять никак что агрессия в невыгодной позиции на трассе это себе дороже.

 

чо эта, так +2 очка над льюисом остались, а если бы финишировал позади, по упустил бы лидерство в чемпе