Льюис Хэмилтон

[owl]

Только что, Ferdi сказал:

Это мне вас жаль. С шестью титулами в кармане, вы до сих пор торгуете этой победой двенадцатилетней давности с равным счётом как величайшим достижением Хэмилтона в спорте. Впрочем так оно наверное и есть, хотя в 2007 его уже к славе за уши тащили влиятельные дяди.

странные вы болельщики Алонсо, вроде и пилот давно не выступает, а запах до сих пор витает. у Хэма полно величайших достижений, нагибание Ала в первом сезоне - это была первая ступенька.

[Xodus]

5 минут назад, Ferdi сказал:

Это мне вас жаль. С шестью титулами в кармане, вы до сих пор торгуете этой победой с ничейным счётом двенадцатилетней давности  как величайшим достижением Хэмилтона в спорте. Впрочем так оно наверное и есть, хотя в 2007 его уже к славе за уши тащили влиятельные дяди.

так и Алонсо, с 2006, больше похвастать нечем 

[Ferdi]

2 минуты назад, Xodus сказал:

так и Алонсо, с 2006, больше похвастать нечем 

Это конечно ложь. Но я отвечу - не надо было в Феррари идти, эта команда только гробит карьеры пилотам. Бедолага Леклер, наверное он уже догадывается.

[Peresvet]

33 минуты назад, Roma rom сказал:

А уж на что шёл Шумахер ради циферок, Льюису до этого далеко. 

Очень рад, что ты в целом согласен, впрочем спорить глупо, написана правда. Переход на Шумахера как всегда лишь подтверждает отсутствие аргументов. 

 

Ну и сам Шумахер шел на это исключительно на трассе. То есть в рамках спортивных соревнований за что собственно часто и получал. Что было в порядке вещей в 80 ых например, но в 90 ых за те же самые трюки которые устраивал Сенна которые подавали как поступки мужика, бойца итд - его осуждали. Впрочем самой большой в этом смысле проблемой Шумахера то, что он был немец в итальянской команде. Потому ему многое было нельзя. А вот например Кулхарду выносить Шумахера круговым за титул Хаккинена - было можно. Ничего страшного, дело то житейское. Он же брит в британской команде, потому британская пресса этот эпизод благополучно не вспоминает, хотя он грязнее вообще всего что сделал Михаель за всю карьеру вместе взятого. Вот так и тут. Алонсо фастер зен ю Массу, когда последнему ничего уже не светило, это ужас ужас. Хемильтон обгоняет с помощью КТ Росберга который является прямым претендентом на титул(и более того, таки его уводит у Хема и Мерса), лишая его больше 20 очков в чемпионате, обгоняет Боттаса, который хоть и формально, но еще претендует на титул, а до Алонсо еще и Ковалайнена в 2008, тишина, все нормально, хорошо, лучше вспомним еще 100 раз злого Алонсо. Бритопресса она такая. 

Изменено 26.02.2020 07:01 пользователем Peresvet

[Барон Самеди]

5 минут назад, Peresvet сказал:

Он же брит в британской команде, потому британская пресса этот эпизод благополучно не вспоминает, хотя он грязнее вообще всего что сделал Михаель за всю карьеру вместе взятого.

 

Что, даже грязнее выносов Хилла и Вильнёва? 

[owl]

2 минуты назад, Peresvet сказал:

 

Ну и сам Шумахер шел на это исключительно на трассе. 

брррррррр.. 5 титулов в феррари в борьбе с самим с собой. молодежь канешн не помнит, но я видел и помню. уноси отсюда это светлое, доброе и ясное, мне смеяццо лень.

[Peresvet]

11 минут назад, Барон Самеди сказал:

 

Что, даже грязнее выносов Хилла и Вильнёва? 

 

Безусловно. Он делал это своими руками, а не чужими. Но кстати Боттас готов был в 2018 повторить тот трюк Кулхарда. Просто в силу криворукости плохо получилось. Но думаю если что, он еще попробует. ФИА отмажет.  

Изменено 26.02.2020 07:14 пользователем Peresvet

[Барон Самеди]

8 минут назад, Peresvet сказал:

Безусловно. Он делал это своими руками, а не чужими.

 

Подлеца Култхарда наказали тогда, или сочли за гоночный инцидент? Подлеца Шумахера точно наказывали. 

[Peresvet]

2 минуты назад, Барон Самеди сказал:

 

Подлеца Култхарда наказали тогда, или сочли за гоночный инцидент? Подлеца Шумахера точно наказывали. 

 

То есть таки Шумахера лишили титула 94 года, а Френк Вильямс подал протест?  

Изменено 26.02.2020 07:26 пользователем Peresvet

[Барон Самеди]

Только что, Peresvet сказал:

 

То есть таки Шумахера лишили титула 94 года, а Френк Вильямс подал протест?  

 

Т.е Култхарда не наказали? За отсутствием злого умысла.  

[Peresvet]

3 минуты назад, Барон Самеди сказал:

 

Т.е Култхарда не наказали? За отсутствием злого умысла.  

 

Вот и Шумахера не наказали. Хотя по моему очевидный факт, что Шумахер там выносил в силу аварии. Точнее создал аварийную ситуацию, а Хил попался, что сам и признал. Сейчас бы конечно за такое его оштрафовали. Но это было в духе того времени. А вот выносить напарником претендента на титул было только в духе Рона, или теперь - Тотошки.   И речь идет об освещении этих инцидентов в прессе. Про Шумахера еще 100 лет будут выть, а про Кулхарда - тишина. Пропаганда вот и все. Все косяки Льюшки и Мерса которых больше чем у всех современных ездунов вместе взятых - тщательно замалчивают. А если бы пиарили, он бы давно наверное расстроился в силу харктера, может быть даже расплакался, сказал, что не хочет так гоняться, и ушел бы. Мы же все это видим регулярно на трассе.  

Изменено 26.02.2020 07:32 пользователем Peresvet

[Барон Самеди]

Только что, Peresvet сказал:

 

Вот и Шумахера не наказали. Хотя по моему очевидный факт, что Шумахер там выносил в силу аварии. Точнее создал аварийную ситуацию, а Хил попался, что сам и признал. Сейчас бы конечно за такое его оштрафовали. Но это было в духе того времени. А вот выносить напарником претендента на титул было только в духе Рона, или теперь - Тотошки.  

 

И за Вильнёва не наказали? 

 

Разница в том, что в случае с Дэйвидом это был гоночный инцидент, а в случае с Шумахером намеренный манёвр, немец вообще достаточно грязный и подлый гонщик. Но можно верить и не в преднамеренную остановку в Расскассе, например. 

[Peresvet]

Только что, Барон Самеди сказал:

 

И за Вильнёва не наказали? 

 

Разница в том, что в случае с Дэйвидом это был гоночный инцидент, а в случае с Шумахером намеренный манёвр, немец вообще достаточно грязный и подлый гонщик. Но можно верить и не в преднамеренную остановку в Расскассе, например. 

 

Все как всегда скатилось к обсуждению Михаеля, еще раз говорит о том, что по делу возразить как всегда нечего, и я как обычно прав.  

[Барон Самеди]

Только что, Peresvet сказал:

 

Все как всегда скатилось к обсуждению Михаеля, еще раз говорит о том, что по делу возразить как всегда нечего, и я как обычно прав.  

 

Да кому он тут интересен, твой Михаэль, вы же его сюда и тащите. 

[Peresvet]

2 минуты назад, Барон Самеди сказал:

 

Да кому он тут интересен, твой Михаэль, вы же его сюда и тащите. 

А вот это вранье.   Как и всегда болелы Льюиса когда нечего сказать по факту переходят на объект боления, а вот ваш Шумахер, Алонсо, Райконен и так далее... но при чем тут они. Лишь еще раз подтверждаете правоту аргументов подобными попытками съехать. Эт факт.  

 

Хотя казалось бы у Льюиса титулов много, скоро будет больше всех, а уважения как не было так и нет.  

Изменено 26.02.2020 07:39 пользователем Peresvet

[Барон Самеди]

2 минуты назад, Peresvet сказал:

Хотя казалось бы у Льюиса титулов много, скоро будет больше всех, а уважения как не было так и нет.  

 

Уважения от кого? От фанатов главного самовозника в красном за всю историю Ф1? 

[Peresvet]

59 минут назад, Барон Самеди сказал:

 

Уважения от кого? От фанатов главного самовозника в красном за всю историю Ф1? 

 

Практически никого.   Это пропаганда только для домохозяек и новых фанов которые недавно в Ф1. Есть мнение, что даже в тех самых кругах которые пиарит Льюис он не самое уважаемое лицо, потому как люди видят фальш и понимают, что они лишь инструмент для его личного пиара и славы, а на деле ему плевать на них. И что в итоге, свой среди чужих, чужой среди своих. Он что правда права геев или права мишек защищает? Это всего лишь еще один брюлик в его серьге, просто пОнт. Что бы быть красивым и великолепным для себя самого. Врешь тут, врешь там, получаешь липовые титулы от ФИА. Вечно врущий Вольф, о каком то превозмогании. О каком уважении идет речь. Лейбмотив риторики фанов Льюиса то, что титулы на самом деле настоящие. Даже хейтеры Феррари уже в его титулы не верят, не смотря на то, что он выигрывает их у этой самой Феррари. Лицемерие неприятно всем. 

Изменено 26.02.2020 08:41 пользователем Peresvet

[Барон Самеди]

2 минуты назад, Peresvet сказал:

 

Практически никого.   Есть мнение, что даже в тех самых кругах которые пиарит Льюис он не самое уважаемое лицо, потому как люди видят фальш и понимают, что они лишь инструмент для его личного пиара и славы, а на деле ему плевать на них.

 

Нет такого мнения.  Разве что у фанатов немца. 

[Вован America]

у алофанов опять чешется и опять они накручивают выдуманную ими же тему с каминг-аутами.. ребята, судя по тому, как натужно вы тянете эту сову на глобус, тема вам хорошо знакома. давайте уже, раскрывайтесь что-ли, не истязайте себя... и расскажете потом здесь (или где угодно), как оно вам было, после ваших каминг-аутов

[osharashen]

 

[Вован America]

3 часа назад, Ferdi сказал:

Это мне вас жаль. С шестью титулами в кармане, вы до сих пор торгуете этой победой с ничейным счётом двенадцатилетней давности  как величайшим достижением Хэмилтона в спорте. Впрочем так оно наверное и есть, хотя в 2007 его уже к славе за уши тащили влиятельные дяди.

забыть об этом позоре Алонсо ну никак не даете вы. а остальное - "дяди", "мировой заговор" и т.п., этой лобудой не прикроешь то, что с появлением в Формуле Хэма, Алонсо сразу стух, как бы его не тянули за уши разные папики типа Флава, и сколько бы ради него не сливали хороших гонщиков-напарников, единственным недостатком которых в сравнении с Алонсо было то, что они не занимались дешевеньким шантажом, истериками типа "джипиту" и постоянным бахвальством при поддержке испанской прессы. 

так что, лузер - он на то и лузер, что никому не нужен в итоге. но, могучая кучка из последних сил напрягает основные ветки форума этими нелепостями типа - "Фернандо бы смог". Не может он ничего, это даже Зайдлю понятно.

[Бугагатор]

Чёт вы слишком бурно реагируете, Хэм сильный пилот, как и Ал, как и Шуми, но чуть лучше. Смиритесь уже.

 

Хэм побеждал и брал поулы в каждом своём сезоне, в двух командах, даже в те годы когда РБ никому шансов не давал, даже в своём худшем 2011 году, он уже в этом году может забрать казавшийся вечным рекорд Шумахера по победам, уже пару лет как лучший в истории квалифаер. 

Причём может ещё лет 5 поездить. 

 

Он высоко ценится лидерами команд, в ежегодном анонимно голосовании постоянно получает больше очков чем тот же Алонсо или Феттель... Даже нынешнего молодого и невероятно быстрого ферстаппена обошёл в свои то 35...

[ТОРИ]

23 часа назад, de_mixx сказал:

Всем привет)

 

А где Уайт Пауер? Люся дискриминирует белых...  ай-яй-яй... 

[aitop1]

Марк Уэббер на главной заявил следующее :

"... Хэмилтон – один из самых выдающихся гонщиков за все 70 лет истории чемпионата. ...

....В своём дебютном сезоне в Формуле 1 он одолел Фернандо Алонсо. Соперничать с Льюисом – колоссальный вызов для любого гонщика.... "

Ну и так далее.

Очень вовремя считаю сказал, прям под нынешний утрешний очередной спор

[Peresvet]

10 минут назад, aitop1 сказал:

Марк Уэббер на главной заявил следующее :

"... Хэмилтон – один из самых выдающихся гонщиков за все 70 лет истории чемпионата. ...

....В своём дебютном сезоне в Формуле 1 он одолел Фернандо Алонсо. Соперничать с Льюисом – колоссальный вызов для любого гонщика.... "

Ну и так далее.

Очень вовремя считаю сказал, прям под нынешний утрешний очередной спор

 

Если ты видел больше 1 чемпиона чем Льюис, то давно бы пора привыкнуть к таким речам. Когда Макс выиграет титул про него будут говорить точно так же, Леклер, Феттель - вообще кто угодно без разницы. Потому как в этих речах уже не меняется ничего и никогда на протяжении десятилетий. Лекала все те же. 99% оффициоза это банальная PR вода.