Кими Райкконен

[А. Н. Оуэн]

3 минуты назад, Mario Puzo сказал:

Да, мотивации нет ведро тащить. В отличие от напарника, который выкладывается на 100%.
надо уходить Киману.

Самое интересное, что когда напарники Кими имеют приоритет над финном и выкладываются на 100 и больше процентов, то у них результата нет. Борются за титул, нет титула. За победу в гонке, нет победы. За очки в количестве больше 10-ти за один этап, нет таких результатов. Резонный вопрос. Почему Кими достаточно просто ехать в свою силу, примерно на 90-95% чтобы достигать лучшего результата, когда ставка делается на него? 

[Даниэль]

специалисты по ведрам появились)

[SlaF1]

3 часа назад, Crimson сказал:

Ну вот, а вы спорили. Хоть бы чтоль досрочно ушёл, невозможно на такой ахтунг смотреть. Последний и 1:4 проигрыш великому Джовинацци, тьфу. 

 

Это наверное ветер помешал, сдул с идеальной траектории в самый ответственный момент.
А вообще конечно просто жесть. Даже Латифи впереди. Похоже Райкконен идет на рекорд. На рекорд по последним местам в квалификации.
 

[А. Н. Оуэн]

13 минут назад, SlaF1 сказал:

 

Про колесо? Это частный случай. И если бы ты читал мои посты внимательнее, то про отвалившиеся колеса я свое мнение уже высказывал. Если Кими лидер своей команды, а не мимо проходил (кем еще должен быть чемпион мира как не лидером?), то он должен всех раком ставить и не допускать такого к себе отношения когда на его машине колеса не прикручивают или топливо не доливают.
Я ответил на твой вопрос?

Ты оригинал, в своём роде. Умеешь на конкретный вопрос разлить воды. Я про раков не понял. Может ты не в той теме это сказал. А в общем и целом я не согласен, что ЧМ должен всех строить. Я больше сторонник того, чтобы все сами строились и были ответственными людьми. Хотя бы не лажали в отношении своего чемпиона, или ЧМ в составе своей команды. Не нужно требовать к себе особого отношения. Я отвечаю, когда интересно или трогает не справедливость. Тебя нельзя убедить словесно. Просто есть такая порода людей, которые лучше понимают через ноги и руки. Думать у них потому что не очень выходит. По твоему Феттель должен всех всех в Феррари в четыре раза чаще и больше, а получается что сам ползает на четвереньках. Это реальность. А твои хотелки находятся в областях ей параллельных. 

Изменено 08.08.2020 16:49 пользователем А. Н. Оуэн

[SlaF1]

3 минуты назад, А. Н. Оуэн сказал:

Я про раков не понял. Может ты не в той теме это сказал. А в общем и целом я не согласен, что ЧМ должен всех строить. Я больше сторонник того, чтобы все сами строились и были ответственными людьми. Хотя бы не лажали в отношении своего чемпиона, или ЧМ в составе своей команды. Не нужно требовать к себе особого отношения. Я отвечаю, когда интересно или трогает не справедливость. Тебя нельзя убедить словесно. Просто есть такая порода людей, которые лучше понимают через ноги и руки. Думать у них потому что не очень выходит. По твоему Феттель должен всех всех в Феррари в четыре раза чаще и бодьше, а получается что сам ползает на четвереньках. Это реальность. А твои хотелки находятся в областях ей параллельных. 

 

Я понимаю, что ты за всё хорошее и против всего плохого. Это очень выгодная позиция. Только вот под лежачий камень ничего не течет. Можно конечно до усрачки обвинять во всем команду, но сегодня кто помешал опередить Хасы, Вильямсы и собственного напарника?
4-1 так себе счет, учитывая, что нынче не Алонсо в напарниках и даже не Феттель.

[Bugeisha]

1 час назад, А. Н. Оуэн сказал:

Ну что, завтра Кими прошьет пелотон и выиграет гонку? Как всегда ждём 10 бк и победу Райкконена. 

На чём, на этой Альфе? 

1 час назад, Mario Puzo сказал:

Как в Сузуке 2005:)

Напомни, на каком болиде Кими тогда выступал?

[Mario Puzo]

1 минуту назад, Bugeisha сказал:

Кими тогда выступал?

На Макларене.

[Bugeisha]

1 минуту назад, Mario Puzo сказал:

На Макларене.

То-то же. На МакЛарене 2005 года. 

[А. Н. Оуэн]

1 час назад, SlaF1 сказал:

 

Я понимаю, что ты за всё хорошее и против всего плохого. Это очень выгодная позиция. Только вот под лежачий камень ничего не течет.

Человек не камень, так себе ассоциация. Если бы Кими только рулил машину, ни с кем не общался по работе, не давал обратной связи, тогда можно было бы его так. 

1 час назад, SlaF1 сказал:

Можно конечно до усрачки обвинять во всем команду, но сегодня кто помешал опередить Хасы, Вильямсы и собственного напарника?
4-1 так себе счет, учитывая, что нынче не Алонсо в напарниках и даже не Феттель.

Кому вообще нужны эти квалы? И слова подбирай, пожалуйста, не со шпаной разговариваешь. Квалификация важна лишь на не обгонных треках. А на лучшей машине вообще это не важно. 

Кими уступает напарнику в очках 0-2, и то вина команды в этом слишком очевидна. 

[Юрич]

4 часа назад, Crimson сказал:

Ну вот, а вы спорили. Хоть бы чтоль досрочно ушёл, невозможно на такой ахтунг смотреть. Последний и 1:4 проигрыш великому Джовинацци, тьфу. 

 

Вот ты не настоящий кимофил. Веское слово должны сказать прибалт и Оуэн/горыныч. Не мог финн сам все слить. 

[А. Н. Оуэн]

32 минуты назад, Bugeisha сказал:

На чём, на этой Альфе? 

Если бы была моя воля, то этот редактор, который допускает такую дичь давно сделался диванным экспертом без права восстановления. Это же надо додуматься каждый раз перепечатывать что может сбыться 10 победа+бк Кими Райкконена. 

[SlaF1]

10 минут назад, А. Н. Оуэн сказал:

Человек не камень, так себе ассоциация. Если бы Кими только рулил машину, ни с кем не общался по работе, не давал обратной связи, тогда можно было бы его так. 

Кому вообще нужны эти квалы? И слова подбирай, пожалуйста, не со шпаной разговариваешь. Квалификация важна лишь на не обгонных треках. А на лучшей машине вообще это не важно. 

Кими уступает напарнику в очках 0-2, и то вина команды в этом слишком очевидна. 

 

Ты прав, квалы никому не нужны. И победы над напарником тоже не нужны. Поэтому наверное все так стремятся выиграть поул или хотя бы пройти в следующий сегмент и зацепиться за стартовую позицию как можно выше и опередить своего напарника. Но они просто ничего не понимают в гонках.
Про лучшую машину и неважность квалы расскажи Боттасу или даже Хэмильтону, а то чего они так радуются своим поулам, ведь в их ситуации вообще не важно каким стартовать, вторым или первым. Но им простительно, они ведь тоже мало что смыслят в гонках.

[А. Н. Оуэн]

Вассёр вещает что: "Такой результат означает только одно – мы должны много работать, чтобы найти способ исправить ситуацию". Но он похоже не контролирует ситуацию, никак. Смахивает на некоторых с форума, которые оскомину набили твердя что Кими должен это, должен то. 

[SlaF1]

15 минут назад, Юрич сказал:

 

Вот ты не настоящий кимофил. Веское слово должны сказать прибалт и Оуэн/горыныч. Не мог финн сам все слить. 

 

Юрич, вот сколько лет уже тут, а все как маленький, тебе же тыщумильенов раз объясняли, что квалы это НЕ сильная сторона Райкконена и за квалы очков не дают. Вот будет завтра гонка и тогда посмотрим кто в кого.

[А. Н. Оуэн]

2 минуты назад, SlaF1 сказал:

 

Ты прав, квалы никому не нужны. И победы над напарником тоже не нужны. Поэтому наверное все так стремятся выиграть поул или хотя бы пройти в следующий сегмент и зацепиться за стартовую позицию как можно выше и опередить своего напарника. Но они просто ничего не понимают в гонках.
Про лучшую машину и неважность квалы расскажи Боттасу или даже Хэмильтону, а то чего они так радуются своим поулам, ведь в их ситуации вообще не важно каким стартовать, вторым или первым. Но им простительно, они ведь тоже мало что смыслят в гонках.

Сегодня я включил телеканал, когда осталось 7 минут до конца третьего сегмента. Там было что-то интересное? Нет. На поуле пилот мерса и то потому Боттас, что Льюису иногда надоедает.

На лучшей машине, как раз интереснее стартовать не первым, на треках подобных Сильверстоуну. Оттачиаать мастерство. А для зрителей это вообще вещь. Для таких как ты знатоков, конечно, поул это всё . А мне всегда нравился Прост. Он доказал всем, что на самовозе без конкуренции со стороны напарника легко можно штамповать поулы. А потом даже можно вернуть победы обиженному. Так как это благородно и великодушно. Только имея можно дарить. А некоторые олухи царя небесного воспринимают такие поступки за слабость. 

[ATLANT]

Кими Райкконен (20-й): «Прискорбно, что придётся стартовать так далеко после того, как мы максимально выложились, но это наши позиции в данный момент. У нас проблемы в квалификации, хороший круг позволяет рассчитывать на шестнадцатое время, а плохой приводит к двадцатому – разница невелика.

Не думаю, что есть простое решение наших проблем. За неделю или две мало что можно изменить, иначе мы бы уже давно это сделали. Завтра постараемся максимально выложиться – посмотрим, к каким результатам это приведёт».

 

Я сейчас правильно понял, первое - был бы круг хорошим, место было бы 16, а раз 20, то круг хорошим не был?! И второе, мне по хрен какое место на решетке?!  Вспомнился Мика в последний год своего выступления, видимо все.

[voda]

Чо ж оно такое. Даже помечтать не получается.( Зато Вильямс теперь не самая отсталая команда. Можно это считать хорошей новостью?)

[alimofo]

Да на ведре Альфа Ромео не хватает на 2 пилотов мозгов и ресурсов, если сделать ставку на Кими то понятно скажут что это он своим скиллом поднял результат, что не очень для Альфы, а вот Джовинаци если будет Кими обыгрывать то типа это Антонио за счёт команды свое мастерство поднял и даже чемпиона объехал. 

[SlaF1]

1 час назад, ATLANT сказал:

 

Я сейчас правильно понял, первое - был бы круг хорошим, место было бы 16, а раз 20, то круг хорошим не был?! И второе, мне по хрен какое место на решетке?! 

 

Это для тебя открытие? Тоже мне новость.
Кими чемпион и ему действительно одинаково, что 16-е, что 20-е. Для него это одинаково плохо, а выше головы он уже не прыгнет.
Только владельцы Жигулей и Москвичей спорили до хрипоты что лучше. Для владельца Мерседеса и то и другое овно одного порядка.
Так и тут. За что Кими сражаться, за победу за 15-е место?

[SlaF1]

1 час назад, А. Н. Оуэн сказал:

Сегодня я включил телеканал, когда осталось 7 минут до конца третьего сегмента. Там было что-то интересное? Нет. На поуле пилот мерса и то потому Боттас, что Льюису иногда надоедает.

На лучшей машине, как раз интереснее стартовать не первым, на треках подобных Сильверстоуну. Оттачиаать мастерство. А для зрителей это вообще вещь. Для таких как ты знатоков, конечно, поул это всё . А мне всегда нравился Прост. Он доказал всем, что на самовозе без конкуренции со стороны напарника легко можно штамповать поулы. А потом даже можно вернуть победы обиженному. Так как это благородно и великодушно. Только имея можно дарить. А некоторые олухи царя небесного воспринимают такие поступки за слабость. 

 

Слушааай, а купи у Либерти формулу-1, а? Вот порадуешь всех болельщиков во всем мире. Я вот смотрю ты и в Сильверстоуне не раз стартовал, знаешь как интереснее. И с мастерством у тебя судя по всему все в порядке.
Вот осталось только выучить, что Прост никогда не был специалистом по поулам, у него их всего 33 и в паре Прост-Сенна именно Айртон был поулменом. Поэтому не знаю, что Ален там тебе доказал.

[Transhumanism]

Краткое содержание пары десятков страниц:

 

 

[Southdot]

3 часа назад, SlaF1 сказал:

 

Я понимаю, что ты за всё хорошее и против всего плохого. Это очень выгодная позиция. Только вот под лежачий камень ничего не течет. Можно конечно до усрачки обвинять во всем команду, но сегодня кто помешал опередить Хасы, Вильямсы и собственного напарника?
4-1 так себе счет, учитывая, что нынче не Алонсо в напарниках и даже не Феттель.

А Кими никогда не гонялся для того что бы побить напарника, он всегда был выше этого, он просто ехал ради веселья, а на шуры-муры в команде ему всегда было насрать,. он всегда ехал ради скорости, ну а если ведро не едет и веселья нет, то ему по сути насрать какой он 19 или 20 и где его напарник.

[А. Н. Оуэн]

2 часа назад, SlaF1 сказал:

Вот осталось только выучить, что Прост никогда не был специалистом по поулам, у него их всего 33 и в паре Прост-Сенна именно Айртон был поулменом. Поэтому не знаю, что Ален там тебе доказал.

Он не мне доказал, двоечник, а Сенне и критикам вроде тебя. 

Меня не удивляют твои познания в статистике, но гонки лучше смотреть, чем читать о них. Тем более что в 93м в России уже вовсю показывали Ф1. 

Ты и сейчас не особо видишь что происходит по воскресеньям во время Гран При. Всё Не тянет у тебя Кими. Если с возрастом ты не стал лучше разбираться, то о прошлом и говорить не стоит. 

Изменено 08.08.2020 22:26 пользователем А. Н. Оуэн

[А. Н. Оуэн]

2 часа назад, SlaF1 сказал:

Слушааай, а купи у Либерти формулу-1, а? Вот порадуешь всех болельщиков во всем мире. Я вот смотрю ты и в Сильверстоуне не раз стартовал, знаешь как интереснее. И с мастерством у тебя судя по всему все в порядке.

Тебе не надоедает бредить? Меня не напрягай своей чушью. Ты вспомни, куда я тебе советовал с подобным обращаться. Про Кими тебе объяснили почти всё, но ты ничего так и не понял. Разговаривать нормально тоже не умеешь и не стараешься учиться. В общем, собеседник ты так себе. Максимум ещё пару твоих постов я выдержу. Надоело смеяться над твоими понятиями и знаниями. 

[Юрич]

7 часов назад, Southdot сказал:

А Кими никогда не гонялся для того что бы побить напарника, он всегда был выше этого, он просто ехал ради веселья, а на шуры-муры в команде ему всегда было насрать,. он всегда ехал ради скорости, ну а если ведро не едет и веселья нет, то ему по сути насрать какой он 19 или 20 и где его напарник.

 

А где можно найти подтверждение этой сказки? Ну, там слова самого Райкконена? Ссылки на статьи, подверждающие, что

на противостояние с напарником ему параллельно ("насрать" (с)) и прочую мутату?