Себастьян Феттель

[dee]

Заехал бы Себ раньше Райконнена - выехал бы впереди. Заехал позже - все-равно выехал впереди. Райконен был медленнее и не мог поддерживать темп. Быстрейшая Феррари победила за счет тактики, тк обгонять в Монако невозможно. Победа безусловная и заслуженная. В Субботу ГП не выигрываются. Кислое лицо Райконена как и истерика кимаглоров это стандартное сочетание его пребывания в Ф-1   

[BMU]

2 минуты назад, Maranellogp сказал:

В покруговках все есть смотри сколько влезет.

Всерьез идея что обошлось без КТ при решениях кому как и когда питы делать?   

 

Или по-другому, считаешь ли что можн было питы организовать по-другому, чтобы лидером остался именно Кими при втором Себе?   

По мне - однозначно да
Далее, тот к то в гонке лидирует (если не смотреть в зачет в целом) может ли рассчитывать что команда именно ему даст все возможности и поддержит чтобы и остался лидером?

  Если вот эти 2 простые вещи сложить, вроде несложно увидеть что пропихнули именно Себа.  Ну или не поддержали Кими - что в данном случае одно и тоже.

 

  При этом во благо команде, как считается, Что я вообще не оспариваю/ .  Но с наличием КТ вроде никто кроме болел Себя и Феарри даже не думает спорить.  настолько очевидно

[BMU]

Только что, dee сказал:

Заехал бы Себ раньше Райконнена - выехал бы впереди. Заехал позже - все-равно выехал впереди. Райконен был медленнее и не мог поддерживать темп. Быстрейшая Феррари победила за счет тактики, тк обгонять в Монако невозможно. Победа безусловная и заслуженная. В Субботу ГП не выигрываются. Кислое лицо Райконена как и истерика кимаглоров это стандартное сочетание его пребывания в Ф-1   

 

 

[Fleur]

1 минуту назад, BMU сказал:

Поясню еще раз.   В Монако чтобы выиграть не обязательно создавать отрыв и быть быстрее того кто сзади.  Там фиг обгонишь. И темп устанавливает тот, кто едет впереди.      ты можешь быть, можешь не быть быстрее, но если ты едешь впереди и если заранее не решено что ты номер 2 и гонку тебе не брать, то тебя питит команда так, чтобы именно ты гонку брал.  А тут ровно наоборот.   Пилотам провели питы так, чтобы в итоге победил сами знаете кто.

 

Поясню ещё раз. Себ сохранил шины и проехал ровно столько кругов сколько они позволяли ещё проехать. И он вполне мог рассчитывать на то, что ему позволят попробовать побороться за победу. Или в вашем понимании теперь сама возможность борьбы считается КТ? У Кими было 30 с лишним кругов для создания комфортного отрыва. Себ получил всего пять кругов для попытки... ещё раз повторяю попытки... отыграться. Себ в комментариях сказал, что сам не ожидал от себя таких кругов. Так что ничего те 5 кругов ему не гарантировали, а только давали шанс. Ну, так и у Кими на 30 с лишним кругах было куча этих шансов. В итоге, один своим шансом воспользовался, а другой нет. Если что и было заранее решено то это то, что каждому будет дан шанс. То есть отдать гонку одному из гонщиков при этом не дав побороться другому это теперь не КТ ? Тут, да, не стали так делать и дали одному 30, а другому 5 кругов побороться. Вот они и поборолись.

[Fleur]

8 минут назад, Maranellogp сказал:

В покруговках все есть смотри сколько влезет.

 

Там же сказано надо было

13 минут назад, BMU сказал:

И темп устанавливает тот, кто едет впереди.      ты можешь быть, можешь не быть быстрее, но если ты едешь впереди и если заранее не решено что ты номер 2 и гонку тебе не брать, то тебя питит команда так, чтобы именно ты гонку брал.

 

И вот это как раз у некоторых вот точно не КТ .

[dee]

2 минуты назад, BMU сказал:

 

  Если вот эти 2 простые вещи сложить, вроде несложно увидеть что пропихнули именно Себа.  Ну или не поддержали Кими - что в данном случае одно и тоже.

 

какая греческая трагедия...

[lcs-perm]

9 минут назад, BMU сказал:

И?   Как это относится к тому что их поменяли на питах и том как они организованы?

Кто ж это Себа с Кими менял на питах? Они сами поменялись.

Кими не смог уехать от Себа, чтобы провести спокойный пит. Не смог догнать Себа после пита, чтобы оказаться на выезде впереди него.

И не смог бы даже без трафика, если судить по их темпу относительно Дэна.

Так причем здесь какая-то команда, и тактика?

Произошло примерно то же самое, что было с Хэмом в Австралии. Кими в попытках уехать убил шины, и Себ этим воспользовался.

[BMU]

2 минуты назад, Fleur сказал:

 

Поясню ещё раз. Себ сохранил шины и проехал ровно столько кругов сколько они позволяли ещё проехать. И он вполне мог рассчитывать на то, что ему позволят попробовать побороться за победу. Или в вашем понимании теперь сама возможность борьбы считается КТ? У Кими было 30 с лишним кругов для создания комфортного отрыва. Себ получил всего пять кругов для попытки... ещё раз повторяю попытки... отыграться. Себ в комментариях сказал, что сам не ожидал от себя таких кругов. Так что ничего те 5 кругов ему не гарантировали, а только давали шанс. Ну, так и у Кими на 30 с лишним кругах было куча этих шансов. В итоге, один своим шансом воспользовался, а другой нет. Если что и было заранее решено то это то, что каждому будет дан шанс. То есть отдать гонку одному из гонщиков при этом не дав побороться другому это теперь не КТ ? Тут, да, не стали так делать и дали одному 30, а другому 5 кругов побороться. Вот они и поборолись.

Кто хочет видеть то что он хочет видеть сложно показать что можно увидеть и другое.

Я вроде написал понятно.   

 

  Слушайте, я не осуждаю ни команду ни Себа.  Себ действительно провел очень хорошую гонку. Вне сомнений.  Молодец, отлично, красавец.

А команда тоже неплохо сработала. Да что там . отлично!  Дубль!  В Монако!!   Мои поздравления.   А то что не Кими победил, и что это не в командных интересах было - по моему как факты никто не оспаривает.   Шанс и был быстрее - звучит очень романтично.   Но если бы на месте Себя был пилот другой команды то победил бы Кими.   

[BMU]

4 минуты назад, Fleur сказал:

 

Там же сказано надо было

 

И вот это как раз у некоторых вот точно не КТ .

В КТ нет ничего плохого.  Я ее не осуждал.   Вопрос в том на кого она работает.    На того кто лидирует в гонке или в чемпионате.  Команда сделала выбор в пользу второго.   В общем логично. 

  Не шпарил бы Себ некоторые круги вывели бы по-другому вперед.   

[Leonora]

2 минуты назад, BMU сказал:

Но если бы на месте Себя был пилот другой команды то победил бы Кими.   

Даже если бы этот "пилот другой команды" был пилотом Мерседеса? )))

[BMU]

5 минут назад, lcs-perm сказал:

Кто ж это Себа с Кими менял на питах? Они сами поменялись.

Кими не смог уехать от Себа, чтобы провести спокойный пит. Не смог догнать Себа после пита, чтобы оказаться на выезде впереди него.

И не смог бы даже без трафика, если судить по их темпу относительно Дэна.

Так причем здесь какая-то команда, и тактика?

Произошло примерно то же самое, что было с Хэмом в Австралии. Кими в попытках уехать убил шины, и Себ этим воспользовался.

Команда воспользовалась.  Получив нужный ей результат, а не Себ.   Себ сделал возможным чтоб КТ выглядела не притянутой, как пломба и фастер.

[Leonora]

2 минуты назад, BMU сказал:

В КТ нет ничего плохого.  Я ее не осуждал.   Вопрос в том на кого она работает.    На того кто лидирует в гонке или в чемпионате.  Команда сделала выбор в пользу второго.   В общем логично. 

  Не шпарил бы Себ некоторые круги вывели бы по-другому вперед.   

Ты так в этом уверен?

[BMU]

Только что, Leonora сказал:

Даже если бы этот "пилот другой команды" был пилотом Мерседеса? )))

Любой.   Именно что команда позволила поменяться местами пилотам, сдалав соотствующие питы. Если бы вторым ехал люой другой пилот, то питы Кими и как он ехал бы по другому были.  

[BMU]

Только что, Leonora сказал:

Ты так в этом уверен?

абсолютно

[Buchhalter]

19 минут назад, BMU сказал:

Поясню еще раз.   В Монако чтобы выиграть не обязательно создавать отрыв и быть быстрее того кто сзади.  Там фиг обгонишь. И темп устанавливает тот, кто едет впереди.    

Вот точно также и думал Кими. Поэтому его результаты сейчас такие какие есть. А Риккиардо как тогда обогнал Боттас и Ферстаппена? По твоему мнению, здесь гонка вообще не нужна, а очки можно сразу раздавать по результатам квалы?

[Maranellogp]

1 минуту назад, BMU сказал:

Всерьез идея что обошлось без КТ при решениях кому как и когда питы делать?   

 

Или по-другому, считаешь ли что можн было питы организовать по-другому, чтобы лидером остался именно Кими при втором Себе?   

По мне - однозначно да
Далее, тот к то в гонке лидирует (если не смотреть в зачет в целом) может ли рассчитывать что команда именно ему даст все возможности и поддержит чтобы и остался лидером?

  Если вот эти 2 простые вещи сложить, вроде несложно увидеть что пропихнули именно Себа.  Ну или не поддержали Кими - что в данном случае одно и тоже.

 

  При этом во благо команде, как считается, Что я вообще не оспариваю/ .  Но с наличием КТ вроде никто кроме болел Себя и Феарри даже не думает спорить.  настолько очевидно

Ты тут с позиции Ванги выступаешь что ли?

У Кими была чистая трасса кто ему мешал кругов за 6 до пита ехать в темпе хотя бы 1.16.5-8. Он был лидер и мог задавать темп или по твоему Хэм когда лидирует он держит напарника в 1-2 секундах позади себя когда быстрее? Просто взгляни в каком темпе поехал Ферстаппен после пита. Если у Себа шины были норм в отличие от Кими, который 3 круга не мог догнать Баттона, то с чего бы ему заезжать? Или должны были сделать так, вот ты какой молодец выиграл квалу, а значит мы тебя доведем до победы в гонке, плевать что напарник быстрее и опережал бы хоть  недосидом хоть с пересидом.

 

[Leonora]

1 минуту назад, BMU сказал:

Команда воспользовалась.  Получив нужный ей результат, а не Себ.   Себ сделал возможным чтоб КТ выглядела не притянутой, как пломба и фастер.

Как интересно... Значит, Себ просто тупо ехал и не штамповал круги, чтобы создать нужный задел?

[Buchhalter]

1 минуту назад, BMU сказал:

Любой.   Именно что команда позволила поменяться местами пилотам, сдалав соотствующие питы. Если бы вторым ехал люой другой пилот, то питы Кими и как он ехал бы по другому были.  

получается, что Себ должен был прикрывать тылы Кими? ты это хотел сказать?

[Leonora]

3 минуты назад, BMU сказал:

Любой.   Именно что команда позволила поменяться местами пилотам, сдалав соотствующие питы. Если бы вторым ехал люой другой пилот, то питы Кими и как он ехал бы по другому были.  

Если б да кабы в спорте и в Ф1 в частности не в тему.

[dee]

что этот человек пытается тут доказать на протяжении нескольких страниц? что была КТ в Феррари? дальше что?

мне кажется поклонникам Феттеля в данном контексте на это плевать. Феррари четко дала понять что будет бороться за титул - все остальное в лес. 

[BMU]

1 минуту назад, Maranellogp сказал:

Ты тут с позиции Ванги выступаешь что ли?

У Кими была чистая трасса кто ему мешал кругов за 6 до пита ехать в темпе хотя бы 1.16.5-8. Он был лидер и мог задавать темп или по твоему Хэм когда лидирует он держит напарника в 1-2 секундах позади себя когда быстрее? Просто взгляни в каком темпе поехал Ферстаппен после пита. Если у Себа шины были норм в отличие от Кими, который 3 круга не мог догнать Баттона, то с чего бы ему заезжать? Или должны были сделать так, вот ты какой молодец выиграл квалу, а значит мы тебя доведем до победы в гонке, плевать что напарник быстрее и опережал бы хоть  недосидом хоть с пересидом.

 

Кими довольно простой парень.  И ему сильно прямой КТ типа пломбы и "фастен" веру в команду еще не пошатнули.  И он наивно полагал что менять их не будут.    Судя по его словам и поведению - как то так.  Но не настаиваю, мне он не докладывал

Только что, Leonora сказал:

Как интересно... Значит, Себ просто тупо ехал и не штамповал круги, чтобы создать нужный задел?

Себ все верно сделал. Еще раз - я нигде не виню нив чем Себа.    

 

Слушайте ребята, я НЕ нападаю на Себа.  Уже писал и подчеркивал.  Он сделал отличную работу. Великолепную.

Единственное что пытался показать, что очевидно что была КТ.   Опять же не говоря что это плохо.  

 

И чего вы нападаете?   

 

Все, не буду больше отвечать.  Кто хочет посмотреть без фанатизма - сможет.  А кто нет - и тысячи слов и постов не помогут

[BMU]

2 минуты назад, dee сказал:

что этот человек пытается тут доказать на протяжении нескольких страниц? что была КТ в Феррари? дальше что?

мне кажется поклонникам Феттеля в данном контексте на это плевать. Феррари четко дала понять что будет бороться за титул - все остальное в лес. 

Вот это честная позиция.  Респект 

 

Именно и только это я и произнес.   

[Юра]

28 минут назад, bl23 сказал:

, а третьему рэпчик. Не подскажешь кто из этих трех ведет борьбу за титул?

Но вообще, следуя логике разговора о внегоночных развлечениях, то должно звучать так:

Один озвучил мультик, другой записал трек, третий не смог создать велокоманду.  

 

 

 

 

В тему! Про Себа и магазин игрушек все помнят, и мультик это вполне логично. Про репера вроде все так же по смыслу. Выбивается только Алонсо, где единственное что стабильно это - "ну не смог как всегда" в последнее время....

[Fleur]

11 минут назад, BMU сказал:

Или по-другому, считаешь ли что можн было питы организовать по-другому, чтобы лидером остался именно Кими при втором Себе?

 

Простите, а почему команда это должна организовывать? Почему Кими не потрудился и не уехал от Себа на 3 - 4 секунды? Почему из-за него Феррари не должна была давать Себу шанс попытаться отыграться? Вы себя хотя бы читаете. Вот этот гипотетический отбор у Себа шанса побороться это у вас не КТ? Кими был лидером 30 с лишним кругов, на которых обязан был для своей победы делать себе комфортный отрыв от Себа. Он этими кругами решил не пользоваться. Всё. Феррари могла предоставить Себу шанс отыграться и предоставила. Не принесла на блюдечке круги 1:15.5 и 1:15.2, а предоставила шанс ему самому их показать, если смог бы. И Себ смог.

 

10 минут назад, BMU сказал:

Кто хочет видеть то что он хочет видеть сложно показать что можно увидеть и другое.

 

Это заметно.

 

10 минут назад, BMU сказал:

Я вроде написал понятно.

 

Аналогично.

 

P.S. Это какой-то треш. Теперь сама возможность борьбы это КТ .

[Maranellogp]

1 минуту назад, BMU сказал:

Все, не буду больше отвечать.  Кто хочет посмотреть без фанатизма - сможет.  А кто нет - и тысячи слов и постов не помогут

Ты как я понял себя в качестве объективного стороннего наблюдателя ощущаешь, ну ну...