Рейтинг пилотов Ф1

[BMU]

2 часа назад, fixx сказал:

контраргументы есть? или только смайлики в запасе?

Контраргументы нужны когда есть аргументы.  А когда аргумент "ТОП пилос - пилот с титулом, а среди полученных таким способ ТОПов крутость = ТОП пилот * н его титулов"....

То только смайлы, извини.  Т.к.  просто смешно 

[Dark_Garage]

S Tier: Алонсо

A+ Tier: Хэмилтон, Риккиардо, Ферстаппен

A Tier: Перес, Хюлькенберг

B Tier: Феттель, Боттас, Сайнс, Грожан, Верляйн

C Tier: Масса, Райкконен, Квят, Магнуссен

D Tier: Эриксон, Палмер

 

???: Окон, Вандорн, Стролл, Джовинацци

[Кофеман]

5 минут назад, BMU сказал:

Контраргументы нужны когда есть аргументы.  А когда аргумент "ТОП пилос - пилот с титулом, а среди полученных таким способ ТОПов крутость = ТОП пилот * н его титулов"....

То только смайлы, извини.  Т.к.  просто смешно 

Доводы их серии " А он выиграл на самовозке", это действительно смешно.

Ф1 это суть есть победа самовозки.

Пилоты не значит ничего.Если вы смотрите и любите Ф1, то и правила этой игры любите и принимаете.

Не важно насколько гонщик талантлив, не важно насколько гонщик умен. Это только пыль.

Важно только одно и единственное.

Сесть в правильную машину.

В этом Феттель превосходит всех.

Значит в этом шоу он и есть ТОП.

[GaMi]

36 минут назад, Rookie сказал:

Доводы их серии " А он выиграл на самовозке", это действительно смешно.

Ф1 это суть есть победа самовозки.

Пилоты не значит ничего.Если вы смотрите и любите Ф1, то и правила этой игры любите и принимаете.

Не важно насколько гонщик талантлив, не важно насколько гонщик умен. Это только пыль.

Важно только одно и единственное.

Сесть в правильную машину.

В этом Феттель превосходит всех.

Значит в этом шоу он и есть ТОП.

Ну..у каждого свой топ. Многие составляют его оценивая именно сам скилл гонщика,а не умение учуять самовоз 

[ns08]

53 минуты назад, Rookie сказал:

Доводы их серии " А он выиграл на самовозке", это действительно смешно.

Ф1 это суть есть победа самовозки.

Пилоты не значит ничего.Если вы смотрите и любите Ф1, то и правила этой игры любите и принимаете.

Не важно насколько гонщик талантлив, не важно насколько гонщик умен. Это только пыль.

Важно только одно и единственное.

Сесть в правильную машину.

В этом Феттель превосходит всех.

Значит в этом шоу он и есть ТОП.

 

Ну Феттель пока только в одной команде самовозил и сознательно он ее не выбирал) Но то с каким преимуществом он выигрывал гонки, как доминировал над Марком явно свидетельствует о его скилле.

[Кофеман]

20 минут назад, GaMi сказал:

Ну..у каждого свой топ. Многие составляют его оценивая именно сам скилл гонщика,а не умение учуять самовоз 

Личные оценки, это личное. У  меня тоже они есть.

Но против аргумента 4 чашки можно спорить бесконечно и при этом ни на одну чашку у Феттеля меньше не станет.

[Leopardo]

3 часа назад, phalanx сказал:

 

Повторюсь - дайте Палмеру покататься. А то у нас после 3-4 гран-при уже диванная элита со скиллометрами делает далекоидущие экспертные выводы.

 

Грожан - обычный середняк, к тому же нытик. На него работал весь Хаас, пока тачан напарника ломался в самых рыбных гран-при, и при этом он выступил вот так:

В смысле, 3-4 Гран-при? Ничего, что у него их уже 25?  "Дайте покататься" - это про Стролла и Вандорна можно сказать, а на 2-й год уже хоть что-то показывать нужно. Палмер же пока показывает самый впечатляющий в числовом выражении слив напарнику среди всех команд.

 

И чего? Нормально выступил - разгром всухую по очкам, выигрыш в квалах. А в гонках тачан и у Грожана ломался не мало.

[GaMi]

28 минут назад, Rookie сказал:

Личные оценки, это личное. У  меня тоже они есть.

Но против аргумента 4 чашки можно спорить бесконечно и при этом ни на одну чашку у Феттеля меньше не станет.

так тема то и про это,каждый пишет своё личное мнение. Потому что будь так,как ты написал,этой темы,да и вообще во всём мире обсуждения,кто лучший гонщик в Ф1, никогда бы и не было. Но устроено всё иначе и это хорошо  

[Iliashka]

"Ведряной" король (вне конкуренции): Алонсо

Топ пилоты: Хэмилтон, Феттель

Почти топ (Ферстаппен category): Ферстаппен

Выше среднего (есть шанс перейти в Почти топ): Боттас, Сайнс, Перес, Верляйн, Хюлькенберг, Окон, Риккьярдо

Обычные середняки (те кто были когда-то  в более  высоких категориях и те, кто мб будут выше): Масса, Райкконен, Квят, Магнуссен, Грожан

На дне: Эриксон, Палмер

Непонятно: Вандорн, Стролл

[phalanx]

4 минуты назад, Leopardo сказал:

В смысле, 3-4 Гран-при? Ничего, что у него их уже 25?  "Дайте покататься" - это про Стролла и Вандорна можно сказать, а на 2-й год уже хоть что-то показывать нужно. Палмер же пока показывает самый впечатляющий в числовом выражении слив напарнику среди всех команд.

 

И чего? Нормально выступил - разгром всухую по очкам, выигрыш в квалах. А в гонках тачан и у Грожана ломался не мало.

 

Тема твоего авторства, если ещё её не забыл. Джолион в десятке, но при этом рядом с Магнуссеном. Все 25 ГП днищщил, и при этом такой расклад. Странно.

Там же - Гутьеррес незыблемый и несбиваемый лидер, который, оказывается, не то что не был разгромлен, а даже опередил напарника в некоторых компонентах. Странно вдвойне.

 

Вот я и не понимаю - а где же постоянство?

Сперва все говорят, что Палмер вкатился и стал уделать КейМага. Прошло четыре гонки нового сезона - всё, днище, на выход.

Потом все говорят - ай какой молодец Грожан, раскатал мексиканскую ренту. При этом видно, что никакого разгрома нет - только очковый, засчёт шары и сходов в самые удачные ГП.

Разгром - это когда вот так:

А у Грожана - скорее так:

 

 

[Ferdi]

5 часов назад, fixx сказал:

факты говорят сами за себя. 4 титула, в этом сезоне побед столько же сколько у двух пилотов мерседеса. росбергу титул не сливал. свои титулы выигрывал не у массы и росберга, а у алонсо

так что все сходится

У Алонсо титулы Ньюи выигрывал, а Феттель - у Уэббера.

2 часа назад, Rookie сказал:

Доводы их серии " А он выиграл на самовозке", это действительно смешно.

Ф1 это суть есть победа самовозки.

Пилоты не значит ничего.Если вы смотрите и любите Ф1, то и правила этой игры любите и принимаете.

Не важно насколько гонщик талантлив, не важно насколько гонщик умен. Это только пыль.

Важно только одно и единственное.

Сесть в правильную машину.

В этом Феттель превосходит всех.

Значит в этом шоу он и есть ТОП.

Почему ты Маркеса опускаешь в каждом втором своём комменте? Парень без самовозки выигрывает чемпионаты и тоже не значит ничего?

[Leopardo]

6 минут назад, phalanx сказал:

Вот я и не понимаю - а где же постоянство?

Сперва все говорят, что Палмер вкатился и стал уделать КейМага. Прошло четыре гонки нового сезона - всё, днище, на выход.

Кто, все? Я вот никогда такого не говорил. Я всегда считал (и продолжаю), что никуда он не вкатывался, как был дном, так и остался. Это Магнуссен расслабился и включил Райкконена на 2-ю половину сезона, и тоже спустился к напарнику на дно (а уж там его Палмер задавил опытом).

А теперь и Халк подтверждает мою теорию, раскатывая Палмера так, что Эриксону и в кошмарах не снилось.

 

Ты лучше расскажи, у тебя то где постоянство?

В прошлом году он типа вкатился и сумел уделать Магги, а в этом году внезапно раскатился обратно? А сейчас через полгода еще раз вкатится и смогЁт? Он ведь даже команду не менял, все тесты провел, на симуляторе гонял навеняка в межсезонье. Куда вкат то подевался?

Это уж скорее Халку вкатываться надо - пересел на другую машину с другим мотором.

[slowhands]

5 минут назад, Ferdi сказал:

У Алонсо титулы Ньюи выигрывал, а Феттель - у Уэббера.

2 часа назад, Rookie сказал:

ну да, а алонсо в 2006 и 2007 году выиграл титулы в упорной борьбе у физекелла

[Ferdi]

1 минуту назад, fixx сказал:

ну да, а алонсо в 2006 и 2007 году выиграл титулы в упорной борьбе у физекелла

Спасибо за 2007.

Рено в 2005 и в 2006 не была быстрейшей машиной, у Макларен и Феррари соответственно было больше поул-позиций, я говорю о том что Феррари в 2010 и особенно в 2012 проваливалась в развитии машины по ходу сезона, тем более что РБ был быстрее с первой гонки каждого из этих сезонов.

[Кофеман]

12 минут назад, Ferdi сказал:

Почему ты Маркеса опускаешь в каждом втором своём комменте? Парень без самовозки выигрывает чемпионаты и тоже не значит ничего?

Маркес в Ф1? Вот это новость.

[Ferdi]

2 минуты назад, Rookie сказал:

Маркес в Ф1? Вот это новость.

Ага, то есть в МотоГП всё иначе, там пилоты значимы и уважаемы, а в Формуле 1 справится и дрессированный медведь?

[slowhands]

15 минут назад, Ferdi сказал:

Спасибо за 2007.

Рено в 2005 и в 2006 не была быстрейшей машиной, у Макларен и Феррари соответственно было больше поул-позиций, я говорю о том что Феррари в 2010 и особенно в 2012 проваливалась в развитии машины по ходу сезона, тем более что РБ был быстрее с первой гонки каждого из этих сезонов.

 так старался стремительно ответить, что годы перепутал

а может просто алонсо не лучший квалифаер? поэтому и 05-06 годах поулов было меньше, и в 10 соответственно

[Кофеман]

10 минут назад, Ferdi сказал:

Ага, то есть в МотоГП всё иначе, там пилоты значимы и уважаемы, а в Формуле 1 справится и дрессированный медведь?

В МотоГП на подиуме даже командный гимн не звучит, только гонщика. 

Ибо ценность различная.

А про медведя это ты зачем приплел? Нет никаких медведей в Ф1.

Чтобы получить суперку нужен набор навыков, так что все они +- одинаковые, а кто в итоге будет топом решают менеджеры и команды.

[slowhands]

2 часа назад, Rookie сказал:

Ф1 это суть есть победа самовозки.

Пилоты не значит ничего.Если вы смотрите и любите Ф1, то и правила этой игры любите и принимаете.

сколько бы взял титулов условный палмер в 2010-2013 годах и в 2014-2016?

[slowhands]

1 минуту назад, Rookie сказал:

Чтобы получить суперку нужен набор навыков, так что все они +- одинаковые, а остальное доделают менеджеры команды.

это же явный бред. как тогда объясняется разгром одного напарника другим? 

[Кофеман]

2 минуты назад, fixx сказал:

сколько бы взял титулов условный палмер в 2010-2013 годах и в 2014-2016?

В какой команде?

[Кофеман]

1 минуту назад, fixx сказал:

это же явный бред. как тогда объясняется разгром одного напарника другим? 

Плюсом и минусом. 

Я же написал +- одинаковые, а не абсолютно одинаковые.

[slowhands]

16 минут назад, Rookie сказал:

В какой команде?

сначала в рбр, потом в мерседесе. на месте феттела и хэмильтона

[slowhands]

14 минут назад, Rookie сказал:

Плюсом и минусом. 

Я же написал +- одинаковые, а не абсолютно одинаковые.

ты понимаешь, что между плюсом и минусом разница бесконечно большая может быть?

[Гость Dominic Greene]

4 часа назад, phalanx сказал:

 

Повторюсь - дайте Палмеру покататься. А то у нас после 3-4 гран-при уже диванная элита со скиллометрами делает далекоидущие экспертные выводы.

 

Грожан - обычный середняк, к тому же нытик. На него работал весь Хаас, пока тачан напарника ломался в самых рыбных гран-при, и при этом он выступил вот так:

И сходы посчитаны? То есть, более поздний сход уже достижение гонщика

Не позорься, когда такое постишь.