Льюис Хэмилтон

[Жан Вальжан]

2 часа назад, owl сказал:

...хватит уже оффтоп разводить..

Вот тебе еще пруф мнения независимого гонщика. 

 

Lewis Hamilton was at fault for his Spanish Grand Prix collision with Mercedes Formula 1 team-mate Nico Rosberg and should reconsider his first-lap tactics, according to Sir Jackie Stewart.

[Жан Вальжан]

4 минуты назад, osharashen сказал:

When Hamilton ruled GP2

1 и 2

Вот этот желтый шлем мне нравился гораздо больше. 

[owl]

Стюарт продолжает

Цитата

 

В столкновении со своим напарником Нико Росбергом во время Гран При Испании виноват Льюис Хэмилтон, и ему нужно срочно пересмотреть свои действия на первом круге – так считает сэр Джеки Стюарт.

Хэмилтон уступил на старте своему напарнику, но когда у того упала мощность из-за неправильного режима двигателя, Льюис попытался обогнать его по внутренней траектории, оказался на траве, развернулся и врезался в Нико.

Руководитель Mercedes Тото Вольф заявил, что в подобной ситуации совершенно неясно, кто виноват, однако стюарды решили, что это был гоночный инцидент.

В интервью AUTOSPORT трехкратный чемпион мира Стюарт заявил, что именно Льюис должен взять ответственность на себя за подобное столкновение: «Гонщикам, обладающим подобным опытом, просто непозволительно попадать в подобные инциденты на первом круге.

Подобного не было ни у Фанхио, ни у Стирлинга Мосса или Джима Кларка.

Все великие гонщики управляют автомобилем с умом.

Я научился выключать эмоции и включать голову – вот почему я выигрывал гонки на первых пяти кругах».

Стюарт надеется, что Льюис извлек все нужные уроки и в будущем будет тщательно рассматривать последствия такого шага.

«Он совершил спонтанное движение, но вот если бы он подумал, то не стал бы этого делать, – добавил Стюарт. – Ему нужно проанализировать то, что произошло в Испании.

Он должен пересмотреть свое отношение к тем вещам, за которые он несет ответственность. Да это и не только к Льюису относится.

Не думаю, что, скажем, Феттель попал бы в такую ситуацию или Алонсо. Нико Росберг тоже бы не стал совершать подобный маневр».

 

 

[RaNk-1]

10 минут назад, owl сказал:

Я научился выключать эмоции и включать голову – вот почему я выигрывал гонки на первых пяти кругах

Ну тут все понятно, зависть, она такая... кому то по жопе бьет возможный 4-ый титул Хэма. 

[phalanx]

Что же тогда с жопами Баррика и Жака делает возможный титул Росберга, даже страшно себе представить...

[Max7x]

25 минут назад, phalanx сказал:

Что же тогда с жопами Баррика и Жака делает возможный титул Росберга, даже страшно себе представить...

А мне вот одно не понятно почему после предупреждения Админа форума! Ты и дальше оффтопишь об монегаско-немцо -финне в этой теме? а?

[cosmi]

45 минут назад, owl сказал:

Стюарт продолжает

 

так а кто его вспомнит?!

а тут можно "вылезти", при чем именно с глупостью, что бы больший резонанс получить!

[owl]

35 минут назад, RaNk-1 сказал:

Ну тут все понятно, зависть, она такая... кому то по жопе бьет возможный 4-ый титул Хэма. 

не был бы я столь категоричен..в общем вину на немца возлагают те, кто еще не забыл как гонятся. ветераны вешают все на Луиску.

[owl]

10 минут назад, cosmi сказал:

так а кто его вспомнит?!

а тут можно "вылезти", при чем именно с глупостью, что бы больший резонанс получить!

да ладно, Стюарт легенда. просто в оценках этого эпизода мне интересно мнение гонщиков и бывших гонщиков, а не табуна диванных экспертов.

да и зачем Стюарту резонанс? 

[cosmi]

22 минуты назад, owl сказал:

да ладно, Стюарт легенда. просто в оценках этого эпизода мне интересно мнение гонщиков и бывших гонщиков, а не табуна диванных экспертов.

да и зачем Стюарту резонанс? 

вот и таскают его на ГП богатых гостей развлекать!

он и "клоунит"!

[superstar]

Ну что, реально ли навязать борьбу Риккьярдо в Монако?

[cosmi]

7 минут назад, superstar сказал:

Ну что, реально ли навязать борьбу Риккьярдо в Монако?

как то ты двояко написал!

ты имеешь ввиду, сможет ли рики "навязать борьбу" мерсам?!

[superstar]

5 минут назад, cosmi сказал:

как то ты двояко написал!

ты имеешь ввиду, сможет ли рики "навязать борьбу" мерсам?!

Правильный ответ:

Скрытый текст

[cosmi]

12 минут назад, superstar сказал:

Правильный ответ

ни рики, ни школьник еще не доросли до монако

 

[Боныч]

8 минут назад, cosmi сказал:

ни рики, ни школьник еще не доросли до монако

 

Угу. Ни Рики, ни Квят - тем более.  Потому как остановились в шаге от подиума, набрав 10 и 12 очков  в прошло сезоне.

А может кто-то не дорос рассуждать на эту тему, не спромогшись королевство и пилота поименовать с большой буквы?

[cosmi]

10 часов назад, Боныч сказал:

А может кто-то не дорос рассуждать на эту тему

написал старший прапорщик!!

[owl]

А тем временем букмекеры на победу в Монако отдают предпочтение Хэму

 

Ставки букмекеров: Победа в Гран При Монако
Хэмилтон	2.50
Росберг	2.75

 

..и по прогнозу в день гонки ожидаются ливенневые дожди и грозы..лотерейка!

[Vivacity]

38 минут назад, owl сказал:

А тем временем букмекеры на победу в Монако отдают предпочтение Хэму

 

Ставки букмекеров: Победа в Гран При Монако
Хэмилтон	2.50
Росберг	2.75

 

..и по прогнозу в день гонки ожидаются ливенневые дожди и грозы..лотерейка!

Для Хэма даже посуху благодаря СК все время была лотерейка, а по дождю страшно представить

[owl]

посуху еще ультра софт внесет свои коррективы. интересно, он хоть кругов 5 продержится?) 

[black cat]

не знаю на счет первого места

а росберга объедет однозначно

ибо слить шестой раз подряд напарнику даже по теории вероятности маловероятно

[BMU]

9 минут назад, black cat сказал:

не знаю на счет первого места

а росберга объедет однозначно

ибо слить шестой раз подряд напарнику даже по теории вероятности маловероятно

Это если предсказывать на еще не состоявшиеся ГП.  А если итог 5 уже известен то теория вероятности не причем. Каждый раз занова гонка.

[owl]

4 минуты назад, BMU сказал:

Это если предсказывать на еще не состоявшиеся ГП.  А если итог 5 уже известен то теория вероятности не причем. Каждый раз занова гонка.

через год мы услышим легенды о том, что Хэм слил все гонки в течении одного сезона напарнику.

[black cat]

4 минуты назад, BMU сказал:

Это если предсказывать на еще не состоявшиеся ГП.  А если итог 5 уже известен то теория вероятности не причем. Каждый раз занова гонка.

 

а что монако уже состоялось?

сказал бы проще согласен или нет

А если итог 5 уже известен то теория вероятности не причем. Каждый раз занова гонка.(с)

[Vivacity]

25 минут назад, black cat сказал:

не знаю на счет первого места

а росберга объедет однозначно

ибо слить шестой раз подряд напарнику даже по теории вероятности маловероятно

Ну Китай и Сочи ты мог бы, как минимум, не считать. Но тут твоя стройная теория о 6 подряд рушится

[Anton GTR]

13 минут назад, black cat сказал:

 

а что монако уже состоялось?

сказал бы проще согласен или нет

А если итог 5 уже известен то теория вероятности не причем. Каждый раз занова гонка.(с)

Он прав - теория вероятности здесь не причем. В каждой новой гонке шансы на то, что Лью будет впереди Нико 50/50 - либо будет либо нет. Как в казино - черное/красное