Нико Росберг

[cosmi]

Дык я не с этим спорю....то есть я вообще не спорю... :D Я просто считаю, что Нико там не стоило "продавливаться". имхо.

смешные вы!

все вроде уважают ала, так вот, в основе его мастерства, умение так "расположить" болид на трассе, что бы было максимально неудобно его противнику!

мое мнение, что тока хэм аналогично умеет!

процент этого умения можно обсуждать, но это отдельная тема! :)

так вот, хэм сделал все, что бы розбу было максимально НЕ удобно!

до конца "оттащил" розба в первом повороте, не дав ему ни единого шанса попробовать крестить траектории (или другие варианты), сделав так, что траектории выхода из второго поворота пересекалась бы!

все остальное влекло за собой торможение и потерю времени (читай позиции)!

таким образом, у розба было тока два варианта, либо бить, либо отвернуть!

при чем хэм все это "просчитывал! это не "случайно" так получалось!

это класс! при чем с большой буквы!:)

мне жаль тех, кто не понимает сути этого эпизода!

и в двойне жаль тех, кто при этом еще и пишет! :facepalm:

[Антонио]

А почему Росберга не критикуют за вот это?

И похожий эпизод с Хемом в той же гонке.

[дизель]

у розба было тока два варианта, либо бить, либо отвернуть!

Красиво, конечно все расписал, но вот эти твои слова все рушат. Не "либо бить", а НЕ отвернуть. В таком случае "бьющим" становится Льюис, потому что он ВЫДАВЛИВАЛ Нико. Он ехал в Нико, смещался в его сторону. Именно это называют вдавливанием.

[phalanx]

Красиво, конечно все расписал, но вот эти твои слова все рушат. Не "либо бить", а НЕ отвернуть. В таком случае "бьющим" становится Льюис, потому что он ВЫДАВЛИВАЛ Нико. Он ехал в Нико, смещался в его сторону. Именно это называют вдавливанием.

Дизель, ты никому ничего тут не объяснишь - предвзятость у них на предельном уровне. Уже как пять дней никто из хэмолюбов не может смириться с тем, что "не уйти от столконовения" не равно "нагло впилиться и ударить". А если не видно эффекта, зачем пытаться? Пусть даже веруют в подлого крешера-монегаска, лол. :lol: Посмотрю на их лица, когда очередной кавалерийский наскок Хэма закончится как в 2011-ом.

[Fan of Vettel]

Позиции в ЛЗ, в свою очередь, не совсем отражают реальной силы гонщиков.

Согласен, но тем не менее более объективного способа измерения силы пилотов не существует. Нету формулы такой.

[phalanx]

Согласен, но тем не менее более объективного способа измерения силы пилотов не существует. Нету формулы такой.

А как же табличка а-ля "16-3"?

Ну и ещё есть самый объективный вариант - смотреть гонки.

[Fan of Vettel]

А как же табличка а-ля "16-3"?

Не учитывает сходы, проблемы по пятницам. Раз уж мы говорим об объективности.

Ну и ещё есть самый объективный вариант - смотреть гонки.

Смотреть гонки - не есть объективная величина. Каждый в гонках видит только что, что хочет.

Объективная величина - циферки, их нельзя опровергнуть. А вот циферок измерения скилла не существует. Есть только очки.

[cosmi]

А как же табличка а-ля "16-3"?

Ну и ещё есть самый объективный вариант - смотреть гонки.

а чо у тебя с графой "болеет за"??

кто обидел?

[Аноним]

Объективная величина - циферки, их нельзя опровергнуть. А вот циферок измерения скилла не существует. Есть только очки.

Ты чего. Циферок этих - как грязи. Вон даже таблички с графиками всякой агрессии, кручния-верчения рулем и т.п. Вон даже, говорят, Фуры не захотели сажать Халка, когда посмотрели на его телеметрию.

Но это все фигня. В спорте роляет лишь средняя температура по больнице - счет на табло. Нет вздернутого вверх кубка - свободен.

Бывал раньше еще вариант "по гамбургскому счету". Но нынче уже не то.

Бывалочи выходят пилоты из гостиницы, посмотрят молча друг на друга, вскакивают в тачки и гонят кто первый до трассы доберется. Помню, выиграл правда тот, который не спешил и на полицию не нарвался. :)

[phalanx]

Не учитывает сходы, проблемы по пятницам. Раз уж мы говорим об объективности.

Смотреть гонки - не есть объективная величина. Каждый в гонках видит только что, что хочет.

Объективная величина - циферки, их нельзя опровергнуть. А вот циферок измерения скилла не существует. Есть только очки.

Как правильно сказал Аноним - циферок этих как грязи, но только очки к ним ну ни разу не относятся. Если не веришь - Баттон-Хэм в Макларене тебе в помощь.

а чо у тебя с графой "болеет за"??

кто обидел?

С графой всё нормально - перенёс её в подпись.

[Fan of Vettel]

Как правильно сказал Аноним - циферок этих как грязи, но только очки к ним ну ни разу не относятся. Если не веришь - Баттон-Хэм в Макларене тебе в помощь.

Циферки, о которых говорил Аноним, лишь показывают стиль того или иного пилота, а не скорость. Покажи мне циферки, по которым определяется скилл.

Если бы они существовали, то уже давно составили бы ранжир пилотов Ф1 по скиллу. А на форумах все срач идет, кто круче, да и в паддоке каждый эксперт по-своему глаголит. Не знают видимо чего-то.

[maxer]

Вон даже, говорят, Фуры не захотели сажать Халка, когда посмотрели на его телеметрию.

Понимаю, что оффтоп, но стало интересно :) Ссылочки не будет?

[phalanx]

Циферки, о которых говорил Аноним, лишь показывают стиль того или иного пилота, а не скорость. Покажи мне циферки, по которым определяется скилл.

Если бы они существовали, то уже давно составили бы ранжир пилотов Ф1 по скиллу. А на форумах все срач идет, кто круче, да и в паддоке каждый эксперт по-своему глаголит. Не знают видимо чего-то.

Тогда что ты пытаешься мне доказать? Я как бы о том же говорю.

[AlexHAm]

А вот когда руководители команд выбирают лучшего на чем они основывают свои мнения? Себка кстати сколько раз выигрывал это рейтинг в свои 4 титула...1? Вот и показатель мне кажется.

Изменено 01.10.2015 14:01 пользователем AlexHAm

[Бугагатор]

А вот когда руководители команд выбирают лучшего на чем они основывают свои мнения? Себка кстати сколько раз выигрывал это рейтинг в свои 4 титула...1? Вот и показатель мне кажется.

ну раза три выигрывал вроде :D

[cosmi]

С графой всё нормально - перенёс её в подпись.

да я тут, каким то образом, отключил "подпись"! :blush:

так мне теперь ничего не видать! :D

[cosmi]

Тогда что ты пытаешься мне доказать? Я как бы о том же говорю.

так у него одно ж и то же!

у пальца больше очков чем у марка, значит он лучше!

вот такая "циферная" логика!

а остальное вычеркиваем! :facepalm:

правда, когда спрашиваешь про дэна, появляется "мотивация"!

но кто это потом вспомнит?!

мультикратный, значит лучший! :D :D

[maxer]

А вот когда руководители команд выбирают лучшего на чем они основывают свои мнения? Себка кстати сколько раз выигрывал это рейтинг в свои 4 титула...1? Вот и показатель мне кажется.

Помню, как Физикелла самими гонщиками несколько раз лучшим признавался...

Изменено 01.10.2015 14:32 пользователем maxer

[phalanx]

так у него одно ж и то же!

у пальца больше очков чем у марка, значит он лучше!

вот такая "циферная" логика!

а остальное вычеркиваем! :facepalm:

правда, когда спрашиваешь про дэна, появляется "мотивация"!

но кто это потом вспомнит?!

мультикратный, значит лучший! :D :D

Ладно один незаслуженный титул. Ну два. Но четыре?..

[cosmi]

Ладно один незаслуженный титул. Ну два. Но четыре?..

на самовозе с загнобленным напарником можно и 10 из 10 взять!

[phalanx]

на самовозе с загнобленным напарником можно и 10 из 10 взять!

Не было самовоза ни в 2010-ом, ни тем более в 2012-ом.

[RaNk-1]

Я не понял, это только мои посты мифическим образом испаряются в этой теме?

[Leopardo]

Не было самовоза ни в 2010-ом, ни тем более в 2012-ом.

Это в 2010м то самовоза не было? Там космолет был еще тот, ты вспомни как Феттель с Веббером косячили и крашились каждый второй ГП, и все равно взяли и КК и ЛЗ довольно спокойно.

В 2012м по совокупности явно лучшая тачка тоже была у РБ. Мак ехал быстрее, но недалеко, поэтому явно был хуже.

Изменено 01.10.2015 14:40 пользователем Leopardo

[Аноним]

Понимаю, что оффтоп, но стало интересно :) Ссылочки не будет?

Если не путаю в ветке Фур было, но там под тысячу страниц - перерывать не буду.

[Аноним]

Ладно один незаслуженный титул. Ну два. Но четыре?..

Не заслужено можно проиграть. Выиграть - значит хорошо прокачан скилл на удачу, ну или еще какой. :)