Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Lonesome

Кими Райкконен (01.07.2015 - 18.01.2017)

Recommended Posts

В футболе это называется подставился. Чтобы сказать команде, что боролся до конца.

Но не рассчитал и потерял гонку

Кими обсчитался. Думал, что перед ним опытный пилот, и разойдутся колесо в колесо, как было много раз с Мишей, Джеймсом, да и с Себом

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дом-2 вам лучше посмотреть

а тебе лучше поменьше грубить и указывать, что там кому смотреть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а тебе лучше поменьше грубить и указывать, что там кому смотреть.

Да сэр-босс. Но на тупость реагирую именно так.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кими обсчитался. Думал, что перед ним опытный пилот, и разойдутся колесо в колесо, как было много раз с Мишей, Джеймсом, да и с Себом

на самом деле, с Мишей Киман в 2012 потому и расходился колесо-в-колесо, что сам таких наскоков не допускал. Посади финна образца 2015 года в те ситуации, и увы, наверняка бы некоторые из тех ювелирных обгонов привели к коллизии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, к чему тут аналогия с идиотским маневром Переса в Монако, более близкое, имхо, столкновение Хэмилтона и Мальдонадо в Валенсии-12. Виновный гонщик ясен, но пострадавший мог избежать столь неприятных последствий. Это не прилёт Грожана на старте Бельгии-12, где ничего нельзя было сделать.

К тому, что интересен собственный комментарий Райкконена после аварии в Монако.

Речь идет не о первой пятерке, они не будут пересекать твою траекторию, будут вести гонку честно. Вести себя агрессивно допустимо, но при обгоне нужно руководствоваться здравым смыслом, а не надеяться, что соперник просто уступит вам траекторию

Это к вашему всеобщему возмущению, что Боттас должен был расшириться. Черта-с два он был должен уступать траекторию.

Райкконена здесь разумеется, все считают пилотом топ-5?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К тому, что интересен собственный комментарий Райкконена после аварии в Монако.

Это к вашему всеобщему возмущению, что Боттас должен был расшириться. Черта-с два он был должен уступать траекторию.

Райкконена здесь разумеется, все считают пилотом топ-5?

Тебе уже русским языком объяснили, что это был гоночный инцидент, более того, босс команды считает так же, что ты тут пытаешься доказать кроме своего фобства?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тебе уже русским языком объяснили, что это был гоночный инцидент, более того, босс команды считает так же, что ты тут пытаешься доказать кроме своего фобства?

Что же ты, Антоша, лайкаешь посты, где говорят о 100% вине Райкконена. Будь последователен и имей уже свою точку зрения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что же ты, Антоша, лайкаешь посты, где говорят о 100% вине Райкконена. Будь последователен и имей уже свою точку зрения.

Ну а где твоя тз по Монако-15?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кимка виноват 100%, без базара аще...вообще, это редкость для него...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на самом деле, с Мишей Киман в 2012 потому и расходился колесо-в-колесо, что сам таких наскоков не допускал. Посади финна образца 2015 года в те ситуации, и увы, наверняка бы некоторые из тех ювелирных обгонов привели к коллизии.

Похожие ситуации были. Вспомни обгон Баттона с Синге. Мастерства обоим хватало разойтись в миллиметрах. И это называли красивой борьбой

Кими вчера рисковал, и формально Боттас, наверное, был прав. Аналогия с футболом: защитник видит, что занял неудачную позицию и нападающий соперника может уйти от него - и он или мелко фолит или подставляется. Вот вчера примерно так и было.

Аналогия с Монакой притянута. Там трасса в 3 раза уже и впереди эска была. Не захлопнул калитку - тормози в пол или срезай эску. Здесь места достаточно для 5 машин было и при желании Боттас мог спокойно по широкой тректории пройти

Про то, что не видел и недумал - не верю. Не по бродвею ехал. Не мог пилот Ф1 не видеть и не просчитывать возможные ситуации. Просто не думал, что настолько фатально всё выйдет

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а где твоя тз по Монако-15?

По какому конкретно эпизоду? При чем тут вообще Монако-15?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По какому конкретно эпизоду? При чем тут вообще Монако-15?

Кто виноват в аварии Кими Монако-15?

Похожие ситуации были. Вспомни обгон Баттона с Синге. Мастерства обоим хватало разойтись в миллиметрах. И это называли красивой борьбой

Кими вчера рисковал, и формально Боттас, наверное, был прав. Аналогия с футболом: защитник видит, что занял неудачную позицию и нападающий соперника может уйти от него - и он или мелко фолит или подставляется. Вот вчера примерно так и было.

Аналогия с Монакой притянута. Там трасса в 3 раза уже и впереди эска была. Не захлопнул калитку - тормози в пол или срезай эску. Здесь места достаточно для 5 машин было и при желании Боттас мог спокойно по широкой тректории пройти

Про то, что не видел и недумал - не верю. Не по бродвею ехал. Не мог пилот Ф1 не видеть и не просчитывать возможные ситуации. Просто не думал, что настолько фатально всё выйдет

По Монако всё просто:смог бы Перес вписаться,не будь Кими..

Тоже самое по Сочи:вписался б Кими без Ботаса?

Если да,то продолжаем обсуждение,нет-вина пилотов 100%

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто виноват в аварии Кими Монако-15?

Я не помню, а что, он там в аварию попал?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и достали, наверное, Кими вопросы про мотивацию и беззубость.

Вот и показал зубы

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не помню, а что, он там в аварию попал?

ясно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ой, все))

Ничего не всё.)) Здесь существуют две точки зрения: одна - ты её и озвучила, и вторая - её озвучил ответивший тебе. Так что всё нормально. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кимка виноват 100%, без базара аще...вообще, это редкость для него...

А что ты на Себа не наезжаешь? Он же выдавил Кими не?

Да и достали, наверное, Кими вопросы про мотивацию и беззубость.

Вот и показал зубы

Cгнили его зубы. Давно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По Монако всё просто:смог бы Перес вписаться,не будь Кими..

Тоже самое по Сочи:вписался б Кими без Ботаса?

Если да,то продолжаем обсуждение,нет-вина пилотов 100%

А смысл обсуждать сослагательное наклонение?

Что было - то было. Судьи вон всех рассудили. Непредвзято.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тебе уже русским языком объяснили, что это был гоночный инцидент, более того, босс команды считает так же, что ты тут пытаешься доказать кроме своего фобства?

Если это ГИ, то за что влепили тридцатку штрафа? Наверное, стюардами были Ресс, Ферди и Афобазол. Открой глаза нам штоль.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и достали, наверное, Кими вопросы про мотивацию и беззубость.

Вот и показал зубы

И видели протезу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что же ты, Антоша, лайкаешь посты, где говорят о 100% вине Райкконена. Будь последователен и имей уже свою точку зрения.

Брось ты эту гомосятину, Антоша, Дружок еще напиши, как тут один тип любит.

Я лайкаю то, что мне нравиться, вот ты мне не нравишься, я тебя не лайкаю, все просто)

Если это ГИ, то за что влепили тридцатку штрафа? Наверное, стюардами были Ресс, Ферди и Афобазол. Открой глаза нам штоль.

А от чего они у тебя закрыты?

Все просто, в каких то ситуациях дают штраф, в каких то нет, все просто, зависит от судейского состава на ГП :unknw:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А смысл обсуждать сослагательное наклонение?

Что было - то было. Судьи вон всех рассудили. Непредвзято.

кстати,хто рефери был?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ясно.

Сравнил тоже, борьбу с аварией. В Монако Кими с Дэном подъехали к повороту колесо в колесо (заднее правое и переднее левое). И Кими должен был принять левее, благо место было. Вчера же Кими просто протаранил в бок Боттаса. Разницу чувствуешь?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и достали, наверное, Кими вопросы про мотивацию и беззубость.

Вот и показал зубы

Да ничего он спецом не хотел показать. Все почему-то приписали третье место в гонке обязательно Боттасу. а почему собственно? Для Кими 3 место тоже было в пределах достижимого и почему он должен был его просто отдать кому-то другому? Кими рискнул, а Боттас его вульгарно закрыл - неизящно, без фантазии, примитивно, с ущербом для себя.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все просто, в каких то ситуациях дают штраф, в каких то нет, все просто, зависит от судейского состава на ГП :unknw:

Тридцать секунд. Тридцать, Карл Антон!

Мальдонада в Валенсии за боковой таран Льюиса меньше получил.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...