Себастьян Феттель (09.06.2015 - 27.05.2017)

[Zurz]

2 часа назад, AceMan сказал:

..Кими в очередной раз проспал поворот и заблокировав резину выехал на внешний радиус,....

а потом резко вернулся на траекторию, и подрезал Феттеля, которому некуда было деваться.

2 часа назад, AceMan сказал:

Если предположить что Фетеля там бы вообще не было Кими пришлось бы тормозить

Если уж выстраиваешь предположения, то начни лучше с начала и задайся вопросом что было бы если бы не "Кими в очередной раз проспал поворот и заблокировав резину" (с)(тм), ?

Может к зеркалу сначала стоит оборотиться?

 

[ЕВГА]

2 часа назад, AceMan сказал:

Плоховато с физикой...Риккардо ехал по той же траектории что и Квят и скорость у него была по крайней мере не меньше и его никуда не вынесло.На самом деле все просто...Кими в очередной раз проспал поворот и заблокировав резину выехал на внешний радиус,Палец вместо того чтоб тормозить как он бы и сделал еслиб Кими не снесло просто отпустил газ , начал доворачивать пытаясь пройти напарника тем самым открыл дорогу Квяту.

1. Если предположить что Фетеля там бы вообще не было

2.  Кими пришлось бы тормозить и пропускать Даню поскольку на апексе Редбул был уже впереди  и все бы разъехались без проблем.Вывод:народная мудрость - жадность фраера сгубила!Затормозил бы раньше...не пропустил бы Квята и не врезался бы в Кими.Но Палец - это Палец...Вот тут как то попонятнее

 

По твоему получается, что отсут твие краша после Даниного прорыва возможно было только в случае, если 

1. Феттель отсутствует

2. Кими тормозит и пропускает

Квят с Кими, кстати ,все равно всретились. Так что, не будь Феттеля,  затормозил бы Даня прямохонько в Кими.

А Данькин маневр и получается из серии: все (Феттель, Кими) тормозите или будет краш. О чем Себ ему и говорил, кстати.

Данька и не спорил, собственно. Отговаривался, тем  что победителей не судят.)))

 

[Боныч]

7 часов назад, Vettel сказал:

Кстати, можно посмотреть с точки зрения простейшей физики. Себ ехал по большему радиусу, чем Квят. И уже держался на пределе. Даже пришлось подруливать. Квят же ехал по меньшему радиусу и с большей скоростью. Какой бы прижим не был у РБ, дальше ему пришлось бы расширять траекторию дабы просто не снесло нафиг центробежной силой. А там уже Кими наоборот уменьшает радиус. В результате опять же краш.

Ну если смотреть с позиций простейшей физики, придется признать, что все тренировки пилоты проводят непонятно зачем, да и квала для них - просто развлекаловка вместо жеребьевки. А потом, выходя на старт, они превращаются в обычные шары кегельбана.

Это просто некоторые дилетанты могут предполагать, что пилоты изучают трассу и каждый поворот, пробуют подобраться к тем пределам скорости, которые позволяет их болид в каждом участке. Ну и Квят - понятно же! - на гонке аж ни разу не знал,  как ехать в этом месте, даже не догадывался о скоростных режимах. Все забыл на старте. Потому и создал трудности Приме. И даже потом отошел от правой бровки. Но не столько из-за расширения траектории, сколь просто переходя к обратному развороту улитки.

[Runa]

2 часа назад, Spectore сказал:

РБР вспоминает семь своих самых лучших побед. Пять из них принадлежат Феттелю

http://www.redbull.com/en/motorsports/stories/1331789628461/red-bull-racing-best-seven-f1-wins-red-bull

Надо же вспомнить Марка и Дена. Я удивлена, что аж 5 из 7, победы Себа.

 

http://www.f1news.ru/news/f1-111636.html

Интересно, а Марко это же говорил Себу в воскресенье вечером  

[Alenushka]

В 17.04.2016в22:24, Leonora сказал:

По=хорошему в стартовом замесе виноваты все трое. Каждый по-своему. И для чего все это споры, совершенно непонятно

Для этого есть четко устоявшееся понятие - гоночный инцидент

[uglybee]

2 часа назад, ЕВГА сказал:

По твоему получается, что отсут твие краша после Даниного прорыва возможно было только в случае, если 

1. Феттель отсутствует

2. Кими тормозит и пропускает

Квят с Кими, кстати ,все равно всретились. Так что, не будь Феттеля,  затормозил бы Даня прямохонько в Кими.

А Данькин маневр и получается из серии: все (Феттель, Кими) тормозите или будет краш. О чем Себ ему и говорил, кстати.

Данька и не спорил, собственно. Отговаривался, тем  что победителей не судят.)))

 

Все вообще не так, где глаза?

кими не поворот проспал, а уткнулся в зад росберга и выпрыгнул наружу. Плохой старт росберга первопричина.

Далее кими надо входить в поворот, и он оставляет место для 1 машины. Не должен был феттель раскрываться, а он начал выжимать кими наружу

Далее если бы... Себ оттормозился. И траектория кими уходила бы на апекс внешний и контакт с Даней был бы  уже не в повороте, а на выходе и колесом в колесо, так поворот основной был бы завершен и руль распущен, набор скорости. Это вообще никого бы не выбило из строя

[Alenushka]

В 18.04.2016в19:23, kotovsky сказал:

Можно по-разному относится к событиям на старте ГП Китая, но одно точно: следующая гонка в России и Даня захочет сделать повтор своего прорыва. Это однозначно. 

А вот что полезного из этого выйдет непонятно. У Квята пар из ноздрей. Не очень хорошо если рядом окажется обиженный многократный Феттель. В трудную годину характер у него слегка оскандалился. Может и отомстить...

Просто нужно не косячить в квале, тогда и "мстить"  не понадобится. Эо единственное, за что ему вместе с ГИ твердый неуд

[Alenushka]

В 18.04.2016в21:55, Midnight madness сказал:

А кто спорит!?

Ну тогда пускай не бомбит у некоторых от титулов и побед одного гламурного реппера

Блин... Проблема в почти полном отсутствии возможности проверять что-либо кроме как в ГП, да и изменения в двигатель... ну просто смешно ведь...  

Нет... Не бомбит... Когда-то в 2013 меня свои же ругали, что я считала, что плохо, что нет конкуренции... И сейчас считаю. Но уже с другой стороны... Но там можно было хоть что-то менять. Просто не получалось... Ну да ладно...

[Alenushka]

36 минуты назад, uglybee сказал:

Все вообще не так, где глаза?

кими не поворот проспал, а уткнулся в зад росберга и выпрыгнул наружу. Плохой старт росберга первопричина.

 

Уррря! Крайний найден!!!

[sub]

11 часов назад, Аватарщик сказал:

здесь, кроме какты, никого ересь не волнует.

DK - не ! при ! чём !

Лови еще по теме:

 

Цитата

 

 

Gil de Ferran ‏@GdeFerran

@F1 what I learned when I was starting about overtaking: be opportunistic, surprising, decisive and indefensible... @Dany_Kvyat 10/10 move

 

Единственная ересь в этой истории - наезд на Квята в попытке оправдать свою ошибку. Фете нужно внимательно пересмотреть бахрейн, дабы поучиться закрывать траекторию у действующего чемпиона, а не таранить напарника.

П.С. по отношению к Кими он был такой же "торпедой" опоздавшей с торможением.

 

[sub]

5 часов назад, Runa сказал:

Надо же вспомнить Марка и Дена. Я удивлена, что аж 5 из 7, победы Себа.

 

http://www.f1news.ru/news/f1-111636.html

Интересно, а Марко это же говорил Себу в воскресенье вечером  

Марко прав:

Цитата

Хельмут Марко: «Я не могу понять заявление Феттеля – мне кажется, его никто не может понять. Себастьян врезался в Райкконена, а затем обвинил в этом нашего Даниила Квята. Если Феттель посмотрит запись в спокойной обстановке, он изменит своё мнение.

 

[sub]

2 часа назад, Alenushka сказал:

Просто нужно не косячить в квале, тогда и "мстить"  не понадобится. Эо единственное, за что ему вместе с ГИ твердый неуд

Начиная с монако, это будет ох как не просто.

[DreamTeam]

13 часов назад, Vettel сказал:

Кстати, можно посмотреть с точки зрения простейшей физики. Себ ехал по большему радиусу, чем Квят. И уже держался на пределе. Даже пришлось подруливать. Квят же ехал по меньшему радиусу и с большей скоростью. Какой бы прижим не был у РБ, дальше ему пришлось бы расширять траекторию дабы просто не снесло нафиг центробежной силой. А там уже Кими наоборот уменьшает радиус. В результате опять же краш.

 

Именно! Написал это уже в десятке постов. И если не рисовать стрелочки в фотошопах, а посмотреть видео (в динамике) и с болида Себа, прекрасно всё видно. Но фобы как обычно- своим глазам не верят. Даже с торможением Себа там однозначный крэш и завал.

Возьмите на видео пару точек для ориентира и получится вина Кими. Хотя сам Себ не хотел правее уходить, чтобы к следующему повороту вперёд выйти.

Вот и считаю 50+50 -косяк пилотов фур.

А Квят решил показать что не хуже своей замены на Максика. И если Марко сейчас его поддержал, только затем чтобы показать на дверь после очередного краша от таких манёвров.

 

[DreamTeam]

И ещё - А ГДЕ ВИДОС ЭТОГО МОМЕНТА ОТ ЛИЦА КВЯТА??? Чем стрелочки рисовать, интереснее было бы проверить по факту- куда летел и что видел или не видел.

[TAZmanec]

13 минут назад, DreamTeam сказал:

И ещё - А ГДЕ ВИДОС ЭТОГО МОМЕНТА ОТ ЛИЦА КВЯТА??? Чем стрелочки рисовать, интереснее было бы проверить по факту- куда летел и что видел или не видел.

Не благодари 

 

[DreamTeam]

48 минуты назад, TAZmanec сказал:

Не благодари 

 

 

Ну и где здесь "Я не мог видеть Кими и борьбу с ним", пруф стрелочками рисовали??? И где его "рефлекторное" отруливание на внешку после контакта с Кими? Как и предполагал - без контакта его бы ещё дальше несло. Это кто ещё нелепо оправдывался)))

Хотя места конечно Себ оставил слишком - "зарубились" с Кими принципиально))

[Жан Вальжан]

Интересно, а в столкновении в Турции10 вы тоже Марка считаете виноватым?!)

[sub]

Цитата

«Всё подали так, будто это было преступление против бога гонок, хотя на самом деле это был обычный гоночный инцидент. Квят был справа от болида Феттеля и никак не мог видеть, что происходит слева и сзади от машины соперника. В подобных ситуациях внимательным надо быть тому, кто находится посередине», — цитирует Хайдфельда Servus TV.

Правда, Ник не раскрывает, кто эти "все". Вот мне и любопытно

[sub]

16 минуту назад, Жан Вальжан сказал:

Интересно, а в столкновении в Турции10 вы тоже Марка считаете виноватым?!)

Надеюсь, это риторический вопрос?

[TAZmanec]

1 час назад, DreamTeam сказал:

 

Ну и где здесь "Я не мог видеть Кими и борьбу с ним", пруф стрелочками рисовали??? И где его "рефлекторное" отруливание на внешку после контакта с Кими? Как и предполагал - без контакта его бы ещё дальше несло. Это кто ещё нелепо оправдывался)))

Хотя места конечно Себ оставил слишком - "зарубились" с Кими принципиально))

Заниматься спором и доказывать упертым смысла нет. Это я еще с прошлого раза заметил. 

[Жан Вальжан]

2 часа назад, sub сказал:

Надеюсь, это риторический вопрос?

Для нас с тобой да, а вот для себолюбов...судя по тому какую чушь они тут несут, может и не риторический вовсе))

[Жан Вальжан]

1 час назад, TAZmanec сказал:

Заниматься спором и доказывать упертым смысла нет. Это я еще с прошлого раза заметил. 

тут дела хуже, тут не упертость, тут отрицание (стадия такая) ну или иной мир) Лично я всегда могу признать ошибку своего любимчика или даже пожурить его. Нико откровенно проспал старт, Кими откровенно ошибся во входе в первый поворот и перетормозил...но блин, отрицать откровенную виновность Феттеля в краше - это ппц. Вот если Кими впилился в Боттаса в Сочи - да, я еще во время гонки сказал, что Кимка переусердствовал. В Мексике я тоже согласен с судьями, око за око конечно, но там Валя действовал более аккуратно, за что и не был наказан. Не понимаю, вот этого детсткого отрицания горькой правды. Голова в песок и все, я в домике. Так главное взрослые люди же здесь, с детьми, а кто и с внуками...ну такое...

[Жан Вальжан]

3 часа назад, DreamTeam сказал:

ак и предполагал - без контакта его бы ещё дальше несло.

а кто помешал бы Кими отрулить от Квята, как это сделал Себ? Тем более что Квят в момент краша был чуть впереди Кими! Еще мгновение и Кими откровенно видит Квята. Да, скорее всего Даня ввывез бы Кими на внешку или вообще в траву, но это не краш. Никого там Себ не спас. Это все домыслы и только, как и впилился бы Кими в Квята (почему тут все считают наоборот?!) или нет - такие же домыслы. Есть то, что есть. Себ закрашил напарника по собственной вине. Наказания не последовало, потому что напарники, Феррари и потому что в итого остались в гонке. Все остальные попытки фанов вытащить за уши Феттеля из задницы в какую он забрался - ржака полная) Главное, если бы он не начал говниться по свое неприятной натуре, а просто чисто извинился по радио и после гонки простыми "Sorry, guys/ That's ma bad. So sorry." ФСЁЁЁЁ. Срача в разы было бы меньше. И отношение к Феттеля у многих не испортилось бы.

[Барт Венегор]

11 часов назад, ЕВГА сказал:

По твоему получается, что отсут твие краша после Даниного прорыва возможно было только в случае, если 

1. Феттель отсутствует

2. Кими тормозит и пропускает

Квят с Кими, кстати ,все равно всретились. Так что, не будь Феттеля,  затормозил бы Даня прямохонько в Кими.

А Данькин маневр и получается из серии: все (Феттель, Кими) тормозите или будет краш. О чем Себ ему и говорил, кстати.

Данька и не спорил, собственно. Отговаривался, тем  что победителей не судят.)))

 

прорыв Квята стал возможен только по тому что (внимание ) оба пилота Феррари ошиблись на входе в поворот и потеряли скорость 

Феттель пытался повернуть внутрь , но машину дернуло и он открыл апекс 

а спорить то что ? если человек даже после гп продолжал нудеть , его уже не переубедить 

хотя сам в течении гонки наобгонял таким способом , кучу народа .

[ЕВГА]

18 минуту назад, Барт Венегор сказал:

1.прорыв Квята стал возможен только по тому что (внимание ) оба пилота Феррари ошиблись на входе в поворот и потеряли скорость 

Феттель пытался повернуть внутрь , но машину дернуло и он открыл апекс 

2.а спорить то что ? если человек даже после гп продолжал нудеть , его уже не переубедить 

хотя сам в течении гонки наобгонял таким способом , кучу народа .

1. Я пишу о том, чем он заканчивался. Почему он стал возможен это просто другая тема.

2..Спорить смысла нет. 

А тем более, если не давать себе труда понимать  , о чем идет  речь.

" в течении гонки наобгонять"это ни разу не равно" в первом повороте  "