Себастьян Феттель (09.06.2015 - 27.05.2017)

[Аноним]

Мимо, Льюис в 08-ом взял титул не на лучшей машине,

Недоказуемо. Как впрочем и обратное.

[Maranellogp]

Так тоже можно написать. Глупо это отрицать. :D Последнее время так чаще всего происходит, по этому трудно сказать кто сейчас лучший в абсолюте.

В 2008 лучший болид был у Феррари.

[GIV]

Недоказуемо. Как впрочем и обратное.

Австралопитеку, который не видел, что сделал Алонсо и с Массой, и с Кими.

[дизель]

В 2008 лучший болид был у Феррари.

Просто у Маков вторым был Ник. А так это были две самовозки, что Ферры, что Маки. :D

[Maranellogp]

Недоказуемо. Как впрочем и обратное.

8 побед

13 БК

8 поулов

Очень даже наглядно.

Просто у Маков вторым был Ник. А так это были две самовозки, что Ферры, что Маки. :D

Просто кто то у Феррари в дождь ездить не умеет. (точнее оба)

[Vettel]

Ну у Себа целых сезонов с таким самовозищем как сейчас у Мерса не было. Были периоды. И то не столь самовозные. Сейчас Мерс если надо будет в любой момент гонки всем сможет привозить по 1-1,5 секунды с круга. У Себа только один раз в Сингапуре такое было.

[Runa]

Господа, оффтопить не надоело?

P.S: У Себа все 4 титула взяты на лучшей машине, где то больше, где то меньше, но во всех 4-ых машина была лучшая по совокупности. Глупо это отрицать.

Нельзя на плохой машине выиграть титул и бороться за титул до последней гонки нельзя.. И все эти понятия "лучшая машина" "вторая лучшая", "плохая машина", "самовоз", "ведро", "по совокупности" и т.п. все это настолько расплывчато и у каждого свои параметры. Спорить бесполезно. Если адекватно беседовать.

Но некоторым интереснее просто :bad:

Так тоже можно написать. Глупо это отрицать. :D Последнее время так чаще всего происходит, по этому трудно сказать кто сейчас лучший в абсолюте.

Не бывает лучших в абсолюте, у нас не ЛА, не лыжи, не биатлон. Формула 1 это тех. вид спорта. Невозможно точно определить процентный вклад гонщика и техники. Потому, я думаю, нельзя их разделять.

[Alex1988]

Справдливости ради - секунды полторы-две за Кими Росберг оставил, если сравнивать темп Росберка с 25-м и 30-кругом с кругами между нимим

25 21:27.771 4

26 1:27.925 4

27 1:28.921 4

28 1:28.317 3

29 1:28.078 3

30 1:27.656 3

На круге 27 как минимум одну секунду оставил, на 28-м как минимум - 3-4 десятки.

Эти максимум 1.5 сек дали повод Аллену построить целую теорию (которая изначально основана на лжи/подтасовке, когда он пишет, что Росберг ехал темпом быстрее Кими на 2 сек, как будто это была целая серия кругов. Росберг был быстрее на 1 сек, потом два круга перед обгоном на 1,4, и только последний 27 круг по окончании которого состоялся обгон, Кими проехал медленнее своего предыдущего на 7 десятых, в итоге получается около 2 сек, но только на одном круге который закончился обгоном). Что касается 28 круга, то там если Нико и потерял, то уж не из-за Кими. В начале круга у него был ДРС и слип-стрим от обгона Кими (что явно не увеличило время 1-го сектора), тормозил перед 1-ым поворотом он нормально, в поворот вошел один. Он и 29 круг проехал на 3 десятых медленнее своего предыдущего темпа (когда Кими догонял)...Просто возможно, что дал передохнуть себе и шинам перед погоней за Себом. Между Нико и Себом было приличное расстояние, и эти 1.5 сек как слону дробина, пересидеть/недосидеть это надо было умудриться. Более того, с каким темпом приближался Росберг к Себу? Максимум 4,5 десятых, а если брать среднее, то около 3 десятых. И это врубив движок на максимум, что плачевно закончилось. А сколько Себ терял, пока ехал на изношенном софте против медиума у Нико? 1,2 сек на круге. Т.е. стоило переобутся всего на 2 круга раньше, это дало бы доп. 2,5 сек к отрыву от Нико. И фигли он бы приблизился с его темпом. Так что Себ больше и реально проиграл на последних 2 кругах на изношенном софте, чем чего-то приобрел от якобы сдерживания Кими Росберга.

[дизель]

Не бывает лучших в абсолюте, у нас не ЛА, не лыжи, не биатлон. Формула 1 это тех. вид спорта. Невозможно точно определить процентный вклад гонщика и техники. Потому, я думаю, нельзя их разделять.

Вот по этому, я всегда и говорил, шо нефиг безапелляционно утверждать про какого то пилота, что он самовозник. Особенно когда у "самих" рыльце в пушкУ. :D

[Аноним]

Австралопитеку, который не видел, что сделал Алонсо и с Массой, и с Кими.

Да кому интересно, что сделал Ал с Кимми и Массой, кроме глоров всех троих?

Выигрывает связка человек-автомобиль. Другой человек, другой автомобиль, другой год на это роли не оказывает.

В 2008 это была связка Хем-Мак(2008), связке Масса-Фуры(2008) не хватило чуть-чуть (Глока если быть точным).

Да и Масса до пружиной по кумполу - дальше не помню, возможно был не тот, что до...

И Хем был послабее в плане стабильности, собранности и концентрации.

КК решился тем, что Кова на Маке ехал от слова никак.

Оснований считать Кову пилотом уровня Райка и Массы у меня лично нет никаких. А и тот на поул приезжал.

[Runa]

Вот по этому, я всегда и говорил, шо нефиг безапелляционно утверждать про какого то пилота, что он самовозник. Особенно когда у "самих" рыльце в пушкУ. :D

С этим я согласна :drinks: :)

[GIV]

Оснований считать Кову пилотом уровня Райка и Массы у меня лично нет никаких. А и тот на поул приезжал.

А у меня нет оснований считать Райка и Массу пилотами, уровня Алонсо и Хэма.

[дизель]

А у меня нет оснований считать Райка и Массу пилотами, уровня Алонсо и Хэма.

Ну вот и поговорили. :D

[GIV]

Ребят, ну не применимо здесь такое понятие, как "лучший в абсолюте". У каждого гонщика свои достоинства и недостатки. Один хорош в одном компоненте, другой - в другом. И каждому формульному болельщику нравится что-то своё. А о вкусах, как известно, не спорят :)

Демагогия. Алонсо оказался лучше Массы и Кими абсолютно во всех компонентах.

[Аноним]

А у меня нет оснований считать Райка и Массу пилотами, уровня Алонсо и Хэма.

Понятное дело Ал и Хем каждый имеют титулов больше чем Райк и Масса вместе.

Но тогда Хем был малость безалаберным и много чего упускал просто так. Вон проехал бы Глок круговых и был бы Хем "вечно вторым" на тот момент.

Будучи чуть ли не быстрейшим. Не исключено, что посади за тот Мак нынешнего Хема, он бы КК взял в одиночку. Все бы говорили - самовоз.

Но для меня 2007-2008 лучшие чемпионаты. И именно потому, что самовозов не было. Было правда всего две команды на чемпионат, но они не позволяли друг другу расслабиться.

И опять же, если бы на место Ковы посадили нынешнего Фета. Но скорее всего КК Фурам легко не достался бы. Но опять же если бы да дакабы.

[Spectore]

Транскрипт радио-переговоров

http://www.f1fanatic.co.uk/2015/09/09/2015-italian-grand-prix-team-radio-transcript/

[Maranellogp]

Но для меня 2007-2008 лучшие чемпионаты. И именно потому, что самовозов не было. Было правда всего две команды на чемпионат, но они не позволяли друг другу расслабиться.

И опять же, если бы на место Ковы посадили нынешнего Фета. Но скорее всего КК Фурам легко не достался бы. Но опять же если бы да дакабы.

Кто говорит про самовоз? У Феррари просто была лучшая машина по типу Маков 1999.

[Alex1988]

Транскрипт радио-переговоров

http://www.f1fanatic...dio-transcript/

Nico Rosberg Tony Ross " Lost power, lost power, what do I do?"

Tony Ross Nico Rosberg "Engine default 21"

[Аноним]

Кто говорит про самовоз? У Феррари просто была лучшая машина по типу Маков 1999.

Ты фанат Фур - у тебя они лучшие, я Маков - у меня они.

Классное было время. Но его безвозвратно убили в ФИА.

Спасибо Брауну придумал интригу на 2009.

Но потом регламент работает, в основном, на одну команду.

[Аватарщик]

И только в годах 2011 и 2013 техника, на которой выступал Феттель, была однозначно лучшей (то есть сопоставима с самовозкой 2014/2015).

можт гостям и льстит твоя т.з. , но некоторые, смотрят широко закрытыми глазами

кр.экск. в историю. за последние три десятилетия самовозных сезонов было десять. самовозок - стоко же.

уровень, опыт, мастерство, класс, амбиции , хотелки и желалки пилотов - не. при. чём!

самовозка ( без если бы ) в итоге = КК + ЛЗ + Вице.доказано самим Патрезе92 и более чем, самим ХаХа97

и это при удивительно странном равенстве отставания набранных очков от лидера в 51.85%.

вернусь к самовозности сабжа. четыре КК+ЛЗ есть, а вице- ни разу. как то не рифмуется

унылость самовозности MW с мегакрутостью ХаХа и Патрезе

imho.

.

ps. и цифру вицеПроста в 99.3% врядли кто осилит. :hi:

[дизель]

можт гостям и льстит твоя т.з. , но некоторые, смотрят широко закрытыми глазами

кр.экск. в историю. за последние три десятилетия самовозных сезонов было десять. самовозок - стоко же.

уровень, опыт, мастерство, класс, амбиции , хотелки и желалки пилотов - не. при. чём!

самовозка ( без если бы ) в итоге = КК + ЛЗ + Вице.доказано самим Патрезе92 и более чем, самим ХаХа97

и это при удивительно странном равенстве отставания набранных очков от лидера в 51.85%.

вернусь к самовозности сабжа. четыре КК+ЛЗ есть, а вице- ни разу. как то не рифмуется

унылость самовозности MW с мегакрутостью ХаХа и Патрезе

imho.

.

ps. и цифру вицеПроста в 99.3% врядли кто осилит. :hi:

Теперь болельщикам Сэба придется болеть за вицечемпионство Нико. :D

[Fan of Vettel]

можт гостям и льстит твоя т.з. , но некоторые, смотрят широко закрытыми глазами

кр.экск. в историю. за последние три десятилетия самовозных сезонов было десять. самовозок - стоко же.

уровень, опыт, мастерство, класс, амбиции , хотелки и желалки пилотов - не. при. чём!

самовозка ( без если бы ) в итоге = КК + ЛЗ + Вице.доказано самим Патрезе92 и более чем, самим ХаХа97

и это при удивительно странном равенстве отставания набранных очков от лидера в 51.85%.

вернусь к самовозности сабжа. четыре КК+ЛЗ есть, а вице- ни разу. как то не рифмуется

унылость самовозности MW с мегакрутостью ХаХа и Патрезе

imho.

.

ps. и цифру вицеПроста в 99.3% врядли кто осилит. :hi:

Я могу частично согласиться.

Но по вице-чемпионствам (и вообще, выступлениям напарников) можно судить лишь о степени самовозности той или иной машины, но не о наличии самого самовоза.

Да, РБ 11-го и 13-го годов менее самовозна, чем тот же Мерс 14 или 15, но тем не менее это не делает РБ7 или РБ9 "несамовозами".

Ну не берутся 9 побед подряд не на самовозе. Не бывает такого. А вот степень самовоза может варьироваться.

Понятно, что самовоз, на котором второй пилот стает вице (Вилы, Феррари, Мерс), имеет высшую степень, так сказать, "самовозности".

Но что, если Росб вдруг потеряет вице-титул 2015, и вторым станет Феттель? Означает ли это, что у Хэма не было самовоза? Ась?

Выступления напарников не всегда определяют силу машины. Так же само, как 7-ое место Ковы в ЛЗ в 2008-ом не делает Мак ведром, которое гениальный Льюис затащил на титул.

[Аватарщик]

Но что, если Росб вдруг потеряет вице-титул 2015, и вторым станет ? Означает ли это, что у Хэма не было самовоза? Ась?

без ась и если бы - отбор вице у NR обозначит отсутствие самовоза у MB и взятие титула чисто на скиле. :hi:

[Spectore]

http://www.motorsport.com/f1/news/the-real-differences-hamilton-vs-senna-vs-schumacher-vs-alonso

[Аватарщик]

Да, РБ 11-го и 13-го годов менее самовозна, чем тот же Мерс 14 или 15, но тем не менее это не делает РБ7 или РБ9 "несамовозами".

иногда собеседники\соосабжевцы расходятся во мнениях, определениях и трактовках. так бывает.

мою т.з. на самовоз ты услышал. и не совсем понимаю, что такое "несамовоз" в руках MW супротив

"самовозки" в руках ХаХа и Патрезе доковылявших до "вице" , имея 51.85% очей от лидера.

5лет противостояния MW

супротив сабжа состоялись как :

-82.7%

-94.5%

-65.8%

-63.7%

и ( потеря мотивации+шефусёпропало ) = 50.1%..и - ни разу не "вице"

ток не заплинтусовывай моё уважение к MW как к пилоту, ниже выше упомянутых. :hi: