Себастьян Феттель (09.06.2015 - 27.05.2017)

[osharashen]

Мне даже страшно себе представить, какая это будет неразбериха и куча-мала, если хэмоглоры начнут принимать во внимание и учитывать ВСЕ факторы! :D Поэтому, действительно, ну его нафиг. Достаточно простого факта - у Хэма титулов в два раза меньше, чем у Себа. :spiteful:

Доктор Марко, перелогиньтесь!

«Я часто слышу утверждения «Мерседеса» о том, что у них лучшая пара пилотов в «Формуле-1». Но один Феттель лучше Росберга и Хэмилтона вместе взятых. Это факт», – цитирует Марко Motorsport со ссылкой на Bild am Sonntag.

[GIV]

Доктор Марко, перелогиньтесь!

«Я часто слышу утверждения «Мерседеса» о том, что у них лучшая пара пилотов в «Формуле-1». Но один Феттель лучше Росберга и Хэмилтона вместе взятых. Это факт», – цитирует Марко Motorsport со ссылкой на Bild am Sonntag.

Пердимокль- теперь любой гонщик Мерса лучше всей компашки бычков.

[Fan of Vettel]

Да ладно тебе. Достаточно вооружиться соответствующими данными, и все становится очевидным. Как думаешь, какой первый показатель (по итогам сезона, естественно) того, что машинка действительно лучшая в чемпионате?

КК.

Но у Хэма в 2008-ом был днище-напарник. Ну да ладно. Допустим выкинем 2008.

Но в 2007-ом у Хэма была лучшая машина. А титула не было. Макларен занял первое место в КК. И только не надо втирать комедию про дисквал. Так что у Хэмилтона 3 сезона была лучшая машина + еще один - на уровне лучших (вместе с другим болидом).

[Fan of Vettel]

пс. По сути уже три титула за разные конюшни,это весомее любых 4х

Это только в твоей реальности. Не нужно ее выдавать за всеобщую. Если ты считаешь что-то там более весомым - это лишь твое мнение.

Сенна, на которого так ориентируется твой кумир, взял все титулы за Мак. И ничего как-то, это не мешает считать его одним из лучших в истории Ф1 (если не лучшим).

[RaNk-1]

КК.

Но у Хэма в 2008-ом был днище-напарник. Ну да ладно. Допустим выкинем 2008.

Но в 2007-ом у Хэма была лучшая машина. А титула не было. Макларен занял первое место в КК. И только не надо втирать комедию про дисквал. Так что у Хэмилтона 3 сезона была лучшая машина + еще один - на уровне лучших (вместе с другим болидом).

Загнул )))

В 2008-ом по совокупности, очевидно было, что красная машинка была по сильнее. А в 07, сложно судить, кто то считает что по машинам паритет, я считаю, что в целом, мак был по сильнее, но совсем на чуть чуть, сами себе все испортили.

2012 год можно выкинуть, потому что ненадежная машина = никакая машина, с точки зрения титула.

Итого, у Хэма была лучшая машина только в 07 (но тут еще было 2 фактора, дебют и напарник двукратный чемпион), при том, что ферарри была почти такая же по силе, в 08 феры были лучше, в 12 мак был быстрым, но ненадежным, в остальные годы машина была далеко не лучшая.

Но ребят, а причем тут машины Хэмилтона в теме Феттеля?

[GIV]

Это только в твоей реальности. Не нужно ее выдавать за всеобщую. Если ты считаешь что-то там более весомым - это лишь твое мнение.

Сенна, на которого так ориентируется твой кумир, взял все титулы за Мак. И ничего как-то, это не мешает считать его одним из лучших в истории Ф1 (если не лучшим).

Чудо, Сенна не закончил карьеру.

А сражаться за титул он начал еще в Лотусе. А придя в Мак, сумел победить у Шумахера того времени.

[Fan of Vettel]

Загнул )))

В 2008-ом по совокупности, очевидно было, что красная машинка была по сильнее. А в 07, сложно судить, кто то считает что по машинам паритет, я считаю, что в целом, мак был по сильнее, но совсем на чуть чуть, сами себе все испортили.

Ну РБ в 2012-ом тоже не был однозначно лучшей машиной. По надежности уступали Феррари, по скорости частенько уступали Маку. Но при этом в классификации Виздома Феттель 4 года катался на лучшей машине просто потому,что она была первой в КК. Ок, ну тогда по такому показателю 2007 относим к лучшей машине, на которой катался Хэм. Стало быть, 3.

Но ребят, а причем тут машины Хэмилтона в теме Феттеля?

Писю Статистикой меряемся))

[дизель]

По сути уже три титула за разные конюшни,

Но число конюшень не увеличилось. А то так можно будет сказать, что у Шуми семь титулов за разные конюшни. :D

[Fan of Vettel]

Чудо, Сенна не закончил карьеру.

Чудо, но Сенна бы мог и не взять титул на Вилах (разве что в 96-ом, если бы досидел). И, чудо, но факт остается фактом.

А придя в Мак, сумел победить у Шумахера того времени.

Ага, только вот действующим чемпионом на тот момент был Пике. "О чудо" ©

[Spectore]

Аллен о стратегии гонки. Кими прикрывал тылы Сэба:)

http://www.jamesallenonf1.com/2015/09/how-ferrari-used-raikkonen-to-protect-vettel-and-other-tales-from-monza/

[Runa]

Себ еще и психолог :)

http://ru.motorsport.com/f1/news/ferrari-fettel-vdokhnovil-komandu-svoim-entuziazmom/?v=2&s=1

Это отрывок из интервью на главной, но тут перевод - лучше. правильнее.

Вот оригинал

http://www.motorsport.com/f1/news/vettel-helping-stabilise-ferrari-arrivabene

[Alex1988]

Аллен о стратегии гонки. Кими прикрывал тылы Сэба :)

http://www.jamesalle...les-from-monza/

Ага, видимо старт спецом провалил (ну или саботаж команды, кому что по душе), лишь бы Росберга притормозить в угоду Феттелю, а потом Росберг прям так долго застрял за Кими, аж на целых 0 кругов (как только догнал, сразу же прошел, что не мудрено, учитывая изношенный софт у Кими). Как можно писать такое "as Rosberg lost time behind the Finn" :facepalm: , когда есть покруговки, на которых видно, что Росберг накатывал как поезд, и не потерял на Кими практически ничего. Итого очередной перл из серии "Феттелю повезло" (серия включает в себя обзоры ГП в Малайзии, Монако, Венгрии) :dry:

[Wisdombearer]

1) КК.

2) Но у Хэма в 2008-ом был днище-напарник. Ну да ладно. Допустим выкинем 2008.

3) Но в 2007-ом у Хэма была лучшая машина. А титула не было. Макларен занял первое место в КК. И только не надо втирать комедию про дисквал.

4) Так что у Хэмилтона 3 сезона была лучшая машина + еще один - на уровне лучших (вместе с другим болидом).

1) Очевидно, что так и есть. Но немаловажным (а даже очень важным) фактором является то, какой отрыв у конюшни с КК от второго места. Было на нашей памяти несколько сезонов, где лучшую технику определить весьма проблематично.

2) Марк, как я понимаю, днище-напарником (твой термин) со всеми вытекающими на протяжении пары сезонов не был. Ну, ок. :D

3) Думаешь, я настолько предвзят, чтобы втирать комедию про дисквал? Все верно: тогда Маки были первыми. Но Феры от них отстали всего на 10+ поинтов. Следовательно, смотри пункт 1.

4) Пересчитай еще разок. На протяжении нескольких сезонов Маки были сопоставимы либо с Феррами, либо с Быками. И пока лишь только в 2014 и 2015 годах техника, на которой выступает Хэм, действительно была/является лучшей.

П.С.: Фигней страдаем мы с тобой. Ну и ладно. :)

[Spectore]

Ага, видимо старт спецом провалил (ну или саботаж команды, кому что по душе), лишь бы Росберга притормозить в угоду Феттелю, а потом Росберг прям так долго застрял за Кими, аж на целых 0 кругов (как только догнал, сразу же прошел, что не мудрено, учитывая изношенный софт у Кими). Итого очередной перл из серии "Феттелю повезло" (серия включает в себя обзоры ГП в Малайзии, Монако, Венгрии) :dry:

Это к вопросу о британцах и их непредвзятости?:D

[Wisdombearer]

Но при этом в классификации Виздома Феттель 4 года катался на лучшей машине просто потому,что она была первой в КК.

Не-не-не. Не только поэтому. Просто помню высказывания пилотов, руководителей команд и прочих компетентных товарищей, которые практически в один голос твердили, что творения Ньюи 2010-2013 - лучшие среди современников.

[Fan of Vettel]

1) Очевидно, что так и есть. Но немаловажным (а даже очень важным) фактором является то, какой отрыв у конюшни с КК от второго места. Было на нашей памяти несколько сезонов, где лучшую технику определить весьма проблематично.

2) Марк, как я понимаю, днище-напарником (твой термин) со всеми вытекающими на протяжении пары сезонов не был. Ну, ок. :D

3) Думаешь, я настолько предвзят, чтобы втирать комедию про дисквал? Все верно: тогда Маки были первыми. Но Феры от них отстали всего на 10+ поинтов. Следовательно, смотри пункт 1.

4) Пересчитай еще разок. На протяжении нескольких сезонов Маки были сопоставимы либо с Феррами, либо с Быками. И пока лишь только в 2014 и 2015 годах техника, на которой выступает Хэм, действительно была/является лучшей.

1) О, уже пошли дополнительные условия. Но эти дополнительные условия сильно зависят от состояния напарников и техсдоходов, а также от очковой системы.

Как ты можешь сравнивать отрыв с 10+ очков, ежели тогда была другая система?

2) Марк не был таким днищем, как Ковалайнен. На чемпионской машине быть седьмым с одной победой - это "скилл". Марк хоть иногда блистал, а иногда и неплохо.

3) Следовательно, см. п.1, особенно про очковую систему.

4) На протяжении нескольких сезонов (а именно 2010 и 2012) РБ был сопоставим с Феррари и Маками. И только в годах 2011 и 2013 техника, на которой выступал Феттель, была однозначно лучшей (то есть сопоставима с самовозкой 2014/2015).

Не-не-не. Не только поэтому. Просто помню высказывания пилотов, руководителей команд и прочих компетентных товарищей, которые практически в один голос твердили, что творения Ньюи 2010-2013 - лучшие среди современников.

Да вот не совсем так - многие называют Мак 2012 быстрейшей машиной.

[osharashen]

Себ еще и психолог :)

http://ru.motorsport.com/f1/news/ferrari-fettel-vdokhnovil-komandu-svoim-entuziazmom/?v=2&s=1

Это отрывок из интервью на главной, но тут перевод - лучше. правильнее.

Вот оригинал

http://www.motorsport.com/f1/news/vettel-helping-stabilise-ferrari-arrivabene

А вышивать... и на машинке тоже?

[Alex1988]

Это к вопросу о британцах и их непредвзятости? :D

Тань, вот серьезно, это уже не смешно. Не я все понимаю, написал бы он очередные дифирамбы соотечественнику (про то, что у Росберга изначально шансов не было бороться на равных в этой гонке, я промолчу). Но нет же, его тянет на "анализ" гонки Феттеля, где он пишет откровенную чушь. Один раз бывает, 2 уже терзают сомнения, но это уже тенденция. Неужели нужно непременно писать любую чушь несусветную, лишь бы соотечественник на фоне этой чуши выглядел лудчим? :facepalm:

[Spectore]

Тань, вот серьезно, это уже не смешно. Не я все понимаю, написал бы он очередные дифирамбы соотечественнику (про то, что у Росберга изначально шансов не было бороться на равных в этой гонке, я промолчу). Но нет же, его тянет на "анализ" гонки Феттеля, где он пишет откровенную чушь. Один раз бывает, 2 уже терзают сомнения, но это уже тенденция. Неужели нужно непременно писать любую чушь несусветную, лишь бы соотечественник на фоне этой чуши выглядел лудчим? :facepalm:

Ну что с них взять?:) Автоспорт вообще 10-ку Риккьярдо поставил, а ЛХ и Сэба на 8-ку, что ли, оценил:)

Согласна, что Кими особенно сдержать Росберга не мог.

[дизель]

Чудо, но Сенна бы мог и не взять титул на Вилах

Взял бы. Его Деймон чуть не взял, что уж про Айртона то говорить. :D

[Wisdombearer]

1) О, уже пошли дополнительные условия. Но эти дополнительные условия сильно зависят от состояния напарников и техсдоходов, а также от очковой системы.

2) Как ты можешь сравнивать отрыв с 10+ очков, ежели тогда была другая система?

1) Естественно пошли. Ведь мы пытаемся сравнивать, исходя из комплексного подхода, а не только по абсолютным цифрам.

2) Я сравниваю, принимая во внимание пропорциональность.

Марк не был таким днищем, как Ковалайнен. На чемпионской машине быть седьмым с одной победой - это "скилл". Марк хоть иногда блистал, а иногда и неплохо.

Именно, что иногда. Львиную долю поинтов в КК зарабатывал Себ. А в случае напарников Хэма все было совсем по-другому (за исключением Ковы). Поэтому и победы слаще и относительность результатов в КК в сравнении с другими конюшнями огромную роль играет.

На протяжении нескольких сезонов (а именно 2010 и 2012) РБ был сопоставим с Феррари и Маками.

2010 - согласен. 2012 - нет, ибо с Феррами еще куда ни шло, но с картонными Маками сопоставить РБ протосто невозможно.

Да вот не совсем так - многие называют Мак 2012 быстрейшей машиной.

Быстрейшей - да. Лучшей - нет.

[Muradin]

Доктор Марко, перелогиньтесь!

«Я часто слышу утверждения «Мерседеса» о том, что у них лучшая пара пилотов в «Формуле-1». Но один Феттель лучше Росберга и Хэмилтона вместе взятых. Это факт», – цитирует Марко Motorsport со ссылкой на Bild am Sonntag.

В принципе возможно, если у Мерса коленки поламываются от одной мысли соперничества на равных с Рикки и Квятом :rofl:

теперь любой гонщик Мерса лучше всей компашки бычков.

И лучший способ это доказать, отказать РБ в поставке своих движков :D

[Fan of Vettel]

1) Естественно пошли. Ведь мы пытаемся сравнивать, исходя из комплексного подхода, а не только по абсолютным цифрам.

2) Я сравниваю, принимая во внимание пропорциональность.

Пропорционально - значит, соотношением, либо процентами. Так вычисли Процент очков второй команды от первой, и мы посмотрим, велика ли разница между Маком и РБ ;)

Именно, что иногда. Львиную долю поинтов в КК зарабатывал Себ. А в случае напарников Хэма все было совсем по-другому (за исключением Ковы). Поэтому и победы слаще и относительность результатов в КК в сравнении с другими конюшнями огромную роль играет.

Во-первых, Макр в 2010 заработал ой как немало очков, да и в 2012-ом одержал две победы. Не то что Кова.

2010 - согласен. 2012 - нет, ибо с Феррами еще куда ни шло, но с картонными Маками сопоставить РБ протосто невозможно.

Быстрейшей - да. Лучшей - нет.

Но какие же они картонные? Выше обсуждали, что кол. техсходов Хэма == кол. техсходов Себа. О чем речь тогда? А краши - это не вина машины.

[Muradin]

Взял бы. Его Деймон чуть не взял, что уж про Айртона то говорить. :D

У Хилла фора в 4! гран-при была. Имхо конечно, без этой форы и Айртон вряд ли смог бы победить. В 95-м скорее всего да смог бы, у Вильямс в том году почти самовоз был, облажались они в том году знатно.

[Fan of Vettel]

Взял бы. Его Деймон чуть не взял, что уж про Айртона то говорить. :D

А ты вспомнишь, почему же так вышло, что Дэймон ни с того ни с сего чуть не выиграл титул? Даю наводки: дисквалы.