Даниил Квят [30.03.15-27.07.15]

[maels]

Дыма без огня не бывает.Может специально вбросили,что бы Квята мотивировать

[rewonmiz]

Дыма без огня не бывает.Может специально вбросили,что бы Квята мотивировать

цель вброса очевидна :gd: После лажи Ферстаппена в Монако просто перевести внимание на другую тему

[andre]

Косаченко: Новость о замене Квята -бред.

Руководство команды «Формулы-1» «Ред Булл» не позволяет реальной информации по изменениям в «конюшне» просачиваться в СМИ, и новость о грядущей смене пилотов может быть очень далека от реальности, заявила агентству «Р-Спорт» экс-коммерческий директор «Катерхэма», бывший менеджер первого российского пилота «Формулы-1» Виталия Петрова Оксана Косаченко.

....

Ну, если такой специалист как ОПК высказал свое авторитетное мнение, то теперь точно можно не переживать!

ОПК всегда горой за Квята. Надеюсь твой пост будет популярным :bigwink:

[keles]

Лично я считаю что Квяту не место в РБР. И западные СМИ тоже так считают

Эксперты не могут ошибаться. Даниила Марко уже приговорил

. Не понял когда, и в какой момент, жёлтые вбросы стали вдруг экспертными) Какая чушь) Могу сказать одно даже если Квята и поменяют хотя маловероятно, то это будет не из-за спортивной составляющей.

[pechkin]

Ни кто Квята в ближайшие два года не сменит в Р.Б.,на кого?На одного из Т.Р.?Получится такой же Квят в Р.Б. из них,года два всё будет спокойно и будет идти накат как в Р.Б. так и в Т.Р. пока машинку не сделают получше.

[Skala]

После убедительной гонки Квята в Монако многие диванные эксперты начали увольнять с РБ. Хорошо понимая то, что Квят сейчас все больше будет улучшатся. А там прямая дорога к чемпионскому строю пилотов. Этот год команда отдает все возможности на борьбу с косяками мотора и машины, а дальше видно будет. Главная задача Дани это регулярно приезжать впереди напарника хоть в квалах. хоть в гонках Пока по гонкам получается. Две нормальные гонки и две победы. Да и еще он сильно упертый в этом плане. Выгонять, а вернее хочется что бы Квята убрали с РБ тем которые настроены против него. Короче все больше в ветке повторяется ветка Петрова. Даже одни и те же высказыватели делают это. Вот только для полного комплекта у них Юрича не хватает.

[andre]

Главная задача Дани это регулярно приезжать впереди напарника хоть в квалах. хоть в гонках Пока по гонкам получается. Две нормальные гонки и две победы.

Про счет в квалах даже напоминать не буду)) Две "нормальные" гонки Квята, это неубедительное, под занавес гонки опережение напарника на поврежденной машине на старте гонки в Малайзии. И Монако, трассе подошедшей РБР, на быстром болиде провел Квят гонку без реальной борьбы, с пропуском со стороны Риккардо в самом конце гонки ... Вся заслуга - не ошибался, не сошел в гонке. В других гонках проигрыш Квята напарнику со значительным отставанием. Ну, если это показатели для пилота топ-команды, тогда да, молодец Квят, чо.

[votum603]

Развлекли, благодарю.

Как всегда - самое тёмное место под фонарём!

Истина неопровержима.

Ну, почему не задуматься над тем фактом, что маленькая заметка на последней странице периферийного европейского (довольно таки пожелтевшего по мнению соотечественников этого ресурса) издания, вызывает у российских "экспертов" от Формулы и интернет-пользователей какой-то инфекционный зуд?

Почему?

Это дремучее невежество или такого же качества непрофессионализм?

Мне кажется, пора бы уже, коль скоро в нашей стране научились строить лучшие в мире автодромы и дарить Большому Цирку Исполнителей, начать хотя бы на элементарном уровне отделять зёрна от плевел. Любому зрителю, наблюдающему за происходящим в ф1 не с точки зрения пережёвывания фастфуда под пивасик и телекартинку, уже понятно - решение РБ пропиариться за счёт "умения" взращивать формульных гениев из детсадовской группы, обернулось закономерным ПУсканием пузырьков в лужу.

Но неумение сформировать собственное мнение заставляет отечественных медийщиков (а значит и большинству аудитории болельщиков принимать сие за истину) заполнять инфопространство низкопробным продуктом уровня интеллекта Бивиса и Баттхеда.

Просыпайтесь уже.

[andre]

Любому зрителю, наблюдающему за происходящим в ф1 не с точки зрения пережёвывания фастфуда под пивасик и телекартинку, уже понятно - решение РБ пропиариться за счёт "умения" взращивать формульных гениев из детсадовской группы, обернулось закономерным ПУсканием пузырьков в лужу.

Это про Квята? Наверное наконец приходит понимание, что кроме пиара должны быть ещё и реально убедительные результаты гонок Квята. Вот здесь всё не так очевидно. Сколько можно регулярно рассказывать про потенциал Квята? Пришло время подтверждать.

[ilovef1(PDA)]

Это про Квята? Наверное наконец приходит понимание, что кроме пиара должны быть ещё и реально убедительные результаты гонок Квята. Вот здесь всё не так очевидно. Сколько можно регулярно рассказывать про потенциал Квята? Пришло время подтверждать.

А если вдруг он поднимется на подиум, что ты будешь тогда делать?

[Mikhalych]

Самое любопытное, что статейка в голландском боевом листке появилась после Монако, где Даниил и Макс зело отличились. Один лучшим результатом в карьере, а второй, вообще, сверкнул всеми гранями своего несомненного таланта - и скоростью, и (извините) хитрожопостью, и безбашенностью. Беда в том, что безбашенность запомнилась больше всего. Квят же продемонстрировал полное владение собой и машиной, а так же то, что ментально он старше Макса не на три года, а на поколение. Я думаю, папаша Макса занервничал и организовал этот дешевый вброс. Ну, а с тех, кто это дерьмо переводит на русский язык и распространяет на страницах своих изданий, что с них возьмешь с убогих...

[andre]

А если вдруг он поднимется на подиум, что ты будешь тогда делать?

Ты очень удивишься, но являюсь поклонником результатов гонок Квята.))) Второй год жду значимых результатов, не наблюдается ... кроме постоянных уверений в потенциале :unknw: . Пришел к выводу, что подиум это не про Квята. :gd: Вместе с провалом РБР в новом сезоне, вместе с очевидным проигрышем Квята напарнику ... какой уж тут подиум может быть. Сохранить бы место в Ф1, что теперь также не очевидно.

[ilovef1(PDA)]

Ты очень удивишься, но являюсь поклонником результатов гонок Квята.))) Второй год жду значимых результатов, не наблюдается ... кроме постоянных уверений в потенциале :unknw: . Пришел к выводу, что подиум это не про Квята. :gd: Вместе с провалом РБР в новом сезоне, вместе с очевидным проигрышем Квята напарнику ... какой уж тут подиум может быть. Сохранить бы место в Ф1, что теперь также не очевидно.

Ага, после пары голландских статей, конечно:lol:

Все-таки, что же будет, если Квят поднимется на подиум, а если не раз, а если вдруг победит?

[andre]

Квят же продемонстрировал полное владение собой и машиной, а так же то, что ментально он старше Макса не на три года, а на поколение.

Есть прямо противоположное мнение:

Вопрос: Что вы можете сказать о работе гонщиков Toro Rosso, один из которых заработал очко, а второй попал в аварию?

Кристиан Хорнер: Макс Ферстаппен и Карлос Сайнс были единственными гонщиками, кто реально боролся на трассе, прилагая максимум усилий, чтобы улучшить свои позиции. Все, кто ехал в первой десятке, просто берегли шины и ехали на одну, если не на две десятых медленнее, чем могли, чтобы преодолеть дистанцию с одним пит-стопом.

Что касается Макса, то он, похоже, неверно оценил ситуацию в момент обгона и не ожидал, что Грожан затормозит немного раньше. Хорошо, что Ферстаппен не пострадал и сам вылез из машины после столь серьёзной аварии.

Ничего особенного в гонке Квята, который аккуратно ехал, без борьбы, и не выжимая максимума возможностей машины.

Я думаю, папаша Макса занервничал и организовал этот дешевый вброс. Ну, а с тех, кто это дерьмо переводит на русский язык и распространяет на страницах своих изданий, что с них возьмешь с убогих...

...

Хельмут Марко: «Макс провел фантастический уик-энд, но, к сожалению, у него был неудачный пит-стоп. Было здорово, когда он ехал вплотную за Себастьяном Феттелем и обогнал Валттери Боттаса. Вы видели его потенциал.

Если и организовал Йос этот вброс, то только вместе с Марко и Хорнером, которые в восторженных тонах комментируют гонку Макса, его потенциал ...

[Alexey79]

Ну вот, у Макса тоже потенциал

[andre]

Ага, после пары голландских статей, конечно :lol:

Пришел впервые в тему Квята в начале второго сезона с мнением, что перспективы Квята в РБР туманны. Вместе с диким пиаром Ферстаппена, вместе с его участием в различных мероприятиях с РедБулл. С тех пор мнение подтверждается по нарастающей ....

Все-таки, что же будет, если Квят поднимется на подиум, а если не раз, а если вдруг победит?

Надеяться можно, конечно. Но реально: Шансы стремятся к нулю.

[ilovef1(PDA)]

1. Пришел впервые в тему Квята в начале второго сезона с мнением, что перспективы Квята в РБР туманны. Вместе с диким пиаром Ферстаппена, вместе с его участием в различных мероприятиях с РедБулл. С тех пор мнение подтверждается по нарастающей ....

2. Надеяться можно, конечно. Но реально: Шансы стремятся к нулю.

1. Пиар - это всего лишь пиар. Мы пока не видели мальчика, у которого реальные проблемы. Пока ему все дается очень легко. Как он покажет себя в трудной ситуации - мы пока не знаем.

Видишь ли, у меня есть пища для сравнения. Ситуация в СТР сейчас очень похожа на две гонки "Бенеттона" в 1994-м без Шумахера - в Монце и Эшториле. Ферстаппен тогда тоже (Йос, в смысле) смотрелся гораздо лучше Ярвилехто (читай - Сайнца сейчас), даже заработал очки, но Флав его не продлил, хотя по ходу сезона Йос даже и при Михаэле иногда выглядел неплохо.

2. Считать ты можешь только собственные шансы, и то, на всё воля Божья. Я вот тоже в четвертое место в Монако не верил.

[Alexey79]

В чемпионате этого года попадание на подиум действительно выглядит маловероятным и вины Квята я в этом не вижу. Хотя, надо заметить, что есть несколько трасс, на которых такой результат возможен, при отсутствии тех. проблем.

[andre]

1. Пиар - это всего лишь пиар. Мы пока не видели мальчика, у которого реальные проблемы. Пока ему все дается очень легко. Как он покажет себя в трудной ситуации - мы пока не знаем.

Видишь ли, у меня есть пища для сравнения. Ситуация в СТР сейчас очень похожа на две гонки "Бенеттона" в 1994-м без Шумахера - в Монце и Эшториле. Ферстаппен тогда тоже (Йос, в смысле) смотрелся гораздо лучше Ярвилехто (читай - Сайнца сейчас), даже заработал очки, но Флав его не продлил, хотя по ходу сезона Йос даже и при Михаэле иногда выглядел неплохо.

2. Считать ты можешь только собственные шансы, и то, на всё воля Божья. Я вот тоже в четвертое место в Монако не верил.

Одного ты не учитываешь. Не всё в Ф1 зависит от результатов пилотов, к сожалению. Результаты пилотов - это лучшие финишные позиции, набранные очки пилотов в гонках, которые являются целью всех пилотов. В этом показателе в прошлом сезоне Вернь был очевидно сильнее Квята. Но в РБР получил приглашение Квят. Потенциал, перспективы? Возможно. Но никто не знает как сравнительно оценивается потенциал, перспективы пилотов ... на сегодняшний день в руководстве РБР. И здесь уже имеет очень существенное значение очевидная разница в пиаре, высказываниях, оценках пилотам. И разница в оценках не в пользу Квята.

[Alexey79]

Одного ты не учитываешь. Не всё в Ф1 зависит от результатов пилотов, к сожалению. Результаты пилотов - это лучшие финишные позиции, набранные очки пилотов в гонках, которые являются целью всех пилотов. В этом показателе в прошлом сезоне Вернь был очевидно сильнее Квята. Но в РБР получил приглашение Квят. Потенциал, перспективы? Возможно. Но никто не знает как сравнительно оценивается потенциал, перспективы пилотов ... на сегодняшний день в руководстве РБР. И здесь уже имеет очень существенное значение очевидная разница в пиаре, высказываниях, оценках пилотам. И разница в оценках не в пользу Квята.

Объективности ради, надо отметить, что об выставлении истинных оценок своим пилотам руководством РБ, мы можем только строить предположения. Потенциально все воспитанники РБ сильны, что касается пиара Макса, то последнее время он не так уж и очевиден. Новость про замену пилотов и отличный пилотаж Макса в Монако, я лично считаю "хорошей миной при плохой игре".

[andre]

Объективности ради, надо отметить, что об выставлении истинных оценок своим пилотам руководством РБ, мы можем только строить предположения. Потенциально все воспитанники РБ сильны, что касается пиара Макса, то последнее время он не так уж и очевиден. Новость про замену пилотов и отличный пилотаж Макса в Монако, я лично считаю "хорошей миной при плохой игре".

Это про Марко, Хорнера? И они далеко не одиноки в восторженных оценках гонки (гонок) Макса. В то время, когда в оценках Квята очевидная сравнительная сухость оценок. Стесняюсь спросить даже из чего ещё можно делать выводы, как не на оценках в руководстве РБР.

[Антидот]

Опять унылые вбросы про Верня, про плохого Грожана, который якобы рано затормозил, и подставил гениального Макса...

Неужто непонятно, что это не закончится НИКОГДА, и единственно действенный метод - не отвечать тем, кто здесь с одной целью - разводить срач.

[ilovef1(PDA)]

Одного ты не учитываешь. Не всё в Ф1 зависит от результатов пилотов, к сожалению. Результаты пилотов - это лучшие финишные позиции, набранные очки пилотов в гонках, которые являются целью всех пилотов. В этом показателе в прошлом сезоне Вернь был очевидно сильнее Квята. Но в РБР получил приглашение Квят. Потенциал, перспективы? Возможно. Но никто не знает как сравнительно оценивается потенциал, перспективы пилотов ... на сегодняшний день в руководстве РБР. И здесь уже имеет очень существенное значение очевидная разница в пиаре, высказываниях, оценках пилотам. И разница в оценках не в пользу Квята.

Ты не корректно сравниваешь. Проблема Верня была в том, что он уныло собирал очки, в то время как Квят иногда выдавал что-то этакое. Иногда отловить машину, как он в Монце, может растопить сердца. К тому же Вернь катался три года и был тусклым уже.

[Alecs]

Ты не корректно сравниваешь. Проблема Верня была в том, что он уныло собирал очки, в то время как Квят иногда выдавал что-то этакое. Иногда отловить машину, как он в Монце, может растопить сердца. К тому же Вернь катался три года и был тусклым уже.

про уныло не соглашусь, в Сингапуре ярко получилось. этож результат епт. как может быть унылым

[votum603]

Опять унылые вбросы про Верня, про плохого Грожана, который якобы рано затормозил, и подставил гениального Макса...

Неужто непонятно, что это не закончится НИКОГДА, и единственно действенный метод - не отвечать тем, кто здесь с одной целью - разводить срач.

Не отвечать не получится, ибо это противоречит человеческой сущности.

Наука, млин.

На этом, собственно, и зиждется основа провокативности.

Но раз нельзя оставаться молчаливой сущностью при диалоге, так учитесь этим диалогом управлять. Оля вбрасывает тему обсуждения, пусть и невероятно чуждую здравому смыслу по сути, но вы, выступая в роли ответчика, значит изначально проигрышной, всегда на шаг позади.

Ибо оправдываетесь.

Капитана "очевидность" при таком раскладе диалога можно заставить замолчать одним способом - управлять ходом дискусса самостоятельно.

В Канаде "оба из ларца" вынесут друг-друга в первом повороте, Квят финиширует на подиуме.

Что, маловероятное событие?

Отнюдь!

Такая реальность всеми букмекерскими конторами оценивается на порядки выше, чем предложенный голландским желтушным медиаресурсом и Олей повод к обсуждению на различных интернет-форумах.

Но вы то повелись на такую разводку!

В оправдание вас, аналитеги тожа.