Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Lonesome

Украина и все, что с ней связано. Том 1.

Recommended Posts

Из понятия непреодолимой силы, содержащегося в законодательстве, а также исходя из правовой теории и практики можно определить некий перечень обстоятельств, которые могут быть отнесены к форс-мажору. При этом обстоятельства непреодолимой силы бывают двух видов: стихийные бедствия и иные природные явления, в том числе землетрясения, наводнения, пожары, ураганы, штормы, снежные заносы, сход лавины и т.п., и общественные события, которые находятся вне воли сторон, например забастовки, военные действия, аварии, эпидемии, блокады, издание уполномоченными государственными органами нормативно-правовых актов, запрещающих определенные действия, и др.

http://lex-grant.ru/fors-mazhor.html

По этому определению,россия не ведёт войны ни с францией ни с украиной,да и правительство франции не издало ни одного нормативно правового акта на эту тему. Только одни слова.

А это лень прочитать. И есть это

http://www.vedomosti.ru/politics/news/36438981/olland-priostanovil-postavku-rossii-pervogo-mistralya

«В этой связи он счел необходимым отложить до нового распоряжения изучение вопроса о возможности передачи первого вертолетоносца России», — сказано в коммюнике.

Распоряжение — в государственном и административном правевид подзаконного акта управления, изданный органом власти или управления в рамках его компетенции и имеющий обязательную силу для физических и юридических лиц, которым оно адресовано.

Все надо вам разжевывать...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вновь - о влажных мечтах.

Украинский политик: Россия — аутсайдер, и не посмеет больше прекратить поставки угля нам.

«Россия не посмеет прекратить поставки угля Украине, поскольку Киев может шантажировать Москву Крымом», — заявил в комментарии корреспонденту ИА REGNUM в Киеве сегодня, 29 декабря, украинский политик, народный депутат Украины предыдущего созыва Верховной рады Александр Бригинец.

Он считает, что Украина нашла болевую точку России и далее сможет обеспечить стабильные поставки энергоресурсов. «Сегодня Россия — аутсайдер войны. Если вы свяжете события, то увидите — как только мы перекрыли Крым, они начали поставлять уголь. До этого уголь продали, но на территорию Украины не завозили. Он стоял в эшелонах. Сегодня у Украины много стратегических козырей. В том числе энергопоставки в Крым и транспортное сообщение», — заявил Бригинец.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из понятия непреодолимой силы, содержащегося в законодательстве, а также исходя из правовой теории и практики можно определить некий перечень обстоятельств, которые могут быть отнесены к форс-мажору. При этом обстоятельства непреодолимой силы бывают двух видов: стихийные бедствия и иные природные явления, в том числе землетрясения, наводнения, пожары, ураганы, штормы, снежные заносы, сход лавины и т.п., и общественные события, которые находятся вне воли сторон, например забастовки, военные действия, аварии, эпидемии, блокады, издание уполномоченными государственными органами нормативно-правовых актов, запрещающих определенные действия, и др.

http://lex-grant.ru/fors-mazhor.html

По этому определению,россия не ведёт войны ни с францией ни с украиной,да и правительство франции не издало ни одного нормативно правового акта на эту тему. Только одни слова.

Судо Мистралестроителям либо Правительству Франции предстоит доказать в суде, что его решения являются неконтролируемыми обстоятельствами, равными непредсказуемым стихийным бедствиям.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вновь - о влажных мечтах.

Украинский политик: Россия — аутсайдер, и не посмеет больше прекратить поставки угля нам.

ОМГ!

Может уже пора дефолтнуть энтих "лидеров"? Долг превышает 60% ВВП уже %% на 20-30 и будет только увеличиваться, 3 ярда уже пора давно затребовать, и на Мистрали забить, Французы свою репутацию поставщика вооружения будут лет 100 отмывать, форс-мажор у них решение ихнего правительства. Ну-ну, бизнесмены ёпрст. Лучще б также свой BNP от 7-ми ярдного штрафа пиндосов защищали. Слизняки! Нет фигуры формата де Голля, Метеррана или Ширака, одни клоуны (даже по виду Арлекин и Пьеро) в президентах

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

конкурс, узнай гражданскую активистку

B6RE5w4IcAAyVVk.jpg

37_tn.pngB6RA-F-CQAI3LcN.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судо Мистралестроителям либо Правительству Франции предстоит доказать в суде, что его решения являются неконтролируемыми обстоятельствами, равными непредсказуемым стихийным бедствиям.

Это только если они объявят украину непредсказуемым стихийным бедствием, и если суд это обстоятельство признает, тогда россия пролетит с неустойкой,но это уже даже не прецендент будет,а казус какой то.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

конкурс, узнай гражданскую активистку

Да ну на фиг!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это только если они объявят украину непредсказуемым стихийным бедствием, и если суд это обстоятельство признает, тогда россия пролетит с неустойкой,но это уже даже не прецендент будет,а казус какой то.

Причём, стихийным бедствием Франции.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ну на фиг!

А хто это?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всех с наступившим Новым годом!

http://lenta.ru/articles/2014/12/31/itogievst/

Нравится нам это или нет, в 2014 году именно политика определяла экономику, причем не только в России. Это вообще одна из новых глобальных тенденций, говорящая о том, что мир вступил в «эпоху перемен». Итак, попробуем вкратце перечислить.

Украина. Если маневр Кремля, к слову блестящий и в политическом, и в военном плане, в Крыму был неожиданным, то развитие ситуации на Украине таковым назвать нельзя. Просто все давно ожидаемые события случаются неожиданно. Говорят, что «забрав Крым», Россия лишилась партнера и друга. Напротив, действия России в Крыму заставили Украину не просто сделать свой геополитический выбор — он был давно сделан. Россия заставила украинскую элиту внятно про этот выбор сказать, лишив ее возможности в дальнейшем упирать на «братство» и «партнерство». «Украинский нарыв» вызревал давно, а Крым просто стал тем «скальпелем», который его вскрыл. И очень важно, что Россия решилась сама вскрыть этот нарыв.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это только если они объявят украину непредсказуемым стихийным бедствием, и если суд это обстоятельство признает, тогда россия пролетит с неустойкой,но это уже даже не прецендент будет,а казус какой то.

Не-не-не, чуточку не так. Им придется доказывать, что события на Украине были столь же непредсказуемы и столь же губительны для исполнения контракта, как и природные бедствия. При чем России эти обстоятельства не мешали перечислять деньги за контракт своевременно и в полном объеме, а Франции - получать и пользоваться ими.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вновь - о влажных мечтах.

Украинский политик: Россия — аутсайдер, и не посмеет больше прекратить поставки угля нам.

У шантажистов два пути: либо в тюрьму,либо на кладбище....

Это только если они объявят Украину непредсказуемым стихийным бедствием, и если суд это обстоятельство признает, тогда Россия пролетит с неустойкой,но это уже даже не прецедент будет,а казус какой то.

Тогда нам стоило бы застраховать эти посудины, а потом сними бы произошёл несчастный случай (настолько несчастный, что верфь тоже перестала бы существовать)...это будет хорошим уроком, о том, что не стоит пытаться поиметь РФ...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не-не-не, чуточку не так. Им придется доказывать, что события на Украине были столь же непредсказуемы и столь же губительны для исполнения контракта, как и природные бедствия. При чем России эти обстоятельства не мешали перечислять деньги за контракт своевременно и в полном объеме, а Франции - получать и пользоваться ими.

Блин всякую фигню пишете, хотя есть письменное распоряжение президента Франции и все....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин всякую фигню пишете, хотя есть письменное распоряжение президента Франции и все....

ага, тоесть кидать партнеров по бизнесу можно с разрешения президента ? ну так пусть президент

и оплачивает компенсацию .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нуачо, можно и сразу сжечь. цееуропа ж 15 век)

B6RW0YeIIAAQfgd.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага, тоесть кидать партнеров по бизнесу можно с разрешения президента ? ну так пусть президент

и оплачивает компенсацию .

Ну если это есть в контракте пусть оплачивает :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин всякую фигню пишете, хотя есть письменное распоряжение президента Франции и все....

Угу, только ты вот не читаешь прежде, чем возражать. Еще разззз... Россия может предъявить иск не только судостроителям, но и Правительству Франции. Так понятней?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причём, стихийным бедствием Франции.

стихийным для франции оно станет,когда туда прорвутся тьма тьмы украинцев.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не-не-не, чуточку не так. Им придется доказывать, что события на Украине были столь же непредсказуемы и столь же губительны для исполнения контракта, как и природные бедствия. При чем России эти обстоятельства не мешали перечислять деньги за контракт своевременно и в полном объеме, а Франции - получать и пользоваться ими.

Трудно это будет,невзирая на "губительное природное бедствие" контракт то они выполнили,то бишь,мистрали то построили.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Трудно это будет,невзирая на "губительное природное бедствие" контракт то они выполнили,то бишь,мистрали то построили.

Ха! Ну это уже сильно по-украински, прям как в контракте с Китаем. Контракт был на поставку зерна. Равно как и с Мистралями контракт был на постройку и поставку. Но хохлы ведь зерно вырастили - какие теперь претензии, что они продали его другим? Но Китай почему-то недоволен. Может, тоже отсутствием факта поставки уже выращенного зерна?

При чем Украина имеет оправдание - мол, у нас идет война. А какая война во Хранции? Разве что только в связке голова-жопа?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У шантажистов два пути: либо в тюрьму,либо на кладбище....

Тогда нам стоило бы застраховать эти посудины, а потом сними бы произошёл несчастный случай (настолько несчастный, что верфь тоже перестала бы существовать)...это будет хорошим уроком, о том, что не стоит пытаться поиметь РФ...

Наверно не могли застраховать,пока не подписан акт приёма передачи объекта,в остальном согласен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ха! Ну это уже сильно по-украински в контракте с Китаем. Контракт был на поставку зерна. Равно как и с Мистралями контракт был на постройку и поставку. Но хохлы ведь зерно вырастили - какие теперь претензии, что они продали его другим? Но Китай почему-то недоволен. Может, тоже отсутствием факта поставки уже выращенного зерна?

При чем Украина имеет оправдание - мол, у нас идет война. А какая война во Хранции? Разве что только в связке голова-жопа?

последняя фраза и описывает настоящее положение дел в хранцузской республике.

Может чем заразились?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:facepalm: запрет правительства на передачу и есть форс-мажор...

Условия обычно оговорены в контракте (типа обстоятельства непреодолимой силы, т.е. те, на которые стороны повлиять не могут). Решение Франции не передавать к таким не относятся - это чистая самодеятельность под надуманными предлогами. Санкции могут быть тем обстоятельством, но только международные санкции, которые налагает совбез ООН. Все другие санкции - частная инициатива (к тому же незаконная) отдельных субъектов. А по твоей логике исполнители вообще могут никогда не исполнять обязательств, т.к. любые "форс-мажоры" они могут придумывать как им хочется.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...