Лучший пилот-2014

[Fan of Vettel]

точно должны быть в десятке.

не должны быть в десятке или должны быть в конце оной.

Нормальный сезон

Кто это определяет "точно должны быть", "не должны быть"? Это лишь твое мнение и не более того. Каждый для себя определяет, кто "точно должен быть", а кто "не должен быть".

а очевидное не стоит игнорировать.

Очевидное - это для кого? Что есть очевидность? Таблички с очками? Нет? А все остальное - это чистой воды ыкспертность от одного из субъектов вакуума диванно-аналитического центра форума. И все.

Очевидность может быть только одна - это итоговая таблица. Единственный объективный фактор. Все остальное - это так или иначе подгонка фактов под свои стандарты.

[михаил34]

Кто это определяет "точно должны быть", "не должны быть"? Это лишь твое мнение и не более того. Каждый для себя определяет, кто "точно должен быть", а кто "не должен быть".

Очевидное - это для кого? Что есть очевидность? Таблички с очками? Нет? А все остальное - это чистой воды ыкспертность от одного из субъектов вакуума диванно-аналитического центра форума. И все.

Очевидность может быть только одна - это итоговая таблица. Единственный объективный фактор. Все остальное - это так или иначе подгонка фактов под свои стандарты.

Я как раз по табличке и ориентируюсь, если один пилот одной команды набрал намного больше очков чем другой пилот, тут все очевидно.

[Fan of Vettel]

Я как раз по табличке и ориентируюсь, если один пилот одной команды набрал намного больше очков чем другой пилот, тут все очевидно.

Фанатам Квята это скажи.

И ориентация по напарнику - тоже нисколько не объективный показатель. Кто в реальных единицах измерил скилл напарника? Может Магнуссен дно, а условный Кими раскатал бы Баттона в одну калитку?

Так что вот какая может быть десятка в единственно объективно возможной форме:

1. Хэм

2. Рос

3. Рик

4. Бот

5. Фет

6. Ало

7. Мас

8. Бат

9. Хюльк

10. Пер

Все остальное - это взгляд, основанный на личном впечатлении, и обвинять кого-то в том, что он "необъективен" и "не видит очевидного", абсолютно бессмысленно и неверно.

[GIV]

Так что вот какая может быть десятка в единственно объективно возможной форме:

Болельщики Себастьяна всегда и были приверженцами такой системы - лучший пилот на лучшей машине. Что-то поменялось?

[Clamp]

1 Хэмильтон

2 Риккардо

3 Росберг

4 Боттас

5 Хюлькенберг

6 Магнуссен

7 Перес

8 Бьянки

9 Вернь

10 Квят

• 
  

[Fan of Vettel]

Болельщики Себастьяна всегда и были приверженцами такой системы - лучший пилот на лучшей машине. Что-то поменялось?

У болельщиков Феттеля нет катехизиса с заметками, какой системы каждый должен придерживаться.

А посему твой вопрос безадресный.

[cosmi]

Фанатам Квята это скажи.

И ориентация по напарнику - тоже нисколько не объективный показатель. Кто в реальных единицах измерил скилл напарника? Может Магнуссен дно, а условный Кими раскатал бы Баттона в одну калитку?

Так что вот какая может быть десятка в единственно объективно возможной форме:

1. Хэм

2. Рос

3. Рик

4. Бот

5. Фет

6. Ало

7. Мас

8. Бат

9. Хюльк

10. Пер

Все остальное - это взгляд, основанный на личном впечатлении, и обвинять кого-то в том, что он "необъективен" и "не видит очевидного", абсолютно бессмысленно и неверно.

и чо "неверного" указать тебе на твой "измышлизм". поставить Тефтеля выше Ала?! :newconfus:

а этим так вообще убил!!

Так что вот какая может быть десятка в единственно объективно возможной форме:

:haha:

[Fan of Vettel]

и чо "неверного" указать тебе на твой "измышлизм". поставить Тефтеля выше Ала?! :newconfus:

Малоуважаемый ыксперт, если ты не понял, то я привел итоговую табличку по сезону 2014.

Но ты, как всегда, забежал на поле боя, не вникнув в суть написанного. В следующий раз будь внимательнее.

А пока придется тебе присесть в очередную лужу, что поделать :wub:

[cosmi]

Малоуважаемый ыксперт, если ты не понял, то я привел итоговую табличку по сезону 2014.

Но ты, как всегда, забежал на поле боя, не вникнув в суть написанного. В следующий раз будь внимательнее.

А пока придется тебе присесть в очередную лужу, что поделать :wub:

"неуважаемый писака", "сути" в написанном тобой нет!

и ни как не соединить с "Лучший пилот-2014"

просто, ты помнишь :dance3: что палец, набирая больше очков, не признавался лучшим!

вот и "притягиваешьзауши" то что тебе удобно! :facepalm:

[Fan of Vettel]

Вылез ил лужи? Рановато что-то. :wub:

Еще раз отошлю тебя к началу беседы. Просветись для начала, а потом пиши свои бредни.

Мне неинтересно ходить с вами по одной Одессе © и писать ответы на посты, в которых смысл присутствует чуть менее, чем никак.

[cosmi]

Вылез ил лужи? Рановато что-то. :wub:

Еще раз отошлю тебя к началу беседы. Просветись для начала, а потом пиши свои бредни.

Мне неинтересно ходить с вами по одной Одессе © и писать ответы на посты, в которых смысл присутствует чуть менее, чем никак.

сдулся! :bleh:

писака! :rofl:

[BLADE]

"неуважаемый писака", "сути" в написанном тобой нет!

и ни как не соединить с "Лучший пилот-2014"

просто, ты помнишь :dance3: что палец, набирая больше очков, не признавался лучшим!

вот и "притягиваешьзауши" то что тебе удобно! :facepalm:

Вообще то "палец" как раз признавался, не далее как в прошлом году :bigwink:

Теперь посмотрим на результат бренда :wub: в этом :spiteful:

[Fan of Vettel]

Сначала начал писать про "измышлизмы", потом, плотно присев в лужу, начал пробовать спрыгнуть с темы. :wub:

Будь мужиком, признайся, что сел в лужу, не вникнув в суть беседы. А не ломай комедию здесь. Зачем тебе позориться лишний раз и погружаться все глубже и глубже?

[dionisi]

1. Риккардо

2. Хэмильтон

3. Боттас

4. Росберг

5. Масса

6. Вернь

7. Квят

8. Магнуссен

9. Баттон

10. Перес

[cosmi]

Вообще то "палец" как раз признавался, не далее как в прошлом году :bigwink:

Теперь посмотрим на результат бренда :wub: в этом :spiteful:

не смеши с прошлым сезоном!

Сначала начал писать про "измышлизмы", потом, плотно присев в лужу, начал пробовать спрыгнуть с темы. :wub:

Будь мужиком, признайся, что сел в лужу, не вникнув в суть беседы. А не ломай комедию здесь. Зачем тебе позориться лишний раз и погружаться все глубже и глубже?

прочти название ветки!

пы.сы. "Зачем тебе позориться лишний раз"! :D

[Afobazol]

1. Алонсо

2. Масса

3. Боттас

4. Риккардо

5. Хэмильтон

6. Бьянки

7. Вернь

8. Баттон

9. Грожан

10. Перес

[Fixxxer89]

Приведи сезон, где он на каждом старте пропускал других пилотов.

2000. Из 16 стартов (в Спа под СК) 5 раз пропускал соперников и ещё дважды выпилился в том числе из-за плохого старта.

Как раз примерно уровень Риккиардо этого года.

[Fan of Vettel]

прочти название ветки!

Причем здесь название ветки к тому, что ты в очередной раз невпопад пытался влезть в беседу и теперь пробуешь скоропостижно слиться, спрыгивая на другие темы? :wub:

[Dark_Garage]

Причем здесь название ветки к тому, что ты в очередной раз невпопад пытался влезть в беседу и теперь пробуешь скоропостижно слиться, спрыгивая на другие темы? :wub:

Тебе ресурса клавиатуры не жалко? Забей уже. :)

[cosmi]

Причем здесь название ветки к тому, что ты в очередной раз невпопад пытался влезть в беседу и теперь пробуешь скоропостижно слиться, спрыгивая на другие темы? :wub:

и действительно, "Причем здесь название ветки"?! :unknw:

какая тебе разница, где писать глупости?!

ты, все таки, ознакомься!

Тебе ресурса клавиатуры не жалко? Забей уже. :)

а тебе?! :D

[Fan of Vettel]

и действительно, "Причем здесь название ветки"?! :unknw:

какая тебе разница, где писать глупости?!

Молодец какой. Сам себя посадил в лужу.

Собственно, выбираем лучшего пилота. Пишем топ-10 пилотов сезона-2014.

и чо "неверного" указать тебе на твой "измышлизм". поставить Тефтеля выше Ала?! :newconfus:

а этим так вообще убил!!

Если ты попробуешь найти в вышеприведенном посте именно топ-10, а не тупой набор бессвязного бреда, то поймешь, насколько глубока твоя лужа. "какая тебе разница, где писать глупости?!" ©

А я лично пас. Жаль терять время на общение с детьми, все равно пользы оным это не приносит. Так что досвидос.

[cosmi]

я понял!

фанам пальца априори не понятен смысл понятия "Лучший пилот"!

как бэ развенчивают!! :D

"досвидос"

[михаил34]

Фанатам Квята это скажи.

И ориентация по напарнику - тоже нисколько не объективный показатель. Кто в реальных единицах измерил скилл напарника? Может Магнуссен дно, а условный Кими раскатал бы Баттона в одну калитку?

Так что вот какая может быть десятка в единственно объективно возможной форме:

1. Хэм

2. Рос

3. Рик

4. Бот

5. Фет

6. Ало

7. Мас

8. Бат

9. Хюльк

10. Пер

Все остальное - это взгляд, основанный на личном впечатлении, и обвинять кого-то в том, что он "необъективен" и "не видит очевидного", абсолютно бессмысленно и неверно.

ладно не хочу с тобой спорить, но объясни мне с чего Магнуссен у некоторых есть в десятке а Баттона в ней вообще нет? Тут уж никак не понять, в лз опережает, по другим параметрам опережает, на машине одинковой ездят, вернее в Абу ДАби даже у Кевина новое крыло было.

[Fan of Vettel]

но объясни мне с чего Магнуссен у некоторых есть в десятке а Баттона в ней вообще нет? Тут уж никак не понять в лз опережает, по другим параметрам опережает...

А почему ты меня об этом спрашиваешь? Спрашивай тех юзеров ;)

Суть этой темы - в том, что каждый высказывает свою точку зрения. Насколько она объективна - не другим юзерам решать, поскольку объективность есть только одна (выше уже приводил). Стало быть, все остальные попытки ранжирования - это субъективизм, у каждого в своей мере. И упрекать юзеров за это не стоит, тем более ходить и высматривать, кто на какое место поставил твоего любимца.

:hi:

[михаил34]

Фанатам Квята это скажи.

И ориентация по напарнику - тоже нисколько не объективный показатель. Кто в реальных единицах измерил скилл напарника? Может Магнуссен дно, а условный Кими раскатал бы Баттона в одну калитку?

Так что вот какая может быть десятка в единственно объективно возможной форме:

1. Хэм

2. Рос

3. Рик

4. Бот

5. Фет

6. Ало

7. Мас

8. Бат

9. Хюльк

10. Пер

Все остальное - это взгляд, основанный на личном впечатлении, и обвинять кого-то в том, что он "необъективен" и "не видит очевидного", абсолютно бессмысленно и неверно.

Ты странный только что говорил ориентируйся на очки и тут же говоришь фанатам Квята это скажи, вот этот рейтинг и должен учитывать невезение и возможности машин.

А почему ты меня об этом спрашиваешь? Спрашивай тех юзеров ;)

Суть этой темы - в том, что каждый высказывает свою точку зрения. Насколько она объективна - не другим юзерам решать, поскольку объективность есть только одна (выше уже приводил). Стало быть, все остальные попытки ранжирования - это субъективизм, у каждого в своей мере. И упрекать юзеров за это не стоит, тем более ходить и высматривать, кто на какое место поставил твоего любимца.

:hi:

Это форум я могу выражать свое мнение, и не тебе указывать что мне делать!