Scuderia Ferrari (25.11.2014 - 13.04.2015)

[Skull]

Начал читать Эндерсона. Дочитал только до таблицы. Как этот ыксперт сравнивает прогресс про лучшему времени в ПРАКТИКЕ Австралии 2014 и квалы 2015 - лооол :rofl: Расскажите этому парню, что квала Австралии 2014 была дождевая, видимо он забыл или вообще не смотрел. Тут можно рассуждать о том, что и в практике 2015 отрыв был 0.7, а в квале вырос до 1.4, то есть потенциально Мерс в квале 2014 проехал бы гораздо быстрее конкурентов. Но подумал - а нафига? Оно ж и так понятно, что это - аналитика на уровне диванного форумного ыксперта местного разлива.

а, практики... Ну он молодец. Разное количество топлива, режимов мотора и т.д.? Не, не слышал. И этот человек еще какой-то там эксперт...

[Alex1988]

Но ведь этот подход невозможен. Вот смотри - берем квалу Абу-Даби 2014. Лучший Вильямс проиграл там поулу Мерса чуть меньше 6 десятых секунды, лучшая Феррари - 1,8 секунды. Теперь берем выкладки Гэри и получаем, что Вильямс должен был в Австралии отстать от поула на 5 десятых(ведь Вильямс относительно Мерса добавил 1 десятку), а Феррари должна была отстать на 2,4(1,8+0,6). Это значит, что Феррари и Вильямс не то что друг с другом бороться не могут, они должны в разных полюсах пелетона оказаться

А теперь смотрим в протокол квалификации Австралии-2015

Лучший Вильямс проиграл поулу 1,3, лучшая Феррари 1,4 секунды. Каким образом он считал?

Дык в том то и дело, что гений не утруждал себя сравнивать результаты конца прошлого и начала нынешнего сезона. Он сравнил времена практики в Австралии в 2014 и квалы 2015, посчитал сволько прибавил Мерс, и сколько остальные по сравнению с Мерсом.

[ultraviolett]

Андерсон шикарен, как обычно, но от него у феррофилов может появиться сыпь. Но я сам в шоке - машина как ни крути стала лучше, пилоты естественно хуже, но я думал одно другое компенсирует и будет у Скудерии по нулям.

Умная критика Феррари приветствуется, а если на ее основе и троллят тонко, то я плюсую

Но то, что написал этот оболтус ни в какие ворота не лезет. Моветон как по мне троллить на основе глупого анализа

[Cavallino]

Начал читать Эндерсона. Дочитал только до таблицы. Как этот ыксперт сравнивает прогресс про лучшему времени в ПРАКТИКЕ Австралии 2014 и квалы 2015 - лооол :rofl: Расскажите этому парню, что квала Австралии 2014 была дождевая, видимо он забыл или вообще не смотрел. Тут можно рассуждать о том, что и в практике 2015 отрыв был 0.7, а в квале вырос до 1.4, то есть потенциально Мерс в квале 2014 проехал бы гораздо быстрее конкурентов. Но подумал - а нафига? Оно ж и так понятно, что это - аналитика на уровне диванного форумного ыксперта местного разлива.

чтобы это чудо прочитать, еще надо подписку покупать на автоспорте) не удивлюсь, если еще в печатной версии опубликуют.

[Skull]

Умная критика Феррари приветствуется, а если на ее основе и троллят тонко, то я плюсую

Но то, что написал этот оболтус ни в какие ворота не лезет. Моветон как по мне троллить на основе глупого анализа

Эх, опережу Леню, но в случае Гэри анализ от слова анал?

[Лич]

Андерсон шикарен, как обычно, но от него у феррофилов может появиться сыпь.

С него только поржать можно. Как он что-то конструировать иногда удачное умудрялся только.

[Barrett]

Молодца, Гэри! Атличный вброс! Так их!

[ultraviolett]

Эх, опережу Леню, но в случае Гэри анализ от слова анал?

[leonid84_style]

В случае с Гэри антикрыло Феррари в анале застряло

[/leonid84_style]

[mysnghome]

Тут вот неплохой анализ от любимого эксперта всех синаторов Гэри Андерсона. на счёт того, кто сколько добавил в межсезонье. Почитайте друзья

http://www.sports.ru...res/753668.html

А может это просто нынешние пелоты не тянут? Потеря 0,6 секунд как бы намекает...

И что интересно (кроме конечно выводов о прогрессе команд) таблица составлена в соответствии темпом 2015 года. Получается, что у Феррари темп ниже чем у Вильямса, а у Торо Росо выше чем у Заубера и т..д. Ну очень хитрый анализ.

[kikozzo]

Это то, чего не хватает Ф1.

Пилоты какие-то жуткие индивидуалы, приезжают на ГП, тусят на своих царских креслах с кислыми минами, уезжают с ГП

При таких рейтингах Ф1 пилоты должны делать какие-то неожиданные ходы и больше работать на публику

[ultraviolett]

Ну типа того.

Вот что Алонсо дома сидит, лучше бы жонглировал коли делом не занят

[BLADE]

А может это просто нынешние пелоты не тянут? Потеря 0,6 секунд как бы намекает...

Т.е. боллид стал даже хуже? Ну тем интереснее будет сравнить с результатом 14 года. Но уже появляется ощущение , что в 10 и 12 годах у скудерии были самовозы ого го, просто кое кто не тянул

[Ferdi]

Т.е. боллид стал даже хуже? Ну тем интереснее будет сравнить с результатом 14 года. Но уже появляется ощущение , что в 10 и 12 годах у скудерии были самовозы ого го, просто кое кто не тянул

Сравнивать будем с результатом 2010 года, ситуации очень похожи, новый пилот в Феррари, машина у Скудерии 2-3 по скорости и есть команда - явный фаворит с первого этапа.

[BLADE]

Сравнивать будем с результатом 2010 года, ситуации очень похожи, новый пилот в Феррари, машина у Скудерии 2-3 по скорости и есть команда - явный фаворит с первого этапа.

Это почему же? Гэри четко сравнивает и дает экспертное мнение именно с 14. Есть поводы ему не доверять?

Так что все задокументировано, как и твои осенние прогнозы, где будут пилоты скудерии, а где Алик

[Ferdi]

Это почему же? Гэри четко сравнивает и дает экспертное мнение именно с 14. Есть поводы ему не доверять?

Так что все задокументировано, как и твои осенние прогнозы, где будут пилоты скудерии, а где Алик

Как феттефану, которому в теме Скудерии всё в новинку, дам добрый совет - ссылаться здесь на экспертное мнение Андерсона - самый короткий путь быть преданным анафеме. Так всегда было. Нам можно, нам терять нечего, а вам здесь жить. А по сути и Гэри говорит лишь что отставание от Мерседеса выросло, то ли машина не оправдала надежд, то ли пилоты - это он пока не разобрался. Скорее всего пилоты середнячки, даже я не поверю что Скудерия могла сделать ещё большее ведро, но на ваше счастье Редбулл развалился и ситуация абсолютно схожая с 2010 - вместо тогдашнего самовоза Редбулл - Мерседес, вместо ближайшего злобного соперника Макларен - Вильямс и Феррари вторая-третья в зависимости от трассы машина. Да и чуть не забыл про главный бонус, чего не было тогда - четыре титула Феттеля, делающие его лучше чем Сенна.

[BicycleBoy]

Затраллел лалок.

[Fan of Vettel]

лучи невиданной радости

Ты тоже только по персоналиям читаешь? И если есть какой-то уважаемый эксперт, то ему надо верить сразу и не вдумываться? Лол

Если ты не способен вдумываться в аналитику и сразу веришь всем на слово, в зависимости от того, что они писали ранее, то это сугубо твои проблемы

Мы же, думающие люди, отличаем мух от котлет, ведь в аналитике нет места авторитетам - есть место только анализу писанины и фактам. И на основе этого делается вывод о творчестве того или иного аналитика. Это тебе ликбез, можешь не благодарить.

[AVI]

Результатом стали 14 очков – намного больше, чем команда заработала за весь прошлый год.

.

За весь прошлый 14-й год команда Заубер не заработала ни одного очка. Английский из статьи не доступен, поэтому трудно понять. Это такой перевод или что? Уже не раз попадались такие слова из других источников. Как можно так утверждать-то?! Как прибавила Феррари можно посмотреть на форму Заубера, не думаю, что координально удалось внести кучу изменений в машину, чтобы так подняться, в дело серьезный вклад привнес обновленный мотор.

Однако, исходя из отставания в обоих гонка первого пилота феррари, то можно сказать, что относительно мерса остались где и прежде, относительно остальных выиграли.

[Гость vaniola]

Ты тоже только по персоналиям читаешь? И если есть какой-то уважаемый эксперт, то ему надо верить сразу и не вдумываться? Лол

Если ты не способен вдумываться в аналитику и сразу веришь всем на слово, в зависимости от того, что они писали ранее, то это сугубо твои проблемы

Мы же, думающие люди, отличаем мух от котлет, ведь в аналитике нет места авторитетам - есть место только анализу писанины и фактам. И на основе этого делается вывод о творчестве того или иного аналитика. Это тебе ликбез, можешь не благодарить.

"Бред сивой кабылы", ты хоть понял на что отвечал? Походу у феттофана с логикой совсем туго....

"Для тех кто в бронепоезде" - так Андерсон это "ыксперт... Расскажите этому парню..." или "Опытный авторитетный Эксперт"?

[Fan of Vettel]

М-да, ты так и не понял, к чему я написал и обособился от персоналий в мире аналитики Ф1.

Попробую разжевать еще раз - у каждого должна быть своя голова на плечах, чтобы понимать написанную аналитику. Если условный Эндерсон в 2013-ом написал правильную статью с точки зрения фактов, то это не значит, что в 2015-ом он не может написать полную ыкспертную чушь. Думающие люди оценивают каждую отдельную статью и абстрагируются от персоналии (точнее от того, что данный аналитик писал ранее), и на основе этого делают вывод о сием творении. В данном случае Эндерсон был ыкспертом, потому что написан бред. Но это не отменяет того, что он писал ранее.

Учти, третий раз разжевывать не буду. :pardon:

[Ferdi]

"Бред сивой кабылы", ты хоть понял на что отвечал? Походу у феттофана с логикой совсем туго....

"Для тех кто в бронепоезде" - так Андерсон это "ыксперт... Расскажите этому парню..." или "Опытный авторитетный Эксперт"?

Так это же легко. Когда он за Феттеля - то опытный и авторитетный, когда против - ыксперт недоделанный. Думающие люди, они такие.

[Fan of Vettel]

Думающие люди, они такие.

Абсолютно верно. Когда ЛдМ говорил правильные вещи относительно Алонсо (или любой другой эксперт), то алонсофилы сразу бежали в тему выкладывать это как "авторитетное мнение". В ином же случае охаивали этого самого эксперта.

Причем одно дело - реально разбирать статью и оперировать фактами, а другое - орать "он ыксперт", но безосновательно.

В этой теме подробно разложили почему Эндерсон неправ. Если есть возражения - пожалуйста, если нет - займите зрительное место в луже

[mysnghome]

По той же технологии Андерсена можно сравнить гоночный темп 2014 и 2015 годов по отношению к Мерседесу.

Возьмем несколько команд и их лучшие круги в гонке:

2014 2015 Diff Gap

Merc 1:32.478 1:30.945 -1.533 ----

Ferr 1:32.616 1:31.426 -1.19 -0.343

Will 1:32.586 1:31.719 -0.849 -0.684

RB 1:33.066 1:32.797 -0.269 -1.264

TR 1:32.634 1:32.872 +0.238 -1.771

Sauber 1:34.202 1:31.560 -2.642 +1.109

Тогда получается, что Заубер отыграл у Мерседеса более секунды (+1,109), а меньше всех уступила Феррари (-0,343).

В общем подобных анализов можно очень много сделать.

[Skull]

По той же технологии Андерсена можно сравнить гоночный темп 2014 и 2015 годов по отношению к Мерседесу.

Возьмем несколько команд и их лучшие круги в гонке:

2014 2015 Diff Gap

Merc 1:32.478 1:30.945 -1.533 ----

Ferr 1:32.616 1:31.426 -1.19 -0.343

Will 1:32.586 1:31.719 -0.849 -0.684

RB 1:33.066 1:32.797 -0.269 -1.264

TR 1:32.634 1:32.872 +0.238 -1.771

Sauber 1:34.202 1:31.560 -2.642 +1.109

Тогда получается, что Заубер отыграл у Мерседеса более секунды (+1,109), а меньше всех уступила Феррари (-0,343).

В общем подобных анализов можно очень много сделать.

Быстрые круги в гонке тоже мало что значат. Нужно просто дождаться квалификации, где условия в этом году будут соответствовать условиям этого. Так что самый реальный шанс для анализа - времена в ку3 квалификации ГП Бахрейна

[Fan of Vettel]

Где твоё уважение, о котором вы тогда так рапинались?

Если ты не демагог, то покажи мне МОИ цитаты, где я говорил об "уважении к авторитету" Эндерсона. Я даже статьи той не помню, о которой ты говоришь, поверил тебе на слово, но за приписывание мне того, что я не говорил - уж извини, ответь.

А эти обобщения "феттелефилы писали" оставь при себе. Я тоже залечу в ветку Хэмилтона сейчас и напишу что-то вроде "хэмофилы сами писали kakoitobred", и буду от этого танцевать.