Кими Райкконен (25.11.2014 - 01.07.2015)

[MacDimm]

Ну хватит уже сочинять, таким же макаром я могу сказать, что Райкконен оказался на стартовой решетке выше в Великобритании за счет фирменной квалы, Венгрию брать нельзя, там непонятно, как и в Нюрбурге, как и Италии.. А после Италии там вообще нечего сравнивать, команда переключилась полностью на финна.

Ты еще не успокоился? Заканчивай уже.

В 2008 Кими в Австралии (1-ая гонка сезона) стартовал 15 и его мотор сгорел, но несмотря на это он был классифицирован 8-ым. Его напарник стартовал 4-ым и умудрился попасть в толкучку и сойти с дистанции.

2-ая гонка сезона: Кими был вторым и выиграл, а его напарник с поула завис на поребрике и сошел.

Уже тогда мне стало понятно, что маленького ведут первым номером, а он лажает. Плюс его незабываемый старт с пита в Сингапуре. Вот где он упустил свой титул, а не в Бразилии. Бремя лидерства оно такое.

Кими в 2008 стал бы чемпионом влегкую, но как и в 2007, так и в 2009 на мостике находился Шумахер, легенда Ф-1 и большой друг Массы. Где сейчас Масса? где...

[The Undertaker]

эмм..можно я не буду это комментировать

[jurykovalev]

если Масса после гонки сообщил, что для него борьба закончилась, значит перед гонкой была установка - кто будет ближе- на того и работать команда. Да ты и сам подумай, если Райкконен, который после Италии проигрывал 18 очков лидеру, а по итогу выиграл одно очко.. Это что ж тогда должен был сделать Масса, который проигрывал после Италии 23 очка, чтобы выиграть чемпионат. Я тебе скажу, это надо было вообще выиграть 4 оставшихся гонки(включая Японию, где Феррари вообще ничего не светило из-за ошибок в стратегии), Гамильтон должен по-прежнему сойти в Китае, и тогда разница в очках была бы +5 все равно в пользу британца. Такое возможно?

Ну, он говорит и что у него 9 очков преимущества было, и что? И когда он говорит, что сам не смотрел на светофор в Канаде, его слова для тебя не важны оказываются. И что у тебя за математика? После Монцы Было у Массы 69 очков, + 4 победы это 109 очков, при этом Хэмилтон потерял бы тогда два очка в Японии и у него было бы 107 очков. А С Алом бы по количеству побед бы Масса при равенстве выиграл бы титул. А Косяка в Японии могло и не быть с тактикой так что победить в 4 ГП вполне могла Феррари, что практически и доказал Кими (Ибо даже в Японии был на подиуме.)

[Барон Самеди]

Фелипе Шансов на титул не терял, и преимущество Кими было после Италии не велико, чтобы отдавать ему предпочтение.

Отличная фамилия. :rofl:

[MacDimm]

эмм..можно я не буду это комментировать

После того что ты здесь развел - нельзя :rofl:

Пилот “Феррари” Кими Райкконен считает, что болид “Скудерии” силён не только в жару, как это было в Малайзии, но может позволить бороться с “Мерседесом” и на других трассах. Напомним, что в Сепанге победу одержал напарник КимиСебастьян Феттель после тотального доминирования “Мерседеса” на Гран-при Австралии.

“Очень жаркая погода в Малайзии могла помочь нам, но я думаю, что и в Мельбурне, если бы мы находились сразу позади них с самого старта гонки, они не оторвались бы так сильно. Очевидно, что особенности трассы играют свою роль, но так или иначе у нас сильная машина”, - приводит слова Райкконена ESPN.

http://www.championat.com/auto/news-2109811-rajkkonen-bolid-ferrari-khorosh-ne-tolko-v-uslovijakh-zhary.html

[The Undertaker]

Ну, он говорит и что у него 9 очков преимущества было, и что? И когда он говорит, что сам не смотрел на светофор в Канаде, его слова для тебя не важны оказываются. И что у тебя за математика? После Монцы Было у Массы 69 очков, + 4 победы это 109 очков, при этом Хэмилтон потерял бы тогда два очка в Японии и у него было бы 107 очков. А С Алом бы по количеству побед бы Масса при равенстве выиграл бы титул. А Косяка в Японии могло и не быть с тактикой так что победить в 4 ГП вполне могла Феррари, что практически и доказал Кими (Ибо даже в Японии был на подиуме.)

В том-то и дело, что нужно было 4 победы, да еще и в Японии, но там был стратегический ляп и выше третьего места и то из-за вылета Алонсо не светило.

[jurykovalev]

В том-то и дело, что нужно было 4 победы, да еще и в Японии, но там был стратегический ляп и выше третьего места и то из-за вылета Алонсо не светило.

Ляпа могло и не быть, мы же теоритезируем. А побороться на трассе реально Феррари вполне могла. Так что никаких шансов после Монцы Масса не терял.

[AndVY]

Отличная фамилия. :rofl:

Ты сам-то зачем фамилию поменял?

[mak-s]

После того что ты здесь развел - нельзя :rofl:

Пилот “Феррари” Кими Райкконен считает, что болид “Скудерии” силён не только в жару, как это было в Малайзии, но может позволить бороться с “Мерседесом” и на других трассах. Напомним, что в Сепанге победу одержал напарник КимиСебастьян Феттель после тотального доминирования “Мерседеса” на Гран-при Австралии.

“Очень жаркая погода в Малайзии могла помочь нам, но я думаю, что и в Мельбурне, если бы мы находились сразу позади них с самого старта гонки, они не оторвались бы так сильно. Очевидно, что особенности трассы играют свою роль, но так или иначе у нас сильная машина”, - приводит слова Райкконена ESPN.

http://www.championa...jakh-zhary.html

чет Кими все никак не успокоится. троллит и троллит. таким макаром гражданин Мамаладзе себе последние

волосы на заднице вырвет )))

[parttimewriter]

Малайзия-15 от Andy

http://youtu.be/x6tA...AkpvrzrcJ724lk8

Сайма оценила

Встроить почему-то не получается

удали вот эту часть из конца ссылки &feature=youtu.be&list=PL4y7wELodpUtfyU_UEAkpvrzrcJ724lk8 тогда будет ссылка на исходное видео, а не на плейлист

[FaceHugger]

чет Кими все никак не успокоится. троллит и троллит. таким макаром гражданин Мамаладзе себе последние

волосы на заднице вырвет )))

Так за тем бороду и отрастил, чтобы было что рвать

[Арчи]

Дальше было то, что Райкконену повезло, что Гамильтон столько косячил в той гонке и приехал 7-ым, что и позволило выиграть. в 2008 году Гамильтон так не косячил и приехал 5-м. Так что я не понимаю, какое у Массы было ШАНСИЩЕ.. ты о чем вообще?

Для того,что бы Массе в 2008,так свезло как Кими 2007,надо было что бы сосуд с невезением был так же переполнен(переливало аж) как у Кими к тому моменту,за время выступления в Ф1,ведь между везением или не везением должен быть какой то паритет,что мы и увидели в 2007,Масса же к 2008г себе еще таких бонусов от фарта не набрал...,зато набрал Хэм,упущенная на 99,9999% победа в 2007г сразу наполнила сосуд с невезением до краев

[The Undertaker]

Ляпа могло и не быть, мы же теоритезируем. А побороться на трассе реально Феррари вполне могла. Так что никаких шансов после Монцы Масса не терял.

есть же границы, давай тогда сразу в своей теории ты снимешь Гамильтона в двух гонках, пусть он в твоей теории еще в Японии сойдет. Тогда в последних гран-при Райкконен сделал фактически очковый максимум, да и то, тому способствовали обстоятельства. Сход Алонсо в Японии, сход Гамильтона в Китае, КТ в Бразилии, но даже этого бы не хватило - не начудив конкретно в Бразилии Гамильтон, а по итогу Райкконен выиграл только одно очко, при отставании 18.. а ты хочешь просто нереального, отыграть 23 очка..ну, конечно, нарисовать идеальную ситуацию легко, только то что было тогда в 2007 году, и так предстало почти фантастикой..столько факторов везения сошлось воедино.

[The Undertaker]

Для того,что бы Массе в 2008,так свезло как Кими 2007,надо было что бы сосуд с невезением был так же переполнен(переливало аж) как у Кими к тому моменту,за время выступления в Ф1,ведь между везением или не везением должен быть какой то паритет,что мы и увидели в 2007,Масса же к 2008г себе еще таких бонусов от фарта не набрал...,зато набрал Хэм,упущенная на 99,9999% победа в 2007г сразу наполнила сосуд с невезением до краев

тут еще один немаловажный момент, с начала сезона 2008 на Гамильтона работал весь Макларен, в Феррари была борьба еще и между пилотами

[Crimson]

есть же границы, давай тогда сразу в своей теории ты снимешь Гамильтона в двух гонках, пусть он в твоей теории еще в Японии сойдет. Тогда в последних гран-при Райкконен сделал фактически очковый максимум, да и то, тому способствовали обстоятельства. Сход Алонсо в Японии, сход Гамильтона в Китае, КТ в Бразилии, но даже этого бы не хватило - не начудив конкретно в Бразилии Гамильтон, а по итогу Райкконен выиграл только одно очко, при отставании 18.. а ты хочешь просто нереального, отыграть 23 очка..ну, конечно, нарисовать идеальную ситуацию легко, только то что было тогда в 2007 году, и так предстало почти фантастикой..столько факторов везения сошлось воедино.

ну Алонсо в Японии Киман бы и так опередил, думаю. Емнип, Кими его там уже практически настиг после обгона Феттеля. Он и без вылета явно не в своей тарелке был, еле ехал по сравнению с Хэмом.

А что сошлось воедино - ну бывает такое. Точно так же, как для того же Хэма воедино сошлась череда неприятностей Кими в Испании-Монако, где за 2 гонки британец разом оторвался на 15 очков. Почему такие моменты избирательно забываются и не учитываются? Именно эти 15 очков составляли фундамент оставания весь сезон, из-за чего казалось, что шансов на титул у Кими мало. Не стабильно весь сезон по чуть-чуть проигрывал, а резко из-за 2 ГП откатился.

[jurykovalev]

есть же границы, давай тогда сразу в своей теории ты снимешь Гамильтона в двух гонках, пусть он в твоей теории еще в Японии сойдет. Тогда в последних гран-при Райкконен сделал фактически очковый максимум, да и то, тому способствовали обстоятельства. Сход Алонсо в Японии, сход Гамильтона в Китае, КТ в Бразилии, но даже этого бы не хватило - не начудив конкретно в Бразилии Гамильтон, а по итогу Райкконен выиграл только одно очко, при отставании 18.. а ты хочешь просто нереального, отыграть 23 очка..ну, конечно, нарисовать идеальную ситуацию легко, только то что было тогда в 2007 году, и так предстало почти фантастикой..столько факторов везения сошлось воедино.

Куда я сниму Хэма, ты о чём?Я снял только два очка у него в Японии, т.к. при 4-х победах Массы, в Японии Хэм больше 8 очков бы не набрал. Разговор был же ведь о шансах? 4 побед хватало для титула, 4 победы могли быть. Так что, шансы были. А если брать всё время вторые Места у Ала или Хэма, то получится, что и У Кими никаких шансов не было, чего тогда в его пользу выбор делать?

[Арчи]

тут еще один немаловажный момент, с начала сезона 2008 на Гамильтона работал весь Макларен, в Феррари была борьба еще и между пилотами

Ты суть не понял,у Массы в последней гонке были точно такие же условия по фантастике,как и у Кими,но сказку испортил Глок,а Массе респект за 2007,что он не Монт.

Все о чем ты говоришь это из мира параллельных реальностей,мы не знаем как бы сложилось на самом деле,потому меняя какое то событие приводим к изменению череды других,и учесть их ты не можешь,поэтому надо оставить все как есть,это уже произошло и это факт,Масса сейчас в своей тарелке и кажется доволен,так радуйся вместе со своим пилотом,имхо правда мемуарами он что то рановато занялся...

[The Undertaker]

Куда я сниму Хэма, ты о чём?Я снял только два очка у него в Японии, т.к. при 4-х победах Массы, в Японии Хэм больше 8 очков бы не набрал. Разговор был же ведь о шансах? 4 побед хватало для титула, 4 победы могли быть. Так что, шансы были. А если брать всё время вторые Места у Ала или Хэма, то получится, что и У Кими никаких шансов не было, чего тогда в его пользу выбор делать?

Это все здорово, но только я не вижу предпосылок к той победе в Японии, даже не будь косяка в стратегии, место на подиуме - да, но не победа. Повторить 3 победы + подиум в Японии - да, это было бы возможно, опять же при косяках у Гамильтона, но этого бы не хватило. Набрать больше очков - нет. Но идеализировать ситуацию можно по прошествии времени, вопрос в том, что на тот момент(после Монцы) отыграть 18 очков это все-таки больше вероятность чем отыграть 23..поэтому и была сделана ставка, плюс вероятно держалось в уме, что ситуация там в Макларен напряженная между пилотами и это могло сыграть, но сыграл больше сам Гамильтон на победу Райкконена.

[The Undertaker]

Ты суть не понял,у Массы в последней гонке были точно такие же условия по фантастике,как и у Кими,но сказку испортил Глок,а Массе респект за 2007,что он не Монт.

Все о чем ты говоришь это из мира параллельных реальностей,мы не знаем как бы сложилось на самом деле,потому меняя какое то событие приводим к изменению череды других,и учесть их ты не можешь,поэтому надо оставить все как есть,это уже произошло и это факт,Масса сейчас в своей тарелке и кажется доволен,так радуйся вместе со своим пилотом,имхо правда мемуарами он что то рановато занялся...

Че вы пристали к этому Глоку, ниче он не портил, наоборот возродил интригу..

[The Undertaker]

ну Алонсо в Японии Киман бы и так опередил, думаю. Емнип, Кими его там уже практически настиг после обгона Феттеля. Он и без вылета явно не в своей тарелке был, еле ехал по сравнению с Хэмом.

А что сошлось воедино - ну бывает такое. Точно так же, как для того же Хэма воедино сошлась череда неприятностей Кими в Испании-Монако, где за 2 гонки британец разом оторвался на 15 очков. Почему такие моменты избирательно забываются и не учитываются? Именно эти 15 очков составляли фундамент оставания весь сезон, из-за чего казалось, что шансов на титул у Кими мало. Не стабильно весь сезон по чуть-чуть проигрывал, а резко из-за 2 ГП откатился.

Просто в очередной раз разбирается концовка чемпионата До середины не дошло..пока что

[jurykovalev]

Это все здорово, но только я не вижу предпосылок к той победе в Японии, даже не будь косяка в стратегии, место на подиуме - да, но не победа. Повторить 3 победы + подиум в Японии - да, это было бы возможно, опять же при косяках у Гамильтона, но этого бы не хватило. Набрать больше очков - нет. Но идеализировать ситуацию можно по прошествии времени, вопрос в том, что на тот момент(после Монцы) отыграть 18 очков это все-таки больше вероятность чем отыграть 23..поэтому и была сделана ставка, плюс вероятно держалось в уме, что ситуация там в Макларен напряженная между пилотами и это могло сыграть, но сыграл больше сам Гамильтон на победу Райкконена.

Ты же столько у Массы побед увидел, и в Мельбурне, и в Венгрии, и в Сильверстоуне, а в одной Японии прям никаких предпосылок не было? Вот только ты-то говоришь по Факту, а для Феррари после Монцы никакого "Мы везде выиграем, а вот в Японии никак нам, поэтому максимум 36 очков будет" быть не могло. А 18 и 23 при розыгрыше 40 не велика разница, вот после Бельгии, да, там уже могли, это бесспорно.

[Арчи]

Че вы пристали к этому Глоку, ниче он не портил, наоборот возродил интригу..

У меня сложилось такое впечатление,что ты изобрел машину времени

[Crimson]

Ты же столько у Массы побед увидел, и в Мельбурне, и в Венгрии, и в Сильверстоуне, а в одной Японии прям никаких предпосылок не было?

[The Undertaker]

Ты же столько у Массы побед увидел, и в Мельбурне, и в Венгрии, и в Сильверстоуне, а в одной Японии прям никаких предпосылок не было? Вот только ты-то говоришь по Факту, а для Феррари после Монцы никакого "Мы везде выиграем, а вот в Японии никак нам, поэтому максимум 36 очков будет" быть не могло. А 18 и 23 при розыгрыше 40 не велика разница, вот после Бельгии, да, там уже могли, это бесспорно.

Хорош заливать, это ты там победы рисовал, когда считал потерянные очки, да еще и Райкконену приписывал победы в Германии и Испании. Так шта мопед не мой. Хотя, я не исключаю, точнее с высокой долей вероятности в Австралии была бы победа, подиум в Венгрии, с меньшей вероятностью победа в Британии. Для победы в Японии не было предпосылок.

Нет, друг мой сидный, разница велика между 18 и 23 очками. и шансы на успех кампании выше. Потому Масса и сказал после Монцы, что борьба за ЛЗ для него закончилась.

[FaceHugger]

Халва, халва халва халва халва.