Кими Райкконен (25.11.2014 - 01.07.2015)

[*Игорь*]

Зря, да?

Нет конечно.

Но понять бы что это и с чем его едят :bigwink:

[septacid]

еще немного потерпеть. Скоро тесты, а там и начало сезона не за горами :lazy2:

угу...а там 20-ть гонок и можно не парится уже ни о чем.

ну что вы парите, чистая скорость это Бахрейн 2014 в квалификации, остальное пурга

А вот это стоило бы в шапку темы.

[Юрич]

Вот тебе ЧИСТАЯ скорость) Измеряй) БК почти в два раза дольше, чем у мультикратного ЧМ, и твоего хваленого Ало! Причем, если мне не изменяет память, бОльшая часть БК у Кими была завоевана в эру доминирования Шума!)

А память тебе изменяет.

[MacDimm]

Нет конечно.

Но понять бы что это и с чем его едят :bigwink:

Весь дебютный 2001 год Кими или БК ? :bigwink:

[sub]

А ты с какого времени Ф1 смотриш?

Не помню, точнее начинал смотреть не вдаваясь в подробности. Осмысленно, где-то с 2003. Эпоха доминирования Шумахера не способствовала....зрительскому интересу.

[sub]

И прошу понять - лично я, не считаю титул Кими липовым. Несмотря на то, что он его взял при странных и почти невероятных обстоятельствах. В тот сезон маки показали, что бывает или почти бывает равенство между гонщиками. Это был невероятный сезон,и казалось маки не упустят титул..... но вышло иначе.

[mobut]

Не помню, точнее начинал смотреть не вдаваясь в подробности. Осмысленно, где-то с 2003. Эпоха доминирования Шумахера не способствовала....зрительскому интересу.

Просто в 2000-ом Райкконен не выступал в Ф1. Поэтому и возник подобный вопрос.

[sub]

Вот скажи, тебе не лень что-то здесь объяснять? Взял и затронул самое святое для каждого кимофила - быстрые круги. Даже титул имени Мосли для них важен не так сильно, как "показатель чистой скорости", коих финн наклепал аж сороковник.

Да уже надоело, пошел смотреть сезон 2000, убеждаться что Шумахер был заметно медленее Хакинена. 2 БК против аж 9-ти.

[Жан Вальжан]

Да уже надоело, пошел смотреть сезон 2000, убеждаться что Шумахер был заметно медленее Хакинена. 2 БК против аж 9-ти.

Похвально!) Молодечик!)

[Жан Вальжан]

А память тебе изменяет.

Хорошо) бывает)

Ты бы лучше фактами подтвердил, табличку какую кинул) а то только усатый свой разеваешь тут) (без обид, но усы - это не твое)

[septacid]

Говорят, в ответ Кими лишь обаятельно улыбнулся…

:rofl:

[Hedgehog]

Думал это поможет понять некоторым почему Кими на машине не входившей в топ-три в 2001(дебютный сезон в Ф-1), лишь получив в руки достойную технику, все же попал в список к быстрым великим гонщикам.

Зря, да?

Прошу прощенья...это мне?Оо

[Жан Вальжан]

Говорят, в ответ Кими лишь обаятельно улыбнулся…

:rofl:

Бицепс твой на аве?) Ты все как-то игноришь этот вопрос)

[*Игорь*]

Весь дебютный 2001 год Кими или БК ? :bigwink:

Это я понял. А что за цифирки и как они должны показать то, о чем ты говорил выше? :scratch_one-s_head:

[Жан Вальжан]

Говорят, в ответ Кими лишь обаятельно улыбнулся…

:rofl:

Мужик Кими, в отличие от некоторых зря языком не треплет и ложных обещаний не дает)

[MacDimm]

Прошу прощенья...это мне?Оо

Если ты считаешь, что Кими медленный пилот, то и тебе тоже.

Это я понял. А что за цифирки и как они должны показать то, о чем ты говорил выше? :scratch_one-s_head:

Цифирки показывают то, что показывают - там все подписано. Они никак не должны, они показывают, что на машине не входящей в топ-3 в сезоне 2001 года, являющегося к тому же для Кими дебютным, финн не растерялся и выдавал быстрые круги в гонках на уровне, который должен соответствовать машинам, входящим в топ-3.

Конкретнее. Что ты понял?

[Жан Вальжан]

Ну, когда за него давали очко, то, определённо, о чём-то говорил, и может даже правдиво

Когда были дозаправки и моторы-Kleenex - ну, скажем так, полуправды от него дождаться можно было.

Сейчас - говорит, конечно, но слишком уж часто нагло врёт.

ИМХО, БК говорит о том, что пилот атакует (или же едет в своем нормальном темпе и он быстрее, чем у остальных) во время гонки. Если у остальных пилотов шары вялые или они тупо не могут перекрыть время обладателя БК, то это их проблемы) Это в конце концов ГОНКИ, а не соревнование. кто до финиша доберется, как в доме престарелых)

[septacid]

Мужик Кими, в отличие от некоторых зря языком не треплет и ложных обещаний не дает)

очков не дает, результатов не дает, вектора развития машины не дает, обещаний не дает.

Что же он дает, кроме дружеских матчей в бадминтон?

О! Повод выпить!

Ну за последнего чемпиона назначенного в ФИА. :holiday:

[MacDimm]

Ну за последнего чемпиона назначенного в ФИА.

С какого в этой теме за Льюиса пить?

[Жан Вальжан]

очков не дает, результатов не дает, вектора развития машины не дает, обещаний не дает.

Что же он дает, кроме дружеских матчей в бадминтон?

О! Повод выпить!

Ну за последнего чемпиона назначенного в ФИА. :holiday:

ой какой плохой Кими!) Тут нежные мальчики собрались, которым нужно столько внимания и обещания, совершенно не с девичьими наклонностями, которым видимо не хватает зеркал в спортзале, чтобы насладиться своим "классным" телом и они бегут на форум и ставят авку, дабы самоутвердиться) А Кими такой плохой, что любит выпить, ваще не мужик и не спортсмен на протеине)) Иди покачайся и поешь "здоровой" пищи)

[прибалт]

Ну, когда за него давали очко, то, определённо, о чём-то говорил, и может даже правдиво

Поясни. По твоей логике, если за поул не дают очков, значит поул нам ни о чём не говорит?

[Fixxxer89]

ИМХО, БК говорит о том, что пилот атакует (или же едет в своем нормальном темпе и он быстрее, чем у остальных) во время гонки.

БК говорит о том, что пилот на хорошем болиде и в подходящих условиях (свежие шины, раньше - пустой бак) на каком-то одном круге атаковал.

Поясни. По твоей логике, если за поул не дают очков, значит поул нам ни о чём не говорит?

Поул даёт 1 место на старте. За это стоит сражаться.

БК не даёт вообще ничего. Какой смысл насиловать мотор и шины ради БК?

[Жан Вальжан]

БК говорит о том, что пилот на хорошем болиде и в подходящих условиях (свежие шины, раньше - пустой бак) на каком-то одном круге атаковал.

Что мешает сделать то же самое другим гонщикам? Это же ГОНКИ, да?) На одном или нескольких кругах - всегда по-разному)

Какой смысл насиловать мотор и шины ради БК?

ЭТО ГОНКИ!!!

[sub]

Что мешает сделать то же самое другим гонщикам? Это же ГОНКИ, да?) На одном или нескольких кругах - всегда по-разному)

ЭТО ГОНКИ!!!

Ну подумай сам. Ничего не мешает пилоту МБ в любой гонке поставить БК, но если он лидирует с ОГРОМНЫМ ПРЕИМУЩЕСТВОМ и целенаправленно сохраняет ресурс своего корыта, то БК ставит пилот другой команды.

И другая команда в конце сезона ставит 5-й а иногда и 6-й мотор принимая все положенные штрафы.

И сразу вопрос - Чего стоит тот БК? и как тот БК связан с чистой скоростью пилота? Особенно того другого пилота которому не было возможности её показать, ибо хранили ресурс ведёрка.

[sub]

Жан , ты живешь в 2015, а не 1955м. поверь это так.