Кими Райкконен

[Bugeisha]

спасибо, что глаза раззула) но смысл был не в картинке, а в действии к теме)

Да понятно, в чём смысл....

[mlk24]

Итоги ГП США:

.......

15. Хейкки Ковалайнен (Лотус)

......

О, да, господа Лопес и Булье, из всех имевшихся вариантов вы выбрали и правда наидостойнейшую замену Кими! Это ж надо умудриться с 8го места на старте приехать на 15 место на финише.

Фантастик джоб, бриллиант драйв, уж точно

[AndVY]

да-да, спит

Разминает, что ли ... спину?

[Il sognatore]

Разминает, что ли ... спину?

Ему сейчас этого ничего нельзя - только лежать. Операция на позвоночнике - дело серьезное, чуть перестараешься - и сделаешь себе хуже чем было.

[st2ratel]

Ему сейчас этого ничего нельзя - только лежать. Операция на позвоночнике - дело серьезное, чуть перестараешься - и сделаешь себе хуже чем было.

поэтому лежа на спине разминает передок, учиться справляться с недостаточной поворачиваемостью после операции, а также отрабатывает процедуру пит-стопа по смене подгузников. НУ а главный механик, такой как на фото , проводит полный анализ и корректировку его навыков

п.с. без злорадства, если чО

Итоги ГП США:

.......

15. Хейкки Ковалайнен (Лотус)

......

О, да, господа Лопес и Булье, из всех имевшихся вариантов вы выбрали и правда наидостойнейшую замену Кими! Это ж надо умудриться с 8го места на старте приехать на 15 место на финише.

Фантастик джоб, бриллиант драйв, уж точно

а с другой стороны - крыло и ДРС могли быть и у Кими

[Chaser-HAY]

Да, отсутствие наката сказалось...

Какая статистика (у Хейкки) по бразилиям??

Статистику не приведу, но Кими он один раз подпалил хорошенько Хейкки вообще любит играть с огнем

А вообще зря Кову ругают, много факторов против него сыграло, если вычесть лишний пит-стоп с заменой крыла и потерю времени из-за сломанного крыла, то он мог в районе 8-9 и финишировать.

Все равно без Кими как-то не так, хоть я получаю удовольствие от самого процесса

[Dronner]

Унылая гонка с небольшим количеством забавных эпизодов.

Старт - В Остине, что подтвердилось вновь, действительно важен старт с чистой стороны. ибо практически все, кто стартовал с чётной. провалились.

Марк - Я не знаю, куда смотрела Фабричнова говоря о хорошем старте Марка и что несёт Марк, но старт он проспал, что впрочем не новость и не событие из ряда вон. Советую и Натахе и Марку пересмотреть старт. Почему нет инфы по проблемам с тачкой. Они были на 100%. когда у Марка внезапно падал темп и не один раз? Опять Хельмут?

Cэб - впервые уговорили провести гонку аля Кими, но с трудом. пальценосца переодически несло и он безбожно сдавал "проблемную" самовозку, несмотря на увещевания про "сдыхающую коробку", "лысые" покрышки и т.д.

Грож - ну хоть не обгадились, вроде без ошибок, однако свезло с Марком у которого опять была куча проблем с тачкой, да и с самим собой. Внезапные падения темпа Марка, сразу по две сек, а потом опять в хвост, вибрации, тормоза...

Лотус - чудеса с Ковой подтвердили, что слава серых непарнокопытных с длинными ушами - незыблема.

Кова - всё, о чём я писал ещё позавчера потвердилось, но с поправкой на Лотус. Шансов быть 8-м и выше не было, но в 10-ке мог бы и удержаться. Первый пит 4 сек - самый долгий из всех, а после этого ещё и внезапная потеря прижима + смена крыла. Мог бы доехать в 10-ку, кабы всё шло, как до первого пита, он неплохо прессовал Росберга и вполне мог быть впереди Баттона на 10-м, кабы не команда. Но - Лотус, есть Лотус.

Льюис - кисло, но хоть в приличных очках.

Алонсо - бизон мексиканских прерий. Выручил его лишь быстрый пит, а то так бы за Перцом и тащился до финиша. Ферры совсем тачку забросили.

Перц - хорошо потоптал намбавана и ферр, на совсем плохом Маке.

Нико Х - молодец

Боттас - молоток, ВБ опустил, как нельзя кстати.

Нико Р и Дженс - на что способны, то и смогли, однако хоть в очках

Остальные упоминания не заслуживают.

Правда, искрене порадовали Сутиль и Мальдо. Один упёртым нежеланием сдавать лавры крашера молодым талантам, другой стремлением отнять лавры у чемпиона всех времён и народов.

[elev]

Итоги ГП США:

.......

15. Хейкки Ковалайнен (Лотус)

......

О, да, господа Лопес и Булье, из всех имевшихся вариантов вы выбрали и правда наидостойнейшую замену Кими! Это ж надо умудриться с 8го места на старте приехать на 15 место на финише.

Фантастик джоб, бриллиант драйв, уж точно

Зато был повод ещё раз задуматься о том, что с пилотами надо помягче. Они ведь на передовой, в атаку ходят. И от того, как у них это получится, зависит и благополучие всей команды, включая матершинников.

[Переделкина]

Никто вообще не ехал, машины все позабросили, неинтересная гонка. Странно, что Рома так быстр! Кими, Кими не хватало там конкретно! Как бы он проехал?! Видать вся Кимина зарплата вбухана в Ромину длинную базу.

[Dronner]

Никто вообще не ехал, машины все позабросили, неинтересная гонка. Странно, что Рома так быстр! Кими, Кими не хватало там конкретно! Как бы он проехал?! Видать вся Кимина зарплата вбухана в Ромину длинную базу.

Что странного? Доработок куча, темп всё тот же, что и в Корее, Индии, Японии. Мерс тож сдох, а остальные никакие, кроме разве что Хюлька.

Пиров темпик то. Это всё деревни потёмкинские. Денег уже нет, мотора нет, ничего нет - отстой.

Вместо длиннобазника и ддрс нужно было нормально допилить короткую, и начинать это делать ещё до Малайзии, а не заниматься ромозаушивытягиванием и деланьем набора "конфет" ассорти из говна, пытаясь представить их как из чистого шоколада, без искусственных добавок.

П.С. Как бы Кими проехал? Так же, как и в Абу и прочих постконтрактных гп, либо штраф за квалу по нарушению тех. регламента, либо пит в 6 сек и т.д. Что тут непрозрачно? Шёл чистый саботаж, начиная с подписания в Ферры и обнародования гнилой сущности Лопеса и Кº.

[mlk24]

а с другой стороны - крыло и ДРС могли быть и у Кими

Крыло вполне возможно. А вот ДРС вряд ли, учитывая то как Кими публично взгрел Лотус любая "нерабочая" деталь на его болиде сразу бы вызвала подозрения о ТЗ, а Лопесу и Лотусу оно не нужно. Да и с крылом мы видели как Кими умеет ездить, а с новым прорываться.

п.с. Хотя конечно и не стоит ставить Хейкки в один ряд с Кими. Я ничего против Ковы не имею ,но имхо всё же имело смысл дать парню (Вальсекки) шанс - парень бы землю грыз, но ехал бы!

[Dronner]

Крыло вполне возможно. А вот ДРС вряд ли, учитывая то как Кими публично взгрел Лотус любая "нерабочая" деталь на его болиде сразу бы вызвала подозрения о ТЗ, а Лопесу и Лотусу оно не нужно. Да и с крылом мы видели как Кими умеет ездить, а с новым прорываться.

п.с. Хотя конечно и не стоит ставить Хейкки в один ряд с Кими. Я ничего против Ковы не имею ,но имхо всё же имело смысл дать парню (Вальсекки) шанс - парень бы землю грыз, но ехал бы!

До первого Мальдонадо\Сутиля? Никуда бы он не доехал, а если и доехал, то не выше Ковы - 100%. За Ковой, какой бы он ни был, опыт и 5 ГП тренировок на этих шинах, а за Вальсом - зеро.

[st2ratel]

да какая, нафик, разница, кто из них без очков бы приехал ?

[mlk24]

До первого Мальдонадо\Сутиля? Никуда бы он не доехал, а если и доехал, то не выше Ковы - 100%. За Ковой, какой бы он ни был, опыт и 5 ГП тренировок на этих шинах, а за Вальсом - зеро.

Я вполне допускаю, что парень мог упилиться на старте или первых кругах в кого-нибудь. Но если бы преодолел прессинг первых метров, то дальше бы думаю ехал куда как приятнее чем Кова - мотивация у обоих разная. ДАвиде - показать, что он достоин места в боевых пилотах. А Кова - ну после Мака его не удивить Лотусом, чем-то он мне Хайдфельда напоминает...беззубый что ли в плане спортивной злости.

[Sergey_S]

До первого Мальдонадо\Сутиля? Никуда бы он не доехал, а если и доехал, то не выше Ковы - 100%. За Ковой, какой бы он ни был, опыт и 5 ГП тренировок на этих шинах, а за Вальсом - зеро.

Не факт. За Ковой - опыт 5 тренировок на "помойке", которая отличается от лотуса очень и очень серьезно. У Физико в 2009г был опыт боевых ГП, и весьма успешных, вплоть до борьбы за победу, а сел на другу машину (Феррари) - и зеро. Свежий опыт другой машины, возможно, даже вредит, и "с чистого листа" может и лучше быть. Если, конечно, Вальс талант имеет (а имеет ли - кто ж его знает).

[Dronner]

Я вполне допускаю, что парень мог упилиться на старте или первых кругах в кого-нибудь. Но если бы преодолел прессинг первых метров, то дальше бы думаю ехал куда как приятнее чем Кова - мотивация у обоих разная. ДАвиде - показать, что он достоин места в боевых пилотах. А Кова - ну после Мака его не удивить Лотусом, чем-то он мне Хайдфельда напоминает...беззубый что ли в плане спортивной злости.

Нет никаких объективных оснований так думать, кроме амбиций и бла-бла самого Вальса, ничто это не подтверждает, ни практика, ни теория.

[Dronner]

Не факт. За Ковой - опыт 5 тренировок на "помойке", которая отличается от лотуса очень и очень серьезно. У Физико в 2009г был опыт боевых ГП, и весьма успешных, вплоть до борьбы за победу, а сел на другу машину (Феррари) - и зеро. Свежий опыт другой машины, возможно, даже вредит, и "с чистого листа" может и лучше быть. Если, конечно, Вальс талант имеет (а имеет ли - кто ж его знает).

Факт да ещё какой. Ничего бы путного не было. Пример Физико равен примеру Ковы, о чём я ещё в пятницу говорил, что и подтвердилось. Вальсекки - хрен бы справился лучше Ковы. Уверен на 200%, что справился бы хуже.

С чистого листа никто не может. Нет прецедентов.

[Sergey_S]

Факт да ещё какой. Ничего бы путного не было. Пример Физико равен примеру Ковы, о чём я ещё в пятницу говорил, что и подтвердилось. Вальсекки - хрен бы справился лучше Ковы. Уверен на 200%, что справился бы хуже.

С чистого листа никто не может. Нет прецедентов.

Учитывая, что Кова привез баранку, и при том чуть ли не последним из Ф1 (к которой катера и мараши не относятся), то Вальс, если бы не выпилился, мог бы проехать и не хуже Прецедентов нет? А что, Кими не прецедент что ли? В очках в дебютном ГП, и не в десятке, как теперь, а в шестерке. Ну да, он тесты катал, но ГП у него было - зеро, и в младших дисциплинах - 22 гонки. И Кими - не единственный в истории, кто в дебютных гонках брал очки. Шумахер в дебютной гонке (а он кроме пятницы и субботы вообще не ездил до этого на болиде Ф1) не взял - сцепление на старте сгорело (может и сам спалил, однозначно не знаю), но во второй - взял, напарника трехкратного объехал. Я Вальса с Кими или Шумахером равнять ни разу не пытаюсь, но что Вальс может а что нет, не узнаем, пока он в ГП не выступит.

[Dronner]

Учитывая, что Кова привез баранку, и при том чуть ли не последним из Ф1 (к которой катера и мараши не относятся), то Вальс, если бы не выпилился, мог бы проехать и не хуже Прецедентов нет? А что, Кими не прецедент что ли? В очках в дебютном ГП, и не в десятке, как теперь, а в шестерке. Ну да, он тесты катал, но ГП у него было - зеро, и в младших дисциплинах - 22 гонки. И Кими - не единственный в истории, кто в дебютных гонках брал очки. Шумахер в дебютной гонке (а он кроме пятницы и субботы вообще не ездил до этого на болиде Ф1) не взял - сцепление на старте сгорело (может и сам спалил, однозначно не знаю), но во второй - взял, напарника трехкратного объехал. Я Вальса с Кими или Шумахером равнять ни разу не пытаюсь, но что Вальс может а что нет, не узнаем, пока он в ГП не выступит.

Не сочиняй. Шум всё же ездил на других машинах и резине. И ты таки не прав про пятницу, ибо он имел день тестов перед Спа в Сильвере.

Кими, Шуми, Алонсо и т.д. включая Мегатропальца, ибо там были тесты, вкат и т.д. Напомню, что Ала и Массу даж в тестеры списывали.

но во второй - взял, напарника трехкратного объехал

Героически объхал в квале один раз в Италии, 40-летнего Пикта, которому всё уже осточертело и ехали они гуськом со старта с 7 и 8, так и приехали 5 и 6-м после тех.сходов Алези и Патрезе. Тебе не смешно?.

[Santeri]

С чистого листа никто не может. Нет прецедентов.

А за кого болеешь? :bleh:

[Dronner]

А за кого болеешь? :bleh:

Не, ну Кимов и Шумов раз два и обчёлся, да и Кими интенсивно делал накат под суперлицензию непосредственно перед дебютом, что совсем не мало. А Вальс то пустой совсем.

[pohan64]

Гонку смотреть не стал. Судя по результатам, Марк точно лишний сезон катается. Рома доехал, и это ему в плюс. Ковалайнен - слишком слабо.

В одном теперь уверен: Лотус не опередит Фур за КК. Сами виноваты. :bleh:

[Sergey_S]

Не сочиняй. Шум всё же ездил на других машинах и резине. И ты таки не прав про пятницу, ибо он имел день тестов перед Спа в Сильвере.

Кими, Шуми, Алонсо и т.д. включая Мегатропальца, ибо там были тесты, вкат и т.д. Напомню, что Ала и Массу даж в тестеры списывали.

Какая разница, кто на каких машинах и резинах ездил? Шум на одних, Кими на других, Вальс (мог бы) на тех. что есть сейчас. Про Шумахера - тесты в Сильвере были по дождю, так что в плане знакомства с резиной - это зеро (ибо дождевая и сухая - "две большие разницы"), да и насчет машины - разве что к органам управления пообвыкнуть, потому что поведение на мокрой и сухой трассе опять же "две большие разницы". Трассу же в Спа Шуми обкатывал впервые - Вилли Джордану нагло наврал, что МШ там на спортпрототипе ездил. У Вальса, по крайней мере, есть опыт симулятора, и есть данные инженеров. Раньше таких "подпор" у пилотов не было, должны были сами всё понять и прочувствовать уже на треке, и ничего, справлялись. Конечно, тесты - это очень правильно и полезно. Но если у пилота есть талант, должен поехать уже после пятничных практик.

Не, ну Кимов и Шумов раз два и обчёлся, да и Кими интенсивно делал накат под суперлицензию непосредственно перед дебютом, что совсем не мало. А Вальс то пустой совсем.

Вот кто точно пустой - это Кова. Быстрого пилоты "Ковыляйнен" не прозовут. Кова в принципе неплох, но это максимум - уровень Хайфая, а обычно - и того хуже. То есть, середняк, при том уже "вышедший в тираж". А Вальс - кто его знает, может у него талант? Чем ставить безнадежного заведомо Кову, уж лучше Вальса, по принципу - "а вдруг?" Дебютант, конечно, может оказаться пустым - ну так, баранка она и есть баранка, что от Ковы, что от Вальса. А вдруг Вальс - талант, и в дебютной гонке в очки бы въехал?

[Dronner]

Какая разница, кто на каких машинах и резинах ездил? Шум на одних, Кими на других, Вальс (мог бы) на тех. что есть сейчас. Про Шумахера - тесты в Сильвере были по дождю, так что в плане знакомства с резиной - это зеро (ибо дождевая и сухая - "две большие разницы"), да и насчет машины - разве что к органам управления пообвыкнуть, потому что поведение на мокрой и сухой трассе опять же "две большие разницы". Трассу же в Спа Шуми обкатывал впервые - Вилли Джордану нагло наврал, что МШ там на спортпрототипе ездил. У Вальса, по крайней мере, есть опыт симулятора, и есть данные инженеров. Раньше таких "подпор" у пилотов не было, должны были сами всё понять и прочувствовать уже на треке, и ничего, справлялись. Конечно, тесты - это очень правильно и полезно. Но если у пилота есть талант, должен поехать уже после пятничных практик.

Вот кто точно пустой - это Кова. Быстрого пилоты "Ковыляйнен" не прозовут. Кова в принципе неплох, но это максимум - уровень Хайфая, а обычно - и того хуже. То есть, середняк, при том уже "вышедший в тираж". А Вальс - кто его знает, может у него талант? Чем ставить безнадежного заведомо Кову, уж лучше Вальса, по принципу - "а вдруг?" Дебютант, конечно, может оказаться пустым - ну так, баранка она и есть баранка, что от Ковы, что от Вальса. А вдруг Вальс - талант, и в дебютной гонке в очки бы въехал?

Кими все трассы обкатывал впервые и что? Сразу всех и вся? Нет. Шуми тож самое.

Кова не топ, но опытный середняк, что весьма важно в таких ситуациях.

И нихрена Шуми Пикета не объехал - тиражируемая сказка.

[Veland]

Факт да ещё какой. Ничего бы путного не было. Пример Физико равен примеру Ковы, о чём я ещё в пятницу говорил, что и подтвердилось. Вальсекки - хрен бы справился лучше Ковы. Уверен на 200%, что справился бы хуже.

С чистого листа никто не может. Нет прецедентов.

та ладна.

совсем зеленого феттла сажали в бумеры. в очки приехал.