Energize Posted 05/12/13 12:04 AM не понимаю формулировок "проиграл", в то время, когда он выиграл. и точка. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
mobut Posted 05/12/13 07:42 AM Выиграл пилот который набрал достаточно очков чтобы стать чемпионом. Титул Сенны вроде никто и не оспаривает. Но тогда были такие правила, что можно было стать чемпионом даже проиграв напарнику. Однако все законно. Я не слышал о незаконных чемпионах. Но обсуждалось то вообще не это. Лично мой пост был не о Сенне гонщике, а о Сенне человеке. То что он старался выжить быстрых напарников не секрет. Любыми способами. Атмосфера в команде портилась. И лично мне понятны мотивы Проста, что он не хотел через это проходить опять.Скорее просто одеяло тянули в обе стороны оба напарника, а это как не крути рано или поздно приведет к конфликту. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
leonid84 Posted 05/12/13 08:03 AM не понимаю формулировок "проиграл", в то время, когда он выиграл. и точка.За Джорджа Буша-джуниора проголосовало меньше людей, чем за Эла Гора, но Буш победил. Жизнь бывает такой неоднозначной. И титул-1988 из того же рода. Не случайно же эта дебильная система благополучно сдохла спустя 2 сезона. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
mobut Posted 05/12/13 08:05 AM (edited) За Джорджа Буша-джуниора проголосовало меньше людей, чем за Эла Гора, но Буш победил. Жизнь бывает такой неоднозначной. И титул-1988 из того же рода. Не случайно же эта дебильная система благополучно сдохла спустя 2 сезона.Почему же она дебильна? Достаточно просмотреть сезон 1988 что бы понять, что Сенна выиграл тот титул очень хитро и еще в середине сезона. Edited 05/12/13 08:05 AM by mobut Go to top Share this post Link to post Share on other sites
leonid84 Posted 05/12/13 08:09 AM Почему же она дебильна? Достаточно просмотреть сезон 1988 что бы понять, что Сенна выиграл тот титул очень хитро и еще в середине сезона.Дебильна потому, что система предполагает вычёркивание результатов. И у такого, как Сенна, сходившего чаще Проста, вычёркивалось всего 4 очка, в то время как у Проста - 18. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
mobut Posted 05/12/13 08:19 AM Дебильна потому, что система предполагает вычёркивание результатов. И у такого, как Сенна, сходившего чаще Проста, вычёркивалось всего 4 очка, в то время как у Проста - 18.А кто Просту виноват? Сенна сделал свое дело и удобно выжидал момента, Прост так не смог, потому и проиграл. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Весельчак_У Posted 05/12/13 08:34 AM Так или иначе, господа, но у Сенны с Простом счет равный. 1 титул у Сенны (1988), 1 у Проста (1989). Т.е. Сенна = Просту при условии выступления за одну команду. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
mobut Posted 05/12/13 08:40 AM Так или иначе, господа, но у Сенны с Простом счет равный. 1 титул у Сенны (1988), 1 у Проста (1989).Т.е. Сенна = Просту при условии выступления за одну команду.А с этим не поспоришь. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
leonid84 Posted 05/12/13 09:48 AM А кто Просту виноват? Сенна сделал свое дело и удобно выжидал момента, Прост так не смог, потому и проиграл.Очков-то заработано больше. То есть пока Прост пыхтел и выскабливал очки, стабильно приводя машину к финишу, кто-то прохлаждался и в итоге выиграл чемпионат. Вот, о чём речь. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
mobut Posted 05/12/13 10:05 AM Очков-то заработано больше. То есть пока Прост пыхтел и выскабливал очки, стабильно приводя машину к финишу, кто-то прохлаждался и в итоге выиграл чемпионат. Вот, о чём речь.А для завоевания титула очки были нужны? Вот ты когда двигаешся к какой то цели ты выбераешь кратчайший путь или так, чтобы пройти все? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
leonid84 Posted 05/12/13 10:08 AM А для завоевания титула очки были нужны? Вот ты когда двигаешся к какой то цели ты выбераешь кратчайший путь или так, чтобы пройти все?Глупо, когда судьбу титула решает тот факт, кто сколько сошёл. Причём определяющим становится то, что кто больше сошёл, тот и стал чемпионом. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
mobut Posted 05/12/13 10:31 AM (edited) Глупо, когда судьбу титула решает тот факт, кто сколько сошёл. Причём определяющим становится то, что кто больше сошёл, тот и стал чемпионом.Не так уж это и глупо. Я когда впервые услышал, что Прост в 88-ом набрал зачетных баллов больше чем Сенна был несколько удивлён. Но потом, почитав правила и посмотрев те гонки понял, что Прост был просто разбит. Сенна был быстрее в большинстве гонок сезона. Просто Ален, по видимому, был неготов к такой прыти бразильца. В итоге в конце сезона Просту приходилось делать все что можно, а Сенна лишь ждал удобного момента что бы поставить в этой борьбе точку. Edited 05/12/13 10:32 AM by mobut Go to top Share this post Link to post Share on other sites
denio125 Posted 05/12/13 11:15 AM А не глупо давать очки за квалу и за БК? Впрочем, это уже не про Ф1. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
leonid84 Posted 05/12/13 11:32 AM Не так уж это и глупо. Я когда впервые услышал, что Прост в 88-ом набрал зачетных баллов больше чем Сенна был несколько удивлён. Но потом, почитав правила и посмотрев те гонки понял, что Прост был просто разбит. Сенна был быстрее в большинстве гонок сезона. Просто Ален, по видимому, был неготов к такой прыти бразильца. В итоге в конце сезона Просту приходилось делать все что можно, а Сенна лишь ждал удобного момента что бы поставить в этой борьбе точку.Ален сошёл всего лишь дважды. Из 14 финишей 7 побед и 7 вторых мест.Айртон сошёл трижды. Из 13 финишей 8 побед 3 вторых места, 1 четвёртое, 1 шестое.Выходит к 5 худшим результатам у Проста ушло 2 нефиниша и 3 (!!!) вторых места, у Сенны к 3-м нефинишам 1 четвёртое и 1 шестое. Классно, правда? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Meteor Posted 05/12/13 11:33 AM Да не был Прост разбит. Очное соперничество он выиграл оба раза. Ту систему, по которой чемпионом мог стать не лучший очень быстро отменили и именно из за 88 года. До этого таких казусов просто не случалось. Лично для меня Прост как гонщик лучше Сенны. Да, он рисковал меньше. И не стремился к победе любой ценой. Ну так гонщик не гладиатор все же. Жизнь показала что лучше избегать ненужного риска. Поэтому Прост и сейчас гоняется иногда, а вот Сенна уже нет. Да и любой ценой у Сенны подразумевалось - включая интриги, настраивание команды против напарника и т.д.Сенне для титула обязательно нужна была лучшая машина. Самовоз. Прост же умудрялся выигрывать и не на лучшей. Почитайте как он взял свой второй, история любопытная. По сути на ведре взял. Первый тоже кстати. Ну а два последних уже самовоз уже имелся. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
mobut Posted 05/12/13 11:40 AM (edited) Ален сошёл всего лишь дважды. Из 14 финишей 7 побед и 7 вторых мест.Айртон сошёл трижды. Из 13 финишей 8 побед 3 вторых места, 1 четвёртое, 1 шестое.Выходит к 5 худшим результатам у Проста ушло 2 нефиниша и 3 (!!!) вторых места, у Сенны к 3-м нефинишам 1 четвёртое и 1 шестое. Классно, правда?А ты никогда не думал, что Сенна эти четвертое и шестое место "откатывал" заработав в жестких условиях борьбы с сильнейшим пилотом такую возможность? Или не таких мыслей, вижу финиши и все тут?Да не был Прост разбит. Очное соперничество он выиграл оба раза. Ту систему, по которой чемпионом мог стать не лучший очень быстро отменили и именно из за 88 года. До этого таких казусов просто не случалось. Лично для меня Прост как гонщик лучше Сенны. Да, он рисковал меньше. И не стремился к победе любой ценой. Ну так гонщик не гладиатор все же. Жизнь показала что лучше избегать ненужного риска. Поэтому Прост и сейчас гоняется иногда, а вот Сенна уже нет. Да и любой ценой у Сенны подразумевалось - включая интриги, настраивание команды против напарника и т.д.Сенне для титула обязательно нужна была лучшая машина. Самовоз. Прост же умудрялся выигрывать и не на лучшей. Почитайте как он взял свой второй, история любопытная. По сути на ведре взял. Первый тоже кстати. Ну а два последних уже самовоз уже имелся.Да никто не принижает заслуг Алена. Это лучший пилот своей эпохи, но увы, Сенне в 88-ом он все же проиграл. Тут скорее разговор о старой системе начисления очков. Edited 05/12/13 11:41 AM by mobut Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Весельчак_У Posted 05/12/13 11:44 AM Прост же умудрялся выигрывать и не на лучшей. Почитайте как он взял свой второй, история любопытная. Кстати, сам Прост называет сезоны 1986 и 1990 лучшими. В 86-м понятно, а в 90-м то он проиграл! Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Весельчак_У Posted 05/12/13 11:53 AM А ты никогда не думал, что Сенна эти четвертое и шестое место "откатывал" заработав в жестких условиях борьбы с сильнейшим пилотом такую возможность? Или не таких мыслей, вижу финиши и все тут?Не тот Сенна'88 был человек, что бы докатывать на 4-м и 6-м местах! Go to top Share this post Link to post Share on other sites
leonid84 Posted 05/12/13 02:31 PM А ты никогда не думал, что Сенна эти четвертое и шестое место "откатывал" заработав в жестких условиях борьбы с сильнейшим пилотом такую возможность? Или не таких мыслей, вижу финиши и все тут?Справедливо ли вычёркивать у человека 3 подиума по 6 очков?Да или нет? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Meteor Posted 05/12/13 03:27 PM Они установили правила и по ним определяли чемпиона. Им стал Сенна. Даже проиграв напарнику. Казус, но таковы были правила. Допустим по нынешним правилам знаменитое столкновение в Японии принесло бы Просту дисквал. А тогда дисквал дали Сенне, хоть и не за само столкновение. Правила меняются, но обратной силы это не имеет.Просту как то 0,5 очка не хватило до титула. Вот где невезуха )) Мог бы быть и 5 кратным. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
leonid84 Posted 05/12/13 03:31 PM Они установили правила и по ним определяли чемпиона. Им стал Сенна. Даже проиграв напарнику. Казус, но таковы были правила. Допустим по нынешним правилам знаменитое столкновение в Японии принесло бы Просту дисквал. А тогда дисквал дали Сенне, хоть и не за само столкновение. Правила меняются, но обратной силы это не имеет.Просту как то 0,5 очка не хватило до титула. Вот где невезуха )) Мог бы быть и 5 кратным.0,5 очка это не так обидно, когда нажитые непосильным трудом три вторых места отправляют коту под хвост.В 1984-м никто очков не терял из-за "зачётных" 11 гонок из 16. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
mobut Posted 05/12/13 03:37 PM Справедливо ли вычёркивать у человека 3 подиума по 6 очков?Да или нет?Конечно. Правила были такие. Кстати правила весьма интерестные, такие вещи исключают чисто техническую сторону поражений. Просто Сенна хорошо знал правила и сделал все, что бы быть в более выгодном положении. Тоесть он мог себе позволить 6-ое или 4-ое место, Прост этого себе позволить не мог, в чем сам виноват. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
ilovef1 Posted 05/12/13 03:46 PM Справедливости ради я напомню также, что в 1983-м Просту не хватило до титула двух очков, а в следующем - всего пол-очка. Такое могло сломить его как гонщика, но этого не произошло.Жду не дождусь, когда смогу посмотреть сезоны в "Рено" с его участием. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Весельчак_У Posted 05/12/13 03:55 PM Поверьте, я не пытаюсь найти утешение своему второму месту, однако, на мой взгляд, очки должны начисляться за все гонки. Существующее положение ненормально. Нужно или не "пересчитывать" очки, или больше начислять за победу, - сказал Ален Прост сразу после финиша журналистам. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
leonid84 Posted 05/12/13 05:23 PM Конечно. Правила были такие. Кстати правила весьма интерестные, такие вещи исключают чисто техническую сторону поражений. Просто Сенна хорошо знал правила и сделал все, что бы быть в более выгодном положении. Тоесть он мог себе позволить 6-ое или 4-ое место, Прост этого себе позволить не мог, в чем сам виноват.Да я не про правила спрашиваю, а про справедливость.Уже к середине 1980-х система 11 из 16 изжила себя, потому что надёжность лидеров становилась выше и из обычных нефинишей (то есть нулей) стали вычитаться очки. С Простом в 1988-м это была вопиющая история, когда человека просто так лишили 18 очков. Go to top Share this post Link to post Share on other sites