Контракты 2014

[sa5h@]

рента - это тот, которого бы без его денег не взяли.

Но взяли бы его или нет мы всё равно же не узнаем.

Вот тот же Бьянки без поддержки и денег Феррари вряд ли смог заполучить себе место, хотя понятно что парень талантливый.

Риккиардо прибывая в ХРТ по такой логике был чистейшим рентой, потому что без денег РБ он там никому нужен не был бы. А перейдя в ТР уже стал "талантливым не рентой".

Вобщем всё это фигня. В нынешних условиях практически все новички вынуждены за себя платить, если только их изначально не ведут какие то топы, имеющие собственные конюшни в Ф1 (Магнуссен, Квят). А иначе даже такие как Бьянки вынуждены быть рентами.

Из молодого поколения гонщиков только Хюльк как то умудряется не отстёгивать в явном виде. Ну и Кобаяши тоже вроде бы где то в этих же категориях находился, пока его не попёрли из Заубера. Теперь вынь да полож даже за последнюю команду чемпионата (собственно тут как раз всё логично, раз ты не сдюжил роль настоящего талантливого "зарплатного" гонщика).

[Afftar-X]

офигеть 10-15 лямов за Катер, за такие деньги в Заубере кататься можно было бы или в Вилах

В Вилах вряд ли - там придется иметь дело с Сектой.

Мне вот интересно - сколько наших сектантов с форума уже квартиры продать успели, чтобы к триумфу Великого быть причастным? Коба с болелами отдыхают! :D

[sa5h@]

Тут ещё такой момент, что многое зависит от того, в орбиту чьих интересов ты входишь.

Например руководству Маруси может быть сколь угодно много интересен и симпатичен Тио Эллинас, они даже могут бесплатно давать ему место в своей молодёжной команде ГП3, но сесть к ним в кокпит Ф1 без спонсоров шансов уже практически нет. Просто физически команда к этому не готова, нужны деньги.

Или тот же Росси, тоже не последний гонщик, и вроде как Катер формально ведёт его, но без собственной финансовой поддержки скорее всего даже в ГП2 не задержался бы, не говоря уже об Ф1.

Так что в сухом остатке "за талант" место в Ф1 сейчас могут получить только те, кто входит в орбиту интересов исключительно топовых конюшен. Но ведь ребят реально этого заслуживающих всё таки побольше будет тех счастливых единиц, согласитесь.

При этом и мазать всех рент одной краской тоже не стоит. Есть крайние случаи вроде Мальдонадо, вызывающие у многих наверно содрагание при упоминании, есть менее экстремальные варианты типа Сутиля или Переса, есть очень даже годные вроде Петрова.

Вобщем на каждый конкретный случай нужно смотреть отдельно, что показывает гонщик на трассе. А уж платит он, или ему, не суть.

[zlata]

При этом и мазать всех рент одной краской тоже не стоит. Есть крайние случаи вроде Мальдонадо, вызывающие у многих наверно содрагание при упоминании, есть менее экстремальные варианты типа Сутиля или Переса, есть очень даже годные вроде Петрова.

Вобщем на каждый конкретный случай нужно смотреть отдельно, что показывает гонщик на трассе. А уж платит он, или ему, не суть.

Я не поняла на каком основании Мальдонадо, Сутиля и Переса ты считаешь хуже Петрова? Или я всё таки тебя не правильно поняла?

[rewonmiz]

Но взяли бы его или нет мы всё равно же не узнаем.

Вот тот же Бьянки без поддержки и денег Феррари вряд ли смог заполучить себе место, хотя понятно что парень талантливый.

Риккиардо прибывая в ХРТ по такой логике был чистейшим рентой, потому что без денег РБ он там никому нужен не был бы. А перейдя в ТР уже стал "талантливым не рентой".

Вобщем всё это фигня. В нынешних условиях практически все новички вынуждены за себя платить, если только их изначально не ведут какие то топы, имеющие собственные конюшни в Ф1 (Магнуссен, Квят). А иначе даже такие как Бьянки вынуждены быть рентами.

Из молодого поколения гонщиков только Хюльк как то умудряется не отстёгивать в явном виде. Ну и Кобаяши тоже вроде бы где то в этих же категориях находился, пока его не попёрли из Заубера. Теперь вынь да полож даже за последнюю команду чемпионата (собственно тут как раз всё логично, раз ты не сдюжил роль настоящего талантливого "зарплатного" гонщика).

говорят Магнуссена будет поддерживать один из банков, который и станет титульником Маков, как говорится поживем увидим талант ли всему виной или как Перес

[jurykovalev]

говорят Магнуссена будет поддерживать один из банков, который и станет титульником Маков, как говорится поживем увидим талант ли всему виной или как Перес

а что Перес,брали за талант, не потянул, теперь Виджею денежки мексиканские достанутся.

[Гость Dominic Greene]

Но взяли бы его или нет мы всё равно же не узнаем.

Вот тот же Бьянки без поддержки и денег Феррари вряд ли смог заполучить себе место, хотя понятно что парень талантливый.

Риккиардо прибывая в ХРТ по такой логике был чистейшим рентой, потому что без денег РБ он там никому нужен не был бы. А перейдя в ТР уже стал "талантливым не рентой".

А не надо путать понятие ренты и бесталанного гонщика. Рентой может быть даже очень талантливый и быстрый пилот (Педро де ла Роса в начале карьеры, Такума Сато). И наоборот, довольно средний по своим данным пилот может ездить годами за зарплату как Витантонио Льюцци или Алекс Вурц.

Из молодого поколения гонщиков только Хюльк как то умудряется не отстёгивать в явном виде. Ну и Кобаяши тоже вроде бы где то в этих же категориях находился, пока его не попёрли из Заубера. Теперь вынь да полож даже за последнюю команду чемпионата (собственно тут как раз всё логично, раз ты не сдюжил роль настоящего талантливого "зарплатного" гонщика).

За переход Кобаяси в Заубер Тойота проплатила, между прочим. Иначе, он бы тоже оказался никому не нужен, а место так и осталось бы под Ником Хайдфельдом. Так что рента самый натуральный. Другое дело, что на фоне другого ренты де ла Росы он смотрелся настолько выигрышно, что его было решено оставить бесплатно. Но когда он уступил другому ренте Пересу, снова встал финансовый вопрос.

[Гость Dominic Greene]

Я не поняла на каком основании Мальдонадо, Сутиля и Переса ты считаешь хуже Петрова? Или я всё таки тебя не правильно поняла?

Да-да, мне тоже понравилось, что команды предпочли крайний случай и два менее экстремальных варианта одному очень даже годному.

[ZiLOG]

Из молодого поколения гонщиков только Хюльк как то умудряется не отстёгивать в явном виде.

И человеку, кто его так провёл по всем сериям до 2х команд f1, кто сделал ему имидж который на этом форуме так муслят, он даже спасибо не сказал.

[höllenwolf]

И человеку, кто его так провёл по всем сериям до 2х команд f1, кто сделал ему имидж который на этом форуме так муслят, он даже спасибо не сказал.

Вилли перелогинтесь.

[ZiLOG]

Вилли перелогинтесь.

Кроме заученных фраз есть что возразить?

[sa5h@]

Я не поняла на каком основании Мальдонадо, Сутиля и Переса ты считаешь хуже Петрова? Или я всё таки тебя не правильно поняла?

Вы сейчас это таким тоном сказали мадам.

Надеюсь хотя бы на 15 суток меня не посадят? :))

[höllenwolf]

Кроме заученных фраз есть что возразить?

Ты все время рыдом был, слышал все что он сказал, что не сказал?

Как всегда, петрофилы считают себя самыми умными и просвещенными во всех вопросах.

[ZiLOG]

Ты все время рыдом был, слышал все что он сказал, что не сказал?

Как всегда, петрофилы считают себя самыми умными и просвещенными во всех вопросах.

Вопрос был: Кроме заученных фраз - есть что возразить?

[höllenwolf]

Вопрос был: Кроме заученных фраз - есть что возразить?

Может сам ответишь на вопрос? Откуда тебе известно, то что знают только Нико и Вебер?

[sa5h@]

говорят Магнуссена будет поддерживать один из банков, который и станет титульником Маков, как говорится поживем увидим талант ли всему виной или как Перес

Про Квята тоже что-то подобное слышал.

Но это тот случай, когда бабки липнут исключительно благодаря таланту, а не вопреки.

Т.е. даже если фоном там будет какая то коммерция, то это не страшно. Эти гонщики всё покажут и всем докажут на трассе, что они не случайные люди. Практически уверен в этом.

А не надо путать понятие ренты и бесталанного гонщика. Рентой может быть даже очень талантливый и быстрый пилот (Педро де ла Роса в начале карьеры, Такума Сато). И наоборот, довольно средний по своим данным пилот может ездить годами за зарплату как Витантонио Льюцци или Алекс Вурц.

Суть в том, что даже потенциально талантливого и перспективного сейчас может не оказаться в Ф1 без денег. Для этого ему необходимо будет пройти "крещение" рентой.

Да о чём мы говорим, если Фрийнс несёт миллионы Фернандесу только за роль тест-пилота.

За переход Кобаяси в Заубер Тойота проплатила, между прочим. Иначе, он бы тоже оказался никому не нужен, а место так и осталось бы под Ником Хайдфельдом. Так что рента самый натуральный. Другое дело, что на фоне другого ренты де ла Росы он смотрелся настолько выигрышно, что его было решено оставить бесплатно. Но когда он уступил другому ренте Пересу, снова встал финансовый вопрос.

Про Тойоту слышал, лишний раз не стал напоминать.

Да-да, мне тоже понравилось, что команды предпочли крайний случай и два менее экстремальных варианта одному очень даже годному.

Да просто этот годный вознамерился перейти на другой уровень, и начать получать деньги. Аргументы вобщем то на то были.

Но у другой стороны тогда случился небольшой разрыв шаблона. И дабы не плодить прецедента на будущее и не создавать себе же лишних проблем, "гою" было в жёсткой форме отказано на притязания прав "белого человека", дабы остальным не повадно было.

[ZiLOG]

Может сам ответишь на вопрос? Откуда тебе известно, то что знают только Нико и Вебер?

Может ты закончишь и занимается демагогией и перейдешь к делу? Не согласен с чьим то мнением - аргументируй. Ну а если нечего возразить кроме заученных фраз, то хотя бы не создавай энтропию задавая глупые вопросы.

[höllenwolf]

Может ты закончишь и занимается демагогией и перейдешь к делу? Не согласен с чьим то мнением - аргументируй. Ну а если нечего возразить кроме заученных фраз, то хотя бы не создавай энтропию задавая глупые вопросы.

За свои слова надо отвечать. Обвинил Нико в том что знать не можешь, и съезжаешь с темы. Типично, петрофильское поведение, сочинить байку, и толкать ее толпой. Как с движками, завтра ее подхватят еще подобные тебе, просвещенные во всем.

[ZiLOG]

Типично, петрофильское поведение

Что и требовалось доказать: Аргументов чтоб возразить - нет. Только заученные шаблоны.

[höllenwolf]

Что и требовалось доказать: Аргументов чтоб возразить - нет. Только заученные шаблоны.

Что и требовалось доказать, съезд на съезде, и не возможность ответить за свои слова.

[ZiLOG]

Что и требовалось доказать, съезд на съезде, и не возможность ответить за свои слова.

Ты можешь и дальше создавать энтропию в топике, но факт в том - что возразить тебе нечего, у тебя аргументационная импотенция. Тебе может нравится моё мнение, может нет. Но если у тебя нет аргументов - это твои проблемы.

[höllenwolf]

Ты можешь и дальше создавать энтропию в топике, но факт в том - что возразить тебе нечего, у тебя аргументационная импотенция. Тебе может нравится моё мнение, может нет. Но если у тебя нет аргументов - это твои проблемы.

Возразить на что, твои фантазии? Еще раз, знать поблагодарил Нико Вебера, или нет, могут только эти двое, а не ты. Вот правилильно написал, всего лишь твое мнение, и ничего больше.

[ZiLOG]

Возразить на что, твои фантазии? Еще раз, знать поблагодарил Нико Вебера, или нет, могут только эти двое, а не ты. Вот правилильно написал, всего лишь твое мнение, и ничего больше.

Опровергнуть моё мнение, ты чем то можешь? - Нет. Так что, ещё раз по слогам, если ты с ним не согласен - это твои проблемы.

[höllenwolf]

Опровергнуть моё мнение, ты чем то можешь? - Нет. Так что, ещё раз по слогам, если ты с ним не согласен - это твои проблемы.

Опровергнуть чьи-то фантазии, это вообще реально? Ты сам свое мнение не можешь подтвердить аргументами.

[ZiLOG]

Опровергнуть чьи-то фантазии

Чтобы, хотя бы обозначить чьёто мнение как фантазии, тоже нужны аргументы. Но если с этим абсолютная импотенция, то что ты можешь возразить? Правильно - ничего, только создавать энтропию роняя кирпичи.