shadoff Опубликовано 26.05.2013 21:30 Ну во-первых он сказал не так. И кстати привел себя в качестве примера такого "лихача".Во-вторых, где, если не тут?1. я утрировал конечно, но сути это не меняет.2. в таком случае не должно быть ничего похожего на "мне не оставили места", поскольку "тут" как раз обгон возможен лишь при безвольном пропуске или излишней заботе о целосности своего болида. Сегодняшние маневры СП - это лихчество в сама дурном значении этого слова. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rest'art Опубликовано 26.05.2013 21:35 Кими - высший класс. Но пусть только попробует изменить дизайн шлема еще где-нибудь. Про мексиканца я даже говорить не буду. И имя его мне противно печатать. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Argrond Опубликовано 26.05.2013 21:36 Да судьи даже не заметили происшествие...На то их право... Раз не заметили - значит, оба пилота равноневиноваты. Но очки потеряли оба - это факт, а поскольку инициатор обгона - Перес, ему в первую очередь стоило подумать о последствиях. Ну, не сложилось... Может быть в другой раз сложится, негативный опыт - тоже опыт. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Cockpit Опубликовано 26.05.2013 21:37 Явно видно, что в направлении куда движется Кими места для Переса не хватит, если Кими специально не возьмет вправо. На что рассчитывал Перес непонятно.Да все понятно. Это просто менталитет, свойственный "горячим нациям"... (ну вы меня поняли)... Так что нужно их законодательно тормозить Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АББ Опубликовано 26.05.2013 21:39 На то их право... Раз не заметили - значит, оба пилота равноневиноваты. не совсем так. дело судей - наказывать за нарушения гоночных правил.перес не нарушил гоночных правил.он просто действовал бездумно, если не сказать безумно.а за нарушения законов логики, законов разума судьи не карают.за это карает жизнь.у переса нуль очков в этой гонке.я думаю, это только начало. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 26.05.2013 21:42 не совсем так. дело судей - наказывать за нарушения гоночных правил.перес не нарушил гоночных правил.он просто действовал бездумно, если не сказать безумно.а за нарушения законов логики, законов разума судьи не карают.за это карает жизнь.у переса нуль очков в этой гонке.я думаю, это только начало.ну вообще-то causing collision это называется и карается. другое дело - почему даже рассматривать не стали? Это ОЧЕНЬ странно, поскольку практически все столкновения с последствиями всегда рассматривались Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Cockpit Опубликовано 26.05.2013 21:44 Ну ты даешь Кими ехал по своей траектории, почему он должен что-то закрывать, если и так там невозможно протиснуться.Чтобы у Переса возникли мысли Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АББ Опубликовано 26.05.2013 21:45 ну вообще-то causing collision это называется и карается. другое дело - почему даже рассматривать не стали? Это ОЧЕНЬ странно, поскольку практически все столкновения с последствиями всегда рассматривались может, потому, что последствия позже проявились? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ЕВГА Опубликовано 26.05.2013 21:46 ну вообще-то causing collision это называется и карается. другое дело - почему даже рассматривать не стали? Это ОЧЕНЬ странно, поскольку практически все столкновения с последствиями всегда рассматривалисьА что рассматривать? Виноватый сошел. Не сошел, тогда бы рассмотрели. А так он сам себя наказал.В Бразилии 2012 столкновение с Бруно тоже не рассматривали по этой же причине. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
China Fights For Kimi Опубликовано 26.05.2013 21:46 останавливаем на Бонде (0:07) и смотрим на Мерс, а потом на Кими, такая уж она нормальная? Просто калиточку надо было захлопывать раньше, пока туда ещё не сунулись, а Чеко фантазию проявить, а не по накатанной действовать.Я посмотрел на Серхио и подумал, что невозможное возможно:Потом я долго-долго смотрел онборды в Интернете и удивился: зачем же все еzдют не так, как психованное сомбреро?Потом я стал даже думать немного. А вдруг болид F1 отличаетsя немного от веселосипеда? Тогда я даже загрузил на решатель настольный симулятор достойный. И погонял немного виртуально. И оказалось внеzапно, что ежели въехать по-мексикански в шикану, прижавшись к стенке левой, то не пройти и не одолеть её хитрющую. И тогда решил не писать я ересь всякую про калитки невозможные, ибо невозможно оно - невозможное. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 26.05.2013 21:48 может, потому, что последствия позже проявились?они были достаточно явными. сложно сказать. По всей логике Чарли по любому должен был указать этот эпизод, независимо от виновности того или иного пилота. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АББ Опубликовано 26.05.2013 21:49 Я посмотрел на Серхио и подумал, что невозможное возможно: браво!они были достаточно явными. сложно сказать. По всей логике Чарли по любому должен был указать этот эпизод, независимо от виновности того или иного пилота. оба дальше поехали, не потеряв темпа... поначалу Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bugeisha Опубликовано 26.05.2013 21:49 Чтобы у Переса возникли мысли А они возникли? И если - то какие? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 26.05.2013 21:50 А что рассматривать? Виноватый сошел. Не сошел, тогда бы рассмотрели. А так он сам себя наказал.В Бразилии 2012 столкновение с Бруно тоже не рассматривали по этой же причине.Как что? как с Грожаном! За такие вещи на дк можно нарваться. И опять же - как будет действовать надвигающаяся система наказаний с баллами, если за такой эпизод вообще получается Перес ничего бы не получил? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Cockpit Опубликовано 26.05.2013 21:50 Ну во-первых он сказал не так. И кстати привел себя в качестве примера такого "лихача".Во-вторых, где, если не тут?Во-первых, смысл бы именно таков - так делать нельзя.во-вторых, конечно тут, но не так. То, что творил сегодня (и не только сегодня) Перес - это не мастерство, а наглость! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 26.05.2013 21:52 Я посмотрел на Серхио и подумал, что невозможное возможно:Потом я стал даже думать немного. А вдруг болид F1 отличаетsя немного от веселосипеда? Тогда я даже загрузил на решатель настольный симулятор достойный. И погонял немного виртуально. И оказалось внеzапно, что ежели въехать по-мексикански в шикану, прижавшись к стенке левой, то не пройти и не одолеть её хитрющую. И тогда решил не писать я ересь всякую про калитки невозможные, ибо невозможно оно - невозможное.плюсы давно кончились, так что респект, +100500 и все такое )))))собственно выше ровно о том же говорили, но теперь есть еще и наглядный материал Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Cockpit Опубликовано 26.05.2013 21:56 А они возникли? И если - то какие?Да никакие, к сожалению, не возникли... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bugeisha Опубликовано 26.05.2013 21:59 Да никакие, к сожалению, не возникли...А это пугает. Натворит он ещё дел.Такая фотка была? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ЕВГА Опубликовано 26.05.2013 22:01 Как что? как с Грожаном! За такие вещи на дк можно нарваться. И опять же - как будет действовать надвигающаяся система наказаний с баллами, если за такой эпизод вообще получается Перес ничего бы не получил?Ну, с Грожаном все же другая немного история. А тут тогда признавать, что и Алонсо зря велели пропускать..А это новомодная музыка с накоплением штрафов-чистое повышение зрелищности в чистом виде. К последним гонкам все будут" на крючке" и простор для манипуляций ничем не ограничивается.Для чего ещё это может быть нужно при сохранениии и старых штрафных санкций тоже? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vasdas Опубликовано 26.05.2013 22:16 Поинтересуйся на досуге, где там начинается точка торможения.И так для справки, чтобы опередить таким маневром соперника нужно тормозить на грани блокировки, с легкой блокировкой в конце.Т.е. сильнее тормозить Перес уже не мог.Напрашивается логичный вопрос - зачем было разгонятся до такой скорости и выбирать такую траекторию? Перес ехал сегодня как бульдозерист, да не только сегодня, я вообще удивлен как таким людям лицензию выдают, это не пилотаж F1 , от его машины уже все шарахаются, только Кими не из тех кого можно напугать... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Cockpit Опубликовано 26.05.2013 22:23 А это пугает. Натворит он ещё дел.Еще как натворит. Поэтому и хотелось бы остановить законодательно Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Cockpit Опубликовано 26.05.2013 22:25 Ну, с Грожаном все же другая немного история. А тут тогда признавать, что и Алонсо зря велели пропускать..А это новомодная музыка с накоплением штрафов-чистое повышение зрелищности в чистом виде. К последним гонкам все будут" на крючке" и простор для манипуляций ничем не ограничивается.Для чего ещё это может быть нужно при сохранениии и старых штрафных санкций тоже?С одной стороны - непонятно, с другой стороны - команды одобрили, а там не дебилы, вроде Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kimmik Опубликовано 26.05.2013 22:36 Ну, с Грожаном все же другая немного история. А тут тогда признавать, что и Алонсо зря велели пропускать..Сначала не понял. Но теперь четко понимаю, что с Алом поступили несправедливо. А ведь времени у них было дофига, чтобы разобраться.Возможно, прими Чарли тогда правильное решение (укажи Пересу, что он не прав), не было бы инцидента с Кими или с кем-нибудь другим. А так получается Чарли, наоборот, потворствовал безумной езде этого мексиканца. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Наиль555 Опубликовано 27.05.2013 03:31 А команда на остановке под красными флагами о чем думала? Ясно же было что Алонсо пропускает Переса, и ехать надо быстро- чтоб пройти Хэма - Марка и оторваться от Переса. . А тут ставят более медленную резину- и Мексиканец садится на хвост. Итог известен. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Moged Опубликовано 27.05.2013 04:19 кими должен был сместиться, чтобы пройти шикану нормально!и из этого пересу следовало исходить!Чтобы пройти ее нормально Кими как раз не надо было смещатся. Смотри как проходят эту шикану в нормальном режиме, да хотя бы тот же Лью на том же онборде.В момент торможения Кими был справа, там же он и должен был завершить основную фазу торможения.Кими же начал смещаться влево, выбирая далеко не оптимальную траекторию для захода. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах