Обсуждение контракта и менеджмента. Том 4

[Lyoshcka]

Одна из причин, по которой меня бесит поведение Оксаны... Женщинам не так просто в бизнесе, тем более - в мужском бизнесе. Я сама в основном с технарями работаю - но они меня ценят, как правило. Но такие бизнес-вумены, как Оксана - заставляют краснеть. Выслушивать за нее про "любую покинутую женщину" или про "обычную женскую истерику" - неприятно. Оксана - не тот пример, по которому можно делать вывод о женщинах в бизнесе. Это плохой пример.

P.S. Я раньше, читая ее интервью, думала "ОМГ, как хорошо, что она хотя бы блондинка - можно все списать на них" (я брюнетка). А теперь уверена - даже блондинки такого примера не заслуживают.

Суть моего поста заключалась в том, что пример Оксаны очень ярко показывает, что главным для женщины должна(и является и не только для женщины) быть семья. Она выбрала бизнесс(Петров и не только), а когда ее основной "проект" "сбежал", то она поняла, что у нее ничего нет.

[Элен]

Суть моего поста заключалась в том, что пример Оксаны очень ярко показывает, что главным для женщины должна(и является и не только для женщины) быть семья. Она выбрала бизнесс(Петров и не только), а когда ее основной "проект" "сбежал", то она поняла, что у нее ничего нет.

Пример Оксаны показывает лишь то, как не надо себя вести. Ни мужчинам, ни женщинам. А кто что выбирает - дело каждого, тут нет должников. Хотя, конечно, большинство в итоге приходит к тому, что семья важнее))) Но это все индивидуально.

Моя мысль была в том, что.... когда ты в бизнесе - никого не интересует, что там у тебя с семьей. Если у тебя нет семьи - это не повод для подлости в бизнесе. Общаясь по работе - я меньше всего думаю о семейном положении человека по другую сторону стола. (ну только если очень-очень умный и очень-очень симпатичный :blush: ). И себя позиционирую не как мать/жену/женщину, потратившую n-лет, а как профессионала. У Оксаны эта грань отсутствует.

[muslya]

Специфичность россиян ?Т.е. надо было еще бухла побольше и девчонок в номер подогнать?Ни кто ни в чем не оправдывается.Что смогла сделала.Вроде как она это уже озвучила.

а вы не знаете баня в паддоке какая? Сауна или японская? Мне бы лучше парную!

[StarForce]

Суть моего поста заключалась в том, что пример Оксаны очень ярко показывает, что главным для женщины должна(и является и не только для женщины) быть семья. Она выбрала бизнесс(Петров и не только), а когда ее основной "проект" "сбежал", то она поняла, что у нее ничего нет.

Опять "половой вопрос" в теме менеджмента. Искренне не понимаю.

[dakw0rld]

Суть моего поста заключалась в том, что пример Оксаны очень ярко показывает, что главным для женщины должна(и является и не только для женщины) быть семья. Она выбрала бизнесс(Петров и не только), а когда ее основной "проект" "сбежал", то она поняла, что у нее ничего нет.

если судить по тому, что в Британии была принята правительственная программа по поддержке мужчин в бизнесе, из за того, что экспансия "слабого пола" в деловые структуры

была настолько мощной, что статистические прогнозы на предмет участия мужчин в решении ключевых вопросов жизни государства наряду с демографической ситуацией в обществе

давали более чем плачевный результат, то можно смело утверждать, что предназначение женщины лишь в том чтобы создавать семью и это напрямую влияет на ее эмоциональность

есть сказка очень удобная для нас мужчин.

:bigwink:

Это я к чему - современная история показывает, что женщины в бизнесе как правило более жестокие и целеустремленные чем мужчины

(радует, что они как правило не ставят перед собой исключительные цели, а ограничиваются достаточным минимумом), и если бы Косаченко

не обладала качествами бизнес-вуман, то вряд ли она добилась чего-то в формульном мире. Поэтому верить в то, что у нее сейчас просто "истерика

брошенной бабы" не стоит. Скорее следует ожидать какого-то сильного хода с её стороны, последствия которого могут быть весьма не

благоприятными для будущего Виталика в Ф1 и готовиться к этому, И причина этого хода не в брошенности, а опасения за собственный деловой имидж в паддоке. думаю так.

[Denn49]

глубоко копнул... Но мысль реальная...

[muslya]

если судить ...... Скорее следует ожидать какого-то сильного хода с её стороны, последствия которого могут быть весьма неблагоприятными для будущего Виталика в Ф1 и готовиться к этому, И причина этого хода не в брошенности, а опасения за собственный деловой имидж в паддоке. думаю так.

Вы думаете что появление Петрова в гонках воспринимается КОПой как вред для ее имиджа деловой женщины? ИМХО такое восприятие не отражает деловых качеств. Я конечно не знаю какой у нее имидж в паддоке, но если она и вправду опасается значит где-то дело нечисто. Это из тех вопросов, что сразу всплывают на поверхность при названном предположении. Думаю, что как раз если она сделает этот ход против Петрова это ее действие и принизит ее репутацию и еще больше заставит других опасаться иметь с ней дело. Лопес уже говорил, что с российскими .... дела надо вести крайне осторожно, вот это точно повлияло на репутацию КОПы. :-)

[dakw0rld]

Вы думаете что появление Петрова в гонках воспринимается КОПой как вред для ее имиджа деловой женщины? ИМХО такое восприятие не отражает деловых качеств. Я конечно не знаю какой у нее имидж в паддоке, но если она и вправду опасается значит где-то дело нечисто. Это из тех вопросов, что сразу всплывают на поверхность при названном предположении. Думаю, что как раз если она сделает этот ход против Петрова это ее действие и принизит ее репутацию и еще больше заставит других опасаться иметь с ней дело. Лопес уже говорил, что с российскими .... дела надо вести крайне осторожно, вот это точно повлияло на репутацию КОПы. :-)

Всего лишь предполагаю, т.к. для руководителей команд и потенциальных работодателей Косаченко станет очевидной следующая цепочка событий:

После мутной истории с Минарди Оксана Косаченко вновь в Ф1, но уже более весомом статусе в качестве менеджера Виталия Петрова

⇊

У Петрова нет контракта, а его менеджер остается в команде за которую тот выступал, при этом сохраняет в команде часть спонсоров пилота

⇊

Петров отказывается от услуг Косаченко, как своего гоночного менеджера, ищет нового менеджера и новых спонсоров, Оксана в Ф1

⇊

Петров возвращается в Ф1 с новым менеджером и новыми спонсорами, которых по словам Косаченко просто нет.

Врядли подобное развитие событий добавит авторитета в деловой имидж Оксаны, скорее наоборот. А если Виталий к тому же "поедет"

с первых дней в новой команде?

[yustasr]

Ложь Косаченко надо воспринимать как издержки профессии.Она говорила то что должна была говорить в тот момент.Неужели это не понятно.Там все так говорят.Если порыться можно найти кучу фейлов у всех участников этого цирка.

Ох как поменялся ракурс. Если надо было лгать. так бы и говорила:

-"Ребята извините, но специфика работы предполагает иногда сказать не правду."

А еще лучше вообще молчать. Информация по минимуму, но правдивая.

Ну а Вам защитникам, чтоб не утонуть в своей луже, остается только так оправдывать ОК.

-"Мол лож была во блага Петрова. Исков не будет. Деньги простили. Что еще то нужно?"

Это эффекта она добивается в последних вью. Посмотрите какая я справедливая, добрая, пушистая - отпускаю на волю Петрова.

[Denn49]

а судя по последнему въю Вит с отцом настроены очень серьезно для того чтобы ИменнО ПоехатЬ!!!... то имидж может опуститься не ниже плинтуса, а еще пониже... где ему и самое собственно говоря и место...

[StarForce]

Всего лишь предполагаю, т.к. для руководителей команд и потенциальных работодателей Косаченко станет очевидной следующая цепочка событий:

После мутной истории с Минарди Оксана Косаченко вновь в Ф1, но уже более весомом статусе в качестве менеджера Виталия Петрова

⇊

У Петрова нет контракта, а его менеджер остается в команде за которую тот выступал, при этом сохраняет в команде часть спонсоров пилота

⇊

Петров отказывается от услуг Косаченко, как своего гоночного менеджера, ищет нового менеджера и новых спонсоров, Оксана в Ф1

⇊

Петров возвращается в Ф1 с новым менеджером и новыми спонсорами, которых по словам Косаченко просто нет.

Врядли подобное развитие событий добавит авторитета в деловой имидж Оксаны, скорее наоборот. А если Виталий к тому же "поедет"

с первых дней в новой команде?

А каких она спонсоров Петрова сохранила для Катера? Я что-то упустил?

[yustasr]

Вы видели как она работала?Зачем писать то чего не знаешь?

Вы ВИДЕЛИ как она стояла на коленях...????

:blink: :newconfus: :facepalm: :D

Знаешь мне то же бывает стыдно за своего сына накосячевшего в школе.Но я от этого не на грамм не меньше его люблю.

Если Вы говорите об этом всем, мне жалко сына.

[dakw0rld]

...

Немного разверну свою мысль. Я тут подумал над тем, что наговорила Косаченко за последние месяцы,

и сдается мне, что по сути все её заигрывания с общественным мнением - это не война с Виталием, а

попытка подстраховаться от потенциальных потерь в собственной репутации, просто самое очевидное делать это за счет

подрыва репутации своего бывшего партнера.

Отсюда и куча противоречий, дабы всегда можно было съехать в ту или иную сторону.

Взять хотя бы "Виталию ни кто мешать не будет" + "есть действующий контракт":

Вернется Петров в Ф1 - хорошо, я же говорила, что никто мешать не будет;

Не вернется - я же говорила, что умею заключать "железные" контракты.

Так что не надо впадать в крайности и недооценивать способности Оксаны Павловны - её интервью это далеко не истерика

от безысходности, а хорошо продуманные действия.

А каких она спонсоров Петрова сохранила для Катера? Я что-то упустил?

Согласно её же утверждениям это Вертолёты России, и не суть важно там они или нет, картина, что они остались с Катерами нарисована ею же самой.

[AceMan]

Ох как поменялся ракурс. Если надо было лгать. так бы и говорила:

-"Ребята извините, но специфика работы предполагает иногда сказать не правду."

А еще лучше вообще молчать. Информация по минимуму, но правдивая.

Ну а Вам защитникам, чтоб не утонуть в своей луже, остается только так оправдывать ОК.

-"Мол лож была во блага Петрова. Исков не будет. Деньги простили. Что еще то нужно?"

Это эффекта она добивается в последних вью. Посмотрите какая я справедливая, добрая, пушистая - отпускаю на волю Петрова.

Вы хоть раз от кого-нибудь слышали подобное?

А что не нравиться?

[Moopha]

Так что не надо впадать в крайности и недооценивать способности Оксаны Павловны - её интервью это далеко не истерика

от безысходности, а хорошо продуманные действия.

Косаченко может очень хорошо работать на себя, но очень плохо работает с окружающими

И то, что для сохранения своего лица она топит чужие — это как раз не показатель профессионализма :)

Разве ты ещё со школы не знал, что стучать — это гнусно?

В бизнесе тоже... почти так, почему Пике-младший до сих пор не востребован в Ф1? Почему имидж Алонсо серьёзно пострадал после МакЛарена?

Концепция отмазочного стука хорошо срабатывает, когда стук ведётся в кулуарах и об нём не знает общественность, но как только сабж начинает САМ переводить стрелки на бывших партнёров в течение 10 лет — это абзацъ :facepalm:

Хотя — каждому своё, нынешняя стратегия Виталика мне очень нравится, очень

[AceMan]

Вы ВИДЕЛИ как она стояла на коленях...????

:blink: :newconfus: :facepalm: :D

Если Вы говорите об этом всем, мне жалко сына.

У Вас какие то проблемы с "коленями"?К чему это написано?Или писать уже просто нечего.Я отвечал не вам и не стоит себя утруждать подобными высказываниями.Мужчине чести они не делают.

А про сына.Себя пожалейте.Оно и полезнее будет.А со своим сыном я уж как-нибудь без Вас разберусь.

Все это риторика поэтому не нужно себя утруждать.

Косаченко может очень хорошо работать на себя, но очень плохо работает с окружающими

И то, что для сохранения своего лица она топит чужие — это как раз не показатель профессионализма :)

Разве ты ещё со школы не знал, что стучать — это гнусно?

В бизнесе тоже... почти так, почему Пике-младший до сих пор не востребован в Ф1? Почему имидж Алонсо серьёзно пострадал после МакЛарена?

Концепция отмазочного стука хорошо срабатывает, когда стук ведётся в кулуарах и об нём не знает общественность, но как только сабж начинает САМ переводить стрелки на бывших партнёров в течение 10 лет — это абзацъ :facepalm:

Хотя — каждому своё, нынешняя стратегия Виталика мне очень нравится, очень

Это в нашей школе.В Европе и Америке понятие стучать на ближнего вводиться с молоком матери.

[Azamati]

Косаченко может очень хорошо работать на себя, но очень плохо работает с окружающими

И то, что для сохранения своего лица она топит чужие — это как раз не показатель профессионализма :)

Разве ты ещё со школы не знал, что стучать — это гнусно?

В бизнесе тоже... почти так, почему Пике-младший до сих пор не востребован в Ф1? Почему имидж Алонсо серьёзно пострадал после МакЛарена?

Концепция отмазочного стука хорошо срабатывает, когда стук ведётся в кулуарах и об нём не знает общественность, но как только сабж начинает САМ переводить стрелки на бывших партнёров в течение 10 лет — это абзацъ :facepalm:

Хотя — каждому своё, нынешняя стратегия Виталика мне очень нравится, очень

Это жизнь брат,Знаешь ,что делает крыса когда загоняют в угол?

[muslya]

Немного разверну свою мысль. Я тут подумал над тем, что наговорила Косаченко за последние месяцы,

и сдается мне, что по сути все её заигрывания с общественным мнением - это не война с Виталием, а

попытка подстраховаться от потенциальных потерь в собственной репутации, просто самое очевидное делать это за счет

подрыва репутации своего бывшего партнера.

Отсюда и куча противоречий, дабы всегда можно было съехать в ту или иную сторону.

Взять хотя бы "Виталию ни кто мешать не будет" + "есть действующий контракт":

Вернется Петров в Ф1 - хорошо, я же говорила, что никто мешать не будет;

Не вернется - я же говорила, что умею заключать "железные" контракты.

Так что не надо впадать в крайности и недооценивать способности Оксаны Павловны - её интервью это далеко не истерика

от безысходности, а хорошо продуманные действия.

если хорошо подумать, то действий по интервью КОПе вообще делать не надо было. Помешать вернуться силенок не хватит, ну а не вернется - причина невозврата никого не интересует.

[BATTD]

Знаешь мне то же бывает стыдно за своего сына накосячевшего в школе.Но я от этого не на грамм не меньше его люблю.

одно дело, когда тебе стыдно за сына, другое - кричать несколько лет "не надо было Машку за косу дёргать, щас бы зятем мэра был".

Но если ты всем и вся на каждом углу кричишь, что твой сын неудачник и т.д. - о какой любви к сыну может идти речь? тогда ты нагло врёшь.

[AceMan]

одно дело, когда тебе стыдно за сына, другое - кричать несколько лет "не надо было Машку за косу дёргать, щас бы зятем мэра был".

Но если ты всем и вся на каждом углу кричишь, что твой сын неудачник и т.д. - о какой любви к сыну может идти речь? тогда ты нагло врёшь.

Это где про неудачника ты вычитал?

[karabas]

Согласно её же утверждениям это Вертолёты России, и не суть важно там они или нет, картина, что они остались с Катерами нарисована ею же самой.

То есть спонсоры-призраки. О них говорит Косаченко, но их в реале нет.

[МНАА]

Похоже Хейки все же в Катере : http://www.championat.com/auto/news-1503528-kovalainen-mozhet-pomoch-caterhamu-ocenit-novinki-v-bakhrejne.html

[Sergey_SS]

да, будет Вурцем вторым :D только в отличии от Вурца, помогать будет еще и тем, кто его высадил :D

[sakura-13]

Похоже Хейки все же в Катере : http://www.championa...-bakhrejne.html

А Виту в катере уж точно делать нечего! Он достоин лучшего!

[r-oss]

А Виту в катере уж точно делать нечего! Он достоин лучшего!

Все достойны лучшего.

Надо было вовремя разбираться со своим менеджментом.