Роман Грожан

[Rain_Man]

Райкконен обеспечил нас самой вкусной пищей этого форума.

Что касается набросов, то посмотри, как полыхала темка Кими после моего скромного мнения относительно ситуации с задержкой зарплаты. Если это не эпик вин, то тогда на этом форуме не было ни одного удачного примера троллинга.

Сейчас каждый клоун, способный вызвать хоть какую то реакцию, мнит себя элитным троллем.

[Crimson]

Ну вот и официальная инфа, Доминик. Так что признаём, что "лижущий Сало" на проверку просто оказался компетентнее всех остальных специалистов паддока, первым и единственным спрогнозировав наиболее логичный и правильный вариант для заданных условий (пилот, способный привезти очки, незанятый, для 2 гонок).

Райкконен обеспечил нас самой вкусной пищей этого форума.

Что касается набросов, то посмотри, как полыхала темка Кими после моего скромного мнения относительно ситуации с задержкой зарплаты. Если это не эпик вин, то тогда на этом форуме не было ни одного удачного примера троллинга.

Ты знаешь, если кто-нибудь щас напишет (в любой теме), что он голубой - это вызовет фурор не меньше. Вот только этот фурор будет не в положительном смысле.

[Юра11]

Бедолаги Кимофилы вербуют себе аудиторию в чужой ветке. В своей видать писать одно и то же устали. Да и все соглашаются.

[rest'art]

Бедолаги Кимофилы вербуют себе аудиторию в чужой ветке. В своей видать писать одно и то же устали. Да и все соглашаются.

А тебе бедолаге видимо нечего писать, что последнее время ты в ветке Кими продолжаешь

писать одно и то же

устали?

[DuelAnt]

Браво :clapping:

Как говорится, сам себя не похвалишь...

Темка Кими полыхала не от твоего "троллинга", а от стыда, который приходилось испытывать, читая твои сообщения.

Еще раз браво! :clapping:

То, что сразу несколько кимофилов пришли сюда что-то доказывать, лучшее доказательство.

Ты знаешь, если кто-нибудь щас напишет (в любой теме), что он голубой - это вызовет фурор не меньше. Вот только этот фурор будет не в положительном смысле.

И что характерно, это характеризует в первую очередь реагирующих, как и в нашем случае.

[Crimson]

И что характерно, это характеризует в первую очередь реагирующих, как и в нашем случае.

как характеризует-то? Совершенно нейтрально. А вот запостившего это характеризует негативно. Причём тут очередь?

[Paul Zetkin]

Ну вот и официальная инфа, Доминик. Так что признаём, что "лижущий Сало" на проверку просто оказался компетентнее всех остальных специалистов паддока, первым и единственным спрогнозировав наиболее логичный и правильный вариант для заданных условий (пилот, способный привезти очки, незанятый, для 2 гонок).

Ты чо, он не виноват. Там инсайдер ему сказал, что Ковы не будет.

Райкконен обеспечил нас самой вкусной пищей этого форума.

Что касается набросов, то посмотри, как полыхала темка Кими после моего скромного мнения относительно ситуации с задержкой зарплаты. Если это не эпик вин, то тогда на этом форуме не было ни одного удачного примера троллинга.

Ты лучше посмотри как полыхает тема Грожана, несмотря на то, что тут болельщиков в 1000 раз меньше чем у Кими и все они считают себя очень умными и элитными.

[дизель]

Ты лучше посмотри как полыхает тема Грожана,

Что-что она делает? :lol:

[Юра11]

Ты лучше посмотри как полыхает тема Грожана, несмотря на то, что тут болельщиков в 1000 раз меньше чем у Кими и все они считают себя очень умными и элитными.

Да, некоторые болелы Кими несколько простоваты.

[DuelAnt]

как характеризует-то? Совершенно нейтрально. А вот запостившего это характеризует негативно. Причём тут очередь?

Если упоминание вызывает фурор, то отреагировавших это характеризует как людей не слишком умных.

[DuelAnt]

Ты лучше посмотри как полыхает тема Грожана, несмотря на то, что тут болельщиков в 1000 раз меньше чем у Кими и все они считают себя очень умными и элитными.

По-моему, ты не очень понимаешь значение слова "полыхает".

Полыхает - это когда после захода в тему идет многостраничное обсуждение на повышенных тонах с переходами на личности, а порой и прямыми оскорблениями "неверного". Тут ничего подобного нет.

[дизель]

обсуждение на повышенных тонах с переходами на личности, а порой и прямыми оскорблениями "неверного"

Кстати я заметил одну вещь. Ни один болельщик Романа (хоть нас и не много) ни разу не извращал имени Кими Райкконена. А как только не склоняли Рому, что тут, что в теме Кими.

[Paul Zetkin]

По-моему, ты не очень понимаешь значение слова "полыхает".

Полыхает - это когда после захода в тему идет многостраничное обсуждение на повышенных тонах с переходами на личности, а порой и прямыми оскорблениями "неверного". Тут ничего подобного нет.

Может ты не заметил, но в данный момент тут как раз идет многостраничное обсуждение на повышенных тонах с переходами на личности, а порой и прямыми оскорблениями в адрес целых групп болельщиков. Просто тут онлайн обычно 1-2 человека, естественно скорость написания постов меньше, а температура их ниже по сравнению с темой, где всегда не протолкнуться.

[DuelAnt]

Кстати я заметил одну вещь. Ни один болельщик Романа (хоть нас и не много) ни разу не извращал имени Кими Райкконена. А как только не склоняли Рому, что тут, что в теме Кими.

Комплексы, друг мой.

[дизель]

Может ты не заметил, но в данный момент тут как раз идет многостраничное обсуждение на повышенных тонах с переходами на личности, а порой и прямыми оскорблениями в адрес целых групп болельщиков.

Цитаты пожалуста.

[Paul Zetkin]

Цитаты пожалуста.

Ты такой простой. Сам ищи. Журналистов ф1 пишущих в твиттер осилил найти без моей помощи?

[дизель]

Ты такой простой. Сам ищи. Журналистов ф1 пишущих в твиттер осилил найти без моей помощи?

Интересный ты человек. Сначала обвиняешь людей в том, что они переходят на личности, оскорбляют группы болелельщиков, а на вполне законное требование(дада...требование) привести доказательства, сразу начинаются отговорки. Ты в курсе, что если сторона обвинения не предоставлят доказательства своих обвинений (а это прямая обязанность стороны обвинения), то она тут же может обвиниться в клевете?

п.с. Нет не осилил. Я не понимаю по иностранному.

[Paul Zetkin]

Лучше обсудить почему Роме в напарники выбрали Хейкки. Мне ответ очевиден, он самый безопасный для Ромы. Практики нет, скорости нет, амбиций нет.

[дизель]

Лучше обсудить почему Роме в напарники выбрали Хейкки. Мне ответ очевиден, он самый безопасный для Ромы. Практики нет, скорости нет, амбиций нет.

А кто был опасен для Ромы? Как ты думаешь? И почему бы им вообще одной машиной не ездить, или Вальсекки не посадить, если за Ромку так боятся?

[Paul Zetkin]

А кто был опасен для Ромы? Как ты думаешь? И почему бы им вообще одной машиной не ездить, или Вальсекки не посадить, если за Ромку так боятся?

Вальсекки лучше чем тень Ковалайнена. И у него есть амбиции, он знаком с машиной и командой. Он в конце концов пилот команды хоть и третий. Вдруг поедет на уровне Ромы. Апасна. А тень Ковы будет плестись во втором десятке, а если что Пермейн сможет безбоязненно прикрикнуть по радио.

[ZeusZee]

С Остина

Ковалайнена можно не искать, он еще не прилетел

[дизель]

Вальсекки лучше чем тень Ковалайнена. И у него есть амбиции, он знаком с машиной и командой. Он в конце концов пилот команды хоть и третий. Вдруг поедет на уровне Ромы. Апасна. А тень Ковы будет плестись во втором десятке, а если что Пермейн сможет безбоязненно прикрикнуть по радио.

С таким подходом, что ради Ромы в "яму" суют всех, шоб не дай боже его не "обидели", и рассуждать то тебе не о чем. Ты ведь за ранее убежден, что Рома слабак, а его тянет редиска Булье, ведь так? О чем тогда говорить? :unknw:

п.с. Лично я доверяю мнению руководства команды, что Вальсеки именно в данный момент может и не потянуть против Ковы. У них поболее информации, чем у нас.

[ssq]

А кто был опасен для Ромы? Как ты думаешь? И почему бы им вообще одной машиной не ездить, или Вальсекки не посадить, если за Ромку так боятся?

Вопрос конечно интересный. Ответить сложно. Конечно для Булье нужно продвинуть Романа ,особенно учитывая что тот и сам сейчас начал показывать то что должен хороший пилот. Почему не посадили Вальсекки загадка. Не содрали же они с Хейки ещё и денег за пару гонок. Если не содрали то немного забудем про очки и т.д. Ковалайнен конечно опытный пилот и очки скорее принесёт куда более весомые чем ни разу не выступавший в Ф1 Вальсекки. Да и если случиться чудо и Хейки с бухты-барахты разгромит Романа можно будет всё списать на то что тот всё же почти "топ пилот" а вот если такое бы проделал Вальсекки(извините за буйную фантазию) Роман совсем плохо бы выглядел, а выигрыш у Вальсекки в свою очередь никаких даже мало-мальских дивидентов не даст.

[ssq]

. И у него есть амбиции, он знаком с машиной и командой. Он в конце концов пилот команды хоть и третий. Вдруг поедет на уровне Ромы. Апасна.

Что-то в этом есть. Про болид я не учёл. Вальсекки маленький шанс но имеет. Но Лотус очень сложно понять в любом случае. Я лично не верю сильно что Роман может проиграть и тому и другому. Да и принесёт ли Хейки супер-очки тоже открытый вопрос.

[дизель]

Да и если случиться чудо и Хейки с бухты-барахты разгромит Романа можно будет всё списать на то что тот всё же почти "топ пилот" а вот если такое бы проделал Вальсекки(извините за буйную фантазию) Роман совсем плохо бы выглядел, а выигрыш у Вальсекки в свою очередь никаких даже мало-мальских дивидентов не даст.

Не согласен. Если Хейки разгромит Романа это будет намного хуже. Тут можно так сказать - Хейки уже ветеран, который почти покинул ф-1. И такой человек надругался над надеждой Франции(утрирую конечно). А Вальсекки - молодая восходящая звезда! Талант! Которому не грех и уступить. Можно и так всё преподнести. имхо