Scuderia Ferrari

[Могиканин]

Проигрышь болидам Лотуса, да и вообще кому-то еще, являющему собой прокладку между Алонсо и первыми болидам, как бы быстро он их не проходил отнюдь не поднимало его шансы, т.к все равно терялось время и сказывалось на резине.

С этим согласен.

Но "помогало" то, что не было одного, который бы большую часть сезона уходил с первого ряда в глубокий отрыв, набирая в каждой гонке по максимуму - все-таки "самовозники" отбирали друг у друга очки.

Я тут поднял статистику за 92 год. У Мэнселла из 16 ГП - 14 поулов (один у Сенны, и один у напарника Патрезе). При таком раскладе на старте и остутствии какой-либо конкуренции в гонке, даже не будь у Мэнселла супер-ацкого самовоза, Сенне ничего не светило бы...

[Антонио]

Дык в 10 и 12 он так боролся. И не только с Хэмом...

ЗЫ: Забавно читать о РБ8 как о самовозке... Тут один ваш заявлял, шо Себ всю первую половину 2012 в истерике бочку катил на "родную команду" за медленную машину...

Ну тут конечно небольшой перегиб, в открытую бочку никто не катил. Все таки в этом плане Феттель умнее того же Петрова. Но перекошенная от злобы физиономия после очередной квалы-гонки, заменяет тысячу слов.

[SERB]

Впрочем, пиком его некомпетентности так и остается 2008.

Не думаю, что сидя за компом, мы можем в полной мере оценить ту обстановку в которой Доменикали начинал свою деятельность на посту руководителя команды. Знаю только, что далеко не все были довольны его назначением, а многие вопросы в тот момент решал Лука. Стоит ли все шишки за тот бардак валить на Стефа? Не, если всё дело в том, что при нём уволили Кими, то разговор бесполезен.

[leonid84]

в таком случае он очень плохо влияет - болид-то по сути никакой конкуренции ни с РБ, ни с Маком не выдерживает.

Типа лучше вообще никак не влиять, чем влиять плохо?

Молодец.

Не, если всё дело в том, что при нём уволили Кими, то разговор бесполезен.

Лучше вопрос иначе формулировать: зачем Тодт его брал?

Будут молодцами.

Но успех-2013 нисколько не отменит прежних провалов этого руководителя. И 5 лет - очень долгий срок. Впрочем, пиком его некомпетентности так и остается 2008.

Уитмарш таким образом ещё некомпетентнее.

[Могиканин]

Чего-чего? Это что-то новенькое. Теперь уже топы не настраиваются на достижение лучшего времени круга, а ориентируются на какую-то гипотетическую среднюю максимальную (так среднюю или максимальную?) скорость. Чудны дела твои, господи.

Да ничего новенького. Если мы под "средней" скоростью понимаем отношение длины круга к времени, за которое этот круг пройден (помнишь формулу нахождения скорости по расстоянию и времени?). Если же длину круга поделить на лучшее время, то мы получим самое высокое значение этой "средней" скорости. Как ее назвать? Я назвал "максимальной". У тебя есть другие варианты?

[Kimichka]

Не думаю, что сидя за компом, мы можем в полной мере оценить ту обстановку в которой Доменикали начинал свою деятельность на посту руководителя команды. Знаю только, что далеко не все были довольны его назначением, а многие вопросы в тот момент решал Лука. Стоит ли все шишки за тот бардак валить на Стефа? Не, если всё дело в том, что при нём уволили Кими, то разговор бесполезен.

Некомпетентность Степана и уволенение Кими - две никак не связанные между собой вещи.

Решение об увольнении Кими не Степан принимал - или есть ещё такие, кто так считает?

Так что мимо.

[JaZZ]

Все их достижения базируются на использовании тех идей и схем выстроенных и отработанных еще во времена Михаеля.

Сложно возразить, 2007/2008 ехали по "инерции"... в 2009 батарейки окончательно сели... причем 2008 - это "ад и израиль"(с) в исполнении Феррари, не на ту лошадь поставили, а так и Кими был бы уже 2х кратным да и комар носа не подточил бы по поводу этого титула.

[Kimichka]

Сложно возразить, 2007/2008 ехали по "инерции"... в 2009 батарейки окончательно сели... причем 2008 - это "ад и израиль"(с) в исполнении Феррари, не на ту лошадь поставили, а так и Кими был бы уже 2х кратным да и комар носа не подточил бы по поводу этого титула.

В 2007-2008 г. не было кардинальной смены регламента - поэтому ехали себе ничуть не хуже того же 2006 года, к тому же болид не был однозначно лучшим - в 2007 г. так точно.

В 2009 г. ввели Керс - основные проблемы Ферров с ним и были связаны.

[First Lady]

Уже позабыли Бриаторевское мошенничество?

В чем виноват Алонсо?

[Paul Zetkin]

Сложно возразить, 2007/2008 ехали по "инерции"... в 2009 батарейки окончательно сели...

В 2009-м была самая серьезная смена регламента за много лет, поэтому не вижу причин считать верной теорию про инерцию и батарейки. В 2008-м тоже был отменен трэкшн, что по мнению многих специалистов тоже ударило по Феррари сильнее всего т.к. их трэкшн считался самым эффективным.

[mobut]

В 2009 г. ввели Керс - основные проблемы Ферров с ним и были связаны.

Основные проблемы последних 5 лет лежат гораздо глубже, чем просто в ведении KERS.

[Kimichka]

Основные проблемы последних 5 лет лежат гораздо глубже, чем просто в ведении KERS.

Естественно, но я отвечала на конкретный пост.

[First Lady]

на некоторых трассах и некоторым командам, возможно, да. Ну или участвовать, но без фанатизма.

По 2011 так точно было полное ощущение, что хоть участвуй, хоть не участвуй - всё равно приедешь туда, куда болид может довезти. В 2012 не совсем так стало, вроде бы, но, например, лучшие гонки Переса пришлись как раз на те Гран При, где он стартовал откуда-то типа 15 места.

20 гонки, 24 участника, лишь 3 или 4 примера, когда квалификация не имела значение для победы.

[JaZZ]

В 2007-2008 г. не было кардинальной смены регламента - поэтому ехали себе ничуть не хуже того же 2006 года, к тому же болид не был однозначно лучшим - в 2007 г. так точно.

В 2009 г. ввели Керс - основные проблемы Ферров с ним и были связаны.

А я о чем? Со сменой регламента пропала возможность ехать по "инерции".

Хм, вообще-то основные проблемы были с отсутствием двойного дифузора... а керс наоборот позволил хотя бы Бельгию взять... это про 2009.

[Kimichka]

А я о чем? Со сменой регламента пропала возможность ехать по инерции.

Хм, вообще-то основные проблемы были с отсутствием двойного дифузора... а керс наоборот позволил хотя бы Бельгию взять.

В принципе - да.

С первой же сменой регламента не справились.

[JaZZ]

В принципе - да.

С первой же сменой регламента не справились.

ИМХО... за эти три сезона в руководстве поняли, что им нужен новый "какшумахер", только вот:

Кими оно нафиг не упало и в команде это понимали.

Масса банально не сдюжил, возможно 2008 был для него тестом... который он успешно провалил.

[Kimichka]

ИМХО... за эти три сезона в руководстве поняли, что им нужен новый "какшумахер", только вот:

Кими оно нафиг не упало и в команде это понимали.

Масса банально не сдюжил, возможно 2008 был для него тестом... который он успешно провалил.

Сразу скажу - этот пост никак не связан с моим "болением" за КИми.

Все подзабыли, но Лука после "Шумахеровской эры" (не итальянцы Тодт, Бирн, Браун - костяк команды) решил команду "итальянизировать". Это коротко.

Результат (точнее, его отсутствие) - налицо.

И Дело, ИМХО, вовсе не в Кими, и не в том, что он не "какшумахер".

Сейчас, по мнению Ферров, они получили нового "какШумахера". Что-то изменилось в лучшую сторону в плане результатов?

Ничего.

[First Lady]

Сразу скажу - этот пост никак не связан с моим "болением" за КИми.

Все подзабыли, но Лука после "Шумахеровской эры" (не итальянцы Тодт, Бирн, Браун - костяк команды) решил команду "итальянизировать". Это коротко.

Результат (точнее, его отсутствие) - налицо.

И Дело, ИМХО, вовсе не в Кими, и не в том, что он не "какшумахер".

Сейчас, по мнению Ферров, они получили нового "какШумахера". Что-то изменилось в лучшую сторону в плане результатов?

Ничего.

какБирна где?

[Crimson]

Типа лучше вообще никак не влиять, чем влиять плохо?

Молодец.

Разумеется!!! Неужели есть в этом сомнения? каждым конкретным делом должны заниматься профессионалы своего дела. И если не можешь помочь - то главное не навреди!

Не, ну я вполне понимаю что в Феррари другие подходы, семья, понимаешь ли Тут опять только на результаты можно показать.

[Kimichka]

какБирна где?

Когда Вы мне про титул в суде ответите - я вам про "какбирна" расскажу.

[AMUR_A]

На главной интервью с ЛдМ.

Глава компании в очередной раз порадовал рассуждениями истинного гуманитария о корреляции данных, получаемых в аэродинамической трубе, с реальными, при этом отметив, что главное симулятор.

Заодно подтверждена генеральная линия партии - равнение на Алонсо.

[Crimson]

Лучше вопрос иначе формулировать: зачем Тодт его брал?

Тодт, как истинный профессионал, брал финна чтобы взять титул. И как истинный профессионал, хорошо распорядился этим ресурсом.

Ушёл Тодт - все посыпалось в команде к чертям даже при очень хорошем болиде. А затем и его не стало.

[МсLаrеn]

Сейчас, по мнению Ферров, они получили нового "какШумахера". Что-то изменилось в лучшую сторону в плане результатов?

Ничего.

Если болид проигрывает больше чем преславутые 0,6, то все равно будешь сзади, как бы ни напрягался. Проблема Феррари системная. Я думаю без Фернандо было бы все ещё наааааамного хуже. Если Феррари построит болид равный РБР, то Себастиан наконец то пристроит свой палец и обретет внутренний покой. )

[mobut]

Тодт, как истинный профессионал, брал финна чтобы взять титул. И как истинный профессионал, хорошо распорядился этим ресурсом.

Ушёл Тодт - все посыпалось в команде к чертям даже при очень хорошем болиде. А затем и его не стало.

А всему виной именно профессионализм Тодта и его людей.

[JaZZ]

Сразу скажу - этот пост никак не связан с моим "болением" за КИми.

Все подзабыли, но Лука после "Шумахеровской эры" (не итальянцы Тодт, Бирн, Браун - костяк команды) решил команду "итальянизировать". Это коротко.

Результат (точнее, его отсутствие) - налицо.

И Дело, ИМХО, вовсе не в Кими, и не в том, что он не "какшумахер".

Сейчас, по мнению Ферров, они получили нового "какШумахера". Что-то изменилось в лучшую сторону в плане результатов?

Ничего.

ну МШ с СФ с 1996, а первый красный титул взял в 2000...