Moged Опубликовано 28.12.2012 05:36 Дабы закрыть этот небольшой оффтоп приведу слова человека который "в теме"В его время титул чемпиона имел не такое значение, как сейчас. Тогда всё было по-другому. В начале 60-х годов, когда создавалась финансово-политическая основа "Формулы-1", Мосс котировался выше любого из тогдашних чемпионов. Все ведущие команды гонок гран-при были согласны, что Мосс персонально имеет право на более высокие стартовые деньги, потому что он лучший.Далее прошу вопрос крутости Мосса обсуждать в разделе ДДМД (заодно узнаете многое о гонках 50х-60х годов)http://forum.f1news.ru/index.php?/forum/44-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85-%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9/Там как раз есть тема Шумахера и там тоже был сделан этот "вброс" Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WalerijPWW Опубликовано 28.12.2012 06:16 Не поедет, точнее поедет но на уровне 2010 года.Просто хуже чем в конце 2012 он поехать уже не может.В дополнение - слова Кими с соседнего сайта: "Конечно, сейчас все верят, что машина будет хороша, но до выхода болида на трассу нет никаких гарантий конкурентоспособности. Ни одна команда сейчас не скажет, что у неё получается плохая машина, даже если они будут знать, что это на самом деле так. Конечно же, все до последнего будут говорить хорошие слова о своей машине" Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
OLMI Опубликовано 28.12.2012 06:53 есть размер побольше???? ПЛИЗЕсли найду выложу. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 28.12.2012 07:06 Лёнь, иди запости это в ДДМД, пусть тебе ребята расскажут как там было на самом деле и какие тогда были правила и традицииТак в этом и суть. Человек, оставшийся в той допотопной системе координат, рассуждает о системе координат, в которой он ни черта не понимает и ничегошеньки не смыслит. Это тоже самое, как меня - куплетописца - спрашивать об устройстве синхрофазотрона. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 28.12.2012 07:51 А это разве не боян? Вроде из-за этого мнения (ну или очень похожего) тут забрызгали всю тему некоторое время назад.Нет, я бы такое не пропустил Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Carlsson Опубликовано 28.12.2012 07:53 Зар, а чего на аватаре Стюарт а не Мосс?)) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GEORGGII Опубликовано 28.12.2012 08:26 Нет, я бы такое не пропустил это интервью даже "советский спорт" перевел 20 октября текущего года Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mr.magoo Опубликовано 28.12.2012 08:34 Mercedes: В Китае должен был победить Шумахер Гоночный инженер Mercedes Джок Клиа заявил, что на Гран-При Китая победить должен был не Нико Росберг, а Михаэль Шумахер, который сошел из-за ошибки во время пит-стопа. Напомним, что во время пит-стопа Шумахеру не закрутили колесо, что привело к досрочному сходу с дистанции. "Вспомните тот этап, насколько были быстры наши болиды по отношению к соперникам, - сказал Клиа. - Нико смог опередить Михаэля в квалификации, но в гонке он бы уступил мастерству Шумахера, как это часто бывало на протяжении прошедших трех лет. Да и как могло иначе закончиться противостояние семикратного чемпиона с пилотом, который до этой гонки ни разу не побеждал в Гран-При? Только досадная ошибка стоила Шумахеру победы. Мне даже грустно становится при мыслях о том, какой бы это был праздник для всей Формулы-1 - видеть Михаэля в роли победителя. Но даже после такой ситуации Шумахер смог сохранить собранность и спокойствие. Он не устроил разборки с механиками, просто невозмутимо зашел в боксы и стал наблюдать за ходом гонки". Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 28.12.2012 08:39 Эта победа могла всё изменить. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Moged Опубликовано 28.12.2012 08:45 Mercedes: В Китае должен был победить Шумахер Гоночный инженер Mercedes Джок Клиа заявил, что на Гран-При Китая победить должен был не Нико Росберг, а Михаэль Шумахер, который сошел из-за ошибки во время пит-стопа. Напомним, что во время пит-стопа Шумахеру не закрутили колесо, что привело к досрочному сходу с дистанции. "Вспомните тот этап, насколько были быстры наши болиды по отношению к соперникам, - сказал Клиа. - Нико смог опередить Михаэля в квалификации, но в гонке он бы уступил мастерству Шумахера, как это часто бывало на протяжении прошедших трех лет. Да и как могло иначе закончиться противостояние семикратного чемпиона с пилотом, который до этой гонки ни разу не побеждал в Гран-При? Только досадная ошибка стоила Шумахеру победы. Мне даже грустно становится при мыслях о том, какой бы это был праздник для всей Формулы-1 - видеть Михаэля в роли победителя. Но даже после такой ситуации Шумахер смог сохранить собранность и спокойствие. Он не устроил разборки с механиками, просто невозмутимо зашел в боксы и стал наблюдать за ходом гонки".пришло время боянов?Сначала Мосс, теперь Клиа. Хузнекст? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Аринель Опубликовано 28.12.2012 08:46 И Нико все еще пинали бы за то что он без победы... не... не согласна))Ребята могли сделать дубль, но пропустил бы Нико вперед Майкла только по приказу команды, а они бы такого скорее всего не сделали... и уж тем более не дали бы бороться в таком ГП между собой...То что Мерс упустили дубль - вполне можно предположить, но нет оснований считать, что Нико незаслужил свою победу.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GEORGGII Опубликовано 28.12.2012 08:50 пришло время боянов?Сначала Мосс, теперь Клиа. Хузнекст?Я думаю, что права у всех равные? :bigwink:Увы, время боянов пришло. В глобальном смысле И Нико все еще пинали бы за то что он без победы... не... не согласна))Ребята могли сделать дубль, но пропустил бы Нико вперед Майкла только по приказу команды, а они бы такого скорее всего не сделали... и уж тем более не дали бы бороться в таком ГП между собой...То что Мерс упустили дубль - вполне можно предположить, но нет оснований считать, что Нико незаслужил свою победу.. А есть основания считать, что победу не заслужил ШуМи??? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Moged Опубликовано 28.12.2012 08:58 Я думаю, что права у всех равные? :bigwink:Право постить бояны? Несомнено.Рано как и право других заявить, что эта новость (а никаких дополнительных рассуждений от пользователя там не было) является бояном. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Аринель Опубликовано 28.12.2012 09:01 А есть основания считать, что победу не заслужил ШуМи???Вообще заслужил... но этого мы не узнаем...Нико заслужил в Китае...Михаэль был ближе всего к победе в Монако... но увы... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mr.kimi1984 Опубликовано 28.12.2012 09:12 Вообще заслужил... но этого мы не узнаем...Нико заслужил в Китае...Михаэль был ближе всего к победе в Монако... но увы...не был изначально из-за штрафа в барселоне. то есть даже если бы он взял поул все знали, что он не выиграет. да и в китае говорить, что он бы росберга обогнал и выиграл глупо. он был медленее и в квале и в гонке до пит стопа. Да и вообще скоростью не блистал на протяжении трех последних лет. Нико несмотря на ведро мерса гораздо ярче гонки проводил. У шуми было три года все всем доказать и про талант гонщика и про талант настройщика! Но он ничего не смог. Надо просто себе в этом признаться, а не искать оправдания и рассудать если бы да кабы. Выезжай на трассу и доказывай, не смог так и скажи. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 28.12.2012 09:14 не был изначально из-за штрафа в барселоне. то есть даже если бы он взял поул все знали, что он не выиграет. да и в китае говорить, что он бы росберга обогнал и выиграл глупо. он был медленее и в квале и в гонке до пит стопа. Да и вообще скоростью не блистал на протяжении трех последних лет. Нико несмотря на ведро мерса гораздо ярче гонки проводил. У шуми было три года все всем доказать и про талант гонщика и про талант настройщика! Но он ничего не смог. Надо просто себе в этом признаться, а не искать оправдания и рассудать если бы да кабы. Выезжай на трассу и доказывай, не смог так и скажи.Но он-таки взял поул. Наказание - вторично (это к вопросу о таланте и скорости). Тем более на трассе, где надо рулём работать, а не в носу ковыряться. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mr.kimi1984 Опубликовано 28.12.2012 09:24 Но он-таки взял поул. Наказание - вторично (это к вопросу о таланте и скорости). Тем более на трассе, где надо рулём работать, а не в носу ковыряться.да это чистое везение. ну один раз он с перепугу проехал хороший круг и теперь с этим кругом все носяться как с величайшим достижением))) тем более, что он по сути ничего дать не мог. так как еще до квалы было известно про +5! Да и вообще вот взять того же грожана, он несмотря на свои краши горазд ярче сезон провел и несколько сильных гонок! как в бахрейне, канаде, валенсии (несмотря на сход), венгрии! у шуми же ничего и близко подобного не было за три года. Дошло до того, что его болельщики тут уже радуются не его обгонам, а обгонами, которые проводят другие гонщики, опережая шуми)))) Особено Кими)))Какая была борьба))) как шуми красиво сопротивлялся, но уступил позицию))) мастер, красиво боролся, но уступил))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GEORGGII Опубликовано 28.12.2012 09:26 не был изначально из-за штрафа в барселоне. то есть даже если бы он взял поул все знали, что он не выиграет. да и в китае говорить, что он бы росберга обогнал и выиграл глупо. он был медленее и в квале и в гонке до пит стопа. Да и вообще скоростью не блистал на протяжении трех последних лет. Нико несмотря на ведро мерса гораздо ярче гонки проводил. У шуми было три года все всем доказать и про талант гонщика и про талант настройщика! Но он ничего не смог. Надо просто себе в этом признаться, а не искать оправдания и рассудать если бы да кабы. Выезжай на трассу и доказывай, не смог так и скажи. оно конечно, по википедии виднее, чем инжинеру с мостика Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 28.12.2012 09:26 Но он-таки взял поул. Наказание - вторично (это к вопросу о таланте и скорости). Тем более на трассе, где надо рулём работать, а не в носу ковыряться.То, что на остальных более простых трассах он и близко не бы к такому резалту подтверждает его случайность. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sn@ker Опубликовано 28.12.2012 09:27 оно конечно, по википедии виднее, чем инжинеру с мостика ну да. инжинеру больше информации приходится анализировать. а в википедии все четко и ясно Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
totenkopf Опубликовано 28.12.2012 09:28 Цитата, ... Mercedes станет абсолютно инновационная задняя подвеска, геометрия которой меняется в зависимости от того, насколько cильно меняется температурное окно шин новых составов резины Pirelli....... http://www.f1-life.ru/?p=2118Вот тут я окнчательно ничего не понял, каким образом булет меняться геометрия, и что супер система такая, ??? это разрешенно правилами ? что бы задняя подвеска по ходу гонки трансформировалась чудесным образом ..... :newconfus: Мерседес трансформер или перевод из раздела научной фантастики ? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mr.kimi1984 Опубликовано 28.12.2012 09:28 оно конечно, по википедии виднее, чем инжинеру с мостика что ж он нам свою скорость на протяжении трех лет не показал? и не разорвал напарника в клочья? Болиды были одинаковые и даже когда не ломались у Шуми он не был ощутимо быстрее Росберга. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GEORGGII Опубликовано 28.12.2012 09:34 что ж он нам свою скорость на протяжении трех лет не показал? и не разорвал напарника в клочья? Болиды были одинаковые и даже когда не ломались у Шуми он не был ощутимо быстрее Росберга.Так не был быстрее или ощутимо быстрее,а? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 28.12.2012 09:38 То, что на остальных более простых трассах он и близко не бы к такому резалту подтверждает его случайность.Первые три квалификации сезона-2012 - полная случайность? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fisicо Опубликовано 28.12.2012 09:40 То что Мерс упустили дубль - вполне можно предположить, но нет оснований считать, что Нико незаслужил свою победу..Эта победа ничего не изменила - она не придала Росбергу какой-то импульс, вот честно, я не увидел того, что она сбросила с его плеч груз ожидания, раскрепощения. Как ездил, так и продолжил ездить, серо и незаметно. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах