laserman Опубликовано 24.03.2013 15:12 А ты думаешь пилот знает сколько ему заливают в квале? Дадут команду на пару лишних кг...а Нико будет выжимать из болида все силенки) вот точно, мерседес оргназовал команду чтобы наслаждаться гноблением внутри команды своего пилота номера2, наплевав на остальных 20 гонцов и другие 10 команд, и черт бы с ним, с КК. Чтож, такое мнение могло бы иметь право на жизнь... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexenex Опубликовано 24.03.2013 15:13 .. или оба бы сошли. Сослагательное наклонение допускает не единственный вариант развития событий.Да че бы они сошли вдруг ? ) Хэм ехал медленно, поскольку перерасходовал топливо, обогнать его с дрс вообще не было проблем, еще и с правилом разовой смены траектории. или ты думаешь Хэм бы стал выбивать Нико, который в его команде просто потому что он быстрее ? )) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
emergency Опубликовано 24.03.2013 15:14 Да Хэм то не при делах.. Уверен практически на все 100%... В том-то и дело... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Hatchet Опубликовано 24.03.2013 15:18 вот точно, мерседес оргназовал команду чтобы наслаждаться гноблением внутри команды своего пилота номера2, наплевав на остальных 20 гонцов и другие 10 команд, и черт бы с ним, с КК. Чтож, такое мнение могло бы иметь право на жизнь...У Мерса большой опыт в этом деле. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sumjohn Опубликовано 24.03.2013 15:18 Да че бы они сошли вдруг ? ) Хэм ехал медленно, поскольку перерасходовал топливо, обогнать его с дрс вообще не было проблем, еще и с правилом разовой смены траектории. или ты думаешь Хэм бы стал выбивать Нико, который в его команде просто потому что он быстрее ? ))Например, недопонимание друг друга в точке торможения. Совпадение траекторий движения с разной скоростью торможения(МШ-Ковалайнен, помним). Наезд на обломок с вылетом при выходе с гоночной траектории одного из пилотов с подцепом другого. И это лишь навскидку. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Миша Сапожников Опубликовано 24.03.2013 15:19 4. Всем очевидно это пара-тройка обиженных шумофилов из Ограниченной? Это конечно серьезная и авторитетная публика Разве количеством постов или статусом измеряется авторитетность суждений или глубина познаний в спорте? Оригинально. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Hatchet Опубликовано 24.03.2013 15:19 (МШ-Ковалайнен, помним).Ты с Марком не попутал?=) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Червонец Опубликовано 24.03.2013 15:22 1. Где была борьба за Титул в 2009 и 2011? В 2007 ФИА все решила по своему. В 2012 у Хема были схожие проблемы с твоим Шумахером, вот только судя по твоей писание Шумахеро святой мученник, а Хем сам косячил. Хема можно упрекнуть лишь за 2010, и то две аварии по вине Массы и Уэббера кагбе не позволяют.2. Малайзия за Хемом. Нико слил квалу и недоатаковал в гонке.3. А я уверен что не обошел бы. Приехал бы шестым в 3-4 секундах за Хемом.4. Видимо ты слишком мало смотришь Ф1 и не знаешь, все эти послегоночные интервью это полная хрень. Тщательно отрепетированная на все случаи жизни и политкорректная. И в ней зачастую нет ни капли правды, сплошная вода и тд...4. Всем очевидно это пара-тройка обиженных шумофилов из Ограниченной? Это конечно серьезная и авторитетная публика 1. 2007, 2008, 2010 не трогаем? Думаешь у Нико за рулём Мака не было бы шанса на титул?2012 - да проблемы. Но ПОБЕЖДАТЬ позволяла. В конце 2012, Бог с ней надёжностью, но по скорости, походу быстрейший. И вторая половина сезона 2009 --- машина (не пилоты, пилотов мы видели в первой половине 2009) позволяла бороться за победу2. За квалу очков не дают. Тем не менее № 9 № и №10 уходили на БК вместе. И Нико всегда был быстрее на пару тройку десятых, кроме БК, когда Кими вписался в их спор.3. ПОЭТОМУ НЕ ВЫЧИТАЕМ из спора. НЕИЗВЕСТНО кто пришёл бы выше, хоть Нико и имел больше шансов. Но приписывать Хэму победу, в которой заслуга только команды....4. Политкоректность как раз в сглаживании инцидента. Это Браун и Вольф могут лицо кирпичом и уйти с питлейн после гонки, даже не выразив положительных эмоций от подиума или Лауда скривиться как от лимона на вопрос о КТНо если теже Уэббер и Хэм на подиуме и Нико давая интервью, играли, то Станиславский с Смоктуновским --- отдыхают Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sumjohn Опубликовано 24.03.2013 15:22 Ты с Марком не попутал?=)Точно, с Сенной попутал. Не суть, зрите в корень. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Червонец Опубликовано 24.03.2013 15:23 ахаха ) не, ну ладно команда опозорилась, но вы то болельщики не делайте этого )Хорошо подметилОпозорились, так не упорствовать в нём Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Аринель Опубликовано 24.03.2013 15:23 Одна фраза Нико выпала из контекста: "Я быстрее, почему он меня не пропускает". Перевод неправильный оригинал был... "let me""I'm so much faster, let me go past," says Nico Rosberg. Mercedes team boss Ross Brawn replies: "Negative Nico, negative. Lewis' pace is what we're asking him to do. He could go a lot faster as well." http://www.bbc.co.uk/sport/0/formula1/21910880 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Червонец Опубликовано 24.03.2013 15:24 Не могло быть так что Мерседесовцы ошиблись и просто недолили топливо Льюису? Первые 10 кругов болиды ехали в не самом быстром темпе на промежуточной резине, в этих условиях болиды должны были СУЩЕСТВЕННО меньше расходовать топливо, чем если бы они все 56 кругов ехали по суху.На дождь понадеялись? Но это не проблемы шерифа. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ALEX_S Опубликовано 24.03.2013 15:25 Хэмильтону ничего не надо было говорить, просто не запрещать Нико его обогнать вот и все, была бы честная борьба, где быстрейший в данной гонке завоевал бы свой законный подиум.Я прошу прощения, в прошлые годы в эту ветку не заходил, потому как Шумахера не жалую, а к Росбергу равнодушен, и мне просто стало интересно, в прошлые сезоны Шумафилы так-же рьяно защищали интересы Росберга? Или всё ЭТО ради чистоты СПОРТА? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexenex Опубликовано 24.03.2013 15:26 Например, недопонимание друг друга в точке торможения. Совпадение траекторий движения с разной скоростью торможения(МШ-Ковалайнен, помним). Наезд на обломок с вылетом при выходе с гоночной траектории одного из пилотов с подцепом другого. И это лишь навскидку.Вообще тогда не надо гоняться , лучше дома сидеть, а то пришибет обломком . а результаты по лотерее разыгрывать . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Hatchet Опубликовано 24.03.2013 15:27 Точно, с Сенной попутал. Не суть, зрите в корень.Ни хрена себе не суть. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Червонец Опубликовано 24.03.2013 15:27 Сколько титулов было бы у Шуми, гоняй он в одной команде с Нико, судя по предыдущим трем годам Если бы Мерс был мегасамовоз и одинаково с напарником технически надёжен?Кака минимум один, очень вероятно, что два. И это будучи глубоким стариком для современной Формулы Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexenex Опубликовано 24.03.2013 15:28 Я прошу прощения, в прошлые годы в эту ветку не заходил, потому как Шумахера не жалую, а к Росбергу равнодушен, и мне просто стало интересно, в прошлые сезоны Шумафилы так-же рьяно защищали интересы Росберга? Или всё ЭТО ради чистоты СПОРТА? Шумофилы всегда за полную и объективную картину происходящего. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SefirotMagic Опубликовано 24.03.2013 15:29 Это элементарно для всех, у кого есть мозг. Стотыщраз такой "обгон на пит-лейн" применялся. Стотыщраз более быстрый гонщик, который не мог обогнать на трассе, выигрывал у соперника за счёт того, что на круге ухода соперника на пит жал во всю мочь и отыгрывал драгоценные секунды. Затем наш гипотетический быстрый гонщик заезжает на пит, выезжает с него - и о чудо, оказывается впереди соперника , если, конечно на пите было всё ровно.Когда это было? Сейчас Пирельки, а не Бриджы. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ALEX_S Опубликовано 24.03.2013 15:29 Шумофилы всегда за полную и объективную картину происходящего.смешно! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GIV Опубликовано 24.03.2013 15:29 На дождь понадеялись? Но это не проблемы шерифа.Вот именно, проблемы Шумахера давно закончились Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вован America Опубликовано 24.03.2013 15:30 Если бы Мерс был мегасамовоз и одинаково с напарником технически надёжен?Кака минимум один, очень вероятно, что два. И это будучи глубоким стариком для современной ФормулыМ-да.. че ж не три? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexenex Опубликовано 24.03.2013 15:32 Когда это было? Сейчас Пирельки, а не Бриджы.во во ) Сейчас выигрывает тот , кто раньше заезжает в боксы.смешно!был вопрос, я ответил, вроде не пытался шутить . но как знаешь. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IGOR_F1 Опубликовано 24.03.2013 15:32 Я прошу прощения, в прошлые годы в эту ветку не заходил, потому как Шумахера не жалую, а к Росбергу равнодушен, и мне просто стало интересно, в прошлые сезоны Шумафилы так-же рьяно защищали интересы Росберга? Или всё ЭТО ради чистоты СПОРТА? Естественно ради частоты спорта))))Они забыли Баричело в Австрии 2001 года. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Hatchet Опубликовано 24.03.2013 15:33 М-да.. че ж не три? Пять техсходов в семи гонках никому не дадут. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MiguelS Опубликовано 24.03.2013 15:33 мне просто стало интересно, в прошлые сезоны Шумафилы так-же рьяно защищали интересы Росберга? Или всё ЭТО ради чистоты СПОРТА? А в прошлые сезоны его интересы кто-то ущемлял? Я вот помню КТ 2010 в пользу Нико и помню гораздо лучшую подготовку его болида, а вы что помните? Неужели интересы Нико ущемляли? Хочется увидеть равноправие хотя бы декларируемое, а КТ со второй гонки сезона - это занавес, такого не было нигде и никогда.Тем более, что борьбы за ЛЗ я пока не жду, глупо как-то получилось и зачем хэмофилам такое счастье в виде воспоминаний на 10 лет вперёд об этой КТ? Хорошо если Нико титул выйграет, а если нет? Ведь как Рубенса вспоминать будут, вот счастье-то привалило, пятно и повод для разговоров на всю карьеру вперёд...Оно надо? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах