Mercedes AMG

[Миша Сапожников]

Хейки, это крутой пример! Я заметил, что всем напарникам Льюиса в квалификациях что то мешает: топливо, баланс, давление в шинах и т.д.

Интересно, что теперь будет мешать Нико?

У него будет ломаться болид. На случай если не поломается - гайка-гаечка... чик и не больно!..

[Червонец]

http://www.f1news.ru...tain/race.shtml

Отыграв две позиции на старте, Льюис Хэмилтон на первых кругах опередил стартовавшего с поула напарника по команде, и уверенно выиграл гонку.

Хейки, это крутой пример! Я заметил, что всем напарникам Льюиса в квалификациях что то мешает: топливо, баланс, давление в шинах и т.д.

Интересно, что теперь будет мешать Нико?

Ты хочешь сказать, что Кова про загрузку топливом врал??? Ты его публично называешь лгуном???

А если Кова не врал, значит :

Более тяжелая машина означала не только определенную потерю скорости, но и интенсивный износ шин, и выходило, что Хейкки был изначально обречен на проигрыш внутрикомандных дуэлей.

Да и пропуск на первых кругах Льюиса, борящегося за каждое очко и титул --- подозрительно. Правда тут я не буду что-то утверждать, не помню уже так подробно ту гонку.

[Антонио]

Ты хочешь сказать, что Кова про загрузку топливом врал??? Ты его публично называешь лгуном???

А если Кова не врал, значит :

Более тяжелая машина означала не только определенную потерю скорости, но и интенсивный износ шин, и выходило, что Хейкки был изначально обречен на проигрыш внутрикомандных дуэлей.

Да и пропуск на первых кругах Льюиса, борящегося за каждое очко и титул --- подозрительно. Правда тут я не буду что-то утверждать, не помню уже так подробно ту гонку.

Хем втоптал всех в грязь опередив почти всех на круг (кроме пилотов с подиума). Ну и какая тут КТ?

[Червонец]

Хем втоптал всех в грязь опередив почти всех на круг (кроме пилотов с подиума). Ну и какая тут КТ?

Дождевая гонка, бывает.

Я про КТ --- про пропуск на первых кругах.

Хотя может у Хэмилтона машинка больше род дождь заточена была.

Про ГП Великобритании я лишь высказал предположение и углубляться не будем.

Если я не уверен, то не буду уподобляться многочисленным троллям, которые, будь сто раз они не правы, доказывать искажённую информацию...

[Platinum]

У него будет ломаться болид. На случай если не поломается - гайка-гаечка... чик и не больно!..

Так вроде свидетели Шумахера кричат, что Росберг фартовый! "Ни единой поломки за 3 года!"

Ты хочешь сказать, что Кова про загрузку топливом врал??? Ты его публично называешь лгуном???

А если Кова не врал, значит :

Более тяжелая машина означала не только определенную потерю скорости, но и интенсивный износ шин, и выходило, что Хейкки был изначально обречен на проигрыш внутрикомандных дуэлей.

Да и пропуск на первых кругах Льюиса, борящегося за каждое очко и титул --- подозрительно. Правда тут я не буду что-то утверждать, не помню уже так подробно ту гонку.

Ну во первых, то что Хейки врал - пишешь сейчас ты.

А во вторых - не читай сельских газет Я вообще не верю, что Хейки такое говорил.

[Антонио]

Дождевая гонка, бывает.

Я про КТ --- про пропуск на первых кругах.

Хотя может у Хэмилтона машинка больше род дождь заточена была.

Про ГП Великобритании я лишь высказал предположение и углубляться не будем.

Если я не уверен, то не буду уподобляться многочисленным троллям, которые, будь сто раз они не правы, доказывать искажённую информацию...

Гонку пересмотри. Кова явно не уверенно чувствовал себя под дождем и промахунлся на торможении. Кова вобще в дождь слаб, как показала практика.

[Миша Сапожников]

Так вроде свидетели Шумахера кричат, что Росберг фартовый! "Ни единой поломки за 3 года!"

Я склоняюсь к тому, что болиды в мерсах ломаются отнюдь не сами по себе. Если захотят слить Нико - сольют.

[Бугагатор]

Просто обновления чаще всего на одну машину были. И ты знаешь, куда они шли...

Кстати, если не ошибаюсь, в 2008 г. как минимум одна из гонок у Маков была с чистой КТ... Как раз этих то очечков на титул хватило.

какая? Германия в которой Кове сделали пит во время сэйфити кара, а Льюису пришлось отыгрывать потому, что его слили таким образом?после этого Льюис быстро всех обогнал и не думаю, что будучи быстрее на секунды он не обогнал бы Кову сам, учитывая, что Нельсиньо он обогнал кругов за 5 до финиша.у Феррари были Китай и Бразилия с чистейшей КТ.

[Platinum]

Я склоняюсь к тому, что болиды в мерсах ломаются отнюдь не сами по себе. Если захотят слить Нико - сольют.

Та нее, это всё криворучье бригады механиков.

[Червонец]

Так вроде свидетели Шумахера кричат, что Росберг фартовый! "Ни единой поломки за 3 года!"

Ну во первых, то что Хейки врал - пишешь сейчас ты.

А во вторых - не читай сельских газет Я вообще не верю, что Хейки такое говорил.

1. Инсинуациями не занимайся. Я нигде не говорил, что он врёт.

2. Моторспорт, такая же сельская газета, как из меня заслуженный космонавт-балерина.

А про Росберга разве кричали. что он фартовый? Лишь отмечали факт, что проблем с его болидом не было, а значит и обслуживали машину не спустя рукава. Причём сдесь фарт?

[nocreo]

в Сильвере не было КТ - Кова несколькими кругами позже аналогичным образом пропустил Кубицу. неуверенный пилотаж в дождь - только и всего.

прямая КТ на трассе была в Хоккенхайме. но никакого влияния на итоговый результат она не оказала. кругом раньше - кругом позже, Льюис все равно выиграл бы ту гонку.

[Антонио]

в Сильвере не было КТ - Кова несколькими кругами позже аналогичным образом пропустил Кубицу. неуверенный пилотаж в дождь - только и всего.

прямая КТ на трассе была в Хоккенхайме. но никакого влияния на итоговый результат она не оказала. кругом раньше - кругом позже, Льюис все равно выиграл бы ту гонку.

Кова сказал что сам решил не мешать Хему, умный парень.

[mr.kimi1984]

В 99-м году Шуми со сломанной ногой после Малайзии заставил мир называть себя Мессией. А Хаккинен, который на подиуме стоял в недвусмысленной позе, был наглядной пособием того, каким образом стояли бы все не будь отказа тормозов в Стоув. Нико одолеет Хэма. Нико проигрывал Шуми. Это докажет настоящую силу Шуми.

Образ Шуми как великого гонщика развеял Нико - полная посредственность кстате. При этом за три года Шуми ни одной гонки не провел ярче Нико.

Все былые успехи Шуми это просто мана небесная на него свалившаяся и нереальная удача плюс читеровозки, КТ и помощь юристов феррари. Плюс подлые поступки самого Шуми (Аделаида 94, Монако 2006, Херес 97, шинный скандал 2003, Инди 2005, Баррик в 2010 итд).

Не погибни Сенна и не гори моторы мерседес на маках в первой половине 2000-х, про Шуми забыли бы еще до начала 21 века. Все уже увидели, что Шуми торт только на самовозе/полусамовозе и то с помощью нагнутого напраника и помощи фиа)))))))) А так чего он стоит как пилот мы увидели на фоне Росберга!)))))))

Кими после камбека понадобилась одна гонка на вкат и уже во второй он показал лучшее время во второй части квалификации, а "великому" супе его болелы чуть ли не два года дали на вкат!))))))))) и уверен, если бы он остался еще на год, то 2012 также считали, что Шуми еще вкатывается)))))))))

[Червонец]

Гонку пересмотри. Кова явно не уверенно чувствовал себя под дождем и промахунлся на торможении. Кова вобще в дождь слаб, как показала практика.

Ну по поводу Великобритании спорить не буду. Я же сказал - плохо помню её. Хотя промах на торможении не так сложно сымитировать.

Но как говорится --- не пойман не вор.

[Антонио]

Ну по поводу Великобритании спорить не буду. Я же сказал - плохо помню её. Хотя промах на торможении не так сложно сымитировать.

Но как говорится --- не пойман не вор.

В той гонке все промахивались, даже Хем разок промахнулся.

[Platinum]

А про Росберга разве кричали. что он фартовый? Лишь отмечали факт, что проблем с его болидом не было, а значит и обслуживали машину не спустя рукава. Причём сдесь фарт?

Кто то из фанов Шумахера точно утвержадал, что Росбергу часто везло.

[DarK-SergeanT]

Чувак Кими сам сказал что ему повезло. С болидом

Да и завязывайте мереться.

У каждого своя правда.

[Rebus]

У него побед ненадоминирующим болиде БОЛЬШЕ чем у любого другого пилота за всю карьеру.

Вопросы?

У Сенны и Проста тоже были доминирущие болиды,мы же их победы(как тут фобы ШУми) не отнимаем ОК?Или может вы мне откроете глаза,что Макларен-Хонда ведро?Или Вилльямс?

В любом случае Шума СУПА.пруфы в рекордах формулы-1=))).

для начала никто у МШ его побед не "отнимает", но есть факт, что несколько сезонов прошло при подавляющем доминировании 95, 02, 04. будешь отрицать что в таком раскладе проще победы и рекорды оформлять

а касательно Прост/Сенна - у них конечно был доминирущий болид, но в напарниках был талантище с таким же болидом, да с остальным пелетоном они не воевали, там внутри замес был не на жизнь, а на смерть

[Rebus]

Да Барик и Ирвайн были одними из лучших пилотов своего времени. Кто еще по твоему мнению мог выступать в Феррари с Шуми ? )

Сенна погиб, Прост и др. ушли. Иные боялись у иных были контракты.

скажи мне как ВДРУГ Ирвайн стал претендовать на титул, после известного тарана?

он до тарана никак не ехал на титул

откуда взялась скорость?

ставка на МШ и в Бенетоне и в ФЕрарри была оправдана, он был лучше напарников, не вопрос, но имхо 99 год доказал наглядно, что напарники там катались совсем не на тех условиях

[Миша Сапожников]

Кими после камбека понадобилась одна гонка на вкат и уже во второй он показал лучшее время во второй части квалификации, а "великому" супе его болелы чуть ли не два года дали на вкат!))))))))) и уверен, если бы он остался еще на год, то 2012 также считали, что Шуми еще вкатывается)))))))))

А вот вернулся бы Кими в 2014-м да на ведро я бы посмотрел на его лучшее время,это при условии, что напарником был бы не новичок, а уже опытный пилот.

[emergency]

скажи мне как ВДРУГ Ирвайн стал претендовать на титул, после известного тарана?

он до тарана никак не ехал на титул

откуда взялась скорость?

ставка на МШ и в Бенетоне и в ФЕрарри была оправдана, он был лучше напарников, не вопрос, но имхо 99 год доказал наглядно, что напарники там катались совсем не на тех условиях

а что, выгодно было показать как поедет Ирвайн без Шуми? Если б сливали - то и дальше бы сливали некисло. ИМХО

[Антонио]

скажи мне как ВДРУГ Ирвайн стал претендовать на титул, после известного тарана?

он до тарана никак не ехал на титул

откуда взялась скорость?

ставка наМШ и в Бенетоне и в ФЕрарри была оправдана, он был лучше напарников, не вопрос, но имхо 99 год доказал наглядно, что напарники там катались совсем не на тех условиях

Во-во. С полной поддержкой команды даже Ирвайн чуть не получил Титул. А на Ф2004 и обезьяна бы стала Чемпионом. Так что никакой особой заслуги Шумахера нет.

[Червонец]

какая? Германия в которой Кове сделали пит во время сэйфити кара, а Льюису пришлось отыгрывать потому, что его слили таким образом?после этого Льюис быстро всех обогнал и не думаю, что будучи быстрее на секунды он не обогнал бы Кову сам, учитывая, что Нельсиньо он обогнал кругов за 5 до финиша.у Феррари были Китай и Бразилия с чистейшей КТ.

Причём тут выделенное??? Во первых выбор скорее всего был за Хэмом.

Но ДАЖЕ если нет --- ты ещё позащищай Хаккинена за КТ,когда (потому что команда где-то якобы налажала) Култхарду ПРИКАЗАЛИ (вплоть до угроз) пропустить Мику.

Так и тут.

Факт КТ был??? Общепризнано - Был.

Кова в состоянии был сдерживать Хэма. И для того чтобы пропустить Льюиса, Хейки пришлось "очень плохо" пройти круг. Секунды эдак на две.

Не видать тогда Хэму Пике, как своих ушей...

[A.Prost]

Забавная конструкция "ни одного,кроме"

Я стесняюсь спросить, в 2001 году некто Хаккинен еще гонялся,или отдыхал ?

Очепятка 2002-2005. В любом случае сезона-то 4.

[Антонио]

Причём тут выделенное??? Во первых выбор скорее всего был за Хэмом.

Но ДАЖЕ если нет --- ты ещё позащищай Хаккинена за КТ,когда (потому что команда где-то якобы налажала) Култхарду ПРИКАЗАЛИ (вплоть до угроз) пропустить Мику.

Так и тут.

Факт КТ был??? Общепризнано - Был.

Кова в состоянии был сдерживать Хэма. И для того чтобы пропустить Льюиса, Хейки пришлось "очень плохо" пройти круг. Секунды эдак на две.

Не видать тогда Хэму Пике, как своих ушей...

Ага прям таки :bleh: